Wie die moderne Welt unser Denken verändert

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Im 21. Jahrhundert hat ein Mensch alle Voraussetzungen, um seinen Intellekt so weit wie möglich zu entwickeln.

Wir lieben kreatives Denken

In der Vergangenheit war kreativ gleichbedeutend mit unorganisiert. Heute möchten wir eine Person sehen, die kreativ und frei denkend ist. Wir bewundern, wenn eine nicht standardmäßige Herangehensweise an die Aufgabe gefunden wird.

Es gibt zwei Methoden zur Lösung von Problemen:

• Analytisch - Sie wählen Lösungen aus und bestimmen dann, welche richtig ist.
• Intuitiv (Methode der Erkenntnisse) - die Lösung kommt Ihnen vorgefertigt in den Sinn.

Es ist schwierig, über den Tellerrand hinauszugehen und das Problem analytisch zu lösen, aber die Methode der Einsicht ist dafür perfekt.

Wissenschaftler haben getestet, dass Insight-Lösungen häufiger korrekt sind als analytische Lösungen in beide Richtungen und haben festgestellt, dass die Insight-Methode mehr richtige Antworten liefert als die Analyse. Gehirnscans haben die Ursprünge der Einsicht in die Gehirnaktivität im Ruhezustand gezeigt: Bei Menschen, die Probleme auf diese Weise lösen, wird der vordere Gyrus cinguli aktiviert. Dieser Bereich überwacht Konflikte zwischen Bereichen des Gehirns und ermöglicht es Ihnen, gegensätzliche Strategien zu identifizieren. Mit seiner Hilfe kann eine Person nicht offensichtliche Wege zur Lösung eines Problems erkennen und die Aufmerksamkeit darauf lenken.

Darüber hinaus wurde bei Menschen während Epiphanien mehr abgelenkte Aufmerksamkeit festgestellt. Es ermöglicht Ihnen, das Ganze zu sehen, ohne sich am Konkreten festzusetzen.

Geistesabwesende Aufmerksamkeit ist typisch für eine Person in einem entspannten Zustand und gehobener Stimmung. Sie sind nicht ganz auf die Aufgabe fokussiert, aber auch nicht in den Wolken. Vielleicht erreichen Menschen deshalb die meisten Erkenntnisse in einer komfortablen Umgebung, beispielsweise im Badezimmer. Wenn Sie eine solche Einsicht haben, kommt die Gewissheit, dass die Entscheidung richtig ist. Und den wissenschaftlichen Beweisen nach zu urteilen, sollte man ihm vertrauen.

Unabhängig davon, welche Methode zur Lösung von Problemen Sie verwenden, Sie machen es besser als Ihre nicht so weit entfernten Vorfahren.

Wir sind schlauer als Menschen, die vor 100 Jahren gelebt haben

Seit 1930 sind die IQ-Testergebnisse in The Flynn Effect: A Meta-Analyse alle zehn Jahre um drei Punkte gestiegen. Dieser Trend wird Flynn-Effekt genannt, nach Professor James Flynn, der ihn entdeckt hat.

Dieses Muster hat mehrere Gründe gleichzeitig:

• Die Lebensqualität ist gestiegen. Die Ernährung von Schwangeren und Babys hat sich verbessert, die Zahl der Kinder in der Familie ist gesunken. Jetzt investieren die Menschen in die Entwicklung und Bildung ihrer Kinder bis zum Hochschulabschluss.
• Bildung hat sich verbessert.
• Die Besonderheiten der Arbeit haben sich geändert. Geistige Arbeit wird in der Regel höher bewertet und bezahlt als körperliche Arbeit.
• Das kulturelle Umfeld hat sich verändert. In der modernen Welt erhalten die Menschen viel mehr Impulse für die Gehirnentwicklung: Bücher, das Internet, vielfältige Kommunikation, nicht auf den Wohnort beschränkt.
• Die Leute sind an IQ-Testfragen gewöhnt. Seit unserer Kindheit sind wir in der Lage, solche Probleme zu lösen und abstraktes Denken zu verwenden, also machen wir es besser.

Wir haben viel mehr Glück als unsere Großeltern, aber unsere Kinder werden nicht unbedingt schlauer sein. Die Anti-Wirkung des negativen Flynn-Effekts: In entwickelten europäischen Ländern wurde bereits eine systematische Literaturrecherche zu Flynn entdeckt: Nach den 2000er Jahren hörte das Wachstum der Intelligenz auf und begann sogar zu sinken.

Wissenschaftler vermuten, dass die Auswirkungen der Umwelt auf die menschliche Intelligenz ihren Höhepunkt erreicht haben: Es gibt einfach keinen besseren Ort. Die Menschen essen bereits gut, haben ein oder zwei Kinder und lernen, bis sie 16–23 Jahre alt sind. Sie können nicht weniger Kinder haben oder länger lernen, daher ist es keine Überraschung, dass die Intelligenz aufgehört hat zu wachsen.

Wir sind besser darin geworden, Probleme auf dem Papier zu lösen, aber wirkt sich das auf das wirkliche Leben aus? Schließlich ist der Mensch keine Maschine, und Fehler entstehen oft durch eine falsche Einschätzung von Informationen und den Besonderheiten unserer Wahrnehmung.

Uns fehlt kritisches Denken

Menschen neigen dazu, sich zu irren und nur eine Seite des Problems zu sehen. Ein Beispiel für diese Denkweise ist die Verfügbarkeitsheuristik, bei der eine Person die Häufigkeit und Möglichkeit eines Ereignisses anhand der Leichtigkeit einschätzt, mit der Beispiele in den Sinn kommen.

Bei dieser Methode verlassen wir uns auf unser Gedächtnis und berücksichtigen keine echten Statistiken. Zum Beispiel hat ein Mensch Angst, an einem Terroranschlag oder einem Tornado zu sterben, denkt aber nicht einmal an einen Herzinfarkt oder Krebs. Ganz einfach, weil im Fernsehen oft hochkarätige Vorfälle gezeigt werden.

Zu diesen Fehlern gehört der Ankereffekt Judgement under Uncertainty: Heuristics and Biases, wenn die Entscheidungen von Menschen durch willkürliche Daten aus der Umgebung beeinflusst werden. Dieser Effekt wird durch das Experiment des Psychologen Daniel Kahneman (Daniel Kahneman) gut demonstriert. Die Probanden wurden gebeten, das Glücksrad zu drehen, auf dem zufällig die Zahl 10 oder 65 auftauchte, danach wurden die Teilnehmer gebeten, den Anteil der afrikanischen Länder in der UN zu schätzen. Leute, die 10 auf dem Rad sahen, gaben immer eine niedrigere Zahl an als diejenigen, die 65 bekamen, obwohl sie wussten, dass dies völlig unabhängig war.

Diese Wahrnehmungsfehler folgen uns überall hin. Zu lernen, sie wahrzunehmen, ist sehr wichtig, besonders in der modernen Welt, in der von allen Seiten Ströme von Fake News und Mythen strömen.

Um nicht Opfer von Illusionen zu werden, lernen Sie, alle Informationen zu hinterfragen, zuverlässige Quellen zu wählen und von Zeit zu Zeit Ihre Überzeugungen zu bewerten, auch wenn sie die einzig wahren zu sein scheinen.

Es ist auch nützlich, mit einer Vielzahl von Menschen zu kommunizieren, um kritisches Denken zu entwickeln. Normalerweise wenden wir uns an diejenigen, die unsere Ansichten teilen. Aber um die Gewohnheit des kritischen Denkens zu entwickeln, brauchen wir Bekannte, die nicht mit uns übereinstimmen. Sie werden viele Denkanstöße aufwerfen und uns vielleicht zwingen, unsere Überzeugungen zu überdenken.