Die 6 dümmsten Kriege der Geschichte

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Zu allen Zeiten waren die Menschen aus den seltsamsten Gründen bereit, gegeneinander zu kämpfen.

1. Krieg der Terrine

Mehr als ein Jahrhundert lang genossen die nördlichen Niederlande, auch bekannt als Republik der Vereinigten Provinzen, Unabhängigkeit, und die südlichen Niederlande standen unter dem Joch des Heiligen Römischen Reiches. Erstere nutzten die Schelde für die Schifffahrt, während letztere den Zugang dazu sperrten. Aus diesem Grund florierten die Vereinigten Provinzen, während die Südländer im Gegenteil überhaupt nicht glücklich waren.

1784 beschloss der römisch-deutsche Kaiser Joseph II., dass er genug hatte, um die Tyrannei der Nordländer zu ertragen, und dass er auch seine Handelsschiffe flussabwärts fahren wollte.

Im Allgemeinen hätte die Majestät einfach höflich fragen können, aber das war offenbar unter seiner Würde. Also rüstete er eine Gruppe von drei bewaffneten Schiffen aus, angeführt von dem Schiff Louise, und schickte die Holländer los, um sie in Position zu bringen. Der Kaiser war sich sicher, dass das unverschämte Volk es nicht wagen würde, Widerstand zu leisten. Glücklicherweise hatten diese sogar keine normale Artillerie.

Die Holländer brauchten es jedoch nicht. Sobald Louise sich den nördlichen Niederlanden entlang der Schelde näherte, wurde das Kriegsschiff Dolphin geschickt, um es abzufangen. Weitere Ereignisse entwickelten sich wie folgt.

Dolphin feuert einen Schuss ab 1.

2. aus einer Kanone. Die Kanonenkugel zerschmettert die heiße Terrine auf Louises Deck. Ihre Crew kapituliert sofort. Alles.

Nun, was, es ist beängstigend, sie töten plötzlich jemanden.

Nachdem er sein Flaggschiff verloren hatte, ging der Kaiser durch und schickte Truppen in die Niederlande. Tapfere Soldaten eroberten die alte Festung von Lillo, die zu dieser Zeit schon lange verlassen und als Gemüsegarten genutzt wurde. Sie sprengten die dort stehenden Dämme und provozierten eine Flut mit Todesopfern.

Die Holländer wandten sich Frankreich zu, das damals ein Verbündeter Josephs II. war. Die Franzosen, die sahen, was der österreichische Kaiser getan hatte, zwangen ihn, Verhandlungen mit den Niederlanden aufzunehmen.

Als Ergebnis zahlte Österreich den Niederländern 9,5 Millionen Gulden Entschädigung für die Unruhen, plus eine halbe Million für Hochwasserschäden. Darüber hinaus kontrollierten die Niederlande weiterhin die Schelde und entrissen allen, die dort segelten, die Zölle.

So wurde das Heilige Römische Reich beschämt, das im Krieg mit Holland eine stattliche Summe und eine Terrine verloren hatte und am Ende nichts erreichte.

2. Krieg um die Bäckerei

Im Jahr 1828 rollte traditionell eine Welle von Unruhen und Plünderungen durch die sonnige Stadt Mexiko-Stadt. Eines der Opfer der unglaublichen mexikanischen Offiziere, die einen weiteren Militärputsch inszenierten, war ein französischer Emigrant namens Remontl. Seine kleine Bäckerei 1.

2.

3. wurde geplündert.

Die mexikanischen Behörden erhielten vom Opfer eine Schadensersatzklage, die sie sofort ignorierten. Daher legte Remétel bei der französischen Regierung eine Entschädigungsforderung ein. Die Beamten nahmen die Petition an und trieben sie weiter - zu Tausenden der gleichen Briefe, auf die von Anfang an niemand besonders antworten wollte.

Es lag dort 10 Jahre lang, bis es zufällig nicht jemandem, sondern König Louis-Philippe persönlich auffiel.

Er las die Nachricht und war empört: Wie ist es, die französischen Untertanen sind beleidigt, sehen Sie, was sie im Sinn haben. Bringen Sie den Globus hierher, wir werden dieses Mexiko suchen.

Auch hier handelte Frankreich aktiv mit Mexiko, und die Steuern waren höher als die der Staaten. Damit musste etwas gelöst werden. Der König befahl, Geschäftliches mit Vergnügen zu verbinden: dem Remontl zu zeigen, dass seine Heimat ihn nicht vergessen hatte, und die Mexikaner an den Nagel zu drängen.

Im Allgemeinen traf die französische Flotte im Oktober 1838 in Mexiko ein und errichtete eine Blockade der Stadt Veracruz. Frankreich verlangte von der mexikanischen Regierung, die Zerstörung der Bäckerei zu bezahlen. Ein Betrag von 60.000 Pesos wurde angekündigt. Außerdem wurde die Bäckerei von Remontl mit rund 1.000 Pesos bewertet. Und der Rest - nun ja, seit 10 Jahren sind die Zinsen hochgelaufen.

Mexiko weigerte sich zu zahlen. Dann begannen die Schiffe mit dem Beschuss der Zitadelle von San Juan de Ulua, wobei 224 Verteidiger getötet und verwundet wurden. Die Mexikaner warfen alle ihre Kräfte in den Kampf gegen die Franzosen. Der berühmte General Antonio López de Santa Anna kehrte sogar aus dem Ruhestand zurück, um die Verteidigung von Veracruz zu leiten.

Doch daraus wurde nichts: Die Mexikaner unterzeichneten auf Druck der Briten, die in den Showdown eingriffen, einen Friedensvertrag. Das Land war gezwungen, bis zu 600 000 Pesos oder 3 Millionen Franken zu zahlen, das Zehnfache des ursprünglich beantragten Betrags. Mexiko stimmte den auferlegten Bedingungen zu, zahlte aber immer noch nichts (dies wird bei der nächsten französischen Invasion 1861 nach hinten losgehen).

General Antonio Lopez de Santa Anne, der mit den Franzosen kämpfte, wurde mit Schrot aus dem Bein geschossen, und er begrub das verlorene Glied mit militärischen Ehren. Vielleicht fragte er sich in seinem Herzen, ob es sich lohnte, aus dem Ruhestand zurückzukehren, wenn am Ende alles so schlimm ausging.

1870 endete das französische Reich endgültig und der Konflikt mit Mexiko war vergessen. Und Remontl, um dessentwillen angeblich dieses ganze Gemetzel begann, erhielt nichts für seine zerstörte Bäckerei.

3. Krieg um Jenkins' Ohr

1738 erschien ein britischer Seemann namens Robert Jenkins vor dem Parlament. Er zeigte dem Unterhaus sein Ohr in Alkohol.

2.

3. auf der Bank und erzählte dramatisch, wie er es verloren hatte.

Jenkins' Schiff, das von den Westindischen Inseln zurückkehrte, wurde vor sieben Jahren von einem spanischen Patrouillenschiff wegen des Verdachts des Schmuggels gestoppt. Obwohl die Besatzung kein Verschulden hatte, riss der spanische Küstenwachoffizier Jenkins mit seinem Säbel das Ohr ab, um zu zeigen, was mit den Schmugglern passiert war.

Zu Hause reichte Jenkins eine Beschwerde bei der Krone ein. Seine Aussage wurde dem Duke of Newcastle, dem Außenminister des Süddepartements, übermittelt. Er leitete sie an den Oberbefehlshaber der Kolonien in Westindien weiter. Der Kommandant wiederum schickte dem Gouverneur von Havanna einen Bericht über Jenkins' Missgeschicke.

So wanderte die Klage des Seemanns sieben Jahre lang durch die Behörden, bis Großbritannien endlich einen Kriegsgrund mit Spanien brauchte - Territorialstreitigkeiten: Florida war nicht geteilt.

Und "das Reich, über dem die Sonne nie untergeht", erinnerte sich sofort daran, dass ihr Thema beleidigt war.

Im Allgemeinen wurde diese ganze Geschichte mit dem Ohr mit weißem Faden genäht. Jenkins war ständig verwirrt über die Details. Jetzt schnitt Kapitän Juan de Leon Fandinho ihm das Ohr ab, dann ein gewisser Leutnant Dorse, dann allgemein ein Fandino. Die Spanier banden ihn vor dieser Grausamkeit an den Mast, dann hackten sie ihn in einem Handgemenge ab. Dieses Schiff nannten sie "Guarda Costa", dann "La Isabela". Sogar der Name des Opfers war von Bericht zu Bericht verwechselt: manchmal war er Robert, manchmal - Charles.

Doch die britische Regierung wies diesen Unsinn zurück: Es gibt einen Matrosen, kein Ohr, daran scheinen die Spanier schuld zu sein. Lass uns kämpfen, und wir werden es herausfinden. Ende 1739 begann Großbritannien einen zweijährigen Krieg im spanischen Florida.

Dann, zurück in Venezuela, kämpften sie, inszenierten Seeschlachten in der Karibik, kämpften mit den Spaniern und Franzosen, die wegen der Territorien des geschwächten Österreichs mitmachten … Im Allgemeinen die Wirren, bei denen etwa 25.000 Menschen starben oder wurden die ganze Zeit verwundet, weitergeschleppt …

Dieser Konflikt, scherzhaft "Der Krieg um Jenkins' Ohr" genannt, endete erst 1748. Dann vergaßen alle den abgetrennten Körperteil, Spanien und Großbritannien versöhnten sich, die Vereinbarungen wurden unterzeichnet und im Allgemeinen hat sich nichts geändert. Ob es sich überhaupt gelohnt hat, einen Showdown zu starten, ist ein Rätsel.

4. Krieg des goldenen Stuhls

Hier noch ein kurzer Tipp für Sie - nur um auf der sicheren Seite zu sein. Wenn Sie jemanden besuchen und er einen goldenen Hocker in der Mitte des Raumes hat, setzen Sie sich nicht darauf, es sei denn, die Besitzer bitten Sie ausdrücklich darum. Es ist wichtig. Auch so wenig kann zu Blutvergießen führen.

In Ghana, Westafrika, leben die Ashanti. Nach ihm wurde der Schlagersänger benannt und nicht umgekehrt. Sie haben viele interessante und alte Bräuche, aber die Ashanti zeichnen sich besonders durch eine feurige Liebe zum Stuhl aus. Letztere werden als Asendwa 1 bezeichnet.

2. und werden nicht als Möbel, sondern als religiöse Gegenstände wahrgenommen. Es wird angenommen, dass der Stuhl die Seelen aller Toten sowie lebender, aber noch nicht geborener Mitglieder des Stammes enthält.

Nur Matriarchinnen von Familien sitzen auf Asendwa und nur an wichtigen Feiertagen. Und wenn der Hocker nicht gebraucht wird, steht er an der Wand, damit sich vorbeiziehende Seelen darauf setzen und entspannen können.

Asendwa ist ein Machtsymbol und wird mit der Persönlichkeit des Stammesführers in Verbindung gebracht. Als er stirbt, sagen die Ashanti: "Sein Stuhl ist heruntergefallen."

Asendwa, die Behältnisse der Seelen von Familien, stehen in jedem Haus in Ghana, aber der wichtigste Hocker im Staat ist der Goldene (im Allgemeinen ist er aus Holz, er wird einfach so genannt). Sie gehörte dem Anführer des gesamten Ashanti-Reiches, solange es noch ein solches gab. Bis heute ist der heilige goldene Hocker auf der Flagge des Ashanti-Volkes.

Dieses Ding ist so heilig, dass nicht einmal der König das Recht hat, darauf zu sitzen - er tut nur so, als würde er während der Amtseinführung leicht hocken, ohne den Sitz zu berühren. Den Rest der Zeit sitzt der König auf einem einfacheren Stuhl und der Goldene Hocker steht neben ihm … auf seinem eigenen Thron. Ja, ein separater Stuhl für den Stuhl.

Wie Sie sich vorstellen können, ist die Respektlosigkeit gegenüber einem so wertvollen Artefakt mit bestimmten Konsequenzen verbunden.

Im Jahr 1900 wurden die Ländereien von Ashanti als Kolonie vom Britischen Empire regiert. Sie behielten jedoch ihre Souveränität und das Recht auf Selbstverwaltung. Gouverneur Frederick Hodgson, der die britischen Kolonien an der Goldküste befehligte, gefiel dies nicht sehr. Und er ging zusammen mit seiner Frau Mary Alice Hodgson und einem kleinen Trupp Soldaten in die Ashanti-Hauptstadt Kumasi, um die Wilden daran zu erinnern, wer das Sagen hatte.

Ashanti begrüßte den Gouverneur herzlich, und ihre Kinder sangen sogar "God Save the Queen" für seine Frau. Von einem guten Empfang inspiriert, hielt Hodshson eine Rede, in der er erklärte, dass er im Namen Ihrer Majestät regiere und daher die ganze Fülle und Breite der Macht in seinen Händen konzentrieren müsse. Also soll er auf dem Goldenen Hocker sitzen.

Die Stammesführer hörten Hodgson schweigend zu, standen dann auf und gingen, um sich auf den Krieg vorzubereiten. Mehr als 12.000 Ashanti-Krieger griffen die Briten an und belagerten Kumasi. Und diese brachten Truppen ein, um ihre Kolonisten zu schützen. Als Ergebnis von drei Monaten heftiger Feindseligkeiten wurden etwa zweitausend Ashanti getötet, die Briten verloren tausend Soldaten.

Und das alles wegen des pompösen Bürokraten, der es sich in den Kopf gesetzt hat, auf einer Art Hocker zu sitzen.

Hodgson, der mit seiner Frau mühsam aus Kumasi geflohen war, wurde unversehrt nach Barbados überführt. An seiner Stelle wurde Major Matthew Nathan zum Gouverneur ernannt. Er wusste mehr über Bräuche und war bei Verhandlungen mit den Ashanti äußerst taktvoll. Letztere bewahrten ihren Goldenen Hocker intakt, der bis heute ein Relikt ihres Volkes ist.

5. Krieg um Vogelkot

Offiziell wurde dieser bewaffnete Konflikt, der im Dezember 1878 zwischen Chile und Bolivien stattfand, als Zweiter Pazifikkrieg bezeichnet. Inoffiziell - Salzwasserkrieg oder Krieg um Vogelkot.

Guano, also der Kot von Vögeln und Fledermäusen, war einer der Hauptexporte Boliviens und der Nachbarländer. Daraus konnte Salpeter gewonnen werden, der als Dünger für landwirtschaftliche Nutzpflanzen diente. Und was noch wichtiger ist, es wurde bei der Herstellung von Schießpulver verwendet.

Die chilenische Regierung unter der Schirmherrschaft Großbritanniens verminte 1.

2. Guano in großen Mengen und nach Europa geschickt. Bolivianische herrschende Eliten gaben den Chilenen wegen einer Bestechung der Briten das Recht auf zollfreien Abbau von Rohstoffen. Lange Zeit wurde der wichtigste nationale Reichtum Boliviens in Tonnen abgepumpt und in Übersee zurückgelassen.

Aber plötzlich entschied das bolivianische Parlament, dass es genug sei, um es zu ertragen, und erhob Steuern auf die Gewinnung von Guano.

Und als die empörten Chilenen und Briten die Zahlung verweigerten, beschlagnahmten die Bolivianer einfach das gesamte Eigentum aller Unternehmen, die auf ihrem Territorium Vogelkot extrahierten. Der chilenische Präsident Anibal Pinto annektierte die bolivianische Stadt Antofagasta wegen der 5.348 Einwohner, 4.530 waren Chilenen. Bolivien hat Chile den Krieg erklärt. Peru schloss sich dem Konflikt an der Seite Boliviens an.

Am Ende gewann Chile den Sieg, weil Großbritannien dahintersteckte. Und die Gewinnung von Guano wurde zu den gleichen Bedingungen fortgesetzt. Bolivien verlor etwa 25.000 Tote und Verwundete, weitere 9.000 wurden gefangen genommen.

Die Provinz Antofagasta wurde ihr nie zurückgegeben, sodass auch die Bolivianer den Zugang zum Meer verloren, den sie immer noch nicht akzeptieren können. Und bis heute feiern sie den Tag der Marine in Erinnerung daran, dass ihnen einst die Küste von Antofagasta gehörte. Zu Ehren färben bolivianische Frauen ihre Wimpern blau und kleiden Kinder in Westen.

6. Krieg um einen entflohenen Hund

Schließlich ist hier eine Geschichte darüber, wie die Liebe zu Hunden manchmal zu schlimmen Konsequenzen führt.

Bulgarien hatte aufgrund seines Territorialkonflikts lange Zeit angespannte Beziehungen zu Griechenland. Konnte sich nicht entscheiden, wer Mazedonien bekommen würde. Doch trotz der Provokationen auf beiden Seiten blieb vorerst Ruhe.

Doch eines Tages, im Jahr 1925, verlor ein griechischer Grenzbeamter seinen Hund. Er bemerkte, dass sie am Demir-Kapia-Pass in Richtung der bulgarischen Grenze davonrannte und verfolgte sie. Bulgarische Posten sahen einen bewaffneten Mann auf sie zulaufen und erschossen ihn.

Dies führte zu einem Krieg, an dem 10.000 bulgarische Soldaten und 20.000 griechische Soldaten teilnahmen.

Der Konflikt tötete 171 Soldaten, bevor der Völkerbund intervenierte und die Parteien überredete, das Feuer einzustellen. Griechenland musste Bulgarien 45.000 Pfund Sterling (3 Millionen bulgarische Leva) Schadenersatz zahlen, und Bulgarien zahlte der Familie des unglücklichen Griechen Entschädigung. Der Hund wurde übrigens nie gefunden.