Wie Phantastische Tierwesen: Die Verbrechen von Grindelwald stören den Harry-Potter-Kanon

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Es gibt mehrere Inkonsistenzen in der Handlung im Film, die schwer zu erklären sind.

Die Geschichte des magischen Biologen Newt Scamander, seines tollpatschigen Muggelfreundes Jacob, der Schwestern Tina und Queenie, sowie der Aufstieg des dunklen Zauberers Grindelwald, der den Putsch vorbereitet, haben das Universum von "Harry Potter" erweitert und die Zuschauer erneut transportiert in die Welt der Hexerei und Magie.

Gleichzeitig erhielt The Crimes of Grindelwald von Kritikern und Zuschauern nicht die höchsten Bewertungen. Viele bemerkten die Schwäche der Handlung und die Übersättigung der Handlungsstränge, aufgrund derer der Film keine Hauptfigur zu haben scheint, sowie die mangelnde Klarheit - es ist nicht einfach, sofort herauszufinden, was in der Geschichte passiert.

Wir werden jedoch nicht darüber sprechen, sondern darüber, wie das neue Bild frei mit den Ereignissen der Bücher und Filme über Harry Potter umgeht. Während Warner Brothers es eilig hat, die nächste Episode zu drehen, sind akribische Potter-Fans empört darüber, wie der neue Film wichtige Details des Kanons ignoriert.

Credence ist vielleicht nicht Albus Dumbledores Bruder

Vor allem Interesse und Zweifel werden durch das Ende verursacht, in dem Grindelwald Credence, der im Laufe der Geschichte versucht hat, seine Herkunft herauszufinden, erzählt, dass er tatsächlich Dumbledores Bruder ist und sein richtiger Name Aurelius ist.

Nicht die aufmerksamsten Zuschauer denken vielleicht, dass es sich um denselben Bruder von Dumbledore handelt, der heimlich in Hogsmeade lebte und Dumbledores Truppe im Film "Harry Potter und der Orden des Phönix" half. Das war jedoch ein anderer, "offizieller" Bruder - Aberforth. Albus Dumbledore hatte auch eine jüngere Schwester, Ariana. Aber von dem vierten Geschwister hatte noch niemand gehört.

Aus den Büchern und der offiziellen Ressource zu Potterian, auf der zusätzliche Materialien und Charakterbiografien enthalten sind, ist die Familie Dumbledore gut bekannt.

1891 hatten sie ein Unglück. Benachbarte Muggeljungen, die bemerkten, wie kleine Ariana im Garten zauberte, beschlossen, herauszufinden, wie sie es genau macht, und laut Aberforth, der die Geschichte Harry, Ron und Hermine erzählte, "sind ein wenig hingerissen". Als der Vater der Familie, Percival Dumbledore, sah, wie die Jungen ihre Tochter schlugen und folterten, bestrafte sie sie in einem Wutanfall hart. Ariana wurde durch die Erfahrung beschädigt und vergaß, wie sie ihre magischen Fähigkeiten kontrollieren konnte, und Percival wurde im Askaban-Gefängnis eingesperrt, das von den Dementoren bewacht wurde, weil sie die Muggel angegriffen hatte.

Und 1899 starb die Mutter der Familie, die aus Muggeln stammende Zauberin Kendra Dumbledore, durch die Hände von Ariana, die nach dem Angriff Angriffen mit unkontrollierten magischen Kräften ausgesetzt war. Kendra schaffte es kaum, Credence-Aurelius zur Welt zu bringen: Erstens wird ihre Schwangerschaft nicht erwähnt, und zweitens finden die Ereignisse von "Die Verbrechen von Grindelwald" 1927 statt, was bedeutet, dass Credence mindestens 28 Jahre alt sein sollte er sieht viel jünger aus - er ist ein junger Mann, fast ein Teenager. Es stellt sich heraus, dass Kendra zum Zeitpunkt seiner Geburt bereits tot war.

Theoretisch könnte Credence der Sohn von Percival Dumbledore und einer unbekannten Frau sein. Doch seit demselben unglücklichen Jahr, als Ariana ein psychisches Trauma erlitt, wurde Percival in Askaban eingesperrt, wo er später starb. Es ist unwahrscheinlich, dass lokale Dementoren eine Gelegenheit für romantische Verabredungen bieten, und es ist seltsam, sich vorzustellen, dass ein Gefangener in so etwas verwickelt war.

Aufgrund all dessen kann Credence in keiner Weise Dumbledores Bruder sein (zumindest wenn wir damit gemeinsame Eltern meinen).

Entweder ist dies ein sehr grober Drehbuchfehler, oder Grindelwald hat gelogen.

Höchstwahrscheinlich führt der dunkle Zauberer den jungen Mann wirklich an der Nase herum, um ihn irgendwie gegen Albus aufzustellen. Was den Phönix angeht, der wie eine Bestätigung der Worte von Grindelwald erscheint, sind diese Kreaturen nicht nur Vertreter der Dumbledore-Familie. Zum Beispiel flog Fawkes Harry Potter in der Kammer des Schreckens zu Hilfe.

Auch wenn Grindelwald lügt, sieht eine weitere Fehlinformation über Credences Herkunft bereits wie ein schlechter Scherz aus: Sie wurde im gesamten Film zu oft wiederholt, und eine solche Lüge klingt angesichts der Tragödie der Familie Dumbledore zu seltsam. Die Geschichte von Albus, Aberforth und Ariana ist ein fester Bestandteil des Harry-Potter-Kanons und Fans machen sogar ihre eigenen Filmadaptionen darauf. Diese Handlung betrifft zum Beispiel den gespendeten Film Voldemort: Origins of the Heir, produziert von Tryangle Films.

Wenn wir davon ausgehen, dass Credence der Bruder von Albus, Aberforth und Ariana ist, ist unklar, wie und warum er auf das Schiff gelangt ist, das uns im Film gezeigt wird. Wurde er gleich nach Kendras Tod dorthin geschickt? Wer ist die Frau, die bei dem Kind war? Auf diese Fragen gibt es noch keine Antworten, und es ist unklar, ob sie in den nächsten Filmen überzeugend genug sein werden.

Minerva McGonagall wurde noch nicht geboren

Als der Film in Hogwarts spielt, erscheint Minerva McGonagall kurz im Bild. Dumbledore nennt sie mit ihrem Nachnamen und bittet darum, die Schüler aus der Klasse zu nehmen. Einigen Zuschauern gefiel diese Folge, denn das Erscheinen bekannter Charaktere in einem vertrauten Lebensraum ist immer ein angenehmer Fanservice. Die ätzenden Fans waren jedoch empört.

Denken Sie daran, dass die Aktion 1927 stattfindet und Minerva McGonagall bereits in Hogwarts arbeitet. Während in den Büchern über "Harry Potter" erwähnt wird, dass sie erst 1956 Lehrerin wurde, zuvor zwei Jahre im Zaubereiministerium gearbeitet hatte, wo das talentierte Mädchen direkt nach der Schule bekam. Junge britische Zauberer machen mit etwa 18 Jahren ihren Abschluss in Hogwarts. Es stellt sich heraus, dass Minerva 1935 oder 1936 geboren wurde.

Auf Minervas Seite zum Pottermore-Projekt ist nur ihr Geburtstag, der 4. Oktober, angegeben, aber kein Jahr, obwohl andere Charaktere es haben. Einige Fans haben spekuliert, dass die Informationen von der Website entfernt wurden, als Professor McGonagall beschloss, sie in die neuen Filme des Franchise aufzunehmen.

Es gibt keine angemessene Erklärung dafür, wie es dazu kam, dass die Professorin noch vor ihrer Geburt in Hogwarts landete.

Vor allem ist es in dieser Situation nicht einmal der sachliche Fehler, der verwirrt, sondern seine Sinnlosigkeit. Minerva wird nur kurz gezeigt, sie hat keine sinnvollen Aktionen und ihr Aussehen beeinflusst nichts. Es sieht so aus, als wäre die Figur nur in den Film eingeführt worden, damit das Publikum einen Moment lang wiedererkannt wird.

Dumbledore hat keinen Schutz vor den dunklen Mächten gelehrt

Die Szene wurde im selben Klassenzimmer gedreht, in dem Professor Lokons und Professor Lupin unterrichteten, und Dumbledore macht ungefähr dasselbe wie Lupin im dritten Teil von "Harry Potter": Er lädt die Schüler ein, gegen den Irrwicht zu kämpfen - einen Geist, der sich in wovor ein Mensch am meisten Angst hat. Es stellt sich heraus, dass Dumbledore ein Lehrer der Verteidigung gegen die dunklen Mächte (ZO. T. S.) ist.

Zur gleichen Zeit lehrte Dumbledore im Kanon, bevor er der Schulleiter wurde, die Verklärung - die magische Wissenschaft, ein Objekt in ein anderes zu verwandeln. Dies ist umso seltsamer, wenn man bedenkt, dass Minerva McGonagall, als Harry Potter in Hogwarts Schüler war, Verwandlung unterrichtete. Es ist nicht klar, welche Art von Gegenstand Minerva in der Welt der Phantastischen Tierwesen führt, wenn sie und Dumbledore die gleiche Spezialisierung haben.

Wie auch immer, es wurde in den Büchern oder früheren Filmen nie erwähnt, dass Dumbledore der Lehrer des Z. O. T. S. Anscheinend haben sie beschlossen, die Szene nur wegen ihrer Wiedererkennbarkeit aufzunehmen (viele erinnern sich daran, wie Neville Longbottom den Boggart, der sich in Professor Snape verwandelte, mit dem Hut seiner Großmutter anzog) und um die Ängste von Newt und Lita Lestrange zu zeigen.

Warum macht Rowling das?

Man könnte annehmen, dass "Fantastic Beasts" mit all ihren möglichen Fehlern auf dem Gewissen von Warner Brothers liegt. In Wirklichkeit ist jedoch alles etwas komplizierter. J. K. Rowling arbeitete persönlich am Drehbuch für Die Verbrechen von Grindelwald und hatte reichlich Kontrolle über das, was im Film vor sich ging. Ihr Einfluss auf das neue Franchise ist stärker als auf die Bildschirmversionen anderer Leute von Harry Potter.

Die Arbeit an einem Buch unterscheidet sich etwas von der Arbeit an einem Drehbuch, bei dem es notwendig ist, ein Gleichgewicht zwischen den Anforderungen des Drehbuchs und der technischen Seite des Themas zu finden. Wenn der Drehbuchteil durchhängt, die Szenen des Films schlecht durchdacht, langgezogen oder im Gegenteil zerknittert aussehen, werden im Handumdrehen schicksalhafte Entscheidungen getroffen und unnötige Plots in die Länge gezogen. Es gibt Grund zu der Annahme, dass der Autor nicht sehr gut im Drehbuchschreiben ist.

Am fragwürdigsten ist jedoch JK Rowlings sorgloser Umgang mit dem Kanon seiner eigenen Bücher. Der Autor hat in Interviews wiederholt gesagt, dass das Universum von "Harry Potter" breiter ist als das, was in den Büchern enthalten war, und für viele Jahre im Voraus durchdacht wurde. Rowling ist höchstwahrscheinlich unaufrichtig: Es fällt auf, dass die Handlung dank ihrer Fantasie von Buch zu Buch komplizierter wird, das Ausmaß der Probleme mit den Charakteren wächst und auf dem Weg dorthin Wendungen der Handlung erfunden werden.

Irgendwo könnte Rowling in Bezug auf die Fakten einfach falsch liegen. Eine andere Sache ist, dass sie ihre Fehler nicht gerne zugibt und sich komplexe Erklärungen einfallen lässt. Manchmal können sie entmutigend sein, wie im Fall von Hermines Rasse. Es stellte sich heraus, dass das Mädchen ursprünglich schwarz war, und selbst die Zeugnisse aus dem Text, die dies widerlegen konnten, störten den Schriftsteller nicht.

Vielleicht wird Rowling im Drehbuch des neuen Films die Handlungslöcher des vorherigen Teils irgendwie erklären. Dies ist jedoch nur zu hoffen.