Inhaltsverzeichnis:

7 echte historische Fakten, die kaum zu glauben sind
7 echte historische Fakten, die kaum zu glauben sind
Anonim

Kuriose Momente aus dem Leben von Michelangelo, der letzten französischen Königin und amerikanischen Kamikaze-Tauben.

7 echte historische Fakten, die kaum zu glauben sind
7 echte historische Fakten, die kaum zu glauben sind

1. Die Pontier setzten unterirdische taktische Bären gegen römische Soldaten ein

Überraschende historische Fakten: Die Pontier setzten Bären gegen römische Soldaten ein
Überraschende historische Fakten: Die Pontier setzten Bären gegen römische Soldaten ein

Um 71 v. Chr NS. Römische Legionen unter dem Kommando des Konsuls Lucius Lucullus belagerten die pontische Stadt Themiscira. Ja, in dem der Legende nach die schönen Krieger-Amazonas lebten.

Die Legionäre, die die Stadt und ihre Verteidiger aus der Ferne untersucht hatten, fanden die muskulösen Schönheiten wie erwartet nicht, sie waren aufgebracht und beschlossen, Femiskira dem Erdboden gleichzumachen.

Der Angriff brachte jedoch nichts: Die Mauern der Stadt waren stark und hoch, die Verteidiger kämpften tapfer und die Armee zog sich vorübergehend zurück. Die Belagerung begann.

Die Römer waren geschickte Meister des Stellungskrieges. Sie hatten Ingenieurtruppen, die sich auf das Graben spezialisiert hatten. Auf Befehl von Lucullus gruben Pioniere einen Tunnel unter den Mauern von Themiscira, damit die Soldaten die Mauern durchdringen konnten.

Aber die Pontier bemerkten den Tunnel und bohrten, als die Legionäre eine Offensive starteten, Löcher in die Decke des Tunnels und ließen dort mehrere Bären fallen. Ja, Sie haben richtig gehört. Natürlich waren die Römer überhaupt nicht glücklich darüber.

Die Schlacht der Römer mit kämpfenden Tieren wurde von dem antiken Autor Appian beschrieben. Aber er erwähnte nicht, ob der Klumpfuß die Standardwaffe der Pontianer war oder ob sie auf freiwilliger und obligatorischer Basis hastig in der nächsten Menagerie rekrutiert wurden.

So oder so haben die Bären gute Arbeit geleistet: Die Haut eines großen Tieres mit Gladius oder Pilum kann nicht sofort entnommen werden. Und als ob es nicht genug taktische Bärenkavallerie gäbe: Die Bewohner der belagerten Stadt warfen mehrere Bienenstöcke in die römischen Gänge. Nun, um Spaß und Raserei hinzuzufügen. Infolgedessen wurde der Angriff übertönt.

Nachdem Verstärkungen zu den Belagerern kamen, die abwesend waren, um die Armee von König Mithridates VI bei der Stadt Kabir zu besiegen, fiel Themiscira und wurde zerstört.

2. Michelangelo verspottete die Kirchenmänner, die seine Zeichnungen kritisierten

Erstaunliche historische Fakten: Michelangelo malte einen Kirchenmann auf einem Fresko
Erstaunliche historische Fakten: Michelangelo malte einen Kirchenmann auf einem Fresko

Michelangelo Buonarroti war ein sehr berühmter Maler und Bildhauer, der zu Lebzeiten Anerkennung fand. Er war so cool, dass Papa ihn persönlich einlud, die Sixtinische Kapelle zu malen.

Der Maler nahm mit Begeisterung seinen Lieblingsjob auf - schöne nackte Körper in den seltsamsten Positionen zu malen. Und dem Papst hat es gefallen.

Aber zu den engen Mitarbeitern des Papstes gehörten diejenigen, die glaubten, dass nackte Menschen im Vatikan in keinem Tor mehr waren. Der Schamlose könnte sich wenigstens auf die Unterhose malen, aber er will nicht. Kein Anstand und Demut vor dem Herrn.

Der Hauptgegner der Nacktheit in der Kapelle war der päpstliche Zeremonienmeister Biagio da Cesena, nicht der letzte, der von Seiner Heiligkeit umgeben war. Nachdem er gesehen hatte, wie Michelangelo an dem Fresko des Jüngsten Gerichts arbeitete, sagte er Folgendes.

Wie beschämend, dass an einem so heiligen Ort all diese nackten Figuren dargestellt wurden, die sich so schändlich enthüllten! Dieses Fresko eignet sich eher für öffentliche Bäder und Tavernen als für eine päpstliche Kapelle.

Biagio Martinelli da Cesena Päpstlicher Zeremonienmeister.

Michelangelo nahm Biagio und fügte es dem Fresko still hinzu. Er porträtierte ihn in der Unterwelt, umgeben von Dämonen und verängstigten Sündern, in der Gestalt von Minos - einem höllischen Richter mit Eselsohren. Der Körper des Zeremonienmeisters war um eine Schlange gewickelt, die Zähne in seinen Penis bohrte.

Biagio begann seinen Vater zu ärgern: Was erlaubt sich dieser Maler? Worauf der Papst kurz und bündig antwortete, dass er der Statthalter Gottes auf Erden sei und seine Macht nicht bis zur Hölle reicht, also sollte das Porträt bleiben.

Später, im Dom zu Triden, revidierten die Geistlichen ihre Ansichten zur Nacktheit in der Kunst und entschieden: Nein, es ist doch nicht gut, ohne Hosen in einer Kirche zu erscheinen.

Im Auftrag des neuen Papstes Pius IV. nahm der Künstler Daniele da Volterra, ein Schüler von Michelangelo, einige Änderungen am Fresko vor und fügte allen Lendenschurzen hinzu. Aus diesem Grund erhielt er den Spitznamen Braghettone ("der Hosenmaler").

Außerdem hat er die dort abgebildeten Hl. Katharina und Blasius von Sevastia neu angefertigt. Der schelmische Michelangelo zeichnete den ersten völlig nackt und den zweiten - mit Blick auf ihren Arsch. Die Kirchenmänner beschlossen, dass die Dame angezogen und der Heilige dem himmlischen Thron zugewandt werden sollte. Und auf seinem Gesicht abzubilden ist kein fleischliches Interesse, sondern ausschließlich Frömmigkeit.

3. Marie-Antoinette entschuldigte sich bei ihrem Henker

Überraschende historische Fakten: Marie Antoinette bat ihren Henker um Vergebung
Überraschende historische Fakten: Marie Antoinette bat ihren Henker um Vergebung

Jeder kennt den Satz, den die französische Königin Marie-Antoinette angeblich geäußert haben soll, als sie über die hungernden Bürgerlichen informiert wurde: "Wenn sie kein Brot haben, sollen sie Kuchen essen!" Das hat sie nicht wirklich gesagt.

Aber ihre letzten Worte sind auf den Punkt geschrieben. Marie-Antoinette wurde am 16. Oktober 1793 um genau 12.15 Uhr mit der Guillotine hingerichtet. Als sie auf das Gerüst kletterte, trat sie dem Henker aus Versehen auf den Fuß und sagte: „Verzeihen Sie, Monsignore. Ich habe es nicht mit Absicht getan."

Das ist es, was es bedeutet, eine echte Dame zu erziehen.

4. Die Briten brachten Möwen auf deutschen U-Booten den Kot bei

Überraschende historische Fakten: Die Briten benutzten Möwen, um U-Boote zu verfolgen
Überraschende historische Fakten: Die Briten benutzten Möwen, um U-Boote zu verfolgen

U-Boote, die während des Ersten Weltkriegs massiv eingesetzt wurden, veränderten die Regeln der Seeschlachten völlig. Und die gefährlichsten und technisch fortschrittlichsten Schiffe dieses Typs waren damals deutsche U-Boote.

Zu Kriegsbeginn verfügte Deutschland nur über 28 solcher U-Boote. Trotzdem bewiesen sie im Kampf gegen die britische Flotte eine äußerst hohe Effizienz. Die U-Boote griffen plötzlich an, versenkten links und rechts Schiffe, und es war praktisch nichts dagegen zu tun.

1916 wurde die erste Waffe gegen sie erfunden - Wasserbomben. Aber bis zur Entwicklung von Sonaren vergingen noch zwei Jahrzehnte. Daher waren deutsche U-Boote selbst für die fortschrittlichsten Kriegsschiffe der Zeit unsichtbar.

Sie taten, was sie wollten, griffen sogar neutrale und Handelsschiffe ohne Vorwarnung an. Die Briten, die nach und nach Schiffe verloren, entschieden, dass es genug war, um es zu ertragen, und begannen, nach Wegen zu suchen, um zu kämpfen.

Glücklicherweise waren ohne Sonar und U-Boote im Kampf praktisch blind. Alles, was sie konnten, war, mit Hilfe von Periskopen ein Schiff zu entdecken, das achtlos in der Nähe trieb, und dann Torpedos in seine Richtung abzufeuern. Daher konnte das deutsche Boot an den aus dem Wasser ragenden Beobachtungsröhren entdeckt werden.

Und die Briten haben es benutzt. Teams britischer Seeleute auf kleinen Booten patrouillierten in ihren Gewässern.

Diese Jäger waren mit den neuesten U-Boot-Abwehrsystemen ihrer Zeit bewaffnet.

Als sie das Periskop entdeckten, schwammen sie leise heran, warfen eine Segeltuchtasche darüber und zerschmetterten die Okulare mit Schmiedehämmern. Die Deutschen, die die ruhigen Tiefen des Meeres mit wütenden Beschimpfungen ankündigten, kehrten zur Reparatur und praktisch durch Berührung in ihren Hafen zurück.

Es gibt Informationen, dass zum Beispiel der Kapitän des Zerstörers HMS Exmouth speziell Schmiede ins Team rekrutierte, weil sie besser Hämmer schwingen konnten als die durchschnittlichen Matrosen.

Deutsches U-Boot U-14
Deutsches U-Boot U-14

Allerdings hatte diese Taktik auch Nachteile: Das Periskop muss immer noch beachtet werden, vor allem, wenn auf See auch die kleinsten Wellen vorhanden sind. Daher suchten die Briten ständig nach einer Möglichkeit, feindliche U-Boote besser sichtbar zu machen.

Zum Beispiel heuerte die Royal Administration einen Seelöwentrainer namens Joseph Woodward an, um seinen Haustieren beizubringen, nach U-Booten zu suchen und ihren Standort zu rufen. Das Programm war jedoch ineffektiv, und der britische Admiral Frederick Samuel Inglefield schlug eine neue Idee vor.

Auf seine Anweisung wurde in Poole Harbour (dies ist nicht dasselbe wie Pearl Harbor) ein Trainingskomplex gebaut, in dem Ornithologen Möwen gezielt beibrachten, U-Boote zu entdecken und zu entlarven. Seevögel wurden über Nachbildungen von U-Booten gefüttert, wodurch die Assoziation „ein U-Boot ist Nahrung“entstand.

Es wurde angenommen, dass Schwärme hungriger Möwen über die U-Boote fliegen und ihren Standort verraten würden. Außerdem soll Vogelkot die Linsen der Periskope befleckt haben und die Sicht für die Deutschen beeinträchtigt haben. Das Vogeltraining dauerte fast ein Jahr, später wurde das Projekt jedoch als unnötig abgebrochen.

Es stellte sich heraus, dass es effektiver ist, Handelsschiffe mit Zerstörern mit Tiefseebomben zu eskortieren, als zu hoffen, dass eine dumme Möwe das U-Boot findet und beginnt, seine Okulare genau mit Kot zu beschießen.

Seit 1917 hat kein Handelsschiff den Hafen ohne Eskorte verlassen, Angriffe durch deutsche U-Boote sind viel seltener geworden. Darüber hinaus begannen britische und amerikanische Aufklärungsflugzeuge, die Meere zu patrouillieren.

Obwohl sie U-Boote nicht zerstören konnten (während des gesamten Krieges wurde nur ein U-Boot durch einen Angriff aus der Luft versenkt), waren sie in ihrer Gegenwart gezwungen, die Periskope nicht aus dem Wasser zu heben und blieben blind und hilflos.

5. Und die Amerikaner entwickelten taubengesteuerte Fliegerbomben

Die Amerikaner entwickelten taubengesteuerte Fliegerbomben
Die Amerikaner entwickelten taubengesteuerte Fliegerbomben

Die Vereinigten Staaten lieben exzentrische Militärprojekte nicht weniger als Großbritannien. Auch dort dachte man die ganze Zeit über den Einsatz verschiedener Tiere und Vögel im Krieg nach. In der Tat, warum wandern alle Arten von Schwänzen und Vögeln müßig umher, die ihnen eine Gnadenfrist von der Armee befohlen haben?

In den 40er Jahren des letzten Jahrhunderts schufen die Vereinigten Staaten viele neue Modelle von Bomben und Raketen, aber alle hatten eine deprimierend geringe Genauigkeit. Die Krieger suchten nach einer Möglichkeit, die Granaten handhabbar zu machen, aber nichts funktionierte. Die Elektronik hatte noch nicht das erforderliche Niveau erreicht.

Der Verhaltenspsychologe Berres Skinner kam der tapferen amerikanischen Armee zu Hilfe. Er schlug vor, dass das Militär keine sperrigen elektronischen Geräte als Raketensteuerungssystem an Bord verwenden sollte, sondern Lebewesen.

Nach Skinners Idee soll eine speziell ausgebildete taktische Kriegstaube das Projektil auf das Ziel lenken.

Immerhin haben diese Vögel Kriegskorrespondenz ertragen, warum sollten sie nicht mit der Lieferung von Bomben an die Adresse beschäftigt sein? Dem Militär erschien die Idee ein wenig dumm, aber faszinierend. Skinner erhielt ein Budget und Ingenieure. Der Auftragnehmer war General Mills, Inc., ein Lebensmittel-, Spielzeug- und Bombenunternehmen.

Trainingsgerät zur Ausbildung von taktischen Kampftauben
Trainingsgerät zur Ausbildung von taktischen Kampftauben

Durch gemeinsame Anstrengungen wurde das folgende Design entwickelt. Vor dem Projektil wurde eine Spezialkamera mit drei runden Leinwänden installiert, bei der das Bild mit einem Linsen- und Spiegelsystem projiziert wurde. Vor ihnen saß eine Taube. Als er die Silhouette einer Zielscheibe auf dem Bildschirm sah, musste er sie picken. Der Mechanismus registrierte den Druck und lenkte die Munition in die richtige Richtung.

Skinner trainierte Tauben mit einer Technik, die er operante Konditionierung nannte. Wenn der trainierte Vogel im Simulator genau in das Bild beißt, dann wird er mit Getreide gefüttert, ist er faul, dann wird ihm die Belohnung entzogen.

Das Dove-Projekt wurde von 1940 bis 1944 entwickelt. Aber am Ende wurde er gefaltet, obwohl Skinner drohte, dass er seine Vögel in professionelle Kamikaze verwandeln würde. 1948 wurde das Programm jedoch unter dem neuen Codenamen Orcon (aus dem Englischen Organic Control, „Organic control“) wieder aufgenommen.

Aber alle Forschungen wurden 1953 eingestellt, diesmal endgültig. Zu diesem Zeitpunkt waren ausreichend kompakte elektronische Kontrollsysteme entwickelt und die Tauben wurden nicht benötigt.

6. Der Gewinner des Olympia-Marathons von 1904 wurde ins Ziel getragen

Olympia-Marathonsieger von 1904 ins Ziel gebracht
Olympia-Marathonsieger von 1904 ins Ziel gebracht

Am 30. August 1904 fand in St. Louis, USA, ein Leichtathletik-Wettkampf statt, der einfach extrem schlecht organisiert war. Daher ähneln die Ereignisse, die beim Marathon passiert sind, einer schlechten Anekdote.

32 Athleten nahmen an dem 40 km Marathon teil, aber nur 14 erreichten das Ziel. Das Rennen fand auf einer sehr schlechten Straße statt. Es war nicht für Autos gesperrt, und die Autos fuhren an aufgewirbelten Staubsäulen vorbei. Mehrere Sportler waren deswegen am Rande des Todes, da sie innere Blutungen und Lungenschäden erlitten hatten. Andere wurden aufgrund von Hitze bei 32 ° C und Dehydration ohnmächtig.

Der erste, der ins Ziel kam, war der amerikanische Läufer Frederick Lorz. Wie sich herausstellte, fühlte er sich während des Rennens schlecht und wurde vom Trainer im Auto abgeholt. Lorz wurde fast bis ins Ziel gebracht, stieg aber aus dem Auto und beschloss zu laufen. Und überquerte plötzlich die Ziellinie.

Der Athlet wurde sofort geehrt und mit einer Medaille ausgezeichnet, aber er gab zu, dass der Fehler herausgekommen war. Und er wurde vertrieben, ausgebuht und für sechs Monate vom Wettbewerb suspendiert.

Zweiter wurde der Brite Thomas Hicks. Dieser war bereits relativ fair gelaufen, zumindest die meiste Zeit, also wurde er zum wahren Sieger erklärt. Obwohl Hicks, wie es damals bei den Läufern der Fall war, dopingte. Mehrere Trainer liefen mit ihm und gossen sich unterwegs Cognac und Rattengift in den Mund. Damals glaubte man, dass Strychnin eine tonisierende Wirkung hat und im Allgemeinen unglaublich nützlich ist.

Als Hicks die Zielgeraden erreichte, hatte er Halluzinationen und konnte sich kaum bewegen, vergiftet von Alkohol und Strychnin. Die Trainer trugen ihn buchstäblich, hielten ihn an den Schultern fest, und der Athlet fummelte bewusstlos mit seinen Beinen in der Luft herum und dachte, er würde noch laufen. Er wurde sofort mit einem Krankenwagen abtransportiert und kaum ausgepumpt.

Die Läufer werden von den Kampfrichtern mit dem Auto begleitet
Die Läufer werden von den Kampfrichtern mit dem Auto begleitet

Unter den Finishern war auch ein einfacher kubanischer Postbote namens Felix Carvajal, der in letzter Sekunde in den Marathon einstieg. Er sammelte Geld, um den Marathon zu laufen, indem er Geldrennen in ganz Kuba veranstaltete. Doch auf dem Weg zu den Olympischen Spielen verlor Carvajal in New Orleans das ganze Geld und musste per Anhalter nach St. Louis fahren.

Felix hatte nicht einmal mehr Geld für die Ausrüstung und lief in gewöhnlicher Kleidung - Hemd, Schuhe und Hose. Letztere wurden von einem vorbeiziehenden Olympioniken, einem Diskuswerfer, mit einem Taschenmesser gekürzt.

Schließlich wurde der Marathon von zwei schwarzen Studenten aus Afrika, Len Taunyan und Jan Mashiani, besucht.

Die Afrikaner nahmen an dem Rennen teil, weil sie vorbeigingen und bemerkten, wie sich die Athleten vorbereiteten. Und sie entschieden: Warum sind wir schlechter.

Jan wurde Zwölfter, aber Len hätte durchaus einen Preisplatz erringen können, aber zwei Faktoren verhinderten ihn. Zuerst lief er barfuß, weil er keine Schuhe dabei hatte. Zweitens holte ihn ein aggressiver streunender Hund auf halbem Weg ein, und er war gezwungen, ernsthaft von der Route abzuweichen.

Sie mögen fragen: Wo sind unsere Landsleute, wo sind die russischen Athleten, warum haben sie nicht an den Olympischen Spielen teilgenommen? Sie wollten. Sie wollten es wirklich. Aber das konnten sie nicht, denn wir kamen eine Woche später als erwartet zum Wettbewerb.

Denn der Julische Kalender wurde zu dieser Zeit im Russischen Reich noch verwendet.

7. Ein Stück der Hochzeitstorte von Königin Victoria wird seit fast 200 Jahren als Reliquie aufbewahrt

Ein Stück der Hochzeitstorte von Königin Victoria wird seit fast 200 Jahren als Reliquie aufbewahrt
Ein Stück der Hochzeitstorte von Königin Victoria wird seit fast 200 Jahren als Reliquie aufbewahrt

Am 10. Februar 1840 heiratete Königin Victoria von England Prinz Albert von Sachsen-Coburg-Gotha. Dem glücklichen Brautpaar wurde eine prächtige Hochzeitstorte mit einem Gewicht von 300 Pfund oder etwa 136 Kilogramm serviert.

Gekrönt wurde diese luxuriöse dreistöckige Torte von einem Miniaturbrautpaar in römischen Kleidern und einigen kleineren Figuren - ihrem Gefolge. Die Figuren wurden aus raffiniertem Zucker hergestellt, damals eine sagenhaft teure Sache. Der Muffin war mit viel Schnaps getränkt und außerdem mit Zitrone, Holunder, Zucker und Trockenfrüchten gefüllt.

Aber es gab einen Haken: Die Braut war auf Diät, die Gäste hatten keinen Hunger - im Allgemeinen wollte niemand einen Kuchen mit einem Gewicht von mehr als einem Zentner essen. Nach der Zeremonie befahl Victoria, es in Stücke zu schneiden, in Blechschachteln zu versiegeln und an Bekannte, Freunde und zufällige Personen zu verteilen. Sehen Sie, es gab sogar am königlichen Hof den Brauch, halb aufgegessene Stücke auf den Gehweg zu verteilen.

Aber nicht alle Besitzer eines solchen Kuchenstücks waren bereit, es für den vorgesehenen Zweck zu verwenden. Dies ist schließlich ein Geschenk Ihrer Majestät, und Sie möchten es essen. Die Scheiben wurden als Andenken hinterlassen, und einige von ihnen haben bis heute überlebt.

Und Sie dachten, es seien nur Ihre Osterkuchen, die versteinert sind.

Bis heute sind Stücke von Victorias Hochzeitstorte für Liebhaber von Antiquitäten von großem Wert. So werden einige dieser Stücke als Relikt in der Kunstsammlung des Royal Trust aufbewahrt. Ein weiteres kleines Stück wurde 2016 für 1.500 £ (2.000 $) versteigert.

Eines der Kuchenstücke und die Schachtel, in der es von Königin Victoria präsentiert wurde
Eines der Kuchenstücke und die Schachtel, in der es von Königin Victoria präsentiert wurde

Wenn Sie denken, dass dies eine große Menge ist, hier einige Informationen zum Vergleich: 1998 wurde bei Sotheby's Auktion ein Stück Kuchen von der Hochzeit von König Edward VIII. und Wallis Simpson, die 1937 stattfand, für 29.900 US-Dollar verkauft. Frisch, könnte man sagen.

Das Beste daran ist, dass Victorias Kuchen aufgrund seines hohen Alkoholgehalts immer noch essbar ist. Zumindest theoretisch.

Empfohlen: