11 Missverständnisse über den Weltraum, die gebildete Menschen nicht glauben sollten

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Es ist an der Zeit, eine weitere Reihe von Mythen über die Farbe des Mars, die Größe des Mondes, den Auftrieb des Saturn und die Explosivität des Jupiter zu entlarven.

1. Mars ist rot

Mars wird von allen der Rote Planet genannt. Wenn Sie sich Fotos aus der Ferne ansehen, können Sie dies sogar deutlich erkennen. Wenn Sie jedoch ein Foto der Mars Curiosity Image Gallery der Marsoberfläche öffnen, das von den Rovern Curiosity, Opportunity und Sojourner aufgenommen wurde, sehen Sie eine gelb-orange Wüste mit nur einem leichten Hauch von Rot.

Welche Farbe hat also der Mars? Vielleicht sind alle Fotos von den Rovern gefälscht?

Tatsächlich ist es nicht ganz richtig zu sagen, dass der Mars rot ist. Diese Farbe ist rostig, reich an oxidiertem Eisenstaub und Schwebeteilchen in der Atmosphäre des Planeten. Sie lassen den Mars aus der Umlaufbahn blutrot aussehen. Aber wenn Sie den Boden des Planeten nicht durch die Dicke der Atmosphäre betrachten, sondern direkt an der Oberfläche stehen, werden Sie eine solche gelbliche Landschaft sehen.

Darüber hinaus können Territorien auf dem Mars je nach umgebenden Mineralien golden, braun, hellbraun oder sogar grünlich sein. Der Rote Planet hat also viele Farben.

2. Die Erde hat einzigartige Ressourcen

In vielen Science-Fiction-Filmen und -Romanen greifen Außerirdische die Erde an und versuchen, sie einzufangen, weil sie wertvolle Substanzen enthält, die auf anderen Planeten nicht zu finden sind. Es wird oft gesagt, dass das Ziel der Eindringlinge Wasser ist. Schließlich gibt es angeblich nur auf der Erde flüssiges Wasser, das ja bekanntlich die Quelle des Lebens ist.

Aber tatsächlich sind die Außerirdischen, die zur Erde geflogen sind, um Wasser von den Menschen zu nehmen, wie die Eskimos, die Norwegen einfallen, um das Eis dort einzufangen.

Einst galt Wasser im Universum als eine seltene Ressource, aber jetzt wissen Astronomen mit Sicherheit, dass es im Weltraum reichlich davon gibt. Sowohl in flüssiger als auch in gefrorener Form ist es auf vielen Planeten und Satelliten zu finden: auf dem Mond, Mars, Titan, Enceladus, Ceres, einer Vielzahl von Kometen und Asteroiden. Pluto besteht zu 30 % aus Wassereis. Und außerhalb des Sonnensystems findet man Wasser oft in Form von Eis oder Gas um Sterne und in Sternnebeln.

Auch andere Ressourcen wie Mineralien, Metalle und Gase, die als Baustoffe und Brennstoffe dienen können, sind im Weltraum viel zahlreicher als auf der Erde. Es gibt sogar Planeten - Diamanten und Wolken aus fertigem Methylalkohol!

Wenn also Außerirdische zur Erde fliegen würden, wäre die Gewinnung von Wasser und Mineralien für sie das letzte Anliegen. Eine Zivilisation, die interstellare Reisen beherrscht, hat Zugang zu einer unvorstellbaren Menge an besitzerlosen Ressourcen, die abgebaut werden können, ohne vom Widerstand der Erdbewohner abgelenkt zu werden. Übrigens ist es keine Tatsache, dass außerirdische Lebensformen generell Wasser trinken müssen.

3. Der Mond befindet sich ziemlich nahe an der Erde

Schauen Sie beim nächsten Vollmond aus dem Fenster und schauen Sie sich unseren Satelliten genauer an. Der Mond scheint manchmal so nah, nicht wahr? Es ist nicht verwunderlich, dass sie manchmal in populärwissenschaftlichen Büchern sie sehr nah an der Erde zeichnen und nicht einmal einen Hinweis wie „Entfernungsskala nicht eingehalten“hinterlassen.

Aber tatsächlich ist der Mond weit weg. Sehr weit. Wir sind durch 384 400 km getrennt. Wenn Sie sich entscheiden würden, mit einer Boeing 747 zum Mond zu fliegen, würden Sie mit voller Geschwindigkeit 17 Tage lang dorthin fliegen. Die Apollo-11-Astronauten machten es etwas schneller und waren in vier Tagen dort. Aber trotzdem ist die Entfernung erstaunlich. Sehen Sie sich das nur von der japanischen Hayabusa-2-Sonde an.

Es ist also falsch, den Vollmond zu zeigen, der die Hälfte des Himmels einnimmt, wie es Hollywood-Filmemacher mögen. In der Tat, wenn unser Satellit so nah an der Erde wäre, würde er darauf fallen, eine monströse Katastrophe hervorrufen und alles Leben auf dem Planeten zerstören.

4. Wenn der Ozean groß genug wäre, würde Saturn darin schwimmen

Dieser Mythos findet sich in einer Vielzahl populärwissenschaftlicher Artikel. Es klingt ungefähr so. Saturn ist ein Gasriese mit der 95-fachen Masse der Erde und einem etwa neunfachen Durchmesser. Gleichzeitig beträgt die durchschnittliche Dichte von Saturn, bestehend aus Wasserstoff, Helium und Ammoniak, etwa 0,69 g / cm³, was weniger als die Dichte von Wasser ist.

Das bedeutet, wenn es einen unvorstellbar großen Ozean gäbe, würde Saturn wie eine Kugel auf seiner Oberfläche schweben.

Stellen Sie sich ein Bild vor? Das ist also völliger Unsinn. Vielleicht könnte jemand in Saturn schwimmen (für den Bruchteil einer Sekunde, bis er von monströsem Druck zerquetscht und von höllischen Temperaturen verbrannt wird), aber Saturn selbst kann dies nicht. Dafür gibt es zwei Gründe – sie wurden von Rhett Allen, einem Physiker an der University of Southeast Louisiana, benannt.

Erstens ist Saturn kein Tischtennisball, sondern ein Gasriese, er hat keine feste Oberfläche. Es wird nicht in der Lage sein, seine Form zu halten, selbst wenn es in Wasser gelegt wird.

Zweitens ist es unmöglich, einen Ozean zu schaffen, der groß genug ist, um Saturn aufzunehmen. Wenn Sie eine solche Wassermasse sowie die Masse von Saturn selbst kombinieren, beginnt unweigerlich die Kernfusion. Und Saturn wird zusammen mit dem kosmischen Ozean ein Stern.

Wenn Sie also nicht möchten, dass die Sonne einen kleinen Zwillingsbruder hat, lassen Sie Saturn in Ruhe.

5. Nur Saturn hat Ringe

Übrigens noch etwas zu diesem Gasriesen. In allen Büchern ist Saturn sehr leicht an seinen Ringen zu erkennen - dies ist eine Art Visitenkarte des Planeten. Sie wurden erstmals 1610 von Galileo Galilei entdeckt. Die Ringe bestehen aus Milliarden fester Gesteinspartikel - von Sandkörnern bis hin zu Stücken von der Größe eines guten Berges.

Aufgrund der Tatsache, dass Saturn immer mit Ringen dargestellt wird, andere Gasriesen nicht, halten viele Menschen ihn für einzigartig. Aber das ist nicht so. Andere Riesenplaneten - Jupiter, Uranus und Neptun - haben ebenfalls Ringsysteme, aber nicht so beeindruckend.

Darüber hinaus haben selbst so kleine Objekte wie der Asteroid Chariklo Ringe. Anscheinend hatte er früher einen Satelliten, der von Gezeitenkräften zerrissen und dadurch in einen Ring verwandelt wurde.

6. Jupiter kann zu einem Stern gemacht werden, indem eine Atombombe in ihm gezündet wird

Als die Galileo-Raumsonde, die Jupiter acht Jahre lang untersucht hatte, zu versagen begann, schickte die NASA sie absichtlich zum Jupiter, um in der oberen Atmosphäre des Riesen zu verglühen. Einige Leser von Nachrichtenportalen im Internet schlugen daraufhin Alarm: Galileo trug einen thermoelektrischen Generator aus Plutonium-Radioisotopen.

Und dieses Ding könnte möglicherweise eine Kernreaktion im Darm von Jupiter auslösen! Der Planet besteht aus Wasserstoff, und eine nukleare Explosion würde ihn entzünden und Jupiter in eine zweite Sonne verwandeln. Nicht umsonst nennen sie ihn "einen gescheiterten Star"?

Eine ähnliche Idee war in Arthur Clarkes Roman 2061: Odyssey Three vorhanden. Dort verwandelte eine außerirdische Zivilisation Jupiter in einen neuen Stern namens Luzifer.

Aber natürlich ist keine Katastrophe passiert. Jupiter wurde weder ein Stern noch eine Wasserstoffbombe und wird es auch nicht, wenn Millionen von Sonden darauf abgeworfen werden. Der Grund ist, dass es nicht genug Masse hat, um die Kernfusion auszulösen. Um Jupiter in einen Stern zu verwandeln, müssen Sie 79 gleiche Jupiter darauf werfen.

Außerdem ist es falsch anzunehmen, dass das Plutonium-RTG bei Galileo so etwas wie eine Atombombe ist. Es kann nicht explodieren. Im schlimmsten Fall kollabiert das RTG und kontaminiert alles um ihn herum mit radioaktiven Plutoniumstücken. Auf der Erde wird es unangenehm, aber nicht tödlich. Auf dem Jupiter ist die ganze Zeit eine solche Hölle im Gange, dass selbst eine echte Atombombe die Situation nicht besonders beeinträchtigen wird.

Und ja, selbst die Verwandlung von Jupiter in einen Braunen Zwerg würde das Leben auf der Erde nicht wesentlich verändern. Laut Robert Frost, einem Astrophysiker bei der NASA, haben kleine Sterne wie OGLE – TR – 122b, Gliese 623b und AB Doradus C eine etwa 100-fache Masse von Jupiter.

Und wenn wir ihn durch einen solchen Zwerg ersetzen, erhalten wir einen rötlichen Punkt am Himmel, der 20 % größer ist als jetzt. Die Erde wird ungefähr 0,02% mehr Wärmeenergie erhalten als jetzt, wenn wir nur eine Sonne haben. Es wird nicht einmal das Klima beeinflussen.

Das einzige, was sich ändern könnte, wenn sich Jupiter in einen Stern verwandelt, sagt Frost, ist das Verhalten von Insekten, die Mondlicht zum Navigieren nutzen. Der neue Stern wird etwa 80-mal heller leuchten als der Vollmond.

7. Die Landung von SpaceX-Bühnen mit Fallschirmen wäre billiger

Das Raumfahrtunternehmen SpaceX Elon Musk ist bekannt für den regelmäßigen Start von wiederverwendbaren Raketen vom Typ Falcon 9. Nach Fertigstellung wird die erste Stufe der Trägerrakete mit vorwärts gerichteten Triebwerken in der Luft eingesetzt und in einen kontrollierten Fall gestartet. Dann landet die Rakete mit eingeschaltetem Schub sanft auf einem SpaceX-Schwimmkahn im Ozean oder auf einem vorbereiteten Landeplatz auf der Erde. Es kann aufgetankt und wieder in die Luft geschickt werden, was billiger ist, als jedes Mal ein neues zu bauen.

In den Kommentaren unter dem Video mit SpaceX-Starts kann man oft auf die Meinung stoßen, dass das Mitführen von Treibstoff für die Landung einer Rakete und einziehbarer Stützen eine Verschwendung von Tragfähigkeit ist und dass es viel rentabler wäre, einen Fallschirm an der ersten Stufe zu befestigen. Ein Beispiel sind die Geräte zur Landung von Kampffahrzeugen.

Aber in Wirklichkeit würde es nicht funktionieren, die Falcon 9-Stufen an Fallschirmen zu landen. Dafür gibt es mehrere Gründe.

Erstens ist die erste Stufe des Falcon 9 ziemlich zerbrechlich, da sie aus einer Aluminium-Lithium-Legierung besteht. Es ist viel weniger kompakt und robust als Kampfflugzeuge in der Luft. Die Fallschirmlandung ist zu hart für sie. Die seitlichen Booster des Shuttle-Fallschirms bestanden aus Stahl und waren viel stärker als die der Falcon 9, und selbst dann überlebten sie die Kollision mit dem Ozean mit einer Geschwindigkeit von 23 m / s nicht immer.

Der zweite Grund: Die Landung mit dem Fallschirm ist nicht sehr genau und SpaceX würde einfach Schritte über seine Landekähne hinausschießen. Und wenn ein Falcon 9 ins Wasser fällt, bedeutet das, dass er ernsthaft beschädigt wird.

Und drittens haben diejenigen, die glauben, dass Fallschirme in der Luft sehr leicht sind und die Tragfähigkeit der Falcon 9 nicht beeinträchtigen, sie einfach noch nie gesehen. Einige Multidome-Systeme können bis zu 5,5 Tonnen wiegen, wenn sie eine Nutzlast von 21,5 Tonnen haben.

Bis zur Erfindung der Antigravitation ist die Raketenlandung im Allgemeinen der beste Weg, um sie zu erhalten.

8. Die Kollision der Erde mit Asteroiden ist ein katastrophales, aber seltenes Phänomen

Viele Menschen, die Schlagzeilen wie „Ein neuer, bisher unbemerkter Asteroid nähert sich der Erde!“in den Nachrichten lesen, sind angespannt. Tatsächlich erinnern sich alle an den Fall des Meteoriten von Tscheljabinsk vor nicht allzu langer Zeit, der so viel Lärm verursachte.

Die Kraft der von ihm ausgelösten Explosion schätzte die NASA auf 300-500 Kilotonnen. Und das ist etwa das 20-fache der Atombombe, die auf Hiroshima abgeworfen wurde. Aber in der Geschichte gab es Kollisionen mit Asteroiden und beeindruckender, zum Beispiel mit Chikshulub 66, vor 5 Millionen Jahren. Die Aufprallenergie betrug 100 Teraton, das ist 2 Millionen Mal mehr als die der Atombombe der Kuzkina-Mutter.

Infolgedessen bildete sich ein kränklicher Krater und viele Dinosaurier und andere Lebewesen starben aus.

Nach solchen Schrecken beginnt man unwillkürlich zu glauben, dass der Fall eines Asteroiden sicherlich eine Katastrophe ist, schlimmer als jede Atomexplosion. Zumindest kann man dem Himmel danken, dass er solche „Geschenke“nicht so oft verschickt. Oder nicht?

Tatsächlich ist die Kollision der Erde mit Asteroiden ein äußerst häufiges Phänomen. Jeden Tag fallen durchschnittlich 100 Tonnen kosmischer Teilchen auf unseren Planeten. Zwar sind die meisten dieser Stücke sandkorngroß, aber es gibt auch Feuerbälle mit einem Durchmesser von 1 bis 20 m, die größtenteils in der Atmosphäre verglühen.

Jedes Jahr wird die Erde ein wenig schwerer, da vom Himmel 37 bis 78 Tausend Tonnen Weltraumschrott darauf fallen. Aber unser Planet ist davon weder kalt noch heiß.

9. Der Mond macht pro Tag eine Umdrehung um die Erde

Dieser Mythos ist sehr kindisch, aber seltsamerweise können sogar einige Erwachsene aufrichtig daran glauben. Der Mond ist ein Nachtstern, er ist nachts sichtbar, aber tagsüber nicht sichtbar. Daher befindet sich der Mond zu diesem Zeitpunkt über der anderen Hemisphäre. Das bedeutet, dass der Mond pro Tag eine Umdrehung um die Erde macht. Es macht Sinn, oder?

Tatsächlich beträgt die Umlaufdauer des Mondes um die Erde ungefähr 27 Tage. Dies ist der sogenannte siderische Monat. Und zu denken, dass der Mond tagsüber nicht sichtbar ist, ist etwas naiv, denn er ist sichtbar, und zwar sehr oft, obwohl es von seiner Phase abhängt. Im ersten Quartal ist der Mond am Nachmittag im östlichen Teil des Himmels zu sehen. Im letzten Viertel ist der Mond auf der Westseite bis Mittag sichtbar.

10. Schwarze Löcher saugen alles herum

In der Populärkultur wird ein Schwarzes Loch oft als eine Art „Weltraumstaubsauger“dargestellt. Es zieht langsam aber sicher alle umgebenden Objekte an und absorbiert sie früher oder später: Sterne, Planeten und andere kosmische Körper. Dies lässt Schwarze Löcher wie eine entfernte, aber unvermeidliche Bedrohung erscheinen.

Tatsächlich unterscheidet sich ein Schwarzes Loch aus Sicht der Orbitalmechanik jedoch nicht sehr von einem Stern oder einem Planeten. Sie können sich auf die gleiche Weise in einer stabilen Umlaufbahn um ihn drehen.

Und wenn Sie sich ihr nicht nähern, wird Ihnen nichts besonders Schlimmes passieren.

Die Angst, von einem Schwarzen Loch aus einer stabilen Umlaufbahn angesaugt zu werden, ist wie die Sorge, dass die Erde von der Sonne angesaugt und verschluckt wird. Übrigens, wenn wir es durch ein Schwarzes Loch derselben Masse ersetzen, sterben wir an der Kälte und nicht daran, dass wir über den Ereignishorizont hinausfallen.

Obwohl ja, eines Tages wird die Sonne die Erde wirklich verschlingen - in 5 Milliarden Jahren, wenn sie sich in einen roten Riesen verwandelt.

11. Schwerelosigkeit ist die Abwesenheit von Schwerkraft

Wenn man sieht, wie Astronauten im Zustand der Schwerelosigkeit an Bord der ISS fliegen, beginnen viele zu glauben, dass dies aufgrund der Abwesenheit der Schwerkraft im Weltraum möglich ist. Als ob die Schwerkraft nur auf die Oberflächen von Planeten wirkt, aber nicht im Weltraum. Aber wenn dies wahr wäre, wie würden sich dann alle Himmelskörper auf ihren Bahnen bewegen?

Schwerelosigkeit entsteht durch die Rotation der ISS in einer Kreisbahn mit einer Geschwindigkeit von 7, 9 km / s. Die Astronauten scheinen ständig "nach vorne zu fallen". Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Schwerkraft ausgeschaltet ist. In einer Höhe von 350 km, in der die ISS fliegt, beträgt die Erdbeschleunigung 8,8 m / s², das sind nur 10 % weniger als auf der Erdoberfläche. Die Schwerkraft ist dort also in Ordnung.

Auch lesen?

• 8 unglaubliche NASA-Instagram-Fotos, die dich in den Weltraum verlieben werden
• 10 Dokumentationen über den Weltraum
• 20 der seltsamsten Objekte, die Sie im Weltraum treffen können