Schuld daran, das Getreide zu verderben: 10 Geschichten darüber, wie Menschen Tiere beurteilten

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Manchmal ist Gerechtigkeit für alle gleich. Auch für unsere kleineren Brüder.

Früher war die Justiz viel härter als heute. Für geringfügige Verbrechen konnten sie ausgepeitscht und für Hexerei sogar auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden. Das Gesetz verschonte nicht nur Menschen, sondern auch Tiere. Hier sind die denkwürdigsten Sätze, die in verschiedenen Epochen der Geschichte an Tiere, Vögel und sogar Insekten weitergegeben wurden.

1. Hinrichtung des Falaise-Schweins

1386 fand in der Stadt Falaise, Frankreich, eine Anhörung im Fall eines Schweins statt. Ein ausgesetztes Vieh griff ein drei Monate altes Baby namens Jean Le Meaux an, den Sohn eines örtlichen Maurers, und er überlebte ihre Bisse nicht. Die Eltern verließen in diesem Moment wichtige Angelegenheiten - für die die Geschichte schweigt.

Das Schwein wurde im Gefängnis festgenommen. Die Ermittlungen dauerten 10 Tage, und die ganze Zeit wurde der Verdächtige auf Kosten der Stadt festgehalten. Außerdem wurde dem Schwein, wie es sich in einem Rechtsstaat gehört, ein freier Anwalt zugewiesen. Letzteres konnte ihr jedoch nicht helfen.

Das Gericht fand in dem Fall keine mildernden Umstände und verurteilte den Angeklagten zur Hinrichtung auf dem Marktplatz.

Auf Anordnung des Viscount Falaise sollte der Vater des verstorbenen Kindes dies beobachten - als Strafe dafür, dass er sich nicht um ihn kümmerte. Und einheimische Schweine - damit sie wissen, was sie erwartet, wenn sie auch noch gegen das Gesetz verstoßen. Die Hinrichtung wurde in den Wandgemälden der örtlichen Kirche der Heiligen Dreifaltigkeit detailliert festgehalten.

Übrigens gibt es einen Bericht, dass der Henker seine Handschuhe ruiniert und um 10 Sous gebeten hat, um neue zu kaufen. Er habe eine Entschädigung erhalten, mit der er „sehr zufrieden“sei. Der Gerechtigkeit wurde Genüge getan.

2. Der Fall von sechs Ferkeln und ihrer Mutter

Im Jahr 1457 wurde in der Stadt Savigny-sur-Etane ein Schwein beschuldigt, den fünfjährigen Jungen Jean Martin "aus Bosheit" getötet zu haben. Am Ende sagte die Sau aus, dass sie es getan habe, um ihre sechs Kinder zu ernähren. Dafür wurde sie hingerichtet.

Aber das Gericht musste sich mit den Ferkeln gesondert befassen. Ihr Besitzer, Jean Beilly, weigerte sich, eine Kaution zu hinterlegen und für sie zu bürgen, also lagen die Schweine wieder auf der Anklagebank. Das Gericht entschied, dass die Ferkel an der Tat unschuldig waren.

Die Unglücklichen wurden aus Gedankenlosigkeit in das Verbrechen verwickelt, unter dem "schädigenden Einfluss der Mutter".

Unter Berücksichtigung der Minderheit der Angeklagten wurden die Anklagepunkte von ihnen fallen gelassen und der Obhut des örtlichen Klosters übergeben. Jean Beilly wurde von der Zahlung der Kosten befreit.

3. Anhörungen zum Vorwurf der Hexerei

In Basel, Schweiz, wurde 1474 ein Hahn namens Peter strafrechtlich verfolgt. Die langen Arme der Justiz packten ihn bei der Denunziation der Gastgeberin. Es schien ihr, als hätte er ein Ei gelegt, in dem außerdem kein Eigelb war. Und das ist sehr verdächtig.

Es wurde angenommen, dass ein Basilisk, ein Monster mit dem Kopf und den Flügeln eines Huhns, dem Körper einer Kröte und dem Schwanz einer Schlange, aus einem Ei schlüpfen würde, das ein Hahn legte, und eine Kröte schlüpfte im Dung. Diese Kreatur ist so giftig, dass ihre bloße Anwesenheit ausreicht, um die Bevölkerung einer durchschnittlichen Stadt zu vernichten.

Außerdem tötet der Basilisk mit einem Blick. Und wenn ihn ein Zauberer bezwingt, erhält er eine hochwertige Langzeitnahrung, denn das Monster ist in der Lage, saure Sahne aus seinem Maul zu spucken. Es ist jedoch nicht klar, wie dies mit der Toxizität verbunden ist.

Die Kröte, die dem Hahn helfen sollte, wurde nie gefunden. Aber der Vogel wurde im vollen Umfang des Gesetzes bestraft. Er wurde der Hexerei und des Paktes mit dem Teufel beschuldigt, und das ist sehr ernst.

Der Anwalt versuchte zu beweisen, dass der Handel mit dem Feind der Menschheit nicht zustande gekommen war, und der Angeklagte legte das Ei ohne böswillige Absicht. Die Debatte dauerte drei Wochen, doch am Ende wurden die Argumente der Verteidigung nicht als stark genug erachtet. Darüber hinaus weigerte sich Peter, bei den Ermittlungen mitzuarbeiten, und "lästerte heftig".

Das Gericht entschied: Er verkaufte seine Seele an Satan, verfiel in Ketzerei, praktizierte schwarze Magie, beleidigte die Kirche. Schuld am Tod.

Am Ende wurden Peter und sein Ei unter dem Jubel der Menge auf dem Marktplatz verbrannt.

4. Debatte mit Burgunder-Ratten

Die Anhörungen unter Beteiligung unserer kleineren Brüder endeten nicht immer mit einer Verurteilung. Wenn sie Glück mit einem Verteidiger hatten, konnten sie freigesprochen werden. Zum Beispiel verteidigte der berühmte Anwalt Bartholomeo de Chassenet im 16. Jahrhundert in Autun, Burgund, Ratten, die im Verdacht standen, Getreide in städtischen Scheunen zu verderben.

Den Ratten wurde eine Vorladung zugesandt, aber wie erwartet erschienen sie nicht bei den Anhörungen. De Chassenet sagte, die Vorladung sei rechtswidrig erfolgt: Jeder Verdächtige müsse persönlich zu dem Treffen eingeladen werden. Das Gericht musste Sonderbeamte ernennen, die durch die Scheunen gingen und den Ratten die Vorladung vorlasen.

Natürlich weigerten sich die Nagetiere auch danach hartnäckig, bei den Ermittlungen mitzuarbeiten.

Dann bat Bartholomäus de Chassenet, das Treffen zu verschieben, da seine Mandanten mehr Zeit brauchten, um aus ganz Burgund zum Gerichtsgebäude zu gelangen. Das Gericht hat dem Antrag stattgegeben.

Als die Ratten nach der vorgegebenen Zeit nicht zur nächsten Anhörung kamen, erklärte de Chassenet dies damit, dass sie Angst vor einheimischen Katzen haben, weil sie psychischen Druck auf sie ausüben. Der Anwalt erinnerte das Gericht daran, dass der Angeklagte nach den Gesetzen des Landes nicht zum Prozess erscheinen dürfe, wenn die Gefahr seines Lebens über ihm schwebe.

Den Klägern, lokalen Bauern, wurde befohlen, die Katzen während der Ermittlungen von der Straße zu entfernen, um das Erscheinen der Angeklagten zu gewährleisten. Wenn ein Tier gegen das Rezept verstößt und eine der Ratten angreift, wird ihm eine Geldstrafe auferlegt. Und der Besitzer wird es bezahlen müssen, denn die finanzielle Situation der Katzen war zu allen Zeiten erbärmlich.

Die Bauern wollten natürlich nicht für ihre Katzen bürgen, und die Anhörungen im Rattenfall wurden auf unbestimmte Zeit verschoben. Und dann ließen sie die Anklage ganz fallen, weil sich die Kläger weigerten, die Angeklagten zu verfolgen.

5. Rechtsansprüche gegen Blutegel und Käfer

1451 verurteilte ein Amtsgericht in Lausanne den 1.

2. die umliegenden Blutegel ins Exil und befahl ihnen, die Stadt zu verlassen. Mehrere Blutsauger, die die Seite des Angeklagten vertraten, wurden zum Gerichtsgebäude gebracht, um das Urteil zu verlesen.

Als die Parasiten die Entscheidung böswillig ignorierten und weiterhin ungestraft das Blut der Bürger tranken, exkommunizierte der Bischof von Lausanne sie aus der Kirche. Und das ist schrecklicher als eine Art Exil.

Zudem wurden in Lausanne auch Käfer versucht, Obstbäume zu schädigen. Sie wurden auch zum Exil verurteilt und mit dem Anathematisiert, wenn sie sich dem Befehl widersetzten.

6. Der Fall der Otensky Rüsselkäfer

Ebenso exkommuniziert 1488 in der Stadt Autun in Frankreich ein lokaler Bischof die Rüsselkäfer, die die Felder beschädigten. Das Gericht bot den Angeklagten dreimal an, umzusiedeln, vergab dafür sogar Brachland und versprach ihnen Zugeständnisse, eine Geldstrafe zu zahlen, wenn sie sich zu einer öffentlichen Reue bereit erklärten.

Aber die Insekten erwiesen sich als zu eingefleischte Kriminelle und ignorierten das Urteil. Nach der Exkommunikation ordnete der Bischof eine Prozession an, in der er die Rüsselkäfer verfluchte. Anathematisiert verloren sie am Tag des Jüngsten Gerichts das Recht auf Buße.

7. Der Fall der Mäuse im Stilfser Joch

Im Jahr 1519 wurden im italienischen Stilfser Joch Mäuse zu einer Versammlung gerufen, die beschuldigt wurde, Ernten zu verderben. Ihnen wurde ein Pflichtverteidiger zugewiesen, Rechtsanwalt Hans Greenebner. Er appellierte an die Barmherzigkeit der Richter und erinnerte sie daran, dass die Mäuse zu einem Verbrechen gezwungen wurden, da sie "Härte und Härten erlebten".

Der Staatsanwalt stellte fest, dass die Nagetiere trotz mildernder Umstände bestraft werden sollten, da ihr Handeln den Bauern erheblichen wirtschaftlichen Schaden zufügte. Das Gericht entschied, die Schädlinge ins Exil zu schicken und befahl, die Grenzen des Stilfserjochs zu verlassen und nie zurückzukehren.

Gleichzeitig gewährte er den Nagetieren jedoch herablassend eine zweiwöchige Aufschubzeit, die alten, kranken und trächtigen Mäusen eine Lockerung der Strafe verschaffte, "sowie diejenigen, die minderjährige Kinder haben oder selbst noch ein Kind sind."

8. Hinrichtung des Bürgermeister-Werwolfs

1685 tauchte 1 in der Nähe der Stadt Ansbach in Deutschland auf.

2. der Wolf, der sich angewöhnt hat, das Vieh wegzuschleppen. Später begann das Tier, Frauen und Kinder anzugreifen. Es scheint, dass es sich um ein gewöhnliches hungerndes Tier handelt, das von den örtlichen Jägern gefangen werden sollte.

Die abergläubischen Bewohner dachten jedoch, es sei etwas mehr. Kürzlich ist in der Stadt ein Bürgermeister – also der Bürgermeister – namens Michael Leicht gestorben. Und er war zu Lebzeiten ein seltener Bastard. Und die Stadtbewohner entschieden, dass sich sein Charakter nach seinem Tod nur zum Schlechten veränderte. Alle glaubten, dass Leicht aus dem Grab auferstand und sich in einen Werwolf verwandelte.

Die Frauen sagten, nachts sei der Bürgermeister, in ein weißes Leichentuch gehüllt, zu ihnen gekommen, als ob er sie vor einem Angriff bedrohte.

Er soll auch an seiner eigenen Beerdigung teilgenommen haben, wo er unheilvoll kicherte und Vergeltungspläne vorbereitete.

Da der Wolf ein Werwolf war, wagte niemand, ihn zu bekämpfen oder zu jagen. Die Stadt war so lala: Niemand hatte Silberkugeln, und Prozessionen und Gebete hatten aus irgendeinem Grund keine Wirkung. Offensichtlich war der Werwolf sowieso nicht, sondern etwas Besonderes, persönlich geführt vom Teufel.

Schließlich entschied ein lokaler Bauer, der besonders viele Rinder verloren hatte, dass es genug war, um es zu ertragen. Er grub ein Wolfsloch, bedeckte es mit Reisig und legte daneben ein Huhn als Köder an die Leine. Der Bürgermeister kaufte und tappte in die Falle. Dort wurde der Werwolf getötet.

Später wurde der Wolf vor Gericht gestellt – posthume Prozesse und Hinrichtungen waren im Mittelalter keine Seltenheit. Es stimmt, die Richter sahen sich den Werwolf an und entschieden, dass er so lala aussah. Deshalb kleideten sie ihn in die Kleidung eines Bürgermeisters, setzten eine Pappmaske und eine Perücke auf, verlasen das Urteil und hängten ihn auf den Nürnberger Berg bei Ansbach.

Dann wurde der Wolf entfernt und zu einem Stofftier gemacht, das im Rathaus platziert wurde, um allen engstirnigen Skeptikern zu beweisen, dass es Werwölfe gibt.

9. Der Fall des konterrevolutionären Papageis

Auch nach dem Mittelalter gingen die Tierversuche weiter, und manchmal wurden nicht nur die Angeklagten selbst, sondern auch ihre Besitzer Opfer von Themis.

Am 23. April 1794 befand sich beispielsweise eine französische Familie aus einem Ort namens Bethune vor dem Revolutionstribunal. Dies liegt daran, dass ihr Papagei die nervige Angewohnheit hatte, "Lang lebe der König!" zu schreien, und im revolutionären Frankreich war dies zumindest unvernünftig.

Zuerst wurde der Gefiederte vor Gericht gestellt, aber die Mitglieder des Tribunals stellten schnell fest, dass er selbst solche unverschämten Reden nicht lernen konnte, daher sind seine Besitzer schuldig. Sie wurden als Konterrevolutionäre auf die Guillotine verurteilt.

Der Papagei wurde einem gewissen Bürger namens Le Bon übergeben, der ihn dazu brachte, seine politischen Überzeugungen zu ändern und ihm die Slogans "Es lebe die Nation!" beibrachte. und "Es lebe die Republik!"

10. Der Affenkoffer von Jimmy Dillio

Im Jahr 1877 ereignete sich in New York City 1 ein lustiger Vorfall.

2.. Eine gewisse Mary Shea, eine Hamstererin, sah einen Drehorgelspieler. Zu seiner Musik tanzte ein trainierter Affe namens Jimmy in einem roten Cordanzug eine Jig.

Mary beschloss, das Tier mit Süßigkeiten zu behandeln und es zu streicheln. Aber in ihren Liebkosungen ging sie zu weit, und der Affe biss sie in den Mittelfinger ihrer rechten Hand.

Empört ging Mary vor Gericht und forderte mit ihrem blutigen Finger nicht weniger als die Todesstrafe für den Affen.

Der Richter hörte sich die Aussagen des Opfers und des Leierkastenmanns an, die den Angeklagten bei der Anhörung offiziell vertraten. Und dann sagte er, er sehe keine Rechtsgrundlage, um den Affen zu einer um so strengeren Strafe zu verurteilen. Die dankbare Äffchen sprang auf den Richtertisch, nahm respektvoll ihre kleine Samtmütze vor ihm ab und bot einen Handschlag an.

Der Polizeibericht, wie die New York Times im Dezember desselben Jahres berichtete, besagte Folgendes über den Vorfall: „Der Name ist Jimmy Dillio. Beruf - ein Affe. Das Urteil wird freigesprochen."