7 Mythen über die Gefahren von 5G, die man nicht glauben sollte

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Dem neuen Kommunikationsstandard werden die Verbreitung des Coronavirus und andere Sünden vorgeworfen.

Mythos 1. 5G-Mobilfunktürme verbreiten Coronavirus

Die drahtlose Kommunikation der fünften Generation (5G - 5. Generation) basiert auf der Übertragung von Daten mittels elektromagnetischer Wellen. Das gleiche wie in 2G-, 3G-, 4G-Mobilfunknetzen, TV und GPS.

Der einzige Unterschied besteht darin, dass 5G höhere Frequenzwellen als frühere Generationen von Mobilfunknetzen verwendet, von 6 bis 100 GHz. Auf diese Weise können Sie die Übertragungsgeschwindigkeit, die Informationsmenge und die Anzahl der mit dem Netzwerk verbundenen Geräte erhöhen. Aus Sicht der Ausbreitung des Virus ist der feine Frequenzunterschied jedoch absolut irrelevant.

Die WHO erinnert daran: Viren können nicht durch elektromagnetische Strahlung übertragen werden. Und das gilt für alle Viren, nicht nur für den Protagonisten der Pandemie 2020.

Wenn wir konkret über SARS – CoV – 2 sprechen, dann gibt es nur zwei bestätigte Verbreitungswege:

• luftgetragen - mit den kleinsten Speicheltröpfchen einer infizierten Person;
• Kontakthaushalt - wenn sie zuerst die mit dem Virus kontaminierte Oberfläche und dann die Schleimhäute von Nase, Augen oder Mund berühren.

Elektromagnetische Wellen sind nicht in der Lage, Coronaviren zu übertragen. Dies ist physikalisch unmöglich.

Mythos 2. Chinas COVID-19-Ausbruch steht im Zusammenhang mit der Einführung von 5G-Netzen

Tatsächlich ging in Wuhan, der Hauptstadt der chinesischen Provinz Hubei, das 5G-Netz im Herbst 2019 in Betrieb – wenige Wochen bevor die ersten Fälle von COVID-19 registriert wurden.

Die zeitliche Nähe der beiden Ereignisse (obwohl es kaum möglich ist, die Ereignisse, die mit einem Abstand von mehreren Wochen zeitversetzt waren, als zeitlich nahe zu bezeichnen) bedeutet keineswegs, dass es einen Zusammenhang zwischen ihnen gibt.

Die Suche nach einer solchen Verbindung ist eine Art Manifestation des magischen Denkens. Mit genau der gleichen Evidenz versuchen die Leute, zum Beispiel eine schwarze Katze, die ihren Weg kreuzt, mit späteren Problemen in Verbindung zu bringen. Hier geht es nicht um Wissenschaft. Es geht um Aberglauben.

Versucht man die Suche nach einem Zusammenhang zwischen 5G und der Ausbreitung des Coronavirus dennoch wissenschaftlich anhand von Statistiken anzugehen, wird die „magische“Theorie sofort zusammenbrechen. SARS – CoV – 2 breitet sich also aktiv im Iran aus, der noch keine 5G-Technologie nutzt. Oder in Russland, wo es noch zu früh ist, über die vollständige Einführung von 5G zu sprechen.

Mythos 3: 5G-Netze schwächen den Körper, sodass Menschen leichter krank werden, einschließlich COVID-19

Viele Forscher behaupten 5G. In einigen Ländern wird die Einführung des Standards bis zur Klärung der Details zu den Auswirkungen von 5G auf die Gesundheit blockiert.

Bisher gibt es jedoch keine Hinweise darauf, dass Mobilfunknetze, einschließlich 5G, mit einem erhöhten Krankheitsrisiko verbunden sein könnten. Wenn wir von ansteckend sprechen, dann liegt nicht einmal ein wissenschaftlich begründeter Verdacht vor.

Vorerst bleibt also die Aussage der WHO aus dem Jahr 2014 relevant: "Bisher wurden keine gesundheitsschädlichen Auswirkungen festgestellt, die durch die Nutzung von Mobiltelefonen verursacht werden könnten."

Mythos 4. Jede Strahlung ist destruktiv, ebenso wie 5G

Nein, keine Strahlung ist destruktiv. Nehmen Sie das gleiche Tageslicht: Es schadet den meisten terrestrischen Organismen nicht nur nicht, sondern ist sogar nützlich.

Einige Arten elektromagnetischer Wellen können jedoch tatsächlich tödlich sein. Klassische Beispiele sind ultraviolettes Licht (insbesondere seine kurzwelligen Typen UVB und UVC) oder Röntgenstrahlen. Die Energie dieser elektromagnetischen Wellen reicht aus, um chemische Bindungen in der DNA von Zellen aufzubrechen, wodurch sie mutieren oder absterben. Solche Wellen werden als ionisierend - radioaktiv klassifiziert.

Funkwellen, die in der mobilen Kommunikation, einschließlich 5G, verwendet werden, sind nicht ionisierend. Ihre Energie ist sogar geringer als die des sichtbaren Lichts. Sie sind physikalisch nicht in der Lage, die DNA von Zellen zu schädigen.

Der einzige Vorbehalt, der Fragen aufwerfen kann, ist die Überschneidung der Frequenzen, auf denen 5G-Netze arbeiten, mit ultrahochfrequenter Strahlung (Mikrowelle, Mikrowelle). Jedoch ist das Maximum, zu dem Strahlen dieser Art in der Lage sind, eine Erwärmung des Gewebes zu bewirken. Darüber hinaus wird in den Kommunikationsmitteln (Mobiltelefone, Walkie-Talkies, Bluetooth-Geräte, Wi-Fi) Mikrowellenstrahlung geringer Intensität verwendet, deren Energie nicht ausreicht, um die Temperatur zu erhöhen.

Die Internationale Kommission für den Schutz vor nichtionisierender Strahlung (ICNIRP) hat akzeptable Signalleistungsgrenzen im Bereich von 3 kHz bis 300 GHz festgelegt. Solange ein 5G-Mobilfunknetz diese Richtlinien befolgt (und die Netze verpflichtet sind, sie zu befolgen), ist Strahlung sicher.

Mythos 5.5G tötet Vögel

Ja, es gibt tatsächlich eine Geschichte mit Vögeln. Wie die Faktencheck-Ressource Snopes jedoch festgestellt hat, handelt es sich um eine Verschwörungsfälschung.

Im Herbst 2018 kam es in einem der Parks von Den Haag wirklich zu einem massiven Vogelsterben - über dreihundert Stare und ein paar Tauben wurden verletzt. Fotos von toten Vögeln verbreiteten sich schnell in den Internetressourcen. Die Parkverwaltung schloss die Möglichkeit einer Vergiftung nicht aus und untersagte daher vorübergehend das Ausgehen von Hunden und anderen Haustieren im Parkgelände. Aber im Internet wurden Vogelsterben mit Teststarts des 5G-Netzes in Verbindung gebracht.

Tatsächlich wurde auf dem Territorium des Parks ein neues Standard-Telekommunikationsnetz getestet. Allerdings nicht im Herbst, sondern zu Beginn des Sommers 2018 – also einige Monate vor dem Tod der Vögel. Außerdem dauerte der Testlauf nur einen Tag, und im Sommer kam es im Park zu keinem Massensterben von Vögeln.

Mythos 6: Es gibt Studien, die belegen, dass 5G Krebs verursacht

Zur Erinnerung: Es gibt noch keine Studien, die eine Schädigung der Strahlung bei 5G-Frequenzen belegen würden.

Dennoch war die WHO rückversichert und stufte in Person ihrer Abteilung - der Internationalen Agentur für Krebsforschung - das gesamte Spektrum der Hochfrequenzstrahlung, zu der auch Mobilfunksignale gehören, als "möglicherweise krebserregend" ein. Beachten Sie, dass die Verwendung von eingelegtem Gemüse und die Verwendung von Talk in dieselbe Kategorie fallen.

Als gefährlichere Kategorie werden jedoch alkoholische Getränke und Fleischhalbfabrikate (Schinken, Wurst, Wurst) eingestuft, da der Nachweis ihrer Karzinogenität überzeugender ist.

Allerdings gibt es noch eine wissenschaftliche Arbeit, auf die sich Gegner drahtloser Technologien gerne beziehen. Im Jahr 2018 schloss das US-Gesundheitsministerium eine Studie ab, die ergab, dass Funkwellen, die in verschiedenen drahtlosen Kommunikationsstandards verwendet werden, bei männlichen Ratten bösartige Tumore verursachen können. Es gibt jedoch mehrere große Aber in diesen Ergebnissen, die die Forscher selbst sagen.

1. Betroffen waren nur männliche Ratten. Sowohl bei weiblichen Ratten als auch bei den am Experiment teilnehmenden Mäusen konnte kein eindeutiger Zusammenhang zwischen Krebs und elektromagnetischer Strahlung hergestellt werden. Dies ist ein merkwürdiges Phänomen, das weiter untersucht werden muss.
2. Dieselben männlichen Ratten hatten trotz Krebs eine längere Lebensdauer. Daher hat der negative Einfluss von Funkwellen eine gewisse Mehrdeutigkeit erlangt.
3. Die Tiere wurden einer langfristigen Strahlenexposition ausgesetzt und waren so nah wie möglich an der Quelle. Als stünde ein Mensch wochenlang in der Nähe eines funktionierenden Sendemastes.
4. Wissenschaftler haben die Hochfrequenzstrahlung untersucht, mit der 2G- und 3G-Netze betrieben werden. Daher können die erzielten Ergebnisse nicht auf 5G übertragen werden.

Alles in allem ist diese beliebte Tierstudie keine eindeutige Bestätigung dafür, dass drahtlose Netzwerke, geschweige denn 5G, Krebs verursachen können.

Eine andere merkwürdige Tatsache ist die Geschichte von Dr. David Carpenter, einem der berühmtesten Kritiker drahtloser Technologien, die von der New York Times auseinandergenommen wurde. Der Wissenschaftler sprach viele Jahre über die Gefahren der Mobilfunkstrahlung, warnte gesondert vor den Risiken von 5G. Am Ende gab er jedoch zu, einen wichtigen Fakt nicht berücksichtigt zu haben: Die menschliche Haut wirkt als Barriere für elektromagnetische Strahlung im "mobilen" Frequenzbereich. Und wenn ja, dann sind die Informationen über die Fähigkeit drahtloser Technologien, Krebs zu verursachen - insbesondere des Gehirns und der inneren Organe - höchstwahrscheinlich übertrieben.

Es bleibt jedoch die Frage, ob elektromagnetische Wellen bei 3G-, 4G- und 5G-Frequenzen das Hautkrebsrisiko erhöhen können. Aber auch dafür gibt es keine Beweise. Theoretisch steigt das Risiko mit zunehmender Leistung der elektromagnetischen Strahlung. Die Signalstärke ist jedoch streng durch Hygienestandards geregelt. Wenn in einem bestimmten Mobilfunknetz die zulässigen Grenzen überschritten werden, darf es einfach nicht funktionieren.

Mythos 7. Zu viele Sendemasten werden für 5G gebaut, daher ist diese Technologie schädlicher als andere

Tatsächlich benötigen 5G-Netze mehr Sendemasten als bisherige drahtlose Technologien. Dies liegt daran, dass im urbanen Umfeld Gebäude, Zäune und andere Objekte die Ausbreitung hochfrequenter Signale behindern können. Um eine gleichmäßige Abdeckung zu gewährleisten, müssen die Türme näher beieinander platziert werden - buchstäblich 100-200 Meter entfernt.

Die Turmgruppierung hat einen positiven Nebeneffekt: Da es viele Sender gibt, kann jeder von ihnen mit einer geringeren Leistung betrieben werden als bisherige 3G- und 4G-Technologien. Das bedeutet, dass die elektromagnetische Strahlung von 5G-Antennen niedriger ist als von den Türmen der Telekommunikationsstandards früherer Generationen. Das heißt, 5G-Netze mit geringem Stromverbrauch sind zumindest nicht schädlicher als Netze der vorherigen Generation.

All dies schließt jedoch nicht aus, dass weitere Forschungen über die Auswirkungen moderner drahtloser Technologien auf die menschliche Gesundheit und das Leben durchgeführt werden müssen. In Moskau wollen sie beispielsweise die Sicherheit von 5G-Netzen innerhalb eines Jahres testen – bis Januar 2021. Außerdem werden auf der Grundlage der gewonnenen Daten die bestehenden Normen der zulässigen (d. h. sicheren) elektromagnetischen Strahlung überarbeitet. Aber das ist eine ganz andere Geschichte.