Was ist los mit dem russischen Filmvertrieb?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Absage von Komödien, Überschätzung der Altersfreigabe und Release-Transfers – wir finden heraus, wo das Gefühl entsteht, dass es im Kino nichts zu sehen gibt.

Im Februar 2016 erhielt das Kulturministerium den Beschluss der Regierung der Russischen Föderation vom 27. Februar 2016 Nr. 143 „Über die Genehmigung der Regeln für die Ausstellung, Verweigerung der Ausstellung und den Widerruf einer Filmlizenz und die Regeln für die Aufrechterhaltung des Staates“. Register of Films von der Regierung, um den Veröffentlichungsplan von Filmen zu regulieren. Die neue Regelung sieht vor, dass das Kultusministerium die Ausstellung einer Mietbescheinigung (ein Dokument, das für die Veröffentlichung eines Films in den Kinos erforderlich ist) verweigern kann, wenn ein anderes gleichwertiges Bild für das gleiche Datum verlangt.

Das heißt, wenn zwei Zeichentrick- oder Actionfilme am selben Tag erscheinen, hat das Kulturministerium das Recht, unabhängig zu entscheiden, welcher von ihnen bevorzugt wird, und den Zuschauer zuerst mit einem Film von höherer Qualität bekannt zu machen. Aber das System funktionierte anders: In Russland gedrehten patriotischen Filmen wird zunehmend grünes Licht gegeben, auch wenn es Verleihern und Zuschauern schadet.

2018 begannen die lautesten Skandale um die Entscheidungen des Kultusministeriums. Der Life-Hacker erinnert sich an sie und versteht, warum eine Maßnahme, die den Geschmack des Betrachters fördert, unseren Blick schadet und verengt.

Kultusministerium gegen "Offensivkino"

Im Januar 2018 wurde in den Medien viel über Zensur gesprochen. Dann widerrief das Kulturministerium die Vertriebsbescheinigung der Komödie Tod Stalins, die von der unabhängigen Firma Wolga vertrieben wurde.

Der Widerruf des Zertifikats sorgte für großen öffentlichen Aufschrei, denn der Film wurde nur zwei Tage vor seiner Veröffentlichung verboten. Nach offiziellen Angaben fand der Film den Kommentar des Leiters des russischen Kulturministeriums Wladimir Medinsky im Zusammenhang mit dem Entzug der Leihbescheinigung für den Film "Tod Stalins" "eine beleidigende Verhöhnung der gesamten sowjetischen Vergangenheit".

Der "Tod Stalins" ist zwar zweideutig, aber das Kultusministerium hatte ihn bereits zuvor überprüft und Medinsky nichts von einem möglichen Verbot des "Tod Stalins" verraten: Wir haben keine Verletzung der Meinungsfreiheit. Parallel dazu wurde der Original-Comic "Tod Stalins", auf dem der Film basiert, problemlos in Russland verkauft. Das heißt, es ging nicht nur darum, die Gefühle der Menschen zu verletzen. Darüber hinaus war diese Situation nicht die erste für den russischen Filmvertrieb.

Aufwärtsbewegung gegen Paddington

Alles begann früher - mit der Veröffentlichung des Sportdramas "Moving Up", das mit Unterstützung des "Cinema Fund" und des Fernsehsenders "Russia-1" erstellt wurde. Das Bild wurde mit beispielloser Informationsunterstützung versehen und fast die gesamte Neujahrsmiete für die Sessions gegeben.

"Moving Up" kam am 28. Dezember 2017 in die Kinos und blieb tatsächlich die einzige große Veröffentlichung für die gesamte Silvesternacht. Ohne Konkurrenz sammelte das Bild "Moving Up": die Abendkasse, über den Film mehr als 1,5 Milliarden Rubel.

Aber die Hauptsache geschah später. Das Kulturministerium beschloss, die Einnahmen von "Moving Up" weiter zu erhöhen und gleichzeitig "The Adventures of Paddington - 2" zu unterstützen, der heimische Film "Skif", der am 18. konkurrieren mit dem russischen Kino. Dies erforderte, dass die Veröffentlichung von The Adventures of Paddington 2 vom selben Tag entfernt wurde, da die Geschichte des Bären die Zuschauer viel mehr anzog.

Infolgedessen stellte dieselbe Wolga-Firma, die Paddington in Russland herstellt, am Tag vor Mietbeginn ein Zertifikat für den 1. Februar ohne verständliche Erklärungen aus. Auf den ersten Blick ist daran nichts auszusetzen: Den Leuten ist es egal, wann sie die Fortsetzung ihres Lieblingsfilms sehen. Aber das Mietsystem ist viel komplizierter. Die Veröffentlichungstermine werden in mehreren Monaten oder sogar einem Jahr gewählt, damit die Filme nicht miteinander konkurrieren und Kinos Geld verdienen und Verleiher ihre Kosten amortisieren können.

Die Verschiebung von Paddington Adventures bedeutete, dass sich auch die für den 1. Februar geplanten Veröffentlichungen verschieben würden. Und wenn westliche Filme der Konkurrenz noch standgehalten hätten, dann wäre wohl der russische Film "Selfie" mit Konstantin Khabensky gescheitert: Er kam gerade zwischen den so gesehenen "The Maze Runner" und "50 Shades of Freedom" heraus. Und am 14. Februar startete ein weiterer russischer Film "Ice", also war für "Selfie" einfach kein Platz mehr.

Nur durch die laute Reaktion der Medien gerettet. Nach dem Hype kam "The Adventures of Paddington II" nur zwei Tage später als der geplante Termin am 20. Januar heraus. Die breite Öffentlichkeit hat jedoch nicht allen geholfen.

Sobibor vs. Avengers

Im Frühjahr 2018 hat das Kulturministerium eine weitere Initiative zur Unterstützung des russischen Kinos entwickelt: die Vorführung aller westlichen Filme in den Kinos für die Maiferien abzusagen. Aus diesem Grund wurde vorgeschlagen, die Veröffentlichung des am meisten erwarteten Crossovers des Jahres "Avengers: War of Infinity" vom 3. Mai auf den 11. Mai zu verschieben.

Natürlich reagierten die Distributoren mit einer Welle der Negativität: Lange Wochenenden bringen immer große Gewinne. Die Ticketpreise sind in diesen Tagen höher und die Hallen sind voll. Infolgedessen wählten sie eine Kompromissoption: Alle Veröffentlichungen blieben an ihren Plätzen, aber am 9. Mai spielten die Kinos nur russische Filme.

Offiziell sprachen sie natürlich am Tag des Sieges über den Geist des Patriotismus. Tatsächlich zielte die gesamte Initiative jedoch darauf ab, die Veröffentlichung des von Medinsky erstellten Films "Sobibor" zu unterstützen, der über die Arbeit an der Idee des Films "Sobibor" auf der Grundlage der Geschichte von Medinsky selbst erzählte.

Dies ermöglichte es Sobibor wirklich, seine Gebühren leicht zu erhöhen. Im Großen und Ganzen erwies sich das Experiment jedoch nach Angaben des Unified Federal Automated Information System für Informationen über Filmvorführungen in den Kinosälen der UAIS-Website als gescheitert: Die Mehrheit der Zuschauer ging einfach nicht ins Kino. Die Kinogebühren am 9. Mai fielen niedriger aus als an Wochentagen, als "The Avengers" gezeigt wurde. Unter Berufung auf die Zurückhaltung der Menschen, am Tag des Sieges ins Kino zu gehen, scheiterte auch: 2017 sammelte Guardians of the Galaxy - 2 am 9. Mai mehr als die gesamte russische Distribution am selben Tag im Jahr 2018.

Die Initiative verursachte den Kinos Verluste und den Zuschauern Unannehmlichkeiten. Die Sammlung russischer Gemälde nahm zwar zu, aber sicherlich nicht zeitweise.

"Sadko" gegen "Prince Charming"

Am 24. Mai sollten zwei Cartoons an den Kinokassen starten: der russische "Sadko" und der amerikanisch-kanadische "Beautiful Prince". Doch nach der Entscheidung von Cartoon "Prince Charming" wird am 24. Mai das Kultusministerium keine Mietbescheinigung erhalten, die zweite auf Ende Juni verlegt.

Aus rechtlicher Sicht ist hier alles fair. Der Antrag für "Sadko" wurde früher eingereicht, und das Ministerium hatte das Recht, zwei gleichwertige Veröffentlichungen zu verwässern. Aber in dieser Situation gibt es mehrere Feinheiten.

Zuallererst ist es notwendig zu sagen, dass die unglückselige Wolga wieder der Verteiler von The Beautiful Prince war. Zweitens wurde die Entlassung nicht um ein oder zwei Wochen verschoben, sondern auf den Hochsommer, wenn ein erheblicher Teil der Kinder bereits in den Urlaub fährt. Und das ist die Hauptzielgruppe von Cartoons.

Und drittens reicht es, die Qualität der Animation zu vergleichen. Nicht der klügste und teuerste "Prince Charming" wirkt viel moderner als der heimische "Sadko": Hier wird auf ehrliche Konkurrenz bewusst verzichtet.

"Krimbrücke" gegen "Jäger Keeler"

Am 1. November sollte an der Kinokasse der Actionfilm "Hunter Killer" starten - eine Geschichte darüber, wie amerikanische U-Boote den russischen Präsidenten retten. Am Tag der Veröffentlichung gab es jedoch eine Aussage, dass "Hunter Killer" keine Freigabebescheinigung erhalten werde, dass das Kultusministerium keine Freigabebescheinigung für den Film ausgestellt habe.

Formal als Grund für die Ablehnung erklärte das Kultusministerium die Situation mit dem Vertrieb des Films "Hunter Killer" "unzureichende Qualität" der von der Firma eingesandten Kopie. Allerdings muss die Abteilung die Filme vorab zeigen, da die Freigabe der Unterlagen etwa zwei Wochen dauert. Warum dies am Tag der Anmietung bekannt wurde, erklärte das Kultusministerium nicht.

Die Hauptveröffentlichung am 1. November war jedenfalls Bohemian Rhapsody. Gleichzeitig wurden jedoch fünf russische Filme gleichzeitig veröffentlicht, darunter „Krimbrücke. Mit Liebe gemacht". Der Start an der Kinokasse eines patriotischen Films zeitgleich mit "Hunter the Killer" hat die Beamten wohl in Verlegenheit gebracht. Daher wurde die Veröffentlichung des Actionfilms um eine Woche verschoben.

Dies half der "Krimbrücke" jedoch nicht viel. Trotz der hohen Altersfreigabe (18+) sammelte "Bohemian Rhapsody" am ersten Wochenende rund achtmal mehr.

"Polizist von Rublyovka" vs. "Spider-Man"

Besondere Erwähnung verdienen auch die Neujahrsfeiertage. Am 13. Dezember 2018 kamen gleich vier Top-Filme in die Kinos: „Aquaman“, „Bumblebee“, „The Grinch“und „Spider-Man: Through the Universes“.

Es scheint Glück? Nicht wirklich. Zuallererst litt Spider-Man. Der Cartoon mit innovativer Animation verlor sein Publikum: Eltern mit Kindern wählten Neujahrsgrinch und Comic-Fans wählten Aquaman. Infolgedessen wurde buchstäblich eine Woche später die Anzahl der Spider-Man-Sitzungen reduziert und bald wurden sie vollständig entfernt. Ihm folgend, sammelte "Bumblebee" weniger ein, als es hätte haben können, wenn es nicht in einem so harten Wettbewerb herausgekommen wäre.

Distributoren versuchen in der Regel, einen solchen „Crush“zu vermeiden. Der Top-Film ist der profitabelste, und Veröffentlichungen wie dieser werden mindestens eine Woche lang verteilt. Dann sammelt jeder von ihnen eine hervorragende Abendkasse, und die Zuschauer haben die Möglichkeit, sich nacheinander neue Blockbuster anzusehen.

Dies geschah jedoch nicht auf Initiative oder Verschulden der Händler. Und hier reicht es, sich die Veröffentlichungen anzusehen: Die wichtigsten Filmveröffentlichungen Russlands vom 20. und 27. Dezember: "Polizist von Rublyovka", der siebte Teil von "Yolok" und der neunte Cartoon über "Drei Helden". Sie erhielten fast alle Kinos für die Neujahrsferien.

Natürlich waren Aquaman und Grinch aufgrund ihrer Popularität immer noch an den Kinokassen, aber dennoch zeigten die meisten Kinos ausschließlich russische Komödien. Infolgedessen war der Kinobesuch an den Neujahrsfeiertagen trotz der beispiellosen Anzahl an Blockbustern recht gering: Das Publikum hatte einfach nichts zu sehen.

Hurvinek gegen Royal Corgi

Ein weiterer Versuch, den Verleih künstlich zu räumen, um die Sammlung des russischen Zeichentrickfilms zu vergrößern, verursachte einen langwierigen Aufruhr seitens der Vereinigung der Kinobesitzer. Die Sache ist die, dass das Kulturministerium sich geweigert hat, dem belgischen Animationsfilm "Royal Corgi", dessen Veröffentlichung für den 7. März 2019 geplant war, eine Mietbescheinigung auszustellen.

Am selben Tag wird der heimische Cartoon „Gurvinek. Zauberspiel . Deshalb hat das Kulturministerium vorgeschlagen, den „Royal Corgi“Ende März oder April zu verlegen. Dies bedeutet, dass der belgische Zeichentrickfilm die Frühjahrsschulferien überspringt, den Höhepunkt der Kinobesuche von Kindern. Der Verband schätzte die Verluste einer solchen Rochade auf etwa 100 Millionen Rubel.

Infolgedessen stellten der Verband der Kinobesitzer sowie mehrere nicht angeschlossene Kinoketten dem Kulturministerium ein Ultimatum, den russischen Cartoon wegen des Kulturministeriums aufzugeben: Wenn es sich nicht auf die Vermietung von der Royal Corgi, fast alle großen Ketten werden sich weigern, Gurvinek zu zeigen. Aber das Kulturministerium hat die Vertreiber der Bänder "Royal Corgi" und "Gurvinek" nicht geändert. Magic Game" war nicht damit einverstanden, die Lösung zu zeigen. Infolgedessen wurde der belgische Zeichentrickfilm verschoben und viele Kinos strichen die russische Premiere aus dem Spielplan.

Altersfreigabe gegen junge Zuschauer

Neben der Übertragung von Terminen gibt es eine weitere Möglichkeit, die Miete zu beeinflussen – die Platzierung von Altersfreigaben. Es scheint, dass die Idee nützlich ist und fast auf der ganzen Welt funktioniert. Außerdem gelten gravierende Einschränkungen nur für Filme "18+" - Kinder sind dort nicht erlaubt. Die übrigen Bewertungen haben Empfehlungscharakter.

Trotzdem können Kinder "16+" nur mit ihren Eltern zu Filmen gehen, was sich stark auf die Zuschauerzahlen auswirkt. Theoretisch hilft dies auch, schädliche Inhalte fernzuhalten. Doch in Wirklichkeit werden die Einschaltquoten vieler westlicher Filme künstlich erhöht: Das Kultusministerium wagt Kinder von ausländischen Filmen weg, russische Kinofilme hingegen werden unterschätzt. Manchmal sieht es bizarr aus.

Sie können sogar versuchen, im Voraus zu erraten, welche Altersgrenze das Kultusministerium für diese oder jene Veröffentlichung festgelegt hat.

"Sobibor" ist ein Film über ein Nazi-Lager, der Folter, nackte Häftlinge und das Verbrennen von Leichen zeigt. Altersfreigabe - 12+.

"Die Schöne und das Biest" ist ein Spiel-Remake des klassischen Disney-Märchens. Altersfreigabe - 16+. In der Figur einer der Figuren sahen sie einen Hauch von Homosexualität.

"Unzerstörbar" ist ein Film über eine Panzerschlacht im Zweiten Weltkrieg. Blut, getötete, brennende Menschen, Grausamkeit. Altersfreigabe - 12+.

Power Rangers ist eine Superhelden-Fantasie über fünf High-School-Mädchen in leuchtenden Kostümen, die die Welt retten. Altersfreigabe - 18+. Auch hier sahen wir Hinweise auf homosexuelle Beziehungen.

Um das Ganze abzurunden, erhielt der Kinderanime "Apprentice of the Monster" über die Erziehung eines schwierigen Teenagers an der Abendkasse ebenfalls eine Bewertung von 16+, obwohl es überhaupt kein einziges provokatives Thema gibt. Offenbar geschah es im Zuge des Hypes um die Gefahren von Anime.

Warum der Zuschauer leidet

Es mag den Anschein haben, dass all diese Einschränkungen und Vertauschungen nur den Verleihern oder Kinos Probleme bereiten. Aber zuallererst leiden gewöhnliche Zuschauer immer, weil ihnen die Möglichkeit genommen wird, zu einem geeigneten Zeitpunkt gute Filme zu sehen.

Erstens wird eine solche Regulierung zu einem Zensurinstrument. Somit ist Tod Stalins ein umstrittener Film, der an den russischen Kinokassen sicherlich gescheitert wäre. Aber wir werden es nie erfahren: Das Kulturministerium verbot den Zuschauern, zu entscheiden, ob sie es sehen oder nicht.

Zweitens wird das Verbot von Filmen wie Der Tod Stalins dazu führen, dass die Verleiher beim Kauf anderer nicht standardisierter und satirischer Filme vorsichtiger sein werden. So kann der russische Zuschauer eine riesige kulturelle Schicht verlieren: von Trash-Komödien wie "The Swiss Knife Man" bis hin zu Dramen wie "Call Me by Your Name".

Drittens, über die Feiertage ins Kino zu gehen, wird immer mehr zum dubiosen Unterfangen: Nur "Yolki" und "Polizist von Rublyovka" bleiben heute alternativlos an den Kinokassen.

Kinos und Verleiher erleiden kolossale Verluste. Je mehr es gibt, desto weniger komfortabel wird jeder Kinobesuch: Die Säle werden seltener Lampen und Leinwände wechseln, und einige Kinos können ganz schließen. Und die Händler müssen das verlorene Geld kompensieren. Zum Beispiel Preiserhöhungen für Top-Filme.

Schließlich schadet dieser Ansatz der Qualität des russischen Kinos, das das Kulturministerium zu unterstützen versucht, erheblich.

Der Mangel an fairem Wettbewerb ermöglicht es auch mittelmäßigen Filmen, Geld zu verdienen: Die Autoren beginnen nicht mehr darüber nachzudenken, wie sie den Zuschauer erfreuen, sondern wie sie von oben Zustimmung bekommen.

Das Ergebnis ist ein gesichtsloses russisches Kino und eine noch größere Zahl von Vorurteilen. Das Aufräumen der Kinokassen und Altersbeschränkungen erhöhen den Einspielwert der beworbenen Filme nur geringfügig. Schließlich gehen die meisten Leute für eine bestimmte Premiere ins Kino und ärgern sich, sie nicht zu sehen. Wir verlieren nicht nur Filme, sondern auch die Fähigkeit, sie auszuwählen.