9 beliebteste Linux-Desktop-Shells

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Machen Sie das System komfortabel und schön.

Sie können jede beliebige Shell auf Ihrem bestehenden System installieren. Für Anfänger ist es jedoch einfacher, ein fertiges Distributions-Kit mit einer vorinstallierten und vorkonfigurierten Umgebung herunterzuladen - Beispiele für jedes Element sind angegeben.

1. KDE

KDE Plasma ist vielleicht die fortschrittlichste Desktop-Shell von allen. Außerdem ist sie auch sehr schön. KDE zeichnet sich durch eine Vielzahl von Einstellungen aus – auf Wunsch lässt sich das System in einen Anschein von Windows, macOS verwandeln, futuristisch und protzig aussehen oder umgekehrt Ihren Desktop in ein Reich des Minimalismus verwandeln. Für KDE wurden viele Themes, Erweiterungen und Widgets von Drittanbietern entwickelt (hier werden sie als Plasmoide bezeichnet).

KDE ähnelt standardmäßig der Windows-Oberfläche. Darunter befindet sich die Taskleiste, auf der sich Startmenü, Tray und Systemuhr befinden. Sie können beliebig viele Panels erstellen und löschen, und Elemente darauf können in beliebiger Reihenfolge verschoben werden, wodurch das System bis zur Unkenntlichkeit verändert wird.

KDE wird mit einer Reihe hübscher, aber hochfunktionaler Anwendungen geliefert. Amarok ist beispielsweise ein leistungsstarker Audioplayer, der in seinen Fähigkeiten mit iTunes konkurrieren kann; KGet - ein praktischer Downloader für Dateien aus dem Internet; guter Konqueror-Browser; Universal Messenger Kopete und KDE Connect, mit dem Sie Ihr Android-Smartphone mit einem Desktop verbinden können.

• Passend für: fortgeschrittene Benutzer, die viele Funktionen benötigen, und Liebhaber von "Schönheit".
• Vorteile: sehr stilvolles und modernes Aussehen, extrem flexibel, hat eine Vielzahl von Funktionen.
• Nachteile: verbraucht mehr Systemressourcen als andere Shells. Für Anfänger wird es schwierig sein, die Fülle an Einstellungen zu verstehen. Das Gehäuse kann jedoch in seiner Standardform komfortabel verwendet werden.
• Verteilungen: Kubuntu, openSUSE, Chakra.

2. GNOME

Eine der beliebtesten Linux-Desktop-Umgebungen. Die GNOME-Oberfläche scheint auf Touchscreen-Geräte ausgerichtet zu sein: riesige Icons und Popup-Menüs, eine Pulldown-Liste von Anwendungen, die ein wenig an Launchpad auf macOS erinnern. Konservativen Benutzern mag dies nicht sehr bekannt vorkommen. Aber GNOME ist definitiv eine benutzerfreundliche und sehr schöne Shell. Und wenn Sie mit all diesem neumodischen Schnickschnack nicht zufrieden sind, können Sie jederzeit in den GNOME Classic-Modus wechseln.

Die Entwicklung ähnelt der von macOS. Am oberen Bildschirmrand befindet sich ein Panel mit einer Uhr und einem Kalender in der Mitte und einer Taskleiste an der Seite rechts. Auf der linken Seite befindet sich das Dock, mit dem Anwendungen gestartet und zwischen ihnen gewechselt werden kann.

Die Shell verfügt über integrierte Tools wie Systemsuche, Kalender, Nautilus-Dateimanager, Evolution-Mail-Client, Totem-Multimedia-Player. Auf Wunsch können die Fähigkeiten von GNOME mit Erweiterungen von Drittanbietern erweitert werden - davon gibt es einige.

• Passend für: Besitzer von Systemen mit Touchscreen, Tablets und Transformatoren sowie diejenigen, die an macOS gewöhnt sind.
• Vorteile: sieht schön und modern aus, bequem und schnell, unterstützt viele Erweiterungen, hat viele Einstellungen.
• Nachteile: ziemlich schwergewichtig. Nicht alle Benutzer werden die berührungsfreundliche Oberfläche mögen.
• Verteilungen: Ubuntu, Fedora, Antergos.

3. MATE

GNOME 2 war einst der Maßstab für Minimalismus und Einfachheit. Aber die Entwickler haben sich für coole Features entschieden, und am Ende haben wir ein futuristisches GNOME 3 bekommen, das uns bis heute erfreut. Allerdings schienen nicht alle darin enthaltenen Neuerungen angemessen, also hat die Linux-Community MATE entwickelt.

Es ist immer noch das gleiche gute alte GNOME mit zwei Panels oben und unten, aber auf moderne Realitäten ausgerichtet. Die obere Leiste wird verwendet, um auf Menüs, Symbole und die Taskleiste zuzugreifen, die untere Leiste wird verwendet, um zwischen laufenden Anwendungen und Desktops zu wechseln. Panels können nach Belieben verschoben, gelöscht und geändert werden.

MATE ist in Bezug auf Speicher und Prozessorleistung äußerst unprätentiös, sodass es auch auf sehr alten Computern verwendet werden kann. Gleichzeitig sieht ein System mit einer solchen Hülle noch sehr gut aus.

• Passend für: Besitzer alter und stromsparender PCs oder diejenigen, die keine schöne Oberfläche wünschen, nehmen viel Reserven ein.
• Vorteile: eine sehr schnelle und einfach zu bedienende Arbeitsumgebung, die wenig Ressourcen benötigt, aber hochgradig anpassbar ist.
• Nachteile: Die Benutzeroberfläche von MATE mag zu konservativ und altmodisch erscheinen.
• Verteilungen: Ubuntu-MATE, Linux-Mint-MATE.

4. Zimt

Es ist auch eine Abzweigung von GNOME, genau wie MATE. Aber Cinnamon ist immer noch für neuere Computer konzipiert. Dieses grafische Frontend erschien in Linux Mint, verbreitete sich aber später auf andere Distributionen.

Das Hauptmerkmal von Zimt ist seine Einfachheit. Während andere grafische Umgebungen versuchen, etwas Besonderes und sich von anderen Schnittstellen zu unterscheiden, versucht diese Entwicklung, so freundlich wie möglich für Neulinge zu sein. Es wird auch für diejenigen, die bisher nur Windows verwendet haben, leicht zu beherrschen sein, da äußerlich eine erhebliche Ähnlichkeit mit dem Betriebssystem von Microsoft besteht. Unten befindet sich das Panel mit den geöffneten Anwendungen, links das Hauptmenü und Schnellstartsymbole, rechts die Taskleiste und die Uhr.

Bei aller Einfachheit ist Cinnamon immer noch eine ziemlich fortschrittliche und anpassbare Shell. Panels und Elemente können in beliebiger Reihenfolge verschoben werden. Und wenn Sie das Windows-ähnliche Aussehen satt haben, können Sie die Benutzeroberfläche in wenigen Minuten auf Ihre eigene Weise umgestalten.

• Passend für: Benutzer, die von Windows migrieren, und Neulinge. Und auch für diejenigen, die eine einfache und verständliche grafische Umgebung zum Arbeiten wünschen, nicht bewundern.
• Vorteile: sehr schönes Aussehen, die Benutzeroberfläche wird leicht zu verstehen sein. Es gibt eine ganze Reihe von Einstellungen und Applets.
• Nachteile: Es gibt nicht genug Themen im offiziellen Repository. Sie können jedoch Drittanbieter von demselben Gnome Look und DeviantArt herunterladen.
• Verteilungen: Linux Mint.

5. Wellensittich

Budgie leiht sich ein Dock von macOS, eine Seitenleiste von Windows 10 und eine obere Tray-Leiste von GNOME, aber es sieht ziemlich originell und interessant aus. Das Feature dieser Shell ist ein praktisches Raven-Panel auf der rechten Seite des Bildschirms, das den Player, Benachrichtigungen, Kalender- und Systemeinstellungen steuert.

Die Umgebung kann sich nicht mit einer Fülle von Einstellungen rühmen, aber sie wird auch für Anfänger einfach und verständlich sein. Und wenn Sie die obere Leiste nach unten ziehen, ähnelt Budgie vollständig der Windows 10-Oberfläche.

• Passend für: sowohl für Anfänger, die die Einstellungen nicht verstehen wollen, als auch für erfahrene Linux-Benutzer, die etwas Ungewöhnliches wollen.
• Vorteile: komfortable und intuitive Benutzeroberfläche. Sieht auch auf Geräten mit kleinen Bildschirmen wie Netbooks gut aus.
• Nachteile: ziemlich stromhungrig in Bezug auf Systemressourcen, obwohl es weniger Einstellungen als in GNOME und KDE gibt.
• Verteilungen: Solus Linux, Ubuntu Budgie.

6. LXDE

Diese grafische Umgebung opferte Schönheit für Optimierung und Leistung. LXDE sieht aus wie alte Versionen von Mac OS X und funktioniert sogar auf sehr alten und langsamen Computern.

Wenn Sie eines davon in Ihrem Schrank herumliegen haben, dann installieren Sie Linux mit LXDE darauf und erhalten Sie ein praktisches Arbeitstier zum Surfen im Internet, zum Speichern von Dokumenten, zum Ansehen von Filmen und zum Abspielen von Musik.

• Passend für: Besitzer alter PCs, auf denen sogar MATE und Xfce langsamer werden.
• Vorteile: sehr schnell. Es läuft sogar auf den ältesten Geräten.
• Nachteile: die Oberfläche ist ehrlich gesagt etwas archaisch, obwohl dies mit Hilfe von Themes behoben werden kann.
• Verteilungen: Lubuntu.

7. Xfce

Minimalistische und leichte grafische Umgebung. Es ist weit weniger konfigurierbar als KDE, aber es kann auf fast jeder Hardware ausgeführt werden. Und obwohl Xfce in Bezug auf Systemressourcen unprätentiös ist, sieht es ziemlich attraktiv aus.

Das Set wird mit einem Thunar-Dateimanager mit einer praktischen Registerkartenoberfläche und einem integrierten Tool zum Massenumbenennen von Dateien geliefert. Auf Wunsch kann die Xfce-Shell mit Modulen von Drittanbietern erweitert werden. Auch Themen werden unterstützt.

• Passend für: eine universelle Umgebung, die sowohl von Besitzern alter Computer als auch von Liebhabern einfacher asketischer Schnittstellen verwendet werden kann.
• Vorteile: eine sehr leichte Variante. Gleichzeitig gibt es viel mehr Funktionen und Einstellungen als in LXDE. Sieht hübsch aus, erinnert aber wieder subtil an Mac OS X Tiger.
• Nachteile: verbraucht mehr Systemressourcen als LXDE.
• Verteilungen: Xubuntu, Manjaro-Linux.

8. Pantheon

Die Pantheon-GUI wurde ursprünglich für elementare Betriebssysteme entwickelt. Ihre Prioritäten sind Leichtigkeit des Lernens und Schönheit. Die Entwickler von Elementary OS gaben ausdrücklich an, dass sie auf macOS abzielen. Pantheon ist diesem System zwar ähnlich, aber es gibt Unterschiede. Zum einen befinden sich die Fenstersteuerungsknöpfe anders, obwohl "Schließen" links steht, wie es die Mohntreiber gewohnt sind. Zweitens haben die Entwickler das globale Menü aufgegeben und das obere Bedienfeld transparent gemacht.

Pantheon ist leicht zu erlernen: Es gibt nur wenige Einstellungen, es ist sehr schwer, in dieser Shell zu verwechseln. Und das speziell dafür entworfene Plank Dock ist schön und braucht nicht viel Speicher.

• Passend für: macOS-Benutzer und Neulinge, die eine einfache und intuitive Benutzeroberfläche wünschen.
• Vorteile: sehr schnell, sieht gut aus. Fenster- und Panel-Animationen sehen stilvoll und angenehm aus.
• Nachteile: Sie können das Erscheinungsbild des Systems nicht anpassen. Alles entspricht den Regeln von macOS.
• Verteilungen: elementares Betriebssystem.

9. Deepin Desktop-Umgebung

Deepin Desktop Environment wurde ursprünglich von chinesischen Entwicklern für das gleichnamige Betriebssystem erstellt, später aber auf andere Linux-Distributionen migriert. Es konzentriert sich auf visuelle Attraktivität und Benutzerfreundlichkeit. Die Schale sieht modern und wirklich stylisch aus.

Das Merkmal von Deepin Desktop Environment ist die vielseitige konvertierbare Unterseite. Es kann sich in ein Analogon der Windows 10-Taskleiste oder in so etwas wie ein macOS-Dock verwandeln. Und in diesem und in dem anderen Modus ist es sehr bequem, es zu verwenden. An der Seite befindet sich ein weiteres Slide-Out-Panel mit Einstellungen und Benachrichtigungen.

• Passend für: jeder kann es sich bequem machen. Das Panel in Deepin verwandelt sich mit Launchpad leicht in ein macOS-ähnliches Dock und in die Windows 10-Taskleiste mit einem vielen vertrauten Menü.
• Vorteile: minimalistische und benutzerfreundliche Oberfläche, die stilvoll und ungewöhnlich aussieht. Auch Anfänger können es leicht herausfinden.
• Nachteile: eine Reihe von vorinstallierten Anwendungen, die von Deepin-Entwicklern wenig nützlich sind.
• Verteilungen: Deepin, Manjaro-Linux.