"Sonic im Kino": Die Autoren haben die Grafik korrigiert und alles andere vergessen

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Der Kritiker Alexei Khromov spricht über das völlig blasse Thema des Bildes. Selbst Jim Carrey rettet sie nicht.

Nachrichten über die bevorstehende Verfilmung der Spiele um den schnellfüßigen Sonic begannen mit Skandalen. Bereits im April 2019 veröffentlichte das Studio Paramount den ersten Trailer zum kommenden Film, und die sozialen Netzwerke explodierten förmlich vor Empörung: Das Image von Sonic selbst war nicht nur unglücklich, sondern sogar gruselig.

Das Unternehmen hörte auf die Fans, der Zeitplan wurde korrigiert, weshalb die Veröffentlichung sogar um mehrere Monate verschoben wurde. Dadurch ist der Igel cartoonhafter und charmanter geworden. Aber der Film hat den Rest der Probleme nicht losgeworden.

Die Handlung ist wie ein Lehrbuch

Der junge Igel Sonic, der eine enorme Geschwindigkeit entwickeln kann, lebt in einer Art Parallelwelt (von der dem Betrachter nichts erzählt wird). Auf der Flucht vor den Jägern zieht er in eine amerikanische Stadt, wo er sich jahrelang vor allen versteckt. Eines Tages verursacht Sonic versehentlich massive Stromausfälle. Und dann heuert die Regierung den bösen, aber brillanten Dr. Ivo Robotnik (Jim Carrey) an, um die mysteriöse Kreatur zu fangen.

Nur der tapfere Polizist Tom Wachowski (James Marsden), müde vom Alltag in einer Kleinstadt und träumt von einem echten Dienst, kann Sonic helfen.

So sucht ein ungewöhnliches, aber süßes Wesen, an dem die Schurken experimentieren wollen, Freunde und nähert sich einem gemeinen Mann. Vielleicht erinnert diese Geschichte das Publikum an etwas. Zum Beispiel "Alien", "Lilo & Stitch", "Short Circuit". Die Liste lässt sich sehr lange fortsetzen und reicht mit verschiedenen Annahmen bis zum „Fünften Element“oder sogar „Logan“.

Aber Sonics Problem ist keineswegs klischeehaft. Die obigen Beispiele zeigen, dass Sie auf der gleichen Grundlage Geschichten für ganz unterschiedliche Zielgruppen erfinden können. Das Problem ist, dass sie im neuen Film vergessen haben, diesem Skelett zumindest etwas Interessantes hinzuzufügen.

Tatsächlich gibt es im Feed keine Logik als solche. Es ist einfach eine Ansammlung von Aktionen, die nicht aufeinander folgen. Sonic ist süß und lustig - das zeigen sie von Anfang an. Der Igel läuft schnell und scherzt viel (manchmal sogar erfolgreich). Aber es gibt keinen Grund mehr, warum die Zuschauer ihn mögen sollten.

Für die ganze Zeit begeht der Held keine einzige gute Tat, sondern rettet sich nur. Einmal in Gefahr geht Sonic sofort zu dem Einen, den er für seinen Freund hält. Nur wusste er nicht einmal von der Existenz eines Igels.

Und der Polizist beschließt offenbar zu helfen, weil er Gutes tun wollte. Allerdings eher wieder wegen Sonics Niedlichkeit. Andere Gründe sind schließlich schwer zu finden. Freundschaft entwickelt sich auf unverständliche Weise im Laufe des Films. Man kann sich wieder an "Alien" oder "Lilo and Stitch" erinnern, wo sich die Helden in den Aliens widerspiegelten. Aber Tom und Sonic haben nichts gemeinsam, der Polizist beginnt einfach, einem neuen Bekannten zu vertrauen.

Und als der Bösewicht im Finale Tom fragt, warum er bereit ist, sein Leben für Sonic zu opfern, wird der Zuschauer keine offensichtliche Antwort haben. Es ist nur so, dass es für die Handlung notwendig ist und das war's.

Manchmal scheint es, als ob dem Film einige Szenen fehlen, die nicht für Handlungsdrehungen notwendig sind, sondern speziell für die Entwicklung der Beziehungen zwischen den Charakteren. Unter Berücksichtigung der langen Bildproduktion und der kurzen Zeit von anderthalb Stunden für einen Blockbuster kann sich herausstellen, dass das Band beim Schnitt wirklich zu stark geschnitten wurde.

Perfekt flache Helden

Natürlich kann der übermäßige Standardcharakter der Charaktere in fast allen Verfilmungen solcher Spiele als Problem angesehen werden. Zu einer einfachen Cartoon-Aktion müssen Sie einen semantischen Teil hinzufügen und die Aktion nicht zu träge machen.

Aber im jüngsten "Detective Pikachu" sind sie irgendwie rausgekommen. Sie führten Ryan Reynolds zur Sprachausgabe, wodurch ein Kontrast zwischen dem Aussehen des Protagonisten und seiner Rede und gleichzeitig seinem Verhalten geschaffen wurde. Drehe die Geschichte selbst als guter Detektiv. Infolgedessen basierte das Bild auf der zentralen Figur.

Und in "Sonic in the Movie" ist der schnellfüßige Igel nicht sehr interessant. Über ihn gibt es buchstäblich nichts zu sagen. Obwohl die Geschichte Raum für die Offenlegung von Charakteren bietet. Zum Beispiel seine Einsamkeit und sein Wunsch, den Menschen näher zu sein. Oder sogar eine Faszination für Comics über den schnellsten Superhelden von Flash. Aber all dies wird nebenbei gezeigt und kehren schnell zum Standardplot zurück.

Bei den anderen Leckereien ist die Situation noch schlimmer. Tom kann als "guter Kerl" bezeichnet werden, und das wäre eine vollständige Beschreibung. Seine Frau Maddie liebt es einfach Menschen und Tieren zu helfen. Und anscheinend ist dies Motivation genug, um sich auf einen tödlichen Betrug einzulassen. Und ihre Schwester Rachel hasst Tom. Die Gründe werden nicht erklärt, sie ist nur ständig unhöflich zu ihm, und das sollte ein komisches Element sein.

Die Motivation der Charaktere selbst herausfinden zu müssen, schadet der Geschichte sehr.

Es stellt sich heraus, dass es im ganzen Film keinen einzigen Helden gibt, an den man sich binden und ihn verstehen kann. Aber es gibt einen großen Bösewicht.

Der böse Jim Carrey ist die einzige Dekoration des Films

Für den Fall, dass das Image von Sonic nicht ausreicht, um das Publikum anzuziehen, haben sich die Autoren des Bildes klar versichert. Daher wurde der legendäre Jim Carrey eingeladen, die Rolle des Dr. Robotnik zu spielen. Und das ist ohne Übertreibung der Hauptvorteil des Films. Der Schauspieler zieht buchstäblich die ganze Aufmerksamkeit auf sich.

Natürlich glänzt Kerry jetzt in der TV-Serie Kidding und erinnert sich an ihr dramatisches Talent. Doch in Sonic kehrt er zur beliebten Komödie aus der Zeit von Ace Ventura zurück. Der Schauspieler improvisiert sichtlich viel, tanzt fröhlich und dominiert jeden Dialog. Jeder Auftritt von Aivo Robotnik auf dem Bildschirm ist eine wahnsinnige Performance mit reichen Mimik, Gestik und einem endlosen Strom von Witzen.

Er erweist sich als der hellste und kunstvollste Charakter. Bei aller Komik des Bildes hat der Bösewicht einen besonderen Charakter und es gelingt ihm auch, von seiner Vergangenheit und seinen Kindheitstraumata zu erzählen. Und es ist am interessantesten, diesem Helden zu folgen. Aber Kerry spielt ausschließlich den Antagonisten und bekommt daher viel weniger Zeit, als er verdient.

Cartoon-Aktion

Zum Teil kann man die ursprüngliche Idee der Macher von "Sonic in the Movie" verstehen, die zur Entstehung dieses sehr erfolglosen Videos führte. Sie versuchten, den Charakter realistischer und näher an der menschlichen Welt zu präsentieren. Aber sie haben nicht berücksichtigt, dass es beängstigend aussehen kann.

Die Grafikkorrektur war sicherlich gut für den Film. Dadurch wurde aber das Kontaktgefühl zwischen Live-Schauspielern und Sonic fast vollständig beseitigt. Natürlich ist hier alles viel realistischer als im Film "Who Framed Roger Rabbit", und die Technologien sind komplett anders. Trotzdem gab es in dem oben genannten "Detective Pikachu" zumindest viele Pokemon, aber hier gibt es nur einen Igel, die Welt um ihn herum ist einfach und der Held sieht in Gesellschaft von Schauspielern nicht immer organisch aus.

Schlimmer noch, der Regisseur hat nicht wirklich herausgefunden, wie er Sonics Fähigkeiten zeigen möchte.

Daher kopiert die Kampfszene in der Bar wieder bereits bekannte Handlungen. Außerdem ähnelt es nicht der berühmten Szene mit Merkur in "Days of Future Past", sondern dem Moment aus "Futurama", als Fry hundert Tassen Kaffee trank. Es ist einfach lustig, aber eine sehr lange Vorbereitung führt zu einem Gag für ein paar Sekunden.

Die einzige gute Nachricht sind die Verweise auf die Spiele, insbesondere wenn Sonic im Finale vor Robotnik davonläuft. Hier verwandelt sich die Action fast vollständig in einen Cartoon, sieht aber sehr dynamisch und hell aus. Vielleicht hätte "Sonic" gar kein Spielfilm werden sollen, im animierten Format fühlt es sich deutlich besser an.

Eine lustige Geschichte nur für Kinder

Natürlich können Sie versuchen, alle oben beschriebenen Behauptungen mit einem Satz durchzustreichen: Dies ist ein Film für Kinder. Und man sollte es nicht nach so ernsten Kriterien bewerten.

"Sonic im Film" ist so einfach wie möglich, als käme es aus der Morgenluft des Disney-TV-Senders. Die Witze des Comic-Helden und des charismatischen Bösewichts werden sicherlich den jüngsten Zuschauern in Erinnerung bleiben. Aber Kino für Kinder (besonders abendfüllend und so großformatig) muss nicht so naiv sein. So gelingt es Pixar, bunte Cartoons wie "Up" oder "Coco's Mysteries" zu kreieren, die bei Erwachsenen beliebt sind, interessante Charaktere zeigen und wichtige Themen aufgreifen.

Über "Alien" und viele andere Kinderfilme braucht man nicht zu reden. Selbst derselbe "Detective Pikachu" sah nicht so flach aus und wurde zu einem Familiendrama.

Es scheint, dass die Autoren von "Sonic" einfach nicht herausgefunden haben, was sie mit ihrem Lieblingscharakter anfangen sollen, und ihn in ein Skript gepackt haben, das für jeden solchen Charakter geeignet ist.

Es funktioniert, aber dennoch hat der Igel etwas Interessanteres verdient, auch aus Sicht der Handlung. Es konnte gezeigt werden, wie Sonic lernt, seine Fähigkeiten zum Wohle anderer einzusetzen und nicht nur für sich selbst. Um zu zeigen, dass sie viel mit Aivo Robotnik gemeinsam haben: Beide sind den Menschen in der Entwicklung überlegen, aber furchtbar allein. Oder zumindest einfach mehr über die Charaktere selbst erzählen, ohne sie in theatralische Masken zu verwandeln.

Es ist jedoch einfacher zu sagen, dass lustige Charaktere für Kinder ausreichen. Der Film wird sich sicher an den Kinokassen auszahlen, und dann wird auch die gleiche unterhaltsame Fortsetzung veröffentlicht. Ich wünschte nur, der Wunsch, an die einst berühmte Figur zu erinnern und den Verkauf von Spielzeug zu steigern, würde durch eine interessantere Aktion überdeckt.