So wird man Meister der Argumentation: Tipps von Arthur Schopenhauer

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Streiten ist eine Fähigkeit, die erlernt werden kann und sollte. Eines der kuriosesten Werke zur Persuasion-Entwicklung stammt von Arthur Schopenhauer. Darin zitiert er viele listige Tricks, deren richtige Anwendung die Gewinnchancen in einem Streit um ein Vielfaches erhöht.

Arthur Schopenhauer war einer der geistreichsten Menschen seiner Zeit. Er verfasste nicht nur Werke zur akademischen Philosophie, sondern auch Hunderte von Lebensaphorismen. Zeitgenossen zufolge glänzte er in Gesprächen mit unnachahmlichem Einfallsreichtum. Schopenhauer liebte es, Kontroversen anzuzetteln und ging immer als Sieger daraus hervor.

Der Kern des Streits

Obwohl Schopenhauer hauptsächlich über philosophische Grundprobleme schrieb, beschäftigte er sich auch mit alltäglichen Fragen praktischer Natur. So untersucht er in seinem Werk "Eristika, or The Art of Winning Arguments" sorgfältig den Prozess des Streits und gibt viele listige Tricks an, deren richtiger Einsatz die Gewinnchancen stark erhöht.

Aber was ist mit Streit und Sieg darin gemeint? Schopenhauer trennt sofort das Feld der Forschung, das auf die Gewinnung objektiver Erkenntnisse abzielt, vom Feld der gewöhnlichen verbalen Debatte. Der Sieg in der Argumentation bedeutet nicht den Sieg der Wahrheit. In einem Streit können Sie einen völlig falschen Standpunkt verteidigen, aber wenn Ihre Argumente überzeugend klingen, können Sie leicht gewinnen.

Jeder Streit läuft darauf hinaus, die These des Gegners zu widerlegen. Es gibt zwei Möglichkeiten, die These zu vernichten: auf ihre Widersprüchlichkeit mit der Realität oder anderen Aussagen des Gegners hinzuweisen.

Tricks, um einen Streit zu gewinnen

1. Fügen Sie die Aussagen des Gegners in einen breiteren Kontext ein, der der Aussage widerspricht

A: "Der Sieg von Donald Trump wird uns sehr gut tun."

B: „Nein, weil Trump ein erfolgreicher Politiker ist. Aber jeder weiß, dass nur betrügerische Schurken Erfolg in der Politik haben. Welchen Nutzen können Sie von einer solchen Person erwarten?"

Gegner B erweiterte den Begriff „Präsident“um den Begriff „Politiker“, in den er das Zeichen der Unehrlichkeit einbezog.

2. Verwenden Sie dasselbe Wort mit unterschiedlichen Bedeutungen

A: "Ich werde nicht arbeiten, weil die Arbeit mich unglücklich macht."

B: „Ein Mann muss gutes Geld verdienen und erfolgreich sein. Du bist ein Mann, also geh ins Büro."

Gegner B verlieh dem Begriff „Mensch“die Bedeutung, die er brauchte, und wendete ihn auf diesen Fall an. Er änderte das Wort "Mann" für soziale Erwartungen an einen Mann.

3. Verwenden Sie relative Urteile als absolut

A: „Ich mag keine ungebildeten Leute. Ich mag Rockmusiker."

B: "Aber viele ungebildete Leute komponieren gute Rockmusik."

Gegner B versuchte, ein bestimmtes Merkmal als absolutes Merkmal zu verwenden. Die Antwort an ihn sollte lauten: „Ich mag keine ungebildeten Menschen, weil es mit ihnen nichts zu besprechen gibt. Und ich liebe Rockmusiker aufgrund meiner Liebe zu diesem Musikgenre. Hier gibt es keinen Widerspruch."

4. Stelle deinem Gegner so viele Fragen wie möglich, um ihn zu verwirren

Und wenn Sie Ihren Standpunkt verteidigen, argumentieren Sie so schnell wie möglich.

Der Feind wird sich auf Ihre Rede konzentrieren, sodass er keine Zeit hat, die Richtigkeit logischer Schlussfolgerungen zu beurteilen.

5. Versuchen Sie, Ihren Gegner zu ärgern

Wenn er wütend ist, wird er nicht in der Lage sein, richtig zu argumentieren.

6. Maskieren Sie den wahren Zweck Ihrer Fragen

In einem Streit wollen wir oft etwas Bestimmtes von einem Gegner hören, ein Wort, um daraus später Schlussfolgerungen zu ziehen, die für uns von Vorteil sind. Zum Beispiel:

A: "Sie behaupten also, dass der Mensch von einem Affen abstammt, oder?" In diesem Fall wollen wir „ja“hören, um den Feind später daran zu erinnern, dass er vor kurzem auf seinem Glauben an Gott bestand.

B: "Nein, ich sage etwas anderes."Der Feind hat dich durchschaut und mit "Nein" geantwortet, um nicht in die Falle zu tappen.

Es wäre richtig, Ihren wahren Zweck zu verschleiern:

A: "Das heißt, Sie behaupten, dass der Mensch nicht von einem Affen abstammt, oder?"

B: „Hörst du mir zu? Ich behaupte nur, dass er von ihr abstammt. Der Feind wurde erwischt und pickte an einer Scheinfrage. Sie haben das richtige Ja.

A: „Aber vor einer Stunde haben Sie gesagt, dass Sie Christ sind, das heißt, Sie glauben, dass Gott den Menschen geschaffen hat. Du widersprichst dir."

7. Lassen Sie Ihren Gegner keine allgemeinen Schlüsse aus Ihrer Kette falscher Argumente ziehen

Du musst es selber machen. In diesem Fall hat der Feind deinen Trick bemerkt:

A: "Ein Mensch hat ein Gehirn, richtig?"

Hell."

A: "Der Widder hat ein Gehirn, richtig?"

Hell."

A: "Deshalb ist der Mensch ein Widder, richtig?"

B: "Falsch."

Es war notwendig, wie folgt richtig zu beenden:

A: „Deshalb ist der Mensch nach dem logischen Gesetz des ausgeschlossenen Dritten ein Widder. Und wenn Sie mit Logik argumentieren, bestätigen Sie damit nur meine Schlussfolgerung.“

B: "Aber das ist nicht wahr …"

Lassen Sie den Gegner anfangen zu beweisen, dass Sie sich geirrt haben. Sie haben in den Augen anderer Punkte gewonnen und auch den emotionalen Zustand Ihres Gegners verschlechtert.

8. Verwenden Sie Synonyme mit emotionalen Konnotationen, die ein Gefühl für die Wahrheit Ihrer Position vermitteln

Wenn Sie zum Beispiel die Kirche kritisieren, sprechen Sie über die Priester, nicht über den Klerus. Wenn Sie sich gegen die Aktionen einer Nation aussprechen, vergessen Sie nicht, das Wort "Steppjacken" zu verwenden.

9. Gib deinem Gegner die einzig mögliche Wahl

Zum Beispiel müssen Sie beweisen, dass absolut alle Kinder Mathematik studieren sollten.

A: "Welcher Staat ist stärker und vielversprechender: in dem es mehr gebildete oder ungebildete Menschen gibt?"

B: "Gebildet".

A: "Können Sie eine gebildete Person nennen, die Mathematik nicht kennt oder nicht?"

B: "Nein."

Wir haben dem Gegner zweimal die Illusion der Wahl gegeben. Er ist gezwungen, Ihnen zuzustimmen, aus Angst, dumm zu antworten und sich in Paradoxien zu suhlen.

10. Wenn Ihr Gegner schüchtern ist, leiten Sie alles aus seinen Worten ab

Die Hauptsache ist, es mit Vertrauen zu tun.

Wir verteidigen zum Beispiel die Position der göttlichen Schöpfung der Welt und des Menschen.

A: "Zahlreiche wissenschaftliche Studien haben bewiesen, dass die Evolutionstheorie richtig ist."

B: „Was noch einmal die Allmacht Gottes bestätigt! Schließlich konnte er die Welt nicht so erschaffen, dass die Wissenschaft darin nichts beweisen konnte! Stell dir vor, du bist Gott. Willst du die Leute statt der Wissenschaft mit einer Fälschung unter die Lupe nehmen, die nichts kann? Du bestätigst nur meine Position, mein Freund! Und versuche nicht zu streiten!"

11. Bemängeln Sie alle Aussagen des Gesprächspartners, suchen Sie nach Widersprüchen

Er lebt zum Beispiel in Moskau, versucht aber zu beweisen, dass Moskau eine schlechte Stadt ist. Es lohnt sich, ihn zu fragen, warum er dann nicht geht. All dieses Nörgeln schwächt die Harmonie der Position des Gegners.

12. Wenn Sie das Gefühl haben, dass der Feind gewinnt, verlassen Sie sofort das Thema

Jeder kennt diesen Trick. Wir beweisen zum Beispiel, dass in Russland das beste Demokratiemodell umgesetzt wurde. Der Rivale setzt uns dadurch unter Druck, dass die Hälfte der Bevölkerung des Landes nicht zu Wahlen geht und es überall Fälschungen gibt. Als Reaktion darauf können Sie das Gesprächsthema ändern: „Sieh dir besser die Vereinigten Staaten an. Oder erinnern Sie sich an das antike Griechenland …"

13. Bringe deinen Gegner dazu, deine These aufzublähen und zu zerstören

A: "Die Leute sollten morgens eine Tasse Kaffee trinken."

B: "Kaffee hat also einen Vorteil?"

A: "Ja."

B: "Aber zahlreiche Studien sagen, dass Kaffee schlecht für die Gesundheit ist."

Infolgedessen bestreitet Gegner B die These „Kaffee ist gut für dich“und nicht die ursprüngliche „Kaffee ist es wert, morgens getrunken zu werden“.

14. Verärgere deinen Gegner

Wenn ein Argument von Ihnen Ihren Gegner wütend macht, wiederholen Sie es so oft wie möglich.

15. Benutze Humor

Wenn das Wissen der Zuhörer über den Streitgegenstand nicht groß ist, ist es möglich, die richtige Schlussfolgerung des Gegners mit Hilfe von Witzen in ein absurdes Licht zu rücken. Zum Beispiel:

A: Freunde, Charles Darwin behauptet, dass der Mensch vom Affen abstammt. Um ehrlich zu sein, wenn man sich die Form von Charles' Schädel, die üppige Vegetation in seinem Gesicht und die elenden Produkte seines Denkens ansieht, ist es schwer, ihm solche Vorfahren zu verweigern. Aber wir sind Menschen mit dir!"

16. Beziehe dich auf berühmte Leute

Selbst wenn Sie beweisen, dass die Erde der Mittelpunkt der Welt ist, hat Ihr Team so großartige Köpfe wie Platon, Pythagoras, Konfuzius, König Salomo. Erinnern Sie sich zuversichtlich daran, dass all diese Menschen die Erde in den Mittelpunkt stellen. Vielleicht rutscht Ihrem Gegner ein Gedanke durch den Kopf: "Hmm, aber an dieser Position ist etwas dran."

Die Menge respektiert die Behörden.

17. Geben Sie in einer schwierigen Situation Ihre Inkompetenz zu

Zum Beispiel: „Was du sagst, liegt außerhalb der Reichweite meines schwachen Verstandes. Vielleicht hast du recht, aber ich bin ein dummer Mann auf der Straße und verstehe das nicht, deshalb weigere ich mich, irgendeine Meinung zu äußern. Dieser Trick funktioniert, wenn Sie mehr Autorität haben als Ihr Gegner.

18. Reduzieren Sie die These des Gegners auf eine von allen verachtete Position

Sie müssen ausrufen: "Lieber, Sie sind ein Rassist!", "Ja, Sie ziehen Schlüsse wie Wahrsager und Astrologen."

19. Wenn der Gegner versucht, das Thema zu übersetzen, lassen Sie ihn auf keinen Fall machen

Wenn Sie die Schwachstelle Ihres Gegners finden, schlagen Sie ihn weiter.

20. Verwirren und verwirren Sie den Feind mit einem bedeutungslosen Satz von Wörtern und Sätzen

Die Hauptsache ist, einen ernsten Gesichtsausdruck zu behalten.

Wir haben die interessantesten Tricks vorgestellt, über die Schopenhauer geschrieben hat. Weitere Tipps finden Sie in seinem Buch. Ihr Wissen ist nicht nur für Angriffe nützlich, sondern auch für die Selbstverteidigung, denn viele der Techniken werden von Menschen intuitiv angewendet.