So argumentieren Sie in sozialen Netzwerken, um Ihre Nerven und Ihren Ruf nicht zu verderben

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Für eine Idee zu kämpfen, geschieht am besten auf höfliche und gut begründete Weise.

Dieser Artikel ist Teil des Projekts "". Darin sprechen wir über Beziehungen zu uns selbst und zu anderen. Wenn das Thema Ihnen am Herzen liegt - teilen Sie Ihre Geschichte oder Meinung in den Kommentaren mit. Wir werden warten!

Jeder Streit kann Ihre Nerven ernsthaft strapazieren. Auch wenn es den Anschein hat, dass ein potenzieller Gegner völligen Unsinn schreibt und es leicht ist, ihn loszuwerden, kann er leicht dasselbe von Ihnen denken. Daher läuft alles Gefahr, zu einer langwierigen und sehr unangenehmen Diskussion zu werden.

Stellen Sie sich die Situation vor: Sie haben etwas Offensichtliches gesehen, sind einmal wütend geworden, haben sich dann abgekühlt und leben friedlich weiter. Wenn man sich aber auf einen Streit einlässt, besteht die Gefahr, nach jeder Antwort überzukochen und dadurch viel mehr Aufwand, Zeit und mentale Ressourcen für ein Gespräch aufzuwenden, was im Allgemeinen wenig bedeutet.

Vor etwa 20 Jahren wusste niemand, was ein gewisser Oleg von Vyshny Volochyok dachte, und niemand wäre auf die Idee gekommen, mit ihm zu streiten. Das Internet hat uns mit Menschen in Kontakt gebracht, die wir im wirklichen Leben nie getroffen hätten. Warum also den Meinungen anderer Menschen so viel Aufmerksamkeit schenken?

Leider ist das Vorbeikommen nicht immer einfach. Wenn Sie beispielsweise einer Person nicht geantwortet haben, aber seit dem zweiten Tag in Gedanken weiter mit ihr diskutieren, ist es vielleicht besser, sofort im Internet zu streiten - es gibt zumindest einen echten Gesprächspartner. Wenn der Trick, das umstrittene Thema zu ignorieren, gescheitert ist, lohnt es sich, ein paar einfache Regeln zu beachten.

Entscheide, warum streiten

Social-Media-Diskussionen können ihre Vorteile haben:

• Es ermöglicht Ihnen, viele neue Dinge zu lernen, wenn auch nicht auf die friedlichste Weise. Am Ende haben wir nicht viele Ausgänge zu Leuten mit entgegengesetzten Positionen. Sie können ruhig ihr Forum lesen oder mit ihnen in einem Streit kollidieren. Die erhaltenen Informationen veranlassen Sie nicht unbedingt, Ihre Meinung zu ändern, obwohl dies auch ein normales Ergebnis ist. Außerdem haben Sie die Möglichkeit, die Schwachstellen Ihrer Argumentation zu verstehen und sich auf zukünftige Diskussionen vorzubereiten.
• Kontroversen können gut für Ihre persönliche Marke sein. Wenn die Frage in Ihrer beruflichen Ebene liegt, können Sie sich durch die Teilnahme am Gespräch als Spezialist zeigen.
• Es kann äußerst schwierig sein, einen Gegner in einem Streit zu überzeugen. Aber es gibt fast immer Zweifler, die das Gespräch lesen und sich Ihrer Position zuneigen können.
• Es gibt kannibalistische Meinungen, auf die man nicht reagieren kann. Ich möchte widersprechen, damit klar wird: Nicht alle teilen es, es ist nicht die Norm.

Wenn Sie sich in eine Diskussion einbringen, wäre es schön, sich genau vorzustellen, warum dies erforderlich ist. Und die Strategie des Streits je nach Ziel anpassen, falls vorhanden, natürlich.

Lesen Sie alles, was der Autor geschrieben hat

Und noch einmal lesen. In den Kommentaren zu fast jedem Beitrag, der in sozialen Netzwerken diskutiert wird, finden Sie Leute, die keine Ahnung haben, worum es geht. Sie haben sich zwei, drei Sätze aus dem Text geschnappt oder sogar für den Autor ausgedacht und argumentieren nun mit den Argumenten aus dem Kopf.

Es lohnt sich nicht, sich solchen Kommentatoren anzuschließen, und bevor Sie argumentieren, ist es immer besser, den gesamten Test sorgfältig zu studieren. Vielleicht reicht die kriegerische Inbrunst.

Höflich sein

Viele Menschen erlauben sich im Internet mehr als persönlich. Doch die weltweite Nachfrage nach grüner Kommunikation hat die Balance verändert. Um nun in Gesellschaft anständiger Menschen als einer der eigenen durchzugehen, muss man auch im virtuellen Raum höflich „fluchen“.

Das bedeutet, nicht nur deinen Gegner und seine Mutter beim Namen zu nennen, sondern auch auf die Rechtschreibung mit Satzzeichen zu achten. Fehler in „-that / -t“sind nicht fatal, aber sie haben noch niemandem geholfen, schlauer auszusehen.

Klären Sie die Expertise Ihres Gegners

Wenn nicht, kann es unangenehm sein. Zum Beispiel begannen 2019 nach einem Brand in der Kathedrale Notre-Dame-de-Paris alle, Jung und Alt, die französischen Feuerwehrleute zu kritisieren und ihnen zu sagen, was sie tun sollen. Anna Barne schrieb auf Facebook post Anne Barnes Post auf Facebook darüber, warum die Feuerwehr alles richtig gemacht hat.

Natürlich kamen sofort „Experten“mit einer wertvollen Meinung zum Kommentar: „Kennen Sie den Unterschied zwischen einem Flugzeug und einem Helikopter genau?“, „Ich hatte keine Ahnung, dass die höheren Kunstschulabsolventen Spezialisten feuern. Tante, wovon redest du? Im Gegensatz zu den Sofaexperten arbeitete Anna Barnet zu diesem Zeitpunkt zwar schon mehrere Jahre in Avialesokhrana und war zuvor Kunstexpertin im Moskauer Kulturministerium.

Generell sahen die Kommentatoren dumm aus, weil sie die Sachkenntnis der Autorin nicht schätzten und nicht merkten, dass sie das Thema definitiv besser verstand.

Bewerten Sie Ihr Fachwissen

Nehmen wir an, die Tiefe des Fachwissens des Gegners ist nicht offensichtlich. Aber nichts hindert Sie daran, sich selbst zu kritisieren: Es reicht, sich zu äußern. Ein Nachweis der Kenntnisse durch ein Diplom ist nicht erforderlich. Vielleicht haben Sie viel zu dem Thema gelesen, Unstimmigkeiten in der Argumentation oder andere kontroverse Punkte gesehen. Aber es lohnt sich oft nicht, die eigene Meinung rechts und links einfach so zu teilen. Wir überschätzen oft seine Bedeutung.

Argumentiere mit einer Meinung, nicht mit einer Person

Bewusste Diskussionen sind nicht einfach. Den Autor dumm zu nennen oder zu wünschen, dass seine Familie all die schlimmen Dinge selbst erlebt, ist einfacher, als nach Argumenten zu suchen. Trotzdem lohnt es sich, mit Vorsicht persönlich zu werden, auch wenn die Person sehr wütend ist. Und seine Lieben sind an nichts schuld, vielleicht ertragen sie ihn auch mit letzter Kraft.

Natürlich gibt es Positionen, die eine Person sofort in einen Kannibale verwandeln. Wenn er zuerst die Großmütter über die Straße übersetzt und dann schreibt, dass es cool wäre, alle Menschen mit Tätowierungen auszurotten, überwiegt letzteres immer noch. Einerseits scheinen soziale Netzwerke kein Parteitreffen zu sein, um ihn bloßzustellen. Andererseits ist nicht klar, wie eine Position ernsthaft diskutiert werden soll, wenn Fragen an die Person als Ganzes gestellt werden.

Viele Meinungen und Missverständnisse machen jemanden jedoch nicht schlecht. Es ist also nicht nötig, ihn in Stücke zu hauen, nur weil er anders denkt.

Mach eine Pause, bevor du postest

Auch sehr erfahrene Leute in hitzigen Diskussionen können nicht schaden, es in der Regel zu nehmen: Kommentar schreiben, Pause machen, Kommentar abschicken. So wird es möglich und gedacht, möglichst klar zu formulieren und alles zu löschen, was unter dem Einfluss von Emotionen geschrieben wird.

Argumentiere gut

Um zu überzeugen, können Sie sich an Behörden wenden. Es gibt Studien, Statistiken, Expertenkommentare und vieles mehr. Sie sehen stärker aus als unbegründete Aussagen.

Zum Beispiel erklärt ein Gegner, dass er keine verstärkten Netze an den Fenstern benötigt und seine Katze nicht leiden wird, da er die Fenster nur im Lüftungsmodus öffnet. Und Sie einmal zu ihm - das Material des Lifehacker, in dem der Tierarzt über die Gefahren des Belüftungsregimes für Haustiere informiert.

Natürlich können die Aussagen selbst wahr sein. Aber warum folgen wir nicht alle dem Beispiel der Ärzte, die sich für eine evidenzbasierte Medizin einsetzen? Sie sind bereits Experten, unterstützen ihre Meinung aber noch zusätzlich mit Links zur Forschung.

Achte weniger auf persönliche Erfahrungen

Wenn wir mit etwas persönlich konfrontiert werden, scheint dies eine gute Möglichkeit zu sein, in einem Argument zu illustrieren. Aber persönliche Erfahrungen können kaum als überzeugendes Argument bezeichnet werden. Eine Person schreibt zum Beispiel: „Von welcher Art von Armut sprichst du? Ich lebe in Kurgan und bekomme 500.000 im Monat. Obwohl uns sogar die offizielle Statistik andeutet: Alles ist nicht so rosig.

Noch schlimmer ist es, die Position „Ich habe das nicht gesehen, also ist es nicht da“einzunehmen. Mit hoher Wahrscheinlichkeit haben nur wenige Menschen einen Buschhund gesehen, aber er ist es. Aber viele haben Darth Vader hundert Mal im Fernsehen gesehen, obwohl er es nicht ist. Mit anderen Worten, es ist zulässig, sich in der Diskussion auf persönliche Erfahrungen zu verlassen, aber es ist unwahrscheinlich, dass sie auf das Absolute angehoben werden.

Versuchen Sie, den Gesprächspartner zu hören

Das Problem bei jedem Streit ist, dass die Leute sich darauf einlassen, zu reden. Aber manchmal lohnt es sich zuzuhören. Manche Dinge können unsere Welt ernsthaft erschüttern. Sie geben uns ein schlechtes Gewissen, weil sie zeigen, dass wir uns vorher nicht sehr gut verhalten oder etwas falsch gemacht haben. Es ist unangenehm. Der erste Impuls ist, jeden für dumm zu erklären und zu vergessen.

Aber wenn man anfängt zuzuhören und über etwas nachzudenken, dann kann man schnell zu revolutionären Entdeckungen kommen, die uns besser machen.

Zuschauer merken

Eine öffentliche Debatte ist immer ein Schaufenster. Aber es lohnt sich, die Diskussion von außen zu betrachten: Welchen Eindruck werden Sie machen, wenn Sie mitmachen, werden Sie mit Ihren Aussagen die Beobachter von Ihrem Standpunkt überzeugen können.

Diskussionen sind wichtig, sie können tatsächlich langsam aber sicher die Welt verändern und neue Unterstützer für eine bestimmte Idee gewinnen. Sie können sich als Botschafter Ihrer Position vorstellen und diese mit Würde verteidigen.

Rechtzeitig gehen

Manchmal dauert die Diskussion so lange, dass sie für niemanden mehr interessant wird und jeder Teilnehmer einfach das letzte Wort für sich lassen möchte. Aber wir sind nicht in der fünften Klasse. Wenn Sie gut durchdachte Argumente verwenden, in denen Ihr Gegenüber keine echten, keine fiktiven Löcher finden kann, können Sie das Gespräch jederzeit verlassen.

Wenn der Gegner es als Verlust und Verlust betrachtet, bleibt er anscheinend immer noch in der fünften Klasse. Und die anderen Diskussionsteilnehmer suchen besser nach einer Erwachsenenbeschäftigung.