Inhaltsverzeichnis:

Lohnt es sich, die Einstellung zu Werken zu ändern, wenn der Autor ein schlechter Mensch ist?
Lohnt es sich, die Einstellung zu Werken zu ändern, wenn der Autor ein schlechter Mensch ist?
Anonim

Wir finden es zusammen mit einem Psychologen heraus.

Lohnt es sich, die Einstellung zu Werken zu ändern, wenn der Autor ein schlechter Mensch ist?
Lohnt es sich, die Einstellung zu Werken zu ändern, wenn der Autor ein schlechter Mensch ist?

Was ist passiert

Die Russische Staatskinderbibliothek hat den nach Eduard Uspensky benannten Preis "Großes Märchen" ins Leben gerufen. Dem widersprach seine Tochter Tatiana. Sie schrieb einen offenen Brief, in dem sie ihrem Vater vorwarf, "sehr grausam" zu sein. Tatiana Uspenskaya sagte, dass Familienmitglieder systematisch physischem, psychischem und emotionalem Missbrauch ausgesetzt seien. Auch Eduard Uspensky beteiligte sich an Bekannten der totalitären Sekte Viktor Stolbuns, in der grausame Experimente praktiziert wurden.

Als zweifellos talentierter Mensch, der Menschen mit kreativen Ideen fesseln kann, war er nicht in der Lage, seine menschlichen Laster zu überwinden, mit Menschen wohlwollend und ruhig zu kommunizieren. Ich bin der Meinung, dass der Name einer Person, die in ihrer Familie seit vielen Jahren Gewalt ausübt, auf einem so humanistischen Gebiet wie der Kinderliteratur nicht ausgezeichnet werden sollte.

Tatiana Uspenskaya Tochter von Eduard Uspensky

Die Russische Staatliche Kinderbibliothek antwortete, dass sie sich bei der Organisation von Auszeichnungen ausschließlich von den kreativen Verdiensten von Schriftstellern und Illustratoren leiten lassen und nicht von ihren persönlichen Qualitäten. Der Brief selbst sorgte jedoch für eine Resonanz in der Gesellschaft. Viele Menschen befinden sich in schwierigen moralischen Situationen. Bücher von Eduard Uspensky und darauf basierende Cartoons werden von Russen geliebt und sind ihnen seit ihrer Kindheit bekannt.

Angesichts der neuen Daten ist nicht klar, was zu tun ist. Aufhören zu lieben?

Ouspensky ist nicht die einzige Person, in deren Biografie unangenehme Fakten auftauchten. Michael Jackson wurde wiederholt der Pädophilie vorgeworfen, Kevin Spacey - der sexuellen Belästigung. Und das sind nur Zeitgenossen. Was können wir über viele große russische Schriftsteller und Dichter sagen, die zumindest Grundbesitzer mit Leibeigenen waren, was im Wesentlichen Sklaverei ist.

Der Life-Hacker arbeitet mit einem Psychologen zusammen, um herauszufinden, was zu tun ist, wenn Sie feststellen, dass Genie und Schurkerei vereinbar sind.

Was tun, wenn Sie schreckliche Informationen über den Autor Ihrer Lieblingswerke erfahren?

Laut dem Psychologen Andrei Smirnov ist es notwendig, Werke von der Persönlichkeit einer Person zu trennen.

Image
Image

Andrey Smirnov Master of Psychology, Praktischer Psychologe

Ein Teil der Persönlichkeit oder Unterpersönlichkeit einer Person kann ein Bösewicht sein, aber ein anderer Teil kann ein Genie sein. Wenn ein Genie kluge und nützliche Dinge schreibt, dann ist es für die Leser nicht so wichtig, was seine andere Unterpersönlichkeit getan hat.

Anders ist es, wenn ein solcher Autor zu Verbrechen aufruft, menschenfeindliche Ideen äußert. Der Psychologe glaubt, dass es sich nicht lohnt, dies zu lesen. Praktische Anleitungen zum Reichwerden mit Beispielen für zweifelhaftes Einkommen, Ratschläge, wie man mit Hilfe von Drogen Glück findet, und ähnliche Veröffentlichungen schlägt Smirnov ebenfalls zum Boykott vor.

Nehmen Sie zum Beispiel Hitler, der ein guter Familienvater, ein tapferer Soldat und sogar Vegetarier war, aber mit seinen Werken und Reden zu heftigem Rassenhass schürte. Das ist das Gefährliche. Wenn zum Beispiel ein Serienmörder ein vernünftiges oder einfach nur ein interessantes Buch geschrieben hat, dann müssen wir dem Schreibtalent Tribut zollen. Und lassen Sie die Strafverfolgungsbehörden mit seinen Verbrechen umgehen.

Andrey Smirnov

Smirnow stellt fest, dass es keine völlig schlechten Menschen gibt. Jeder Schurke hat gute Eigenschaften. Wenn sich zum Beispiel herausstellt, dass ein Automechaniker, der ein Auto perfekt repariert hat, ein Serienmörder ist, wird deshalb niemand hingehen, um das Auto umzubauen. Künstlerisches Schaffen, das nicht zu Bösem und Bösem aufruft, sollte genauso behandelt werden.

Warum ist es wichtig, keine Idole für sich selbst zu erschaffen?

Sie sollten sich also nicht schämen, wenn Sie die Werke von Autoren mit fragwürdigem Hintergrund nicht boykottieren. Aber es gibt auch eine Kehrseite. Oft weigert sich eine Person, die in den Schöpfer verliebt ist, zu glauben, dass ein Idol stolpern kann, selbst wenn er beispielsweise mit abgetrennten Frauenhänden in einer Tasche festgehalten wird. Und selbst wenn er glaubt, ist er bereit, ihn zu rechtfertigen. Schließlich muss der arme Mann gebracht worden sein. Und im Allgemeinen, wie kann man sich einer Berühmtheit mit normalen menschlichen Standards nähern?

Da wir aber vereinbart haben, den Autor vom Werk zu trennen, funktioniert es auch andersherum. Das Talent eines Menschen ist kein Genuss, der ihn unantastbar macht. Zumindest können Fehlverhalten diskutiert und Verbrechen beurteilt werden.

Was tun, wenn es nicht herauskommt, das Werk von der Persönlichkeit des Schöpfers zu trennen?

Idealerweise, wenn Sie das Werk leicht aus dem biografischen Kontext des Autors herausziehen. Aber Leser und Zuschauer sind ebenso unvollkommen wie Schöpfer. Und wenn Sie keine Freude mehr an den Werken haben, dann soll es so sein.

Aber sich dessen bewusst zu sein, was einen antreibt, ist trotzdem gut. Viele Bücher, Gemälde, Lieder, Filme nehmen einen wichtigen Platz im soziokulturellen Kontext ein. Sie haben einen großen Einfluss auf die Branche und haben aus dieser Sicht objektive Vorteile.

Wenn ein Stück von einem Schurken geschrieben wird, wird es nicht schlecht.

Und Sie können es entweder weiterhin genießen oder für immer aufhören, es zu lieben. Schließlich gibt es viele Gründe, warum früher verehrte Dinge nicht mehr so toll aussehen. Die Biografie des Autors ist nur eine davon.

Empfohlen: