Eine Idee zur Armutsbekämpfung

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Die Armen leihen sich eher Geld, haben keine Ersparnisse und führen einen ungesunden Lebensstil. Manche Leute denken, Armut sei ein Charakterfehler. Der Historiker und Schriftsteller Rutger Bregman widerspricht. Arme Leute haben einfach kein Geld und das kann geändert werden.

Knappheitsmentalität

Eldar Shafir, Psychologieprofessor an der Princeton University, hat mit Kollegen unter indischen Zuckerrohrbauern eine interessante Studie durchgeführt. Sie erhalten unmittelbar nach der Ernte etwa 60 % ihres gesamten Jahreseinkommens. Es stellt sich heraus, dass ein Teil des Jahres die Bauern in relativer Armut und der andere in relativem Reichtum leben. Die Forscher baten sie, vor und nach der Ernte einen IQ-Test zu machen. Und vor der Ernte zeigten sie die schlechtesten Ergebnisse. Die Lebensbedingungen in Armut führten zu einem Verlust von 14 IQ-Punkten. Dies ist vergleichbar mit den Auswirkungen einer schlaflosen Nacht oder den Auswirkungen von Alkoholismus.

Wenn den Leuten etwas fehlt, treffen sie schlechtere Entscheidungen.

In einem solchen Zustand ist es unmöglich, über langfristige Perspektiven nachzudenken. George Orwell, der in den 1920er Jahren Armut erlebte, schrieb, dass sie "die Zukunft zerstört". Arme Menschen treffen keine dummen Entscheidungen, weil sie selbst dumm sind. Unter den Bedingungen, unter denen sie leben, hätte jeder genauso unklug gehandelt.

Der Ausweg aus der Situation ist ein bedingungsloses Grundeinkommen

Moderne Ökonomen bieten verschiedene Möglichkeiten, dieses Problem zu lösen. Zum Beispiel den Armen beim Papierkram helfen oder ihnen Nachrichten schicken, damit sie nicht vergessen, Rechnungen zu bezahlen und keine Schulden anzuhäufen. Diese Entscheidung gefällt den Politikern besonders gut: Es muss praktisch kein Geld dafür ausgegeben werden. Aber immerhin beseitigt es nur einige der Symptome und nicht das ganze Problem.

Warum also nicht die Lebensbedingungen der Armen ändern? Vor über 500 Jahren erwähnte der Philosoph Thomas More diese Idee in seinem Buch Utopia. Das ist ein bedingungsloses Grundeinkommen – ein Betrag, der monatlich gezahlt wird und der ausreicht, um die Grundbedürfnisse zu decken: Wohnung, Nahrung, Bildung. Es sollte jedem ohne Bedingungen ausgestellt werden.

Das ist kein Segen der Regierung, sondern das Recht aller.

Darüber hinaus hilft ein bedingungsloses Grundeinkommen, unsere Arbeitsweise zu überdenken. Heute halten Millionen von Menschen ihre Arbeit für bedeutungslos. Laut einer Umfrage aus dem Jahr 2013 sind nur 13 % der Befragten wirklich daran interessiert, was sie bei der Arbeit tun. In einer anderen Umfrage glauben 37 %, dass ihre Arbeit überhaupt nicht gebraucht wird.

Kanadisches Experiment

Es gab viele Versuche, ein bedingungsloses Grundeinkommen einzuführen. Die vielleicht wichtigste davon fand 1974 im kanadischen Dauphin statt. Fünf Jahre lang erhielten alle Einwohner dieser Kleinstadt ein garantiertes Einkommen. Mit dem Regierungswechsel endete das Experiment und seine Ergebnisse wurden erst 25 Jahre später analysiert.

Die Ökonomin Evelyn Forget stellte fest, dass die Menschen in Dauphin nicht nur reicher, sondern auch klüger und gesünder waren. Die Leistung der Schüler hat sich deutlich verbessert, die Häufigkeit der Krankenhauseinweisungen ist um 8,5% gesunken. Und die Leute haben ihre Jobs nicht gekündigt. Nur Frauen mit kleinen Kindern und Studenten begannen weniger zu arbeiten. Experimente in anderen Ländern haben zu ähnlichen Ergebnissen geführt.

Abschließend

Natürlich fragt sich jeder, wo man Geld für das Grundeinkommen herbekommt. Tatsächlich ist es nicht so teuer, wie es scheint. Ökonomen schätzen beispielsweise, dass im Jahr 2013 175 Milliarden US-Dollar benötigt würden, um alle Bedürftigen in Amerika aus der Armut zu befreien – ein Viertel der US-Verteidigungsausgaben oder 1 % des BIP.

Es ist möglich, die Armut loszuwerden, und wir alle sollten danach streben. Es ist an der Zeit aufzuhören, alte Dinge und Spielzeug an die Armen zu schicken. Zum Beispiel, anstatt Gehälter an Beamte zu zahlen, die den Armen helfen sollen, warum nicht diese Gelder direkt an die Bedürftigen verteilen?