Die 5 lächerlichsten Gesetze der Geschichte

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Steuern auf Licht und Luft, das Verbot des Weinens von Frauen sowie die Verfolgung von Fußballspielern.

1. Gesetz über das Verbot des Weinens von Frauen bei Beerdigungen, Römische Republik, 449 v. NS

Bis 449 v. Chr. NS. Frauen war es im Gegensatz zu Männern nicht nur nicht verboten, Tränen zu vergießen, sondern sie wurden auch streng befohlen.

Je mehr schluchzende Römer bei der Beerdigung waren, desto respektierter galt der Verstorbene. Als wichtige Unebenheiten begraben wurden, stellten Verwandte professionelle Trauergäste ein.

2., für das Bild. Diese Damen schrien hysterisch, heulten "Aber für wen haben Sie uns verlassen?" auf Latein und kratzten sich im Gesicht, um Respekt vor dem Status des Verstorbenen zu zeigen.

Der Trauerberuf ist sehr beliebt geworden. Erstens gab es in Rom nicht viel über das Recht der Frauen auf Arbeit, und für einige war eine solche Beschäftigung die einzige Möglichkeit, Geld zu verdienen. Zweitens gab es eine Nachfrage: Die Römer übernahmen die Trauermode von den Griechen.

Allerdings um 449 v. NS. Die Trauernden, die jede Beerdigung in eine Bude verwandelten, erwischten die Römer so sehr, dass sie in die "Gesetze der Zwölf Tafeln" (die erste und wichtigste Rechtsquelle des antiken Roms) ein Dekret einführten, das Frauentränen bei Beerdigungen verbot.

Frauen sollten sich bei Beerdigungen nicht mit den Nägeln ins Gesicht reißen; und sie sollten keine lauten Schreie ausstoßen und die Toten betrauern.

Gesetze der Zwölf Tabellen, Tabelle X, "Heiliges Gesetz"

Das Verbot erstreckte sich auf alle Frauen, nicht unbedingt auf Berufstätige. Natürlich wurde es so lala beobachtet, denn man kann nicht jeden Cousin erkennen, der in Tränen ausbrach, und die Strafverfolgungsbehörden von Rom hatten Wichtigeres zu tun. Dennoch existierte das Gesetz, das das Weinen bei Beerdigungen verbot, offenbar bis 27 v. NS. Und dort, und die "Twelve Tables" wurden abgesagt und die Republik wurde zu einem Imperium.

2. Das Gesetz über das erzwungene Verlassen der Heimat von Frauen, Römische Republik, 451 v. NS

Hier ist eine weitere interessante Tatsache über den harten Teil der Frauen in der Römischen Republik.

Die Römer seit mindestens 451 v. NS. es gab einen Rechtsbegriff der occupatio - der Erwerb des Eigentums an einer herrenlosen Sache. Was Sie für eine bestimmte Zeit besaßen, wurde Ihnen gehören. Diese Praxis ist unter dem Namen „Erwerbsverschreibung“in die moderne Rechtsprechung eingewandert.

Sie haben zum Beispiel eine Schaufel gefunden, sie abgeholt - und wenn der Besitzer nicht innerhalb eines bestimmten Zeitraums (etwa ein Jahr) dafür gekommen ist, nehmen Sie sie selbst mit. Das gleiche Recht erlaubte es den Römern, ohne unnötige Rechtsstreitigkeiten Kriegstrophäen, Gegenstände der Jagd, Fischerei und Geflügelzucht, verlassene und verlorene Gegenstände und Vieh, verlassene Häuser usw. zu teilen.

Es gab nur ein Problem: Die Besetzung wurde auch auf Frauen ausgedehnt. Denn sie durften in der Römischen Republik nicht wählen und galten nicht als Bürger, obwohl sie eine gewisse Freiheit genossen.

Als eine Frau ein Jahr lang mit einem Mann in seinem Haus zusammenlebte (dies ist wichtig), wurde sie seine Frau und … sein Eigentum.

In den Zwölftafelgesetzen wurde jedoch eine Lücke erwähnt.

Jede Frau, die nicht von einem Mann heiraten möchte, muss jedes Jahr drei aufeinanderfolgende Nächte von seinem Haus abwesend sein und damit jährlich das Eigentum beenden.

Gesetze der Zwölf Tabellen, Tabelle VI, "Recht des Eigentums".

Die Frau verbrachte drei Nächte hintereinander nicht zu Hause, der Zähler wurde zurückgesetzt, und sie wurde wieder eine freie Person und nicht mehr das Eigentum ihres Mannes.

Später (um 300 v. Chr.) machte das römische Recht den Frauen dennoch Zugeständnisse, und Anwälte fügten 1 hinzu.

2. K. W. Weber. Alltag im Alten Rom: ein Lexikon

3. V. Maxime. Denkwürdige Taten und Sprüche II 9, 2. so nützliche Dinge wie Scheidung, Güteraufteilung und Ehevertrag in Gesetze. Dies führte dazu, dass die Römer weniger wahrscheinlich heirateten. Das Gesetz selbst war bis 27 v. Chr. in Kraft. NS.

3. Gesetz, das es verbietet, sich als Hexe auszugeben, England, 1736

Hexen und Zauberer hatten zu allen Zeiten ein sehr angespanntes Verhältnis zum Gesetz. Irgendwo wurden sie wegen Hexerei einfach bestraft, irgendwo exkommuniziert und manchmal auf dem Scheiterhaufen verbrannt.

In England war Hexerei seit 1542 ein Kapitalverbrechen. Die letzte Hexe des Landes wurde 1727 verbrannt (mit Harz übergossen und in einem Fass um die Stadt Dornoch gerollt). Ihr Name war Janet Horn, und ihr wurde vorgeworfen, ihrer Tochter Arme und Beine krumm gemacht zu haben. Und das ist ein sicheres Zeichen dafür, dass die Mutter das Kind zu Pferd zum Sabbat geritten hat.

Die Zeit verging, Fortschritt und Erleuchtung fegten über den Planeten, und 1735 verabschiedete das Parlament ein Gesetz über Hexerei. Hexerei galt nicht mehr als Verbrechen und wurde einfach als unmoralisch erklärt. Im Allgemeinen beschlossen sie, niemanden zu verbrennen und sich auf Verwaltungsbüros zu beschränken.

Aber das neue Gesetz implizierte die strafrechtliche Verantwortung dafür, sich als Hexe auszugeben.

Wenn du eine echte Hexe bist, dann ist das natürlich nicht sehr gut, aber im Prinzip normal. Und wenn Sie behaupten, eine Hexe zu sein, aber das sind Sie nicht, dann bereiten Sie sich auf die Inhaftierung vor.

Das Gesetz wurde erst 1951 aufgehoben. Letztere wurde 1944 von ihm verurteilt, einer Frau namens Jane York, die behauptete, ein Medium zu sein und die Geister der Toten herbeirufen zu können. Sie konnte es nicht beweisen und wurde zu einer Geldstrafe von fünf Pfund Sterling und zu drei Jahren Gefängnis verurteilt, wurde aber wegen guter Führung vorzeitig freigelassen.

Das Gesetz war übrigens nicht das ausgefeilteste. Aber es wäre eine große Hilfe im Kampf gegen den Aberglauben und würde sicherlich die Popularität von Programmen wie "The Battle of Psychics" reduzieren.

4. Gesetz über die Zahlung von Fenstersteuern, England, 1696

Einmal entschied der König von England, Irland und Schottland, Wilhelm III. von Oranien, dass die Schatzkammer leer war und wollte neue Abgaben einführen. Und da er ein progressiver König war, beschloss er, die Steuern progressiv zu gestalten, so dass die Höhe vom Wohlergehen des Zahlers abhing.

Es gab nur eines: Die Idee einer Einkommensteuer in England war damals (1696) neu und passte nicht wirklich zum damaligen Wirtschaftssystem, weil die Bürger das Recht hatten, ihre Einkünfte dem Staat nicht offenzulegen.

Wilhelm fand eine, wie ihm schien, anmutige Lösung. Er schaute sich im Kensington Palace um und überlegte vernünftig: Die Reichen leben in Häusern mit vielen Fenstern, und die Armen drängen sich in Hütten mit einem Loch in der Wand, die mit einer Stierblase bedeckt sind, damit das Licht durchscheint. Lassen Sie uns eine Fenstersteuer einführen, entschied Seine Majestät.

Am Anfang ging der Plan wirklich auf.

Die Fenstersteuer war unauffällig, leicht kalkulierbar und verständlich. Nach Großbritannien wurde es von anderen Ländern übernommen: Frankreich und Spanien. Später bezeichnete der Ökonom Adam Smith in seinem Buch A Study on the Nature and Causes of the Wealth of Nations die Steuer als effektiv, weil die Sammler nicht zu den Eigentümern gehen mussten, um zu berechnen, wer wie viel zahlen sollte. Sie können die Fassade auch von der Straße aus betrachten.

Von dieser Gebühr waren stark arme Menschen sowie Molkereien und Molkereien befreit. Doch der Mittelstand wollte nicht zahlen und nannte das Fensterbüro „eine Steuer auf Licht und Luft“, Tageslichtraub (englisch „rob in broad day“oder „steal Tageslicht“).

Und allerlei schlaue Leute begannen, einfach die Fenster in ihren Häusern zuzumauern, um Geld zu sparen. Und neue Gebäude ganz ohne Fenster zu bauen.

All dies wirkte sich natürlich stark auf das Wohlbefinden der Stadtbewohner aus. Sie begannen unter Mangel an frischer Luft und Sonnenlicht zu leiden, und Feuchtigkeit wuchs in den Räumlichkeiten. Erst 1851 wurde die Steuer abgeschafft.

Aus diesem Grund gibt es in Großbritannien so viele Gebäude mit Backsteinfenstern.

5. Fußballverbotsgesetz, England, 1540

Der mittelalterliche englische Fußball erschien mindestens 1303 (die erste Erwähnung des Spiels stammt aus dieser Zeit). Und dann war er viel brutaler Unterhaltung 1. F. P. Magoun. Football in Medieval England and Middle ‑ Englische Literatur / The American Historical Review

2. als Sie vielleicht vermutet haben.

Anstelle eines Balls - eine mit trockenen Erbsen gefüllte Schweineblase. Es durfte mit Händen und Füßen gespielt werden. Es war erlaubt, Gegner zu schlagen, sie fallen zu lassen, Nahkämpfe zu arrangieren (manchmal mit improvisierten Mitteln) und sogar andere Spieler zu verletzen. Die einzige Regel ist, den Ball in einen vorgegebenen Bereich zu bringen. Die Teilnehmerzahl kann Hunderte oder mehr erreichen. Das Match entwickelte sich leicht zu einem Straßenpogrom, von dem die heutigen Fans nicht träumen.

Englische Chronisten erwähnten 1. F. P. Magoun. Football in Medieval England and Middle ‑ Englische Literatur / The American Historical Review

2. dass viele Fußballer nach den Spielen Arme und Beine gebrochen, Zähne und Augen ausgeschlagen und Wangen gequetscht hatten. Manchmal starben die Spieler ganz.

Hier ist er, ein Sport für echte Männer. Es gab keinen Richter, es entstand ein Streit mit dem Feind - zerschmettere den Kopf.

Moderne Dollarmillionäre, die nach einem Ball über das Spielfeld rennen und malerisch fast umfallen, hätten mit ihren kläglichen Versuchen bei den Fußballspielern des mittelalterlichen Englands nur ein Grinsen hervorgerufen.

Englische Könige versuchten zu verschiedenen Zeiten, den Fußball mit unterschiedlichem Erfolg zu verbieten. Versucht es 1. Orejan, Jaime. Fußball / Fußball: Geschichte und Taktik

2. sowohl Edward II als auch Edward III und Richard II zu tun. Der Grund für die Abneigung der Gekrönten für den Fußball war die ganze Zeit der gleiche. Um die königlichen Streitkräfte mit Bogenschützen auszustatten, waren Rekruten erforderlich, und es gab nicht genug Kandidaten: Der eine hatte einen gebrochenen Arm, der andere ein Bein - es war ausgegangen.

Auch der bekannte Heinrich VIII. konnte sich mit dieser Sportart messen. In seiner Jugend war der König ein begeisterter Sportler 1. J. Orejan. Fußball / Fußball: Geschichte und Taktik

2. und spielte viel Fußball, bestellte sogar besonders modische Schuhe (bei trockenem Wetter wogen sie etwa ein Kilogramm, bei Nässe alle zwei). Aber später wurde Seine Majestät davon satt, und 1548 verbot er das Ballspiel bei Androhung von Gefängnis oder sogar Hinrichtung. Bestraft wurden nicht nur Fußballer, sondern auch die Besitzer der Felder, auf denen das Spiel stattfand. Fußball wurde verboten und wegen der Zerstörungen und Pogrome der Spieler als "plebejisches Spiel" bezeichnet.

Das hielt die Leute natürlich nicht davon ab, es weiter zu spielen, nur abseits der Sheriffs. Die Strenge der damaligen englischen Gesetze wurde durch die Unverbindlichkeit ihrer Ausführung aufgrund der Nachlässigkeit der Strafverfolgungsbeamten kompensiert.

Die Fußballer laufen schnell, es war nicht leicht, die Übertreter festzunehmen.

Das Fußballverbot wurde in Schottland 1592 und in England 1603 aufgehoben. Der Sport hatte jedoch einen schlechten Ruf und die Verfolgung des Spiels endete 1. J. Orejan. Fußball / Fußball: Geschichte und Taktik

2. erst im 19. Jahrhundert, als die Regeln eher modernen aussahen.