10 erschreckende Theorien über die wahre Bedeutung von Cartoons und Filmen für Kinder

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Werfen Sie einen neuen Blick auf Winnie the Pooh, Tarzan und Kevin McCallister.

1. Der Tötungszauber ist Muggeln aus einem bestimmten Grund bekannt

In der Harry-Potter-Filmreihe und in J. K. Rowlings Romanen verwenden die Todesser den Avada-Kedavra-Zauber zum Töten. Es ist dem Wort "Abrakadabra" verdächtig ähnlich, das den Menschen in Wirklichkeit mindestens seit dem Ende des 2. Jahrhunderts bekannt ist.

Höchstwahrscheinlich hat Rowling einfach das ihr bekannte Lexem modifiziert und "Abrakadabra" und "Kadaver" (Kadaver, was "Leiche" bedeutet) kombiniert. Fans des Zaubereruniversums haben jedoch vorgeschlagen, dass der Grund für die Existenz des Wortes "Abrakadabra" viel unheimlicher ist.

Vielleicht haben Zauberer in den letzten Jahrhunderten Muggel mit diesem Zauber nur zum Spaß ausgerottet. Im Laufe der Zeit vergaßen gewöhnliche Menschen die Existenz von Zauberern, aber der Todesfluch wurde in ihrem Gedächtnis als "Abrakadabra" hinterlegt.

2. Homer Simpson - komatös

Die Zeichentrickserie über die gelbe Familie läuft seit mehr als drei Jahrzehnten. Und einige seiner Fans glauben, dass die Hauptfigur, Homer Simpson, die meiste Zeit im Koma liegt. Und die Ereignisse der Serie träumen nur von ihm.

Befürworter der Theorie glauben, dass Homer nie aus dem Koma erwachte, in das er in der am 1. April 1993 gezeigten Episode fiel.

Zuvor waren die Handlungen von Die Simpsons recht realistisch: Das Familienoberhaupt versucht mit dem Trinken aufzuhören, Marge denkt, dass er sie betrügt, Lisa ist in ihren Lehrer verliebt … Aber nach der Aprilscherz-Folge alle möglichen der wilden Dinge begannen zu passieren: Homer fliegt ins All und bekommt einen Grammy, Kreaturen wie das Monster von Loch Ness, Superschurken und echte Promis erscheinen auf dem Bildschirm.

Und das Alter der Charaktere ändert sich in dieser Zeit überhaupt nicht. Das Familienoberhaupt erinnerte sich an Bart, Lisa und Maggie, als sie 10, 8 und 1 Jahre alt waren, also sind sie immer so, wie wir sie kennen. Alles, was Sie in der Zeichentrickserie gesehen haben, ist also nur ein wahnhafter Traum von Homer Simpson im Wachkoma, der jahrzehntelang mit einem lebenserhaltenden Apparat verbunden war.

Der Produzent der Serie, Al Jean, hat jedoch von dieser Theorie gehört und sagt, das sei alles Unsinn. Aber was konnte er überhaupt über die Simpsons wissen?

3. Winnie the Pooh - Christopher Robins wahnhafte Fantasie

Ein Forscherteam der Abteilung für Pädiatrie der Dalhousie University in Halifax, Kanada, untersuchte "Winnie the Pooh" von Alan Alexander Milne. Sie schrieben einen humorvollen Artikel über die versteckten Bilder in dieser Geschichte und provozierten eine Lawine von Briefen von Lesern, die die Informationen für bare Münze nahmen. Obwohl, wie sie sagen, in jedem Witz etwas Wahres steckt.

Der Artikel behauptet, dass die Hauptfigur der Geschichte nicht der Teddybär Pooh ist, sondern ihr Besitzer, der Junge Christopher Robin. Er hat Schizophrenie und glaubt, in einem Zauberwald zu leben. Und er hält die Spielsachen um sich herum für Lebewesen.

Und da er für sie selbst Persönlichkeiten erfindet, stattet er sie unbewusst mit eigenen Zügen aus.

Der Charakter Winnie the Pooh mit "etwas Sägemehl im Kopf" deutet also auf die Möglichkeit einer Mikrozephalie bei einem Kind hin. Der Bär zeigt auch Anzeichen einer Aufmerksamkeitsdefizit-Hyperaktivitätsstörung und einer Zwangsstörung.

Ferkel leidet an generalisierter Angststörung, Eeyore an klinischer Depression und passiv-aggressiver Persönlichkeitsstörung, Eule ist Legastheniker, Kaninchen ist ein Psychopath mit obsessiver Kontrollmanie und Tigger neigt einfach zur Selbstzerstörung und dem Risiko für Leichtsinn.

Alle diese Kreaturen sind Teil von Christophers Persönlichkeit. Und der Junge braucht offensichtlich qualifizierte Hilfe.

4. Aladdins Abenteuer finden in einer postapokalyptischen Welt statt

Der Cartoon "Aladdin" spielt in der fiktiven östlichen Stadt Agrabah. Theoretisch fanden die Ereignisse schon vor langer Zeit statt. Aber es gibt ein paar Ungereimtheiten.

Erstens verweist Genie ständig auf Prominente des 20. Jahrhunderts wie Arnold Schwarzenegger, Groucho Marks und Jack Nicholson. Er verwendet auch Gegenstände, die im Alten Orient in keiner Weise hätten vorkommen können: Sonnenbrillen, Zylinder, Smoking und moderne Spielkarten.

Zweitens nennt der Dschinn in einer der Szenen Aladdins unmoderne Kleidung spöttisch „das dritte Jahrhundert“. Der Geist ist seit 10.000 Jahren in einer Lampe gefangen, und es ist unwahrscheinlich, dass er in der Altsteinzeit dort gepflanzt wurde. Wenn er die Modebranche das letzte Mal im 3. Jahrhundert kennengelernt hat, bedeutet dies, dass der Cartoon um 10300 spielt.

Die einzige Erklärung, warum die Menschheit zu dieser Zeit keine anderen Planeten kolonisiert, sondern in sandbedeckten Städten im Stil des östlichen Mittelalters lebt, ist die Postapokalypse.

Die Zivilisation ging zurück, und nur arabische und in geringerem Maße griechische und indische Kulturen überlebten. Der Islam hat sich so verändert, dass Muslime jetzt nicht mehr regelmäßig beten, sondern sich nur in glücklichen Momenten an den Namen Allahs erinnern. Es gibt auch keine Gebetsteppiche, Moscheen und Imame. Agrabah ist ein verzerrtes Wort für "Arabien".

Vielleicht sind fliegende Teppiche und gentechnisch veränderte Papageien, die die menschliche Sprache verstehen und nicht nur imitieren können, und halbintelligente Affen Artefakte einer untergegangenen Zivilisation, die die Agrabaner als magisch betrachten.

Weitere Beweise für diese Theorie finden sich im Sega Genesis-Spiel Aladdin von 1993. Es gibt zwei Gegenstände, die nicht zum Alten Osten gehören: eine nicht explodierte Atombombe und ein im Sand verlorenes Stoppschild. Anscheinend hat die Menschheit einen monströsen Atomkrieg überlebt und bis ins Mittelalter degradiert.

Und der Händler am Anfang des Cartoons ist ein Genie, das eine menschliche Gestalt angenommen hat. Die Macher bestätigen.

5. Nemo existiert nicht wirklich

Zu Beginn des Cartoons verliert der Clownfisch Marlin seine Frau namens Coral. Es geht in den Zähnen des Barrakudas zugrunde und mit ihm all sein Kaviar. Ein alleinerziehender Vater zieht seinen einzigen Sohn Nemo sorgfältig auf, und als er sich verirrt, macht er sich auf die Suche nach ihm. Es ist aber gut möglich, dass Marlin einem Hirngespinst nachjagte, denn nach der Theorie eines Reddit-Nutzers existiert Nemo nicht.

Tatsächlich stirbt die Familie Marlin vollständig. Allein gelassen, kann er die Trauer nicht ertragen und wird verrückt.

Auf der Suche nach Trost stellt sich Marlene vor, dass eines seiner Kinder überlebt hat. Der Film ist eine Allegorie des Durchgangs des Vaters durch fünf Etappen.

Verleugnung: Marlene lässt Nemo nicht zur Schule gehen, weil sie glaubt, dass es unsicher ist. Wut: Vater schimpft seinen Sohn für seinen Ungehorsam. Feilschen: Der Held verbündet sich mit der Gedächtnisschwäche Dory, die ihm hilft, Nemo zu finden. Verzweiflung: Marlene sieht, wie sein Sohn in den Abfluss gespült wird. Akzeptanz: Er lernt, die Vergangenheit „loszulassen“.

Der Cartoon endet damit, dass sich der Vater von seinem Sohn verabschiedet und er sich hinter dem Horizont versteckt … im Sinne des Meeresbodens. Außerdem wird der Name Nemo aus dem Lateinischen als "niemand" übersetzt (kein zufälliger Hinweis auf den Roman "20.000 Meilen unter dem Meer").

6. Nemo existiert und der Vater sucht ihn mit ganz bestimmten Absichten

Es gibt eine andere Theorie über das Gemälde "Findet Nemo". Nominiert wurde es vom Ichthyologen Patrick Cooney aus North Carolina. Es ist unwahrscheinlich, dass die Macher des Cartoons wirklich eine solche Bedeutung darin haben … Aber wer weiß? Patrick beschreibt in seinem Blog, wie das Szenario aussehen sollte, wenn die Animateure die Biologie der Fische kennen würden:

Clownfische pflegen ihre Eier an der Seeanemone, während ihre Mutter den Barrakuda isst. Nemo schlüpft als undifferenzierter Hermaphrodit aus seinen Eiern, wie es sich für alle Clownfische gehört. Gleichzeitig ändert sein Vater natürlich sein Geschlecht, nachdem er seinen Partner verloren hat, und wird eine Frau.

Da Nemo neben Marlin der einzige Clownfisch im Film ist, wird er ein Männchen und paart sich mit seinem Vater, um das Rennen fortzusetzen. Wenn sein Vater stirbt, wird Nemo das Geschlecht ändern, ein Weibchen werden und sich mit jedem anderen Männchen paaren.

Patrick Cooney Ichthyologe

So verhalten sich alle Clownfische: Sie sind protandrische Hermaphroditen und können sich auch mit eng verwandten Kreuzungen fortpflanzen. Junge Menschen sind männlich, wechseln jedoch im Laufe des Lebens das Geschlecht. Der Anstoß dazu ist der Tod des Weibchens.

Es stellt sich heraus, dass Nemos Vater jetzt seine Mutter ist. Und das zukünftige Mädchen.

7. Dinosaurier im Jurassic Park sind keine Dinosaurier

Als Jurassic Park 1993 herauskam, waren die Zuschauer beeindruckt, wie cool die Dinosaurier waren. Steven Spielberg und sein Team schufen damals mit Animatronik und bahnbrechender Computergrafik unvergessliche prähistorische Reptilien, die heute spektakulär aussehen.

Aber während sie zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Films wissenschaftlich sehr realistisch aussahen, hat die Paläontologie seitdem große Fortschritte gemacht. Wissenschaftler wissen jetzt, dass Dinosaurier mit ihren Vogelnachkommen viel mehr gemeinsam haben. Und deshalb unterscheidet sich ihr moderner, authentischer Look von dem, was wir im Film gesehen haben.

Laut dem Paläontologen Steve Brusatte würde ein echter Tyrannosaurus beispielsweise wie ein riesiger, flügelloser Vogel mit Fangzähnen von der Größe eines Busses aussehen. Und Velociraptoren waren tatsächlich etwa so groß wie ein Pudel.

Es ist heute bekannt, dass fast alle prähistorischen Reptilien Gefieder in der einen oder anderen Form hatten. So wurde der Film Jurassic World aus dem Jahr 2015 dafür kritisiert, veraltete Dinosaurierbilder zu zeigen.

Aber Fans des klassischen Jurassic Parks haben eine Erklärung für die Diskrepanz zwischen dem Aussehen echter Dinosaurier und den Kreaturen gefunden, die auf der Insel Isla Nublar gehalten wurden. Tatsächlich hat John Hammond eine Geschichte über die Extraktion von Dinosaurier-DNA aus Bernstein entwickelt. Dr. Susie Maidment vom UK Natural History Museum bestätigt: Könnten Wissenschaftler Dinosaurier wieder zum Leben erwecken? dass bei blutsaugenden Insekten, die in Bernstein eingefroren sind, keine DNA erhalten bleibt.

Hammonds "Dinosaurier" sind künstlich geschaffene genetische Chimären, die mit echten prähistorischen Reptilien nichts gemein haben. Sie sehen genauso aus, wie die Besucher des Parks sie erwarten.

Hammond runzelte erneut die Stirn.

„Aber dann werden die Dinosaurier nicht echt sein.

- Ja, sie sind auch jetzt nicht real! Wu seufzte. - Das versuche ich Ihnen zu erklären. Hier gibt es überhaupt nichts Echtes.

Michael Crichton "Jurassic Park"

Es ist bemerkenswert, dass Michael Crichton im Originalroman in wissenschaftlicher Hinsicht viel pedantischer war. Er erwähnt, dass die Dinosaurier des Parks nicht mit den echten Dinosauriern identisch sind. Und der Genetiker Henry Wu verwendete bei der Erschaffung von Monstern viel fremde DNA von Reptilien, Amphibien und Vögeln, um fehlende Fragmente des Genoms wiederherzustellen und seine Kreationen zu "verbessern".

8. Willy Wonka - Kannibale

Als Kind müssen Sie die Possen des verrückten, aber lustigen Protagonisten des Films Willy Wonka und die Schokoladenfabrik amüsiert haben. Wenn Sie den Film als Erwachsener betrachten, werden Sie verstehen, dass dieser Psycho ein Diktator mit Größenwahn ist, der die umpa-lumpa-Pygmäen in seiner Fabrik in Sklaverei hält und Spaß auf Kosten des Kindesmissbrauchs hat.

Es gibt eine sehr logisch wirkende Theorie, die beweist, dass Wonka ein Serienmörder ist, der Kinder in schreckliche Fallen lockt.

August Gloop zum Beispiel blieb in einem Schokoladen-Pumprohr stecken und starb möglicherweise an Hypoxie. Und Violet wurde mit Kaugummi vergiftet, aus dem sie anschwoll und blau wurde - erinnerte an Nekrose. Laut Willie Wonka wird das Mädchen punktiert, um den Blaubeersaft abzulassen und sie wieder in ihre normale Form zu bringen. Und ein Junge namens Mike Wonka wurde in einer Butterscotch-Maschine verstümmelt. Das Abbrechen von Gliedmaßen ist eine seit dem Mittelalter bekannte Folter.

Alles in diesem Workshop ist essbar. Sogar ich [Willy Wonka] ist essbar, aber das nennt man Kannibalismus, meine lieben Kinder, und wird von den meisten Gesellschaften abgeraten.

Roald Dahl „Charlie und die Schokoladenfabrik“

Und einige besonders aufmerksame Fans finden Bestätigung, dass der Besitzer der Fabrik seine Opfer nicht nur tötet, sondern auch isst und als Zutaten verwendet.

Beweise dafür finden sich in einem ausgeschnittenen Kapitel in Roald Dahls Originalroman Charlie und die Schokoladenfabrik mit dem Titel Spotted Powder. Die London Times veröffentlichte es 2005. Darin schicken die Umpa-loompas auf Wonkas Befehl das Mädchen Miranda Piker zum Mixer, um aus ihr Puderzucker zu machen.

9. Tarzan wurde wegen der Größe seines Penis gemobbt

Wenn Sie den Cartoon "Tarzan" gesehen haben, haben Sie vielleicht eine Frage: Warum trägt die Hauptfigur einen Lendenschurz? Schließlich wurde er von Gorillas aufgezogen, und ihre Kleidung wird nicht verwendet. Und er konnte in keiner Weise herausfinden, dass es als unanständig gilt, völlig nackt in Menschen zu gehen.

Ein Reddit-Nutzer hat den Grund für das psychische Trauma des jungen Tarzan vorgeschlagen.

Sie wissen vielleicht, dass der Mensch von allen Primaten die größten Genitalien hat. Schauen Sie sich dieses Diagramm an, wenn Sie es nicht glauben (keine Sorge, es ist nichts Unanständiges drin). Wissenschaftler glauben, dass der Grund dafür ist, dass Menschen aufrecht gehen. Bei Gorillas ist damit alles viel bescheidener: Der erigierte Penis eines erwachsenen Mannes hat eine Länge von etwa 4 Zentimetern. Außerdem ist es unter dickem Fell versteckt. Und Tarzans Haare sind nicht so gut.

Seit seiner Kindheit war der Typ von gleichaltrigen Gorillas umgeben, und sie konnten ihn wegen der (aus ihrer Sicht) unverhältnismäßigen Größe seiner Genitalien verspotten.

Dies machte Tarzan-Komplexe und er begann sich dahinter zu verstecken und machte sich einen Lendenschurz. Und selbst als die Gorillas ihn wirklich in ihren Clan aufgenommen hatten, konnte er sein psychisches Trauma nicht loswerden und trug es weiter.

Zudem könnten die Primaten Tarzans größeren Penis als Zeichen von Aggression wahrgenommen haben. Und angesichts der Tatsache, dass männliche Gorillas oft männliche Jungen töten, damit sie in Zukunft nicht mit ihnen um Weibchen konkurrieren, hatte der Held viel zwingendere Gründe, sich dahinter zu verstecken als banale Scham.

10. Kevin McCallister - Todesdesigner

Schließlich eine unprätentiöse Theorie, dass Kevin McCallister der richtige Name von John Kramer ist, einem Wahnsinnigen aus der Saw-Horrorserie. Wie sonst könnte man die Neigung des kleinen Jungen erklären, Menschen auf verschiedene Weise brutal zu verstümmeln? Er verbrennt die Räuber mit einem glühenden Türknauf, schlägt sie mit einem Bügeleisen, Elektroschocks, benutzt einen Brenner und wirft Leute die Treppe hinunter …

Diese Annahme wurde zwar von Reddit-Benutzern nicht bestätigt, da die Vergangenheit von John Kramer in der "Saw" -Serie gut behandelt wurde und sicher bekannt ist, dass er als Erwachsener begann, seine schrecklichen "Tests" zu konstruieren.

Viel wahrscheinlicher ist, dass McCallister der Collector aus dem gleichnamigen Horrorfilm ist. In der Vergangenheit hat er sein Zuhause mit schrecklichen Fallen gefüllt, und als er erwachsen wurde, begann er in die Häuser anderer Leute einzubrechen und schon dort sadistische Fallen zu stellen.