9 Missverständnisse über mittelalterliche Rüstungen, die uns Filme erzählen

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Wir werden einen Teil der Mythen über Rüstungen, die seit Monaten nicht entfernt wurden, Lederschutz, den die Attentäter angeblich liebten, und mehr entlarven.

Mythos 1. Ein militärischer Gruß ist mit dem Anheben eines Visiers verbunden

Es gab viele Hypothesen darüber, warum das moderne Militär „es unter die Haube nimmt“, indem es sich begrüßt.

Einer der beliebtesten klingt so. Damals, als Krieger Rüstungen trugen, hoben sie, wenn sie sich trafen, die Visiere ihrer Helme und zeigten ihre Gesichter. Erstens erkannten sie auf diese Weise Bekannte aus ihrer Klasse. Zweitens öffnete der Ritter durch das Anheben des Visiers sein Gesicht für Schläge, was bedeutete, dass er seinem Freund sein Vertrauen und seine guten Absichten zeigte. Schließlich wurde der Helm mit der rechten Hand berührt, was bedeutet, dass es unmöglich war, Waffen in ihn aufzunehmen.

Die Theorie klingt ordentlich, aber es gibt keine überzeugenden Beweise dafür.

Viele Arten von Helmen aus der Antike und durch das Mittelalter wurden weggenommen 1.

2. hatte gar nicht, und es gab nichts zu heben. Und seit 1700 sind sie praktisch von den Schlachtfeldern in Europa verschwunden. Außerdem trugen zu dieser Zeit alle mehr oder weniger anständigen Ritter Wappen auf ihren Rüstungen und Fahnen, die auch ihre Untergebenen kennzeichneten, und es war absolut nicht notwendig, jemanden vom Sehen zu erkennen.

Englische Aufzeichnungen aus dem 17. Bis 1745 hatte die Coldstream Guard das Verfahren jedoch vereinfacht, weil sie zu große Bärenhüte hatte. Die Gardisten wurden angewiesen, "ihre Kopfbedeckung mit der Hand zu berühren und sich zu verneigen, wenn sie an ihren Vorgesetzten vorbeigehen". Offenbar verbreitete sich diese Tradition von den Briten auf der ganzen Welt.

Mythos 2. Unter Rüstung sollte man auch Kettenhemden tragen

Dies ist eines der häufigsten Missverständnisse. Angeblich voll ausgerüstete Ritter legten zuerst eine Gambeson-Unterrüstung an, dann Kettenhemd (ein eisernes Hemd aus vielen befestigten Ringen) und erst darüber - Rüstung.

Es klingt sehr beeindruckend, aber kein Ritter wird gleichzeitig Kettenhemd und Rüstung tragen, weil es sehr unpraktisch ist. Kettenhemdgewebe hat die empfindlichen Stellen in den Gelenken wirklich verstärkt. Außerdem wurde ein Rock daraus verwendet, um die Leiste und den unteren Rücken zu bedecken.

Aber ein einteiliges Eisenhemd wurde nicht unter der Rüstung getragen. Keine historische Quelle erwähnt einen solchen "Rüstungskuchen" - dies ist eine Erfindung moderner Rollenspiel- und Fantasy-Autoren.

Mythos 3. Kettenhemd schützte vor nichts

Der vorherige Mythos geht Hand in Hand mit dem nächsten - angeblich konnte Kettenhemd selbst vor nichts wirklich schützen. Daher gaben die mittelalterlichen Ritter es schnell auf und wechselten zu voller Plattenrüstung.

In Filmen sind Krieger nur in Kettenhemden in der Regel Statisten und Bürger, die nur im Pfeilregen sterben können. Es wird angenommen, dass ein Hemd aus Eisenringen eine sehr billige und einfache Sache ist, und wenn es für etwas gut ist, ist es nur mit Rüstung komplett.

In Wirklichkeit schützte das Kettenhemd zuverlässig sowohl vor Stich- und Stichwaffen als auch vor Pfeilen. In der Schlacht von Arsuf 1191 beispielsweise feuerten Saladins Bogenschützen auf die Kreuzfahrer von Richard I. Löwenherz.

Und was meinen Sie - die Ritter haben den Bögen ihrer Gegner überhaupt keine Aufmerksamkeit geschenkt.

Der muslimische Chronist Baha ad-Din ibn Shaddad beschrieb mit Entsetzen, wie die Kreuzritter mit zehn Pfeilen, die in ihrem Kettenhemd ragten, unversehrt weiterkämpften. Richard errang an diesem Tag einen entscheidenden Sieg.

Im Laufe der Zeit ersetzte Plattenrüstung das Kettenhemd, nicht weil letzteres verwundbar war. Das Schmieden von Kürassen erwies sich als schneller, als den Draht manuell zu ziehen, ihn zu schneiden und Ringe zu machen und sie dann zu einem Tuch zu verweben.

Mythos 4. Die Rüstung glänzte in der Sonne

In Filmen und Fernsehsendungen sowie bei Museumsausstellungen werden Rüstungen oft auf Hochglanz poliert gezeigt. Kein Wunder, wenn wir den Adel und die hohen moralischen Prinzipien einer Person betonen (oder lächerlich machen) wollen, nennen wir eine solche Person "einen Ritter in glänzender Rüstung".

Tatsächlich ist die mittelalterliche Rüstung jedoch in den meisten Fällen 1.

2. glänzte nicht. Sehr oft wurde es geschwärzt, dh mit Zunder bedeckt oder lackiert, um es vor Korrosion zu schützen.

In einer echten Rüstung zu sehen, wie in einem Spiegel, würde also nicht funktionieren.

Darüber hinaus wurden über der Rüstung Stoffmäntel und Umhänge getragen, die „surco“genannt wurden. Sie ermöglichten es, den Krieger zu identifizieren, da auf ihnen das Wappen angebracht war - das eigene oder das des Oberherrn. Die Kleidung schützte die Rüstung auch vor Hitze durch die Sonnenstrahlen sowie vor Regen und Schmutz.

Erst ab etwa 1420 wurden Rüstungen ohne Umhänge getragen. Dies wurde weiße Rüstung genannt. Die Platten wurden mit einem Bimsstein poliert, um Rost zu verhindern, blendeten aber auch nicht. "Weiße Rüstung" war sehr teuer und erforderte eine ernsthafte Wartung, daher diente sie häufiger als zeremonielle Kleidung als als militärisches Outfit.

Mythos 5. Eine gute Rüstung sollte große Schultern haben

Fans des Warcraft-Universums kennen dieses Klischee. In der modernen Fantasie werden Schulterpolster normalerweise als sehr unverhältnismäßig groß dargestellt. Und es ist völlig unverständlich, wie ihre Besitzer sie tragen, auch wenn sie mindestens dreimal muskulöse Orks sind.

Deutlich bescheidener waren die Abmessungen der echten "Amice", wie diese Rüstung auch genannt wird.

Sie schränkten die Bewegungen überhaupt nicht ein und ermöglichten ein gutes Fechten, während sie gleichzeitig die Schultern, den Nacken und in einigen Fällen die Brust schützten.

In der wahren Geschichte liebten nur Samurai riesige Schulterpolster - die Japaner haben wie immer ihre eigene Atmosphäre. Nur machten sie ihre Sode aus Platten, die mit Seidenschnüren flexibel verbunden waren. Beim Bogenschießen oder Fechten bewegten sie sich zurück, um nicht zu stören, und bedeckten ihre Hände nur, wenn sie abgesenkt wurden.

Mythos 6. Ritter trugen Rüstungen, ohne sie abzunehmen

Es gibt eine Meinung, dass es sehr schwierig und zeitaufwendig ist, eine ritterliche Rüstung anzuziehen. Der Prozess dauert angeblich mehrere Stunden, und mehrere Knappen helfen dem Krieger. Nachdem sie fertig sind, wird der Ritter buchstäblich in eine Rüstung gekleidet und kann sie nicht alleine loswerden.

Das bedeutet, dass der edle Chevalier während der gesamten Kampagne wochen- oder sogar monatelang seine Rüstung einfach nicht ablegen wird. Aus diesem Grund wird es natürlich wild stinken und große und kleine Bedürfnisse müssen direkt in der Rüstung erledigt werden.

Im gleichen "Game of Thrones" tragen der Hund und Brienne Tart in jeder Szene ihre Kürasse und Kettenhemden bei sich, ohne sich umzuziehen.

Dies ist jedoch Fiktion. Echte Kampfrüstungen können mit Hilfe eines Knappen in 5-7 Minuten angelegt werden. Glaub mir nicht - schau dir dieses Video an.

Alleine schaffst du das in einer halben Stunde, da musst du an den Schnürsenkeln basteln. Es gab jedoch auch Rüstungen mit einem Minimum an Bindungen.

Die Ritter und ihre Soldaten hatten weder das Bedürfnis noch die Fähigkeit, rund um die Uhr in Rüstungen zu laufen – schließlich handelt es sich hier nicht um einen Space-Marine-Anzug mit integriertem Lebenserhaltungssystem. Wenn Sie sich die mittelalterlichen Wandteppiche ansehen, werden Sie feststellen, dass die Krieger ihre übliche Kleidung tragen, wenn sie nicht kämpfen.

Die Rüstung war schnell angelegt 1.

2. Unmittelbar vor einer Schlacht oder Parade und gefilmt, wenn sie nicht benötigt wird. Auf dem Marsch trugen die Ritter gesteppte Gambesons, die sowohl als Kleidung als auch als Unterrüstung dienten. Sie selbst leisteten gute Arbeit beim Schutz vor Waffen, insbesondere vor schneidenden Schlägen. Es ist viel bequemer, in Gambesone zu sezieren, als die ganze Zeit 25 Kilogramm Holz zu tragen.

Mythos 7. Es gibt keine gepanzerten Jacken

Ein typischer Schutz für eine Vielzahl von Amazonen und Elfen in der Fantasie ist der sogenannte Armored Bra – eine Rüstung, die einen starken Schwerpunkt auf der Brust legt. Oft ist er mit Cut-Outs ausgestattet, um die Reize der Frau zur Geltung zu bringen, und in besonders vernachlässigten Fällen ist er nicht einmal ein Kettenhemd-Bikini.

Wahrscheinlich muss nicht erklärt werden, warum eine solche Rüstung in einem echten Kampf vor nichts schützt.

Es gibt auch bescheidenere Variationen von Frauenrüstungen in Filmen, Fernsehsendungen und Spielen, die wie gewöhnliche Kürasse aussehen, nur mit hervorstehenden Brüsten. Viele Fans von "realistischer Fantasie" erklären autoritär, dass solche Rüstungen im Prinzip unmöglich sind und niemand sie herstellen würde.

Im Allgemeinen macht es Sinn. Machen Sie zusätzliche Vorsprünge am Kürass 1. 2. E. Oakeshott. Europäische Waffen und Rüstungen: Von der Renaissance bis zur Industriellen Revolution bedeutet die Reduzierung ihrer Haltbarkeit. Und Frauen befehligten damals nicht oft Armeen und kämpften nicht an vorderster Front.

Aber überraschenderweise existierte die hervorstehende Brustpanzerung tatsächlich. Werfen Sie einen Blick auf diese A bronze Brustplatte / Christie's aus der Art Gallery of New South Wales in Sydney. Dies ist eine indische Rüstung aus dem 18. Jahrhundert und eine für Männer. Indische Krieger trugen weibliche Brüste auf ihrer Rüstung als Zeichen der Verehrung der Göttin Varaha, die sie verehrten.

Es gab also in gewisser Weise noch "gepanzerte Aufzüge". Eine andere Sache ist, dass sie im mittelalterlichen Europa wirklich nicht aufgezeichnet wurden. Wenn eine Dame bei einem Duell oder einem Turnier im Sattel kämpfen wollte (solche Fälle sind selten, aber es gab sie), würde sie ohne Probleme den Herrenkürass anlegen.

Selbst für die prächtigste Büste wäre dort Platz: Die Rüstung liegt nicht eng am Körper an, um den Aufprall der Rüstung durch etwaige Kriegshämmer zu kompensieren.

Mythos 8. Dieser coole Helm ist im Kampf einfach unersetzlich

Schauen Sie sich dieses Bild an. Das ist stechhelm oder "Krötenkopf". Sehr starker Schutz für Gesicht und Hals. Der Helm ist fest mit dem Kürass verbunden und bedeckt das Gesicht des Trägers vollständig, so dass er selbst bei einem direkten Treffer mit einer galoppierenden Lanze praktisch unverwundbar ist.

In verschiedenen Werken der "dunklen" Fantasy ist es genau so, dass wirklich Bösewichte auf dem Kopf tragen und auf den Posten einer Art Herr des Bösen abzielen. Diese Kopfbedeckung trägt zum Image des Trägers bei, wissen Sie.

Der „Krötenkopf“sieht sehr bedrohlich und bedrohlich aus. Nur in Schlachten wurde es nicht verwendet.

Dies ist ein Turnierhelm, der ausschließlich für den Reitsport getragen wurde. Das Schtehhelm-Design bietet Sicherheit, lässt Sie aber nur nach vorne und nur mit geneigtem Kopf schauen. Es ist erlaubt, wenn ein Ritter über die Listen galoppiert - eine Strecke für Turniere mit Spitzhacken, die entlang einer Barriere geteilt ist, damit die Reiter nicht aneinander stoßen.

Aber in einem echten Kampf wird der "Krötenkopf" den Besitzer daran hindern, zu beobachten, was auf beiden Seiten von ihm passiert, und ihn praktisch hilflos machen. Dies ist Sportausrüstung, keine Kampfausrüstung.

Mythos 9. Lederrüstungen sind leicht und bequem

Das typische Outfit einiger Diebe oder Attentäter in Computerspielen ist eine Lederrüstung. In den Köpfen der Designer ist dies eine solche Bikerjacke, nur pfeil- und abdrucksicher.

Ein Kämpfer in diesem Outfit flattert wie ein Schmetterling und sticht wie eine Biene. Er bewegt sich so schnell, dass kein Dose auf Beinen, also ein Ritter in Rüstung, mit ihm mithalten kann. Das ist der leichte, aber starke Schutz.

Im echten Mittelalter benutzte fast niemand Lederrüstungen.

Sie wurden manchmal wirklich hergestellt, wenn es nicht genug Eisen gab und es nichts gab, um normale Rüstungen herzustellen. Nur typische solche Rüstung 1.

2. bestand aus einem Dutzend oder mehr Hautschichten, die in Öl gekocht und mit Wachs oder Harz bedeckt waren, und daher sehr hart und schwer.

Ein solches Ding war schwer herzustellen und daher teuer, aber es bot nicht mehr Schutz als ein einfacher gesteppter Gambeson. Sie verrottete leicht und verfiel schnell. Kein Wunder, dass es kaum benutzt wurde.

Allerdings hatte Lederrüstung immer noch den einzigen Vorteil gegenüber Stahl. Wenn Sie sich in einer umzingelten Stadt befinden und verhungern, können Sie es kochen und essen. Laut dem Historiker Flavius Josephus während der Belagerung Jerusalems im Jahr 70 n. Chr. NS. die jüdischen Verteidiger der Stadt wurden gezwungen, ihre Lederschilde und Schulterpolster zu essen. Es gibt keine Zeit für die Einhaltung der Kaschrut.