Warum verfolgen wir die Nachrichten und lohnt es sich, es zu tun?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Achtung, Eilmeldungen! Dringende Veröffentlichung, alles lesen! Oder lese es nicht. Der Autor Brett McKay nimmt es auf sich, herauszufinden, was die wahre Natur von Nachrichten ist und warum wir ihnen im Allgemeinen folgen. Hier ist eine Übersetzung seiner Gedanken in der ersten Person.

Wenn ich meine üblichen morgendlichen Aufgaben erledige, vor allem am Wochenende, höre ich meine Lieblingssendungen im Radio: Radiolab, TED Radio Hour, Nach bestem Wissen. Bevor all diese Radiosendungen beginnen, muss der Moderator jedoch unbedingt sagen:

Aber zuerst die Nachrichten.

Egal, was ich gerade tue – Zähneputzen oder etwas anderes – nach diesem Satz höre ich immer reflexartig zu, um herauszufinden, was als nächstes gesagt wird.

Was folgt, wird normalerweise als Nachrichtenbulletin bezeichnet. Dies sind die wichtigsten Ereignisse, die bisher passiert sind, eine Zusammenfassung der wichtigsten Vorfälle: 25 Menschen starben durch einen Erdrutsch; eine Explosion ereignete sich im Zentrum der Hauptstadt; der Aktienmarkt fällt und steigt wieder; die Sportmannschaft hat eine Art Auszeichnung gewonnen; die geliebte Berühmtheit ist verstorben.

Die Nachrichten sprechen sehr selten über das, was mich wirklich interessiert. Und doch, jedes Mal, wenn der Satz „Aber zuerst die Nachrichten!“im Radio ertönt, fange ich unwillkürlich an, aufmerksamer zuzuhören.

Die unerklärliche Dissonanz zwischen meinem seltsamen Verlangen nach Nachrichten und der Tatsache, dass ich ihnen persönlich seit mehreren Jahren in Folge nichts Nützliches entnehme, hat mich auf die logische Frage gestellt: Ist es wirklich sinnvoll, ihnen zu folgen?

Nachrichten sind eine neue Religion und eine Ablenkung

Der Konsum von Nachrichten ist eine tägliche Gewohnheit von Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt. Egal, woher sie sie nehmen: Sie sehen es im Internet oder im Fernsehen, hören es im Radio oder lesen es in der Zeitung.

Diese Gewohnheit ist nichts Neues. Schon zu Zeiten der Naturvölker gab es Pfadfinder, die ihre Stammesgenossen regelmäßig mit Informationen über Natur, Nahrung und Nachbarstämme versorgten. Übrigens wird angenommen, dass diese Nachrichten die Ursache unseres stärksten Verlangens nach Nachrichten waren, da sie dazu beigetragen haben, plötzlichen Invasionen feindlicher Stämme zu entkommen und zu überleben. Vor hundert Jahren gab es keine sozialen Medien, keine Blogs oder Nachrichtenseiten – stattdessen kauften sie stapelweise Tageszeitungen.

Der Konsum von Nachrichten ist überhaupt keine neue Praxis. Sie gewann schnell an Schwung und wurde allmählich zu einem festen Bestandteil unseres Lebens.

In der modernen Welt haben Nachrichten für manche Menschen gewissermaßen die Religion ersetzt. Das Überprüfen des Newsfeeds unmittelbar nach dem Aufwachen und vor dem Zubettgehen ersetzte unser Morgen- und Abendgebet.

Früher suchten die Gläubigen Trost in den heiligen Schriften, aber jetzt, so der britische Schriftsteller Alain de Botton, wenden wir uns dafür den Nachrichten zu.

Alain de Botton Britischer Schriftsteller und Philosoph Wir hoffen auf eine Offenbarung. Finden Sie heraus, wer gut und wer schlecht ist. Fühlen Sie Mitgefühl und verstehen Sie die Logik der Ereignisse, die in der Welt stattfinden. Und wenn wir uns weigern, an diesen Ritualen teilzunehmen, können wir des Abfalls beschuldigt werden.

Wenn Nachrichten als eine neue Religion angesehen werden, werden sie am wenigsten untersucht. Die Medien teilen selten Informationen über sich selbst. Es ist unwahrscheinlich, dass wir zumindest irgendwo Berichte darüber finden, wie in der Welt der Massenmedien tatsächlich alles funktioniert.

In den kultivierten Ländern ist der Nachrichtenkonsum zweifellos eine wirksame Ablenkung der öffentlichen Aufmerksamkeit.

Die aktuellen Nachrichten nicht zu verfolgen oder nicht zu wissen, was in der Welt passiert, ist der sicherste Weg, als ungehobelter Redneck bekannt zu werden.

Aber auch auf die Gefahr hin, wie ein Ketzer zu klingen, werde ich versuchen zu beweisen, dass Nachrichten im Allgemeinen zwar nicht ganz nutzlos sind, wir aber durchaus mit viel weniger Informationen auskommen könnten, als wir heute haben.

Wir sind stolz, die Nachrichten zu verfolgen. Wieso den?

Ich wage zu behaupten, dass bei der Frage, warum wir die Nachrichten verfolgen, ein großer Unterschied zwischen unserer Reaktion darauf und unseren wahren Motiven besteht. Bei der Analyse der von Menschen angegebenen Gründe stellt sich in den meisten Fällen heraus, dass diese nicht so überzeugend klingen, wie wir es gerne hätten.

Grund Nr. 1: Die Nachrichten sind wahrheitsgemäß über das, was in der Welt passiert

Die Mission eines jeden Journalisten (der seinen Beruf natürlich ernst nimmt) besteht darin, die Menschen so genau wie möglich über das Geschehen in der Umgebung zu informieren und die Wahrheit zu sagen, nur die Wahrheit und nichts als die Wahrheit. Sollten wir denken, dass wir, wenn es keine Neuigkeiten gäbe, die Möglichkeit beraubt würden, zu erfahren, was „wirklich“in der Welt vor sich geht?

Die Wahrheit, die die Medien mit uns teilen, ist unglaublich einseitig und spiegelt nur eine Seite unseres Lebens wider. Außerdem in der Regel der Teil davon, der neu, unbekannt und voller Negativität ist.

Untersuchungen haben gezeigt, dass das Verhältnis von schlechten zu guten Nachrichten etwa 17:1 beträgt. Wir sehen ständig Berichte über Dutzende von wahnsinnigen Mördern und Pädophilen, aber wir hören kein Wort über diese Millionen von Menschen, die einfach zur Arbeit gingen, zu Abend aßen und zu Bett gingen, ohne jemanden zu töten oder zu verletzen.

Es gibt eine Vielzahl von wahrheitsgemäßen Schlagzeilen, die absolut keine Chance haben, jemals die Titelseiten von Zeitungen zu erreichen.

• Ein fünfzehnjähriger Teenager half einer unbekannten alten Frau, drei Stockwerke hochzusteigen.
• Nachdem er alles sorgfältig abgewogen hatte, beschloss der Mann, seine Frau nicht zu töten.
• Sensation! Jeden Tag gehen 65 Millionen Menschen ins Bett, ohne vergewaltigt zu werden.

In der Welt der Nachrichten lauern Gefahren an jeder Ecke und berühmte Leute haben Mühe, so viel Hype wie möglich um sie herum zu erzeugen. Die Perspektive der Massenmedien auf die Welt ist so eng, dass sie immer nur einen kleinen Teil des Gesamtbildes des Geschehens abdeckt und alles andere gnadenlos verzerrt.

Die Medien sprechen nicht nur über das, was in der Realität passiert, sondern gestalten es mit. Was wir in den Nachrichten sehen und lesen, beeinflusst unsere Wahrnehmung des Lebens und unsere Vorstellungen vom aktuellen Zustand des Landes und der Menschen um uns herum.

Als Ergebnis erhalten wir eine schrecklich düstere und eher zynische Perspektive. Obwohl es in unserer kleinen Welt der Familie und der Lieben größtenteils gut läuft, scheint es im Großen und Ganzen so zu sein, dass der Rest der Welt bald in ein Chaos verfallen wird.

Grund #2: Die Nachrichten sind frei von Rassenschranken und anderen Vorurteilen

Wenn wir den Finger am Puls aller Ereignisse in der Welt halten (sei es Naturkatastrophen, Krankheiten oder Kriege zwischen Ländern), dann sollte uns dies vermutlich helfen, uns als Teil der Weltgemeinschaft zu fühlen, sowie kollektive Einheit zu schaffen und Empathie.

Die psychologische Forschung hat jedoch zu völlig gegenteiligen Ergebnissen geführt.

Wenn wir sehen, dass eine bestimmte Person leidet, sind wir von Mitgefühl für sie durchdrungen. Aber wenn wir etwas über das Leiden von Zehnen, Hunderten und Tausenden von Menschen erfahren, neigen wir dazu, gleichgültig zu sein. Angesichts massiven Leidens entkommt unsere Empathie hastig aus Angst, von anderen Emotionen überwältigt zu werden.

Nachrichten, anstatt uns humaner zu machen, haben genau das Gegenteil.

Wir sollen lernen, offener für das Leiden anderer zu sein, aber die endlose Berichterstattung über Hunderte von Menschen, die bei einer Explosion oder einer Krankheit getötet wurden, lässt uns nicht emotional fühlen. Ja, sie alle tun uns auf jeden Fall leid, aber im Grunde ist es uns meistens scheißegal.

Grund Nr. 3: Nachrichten geben uns das Gefühl, dass wir auf dem Weg sind, wichtige Probleme zu lösen

Den Überblick über die Nachrichten zu behalten ist eine der wichtigsten Aufgaben eines aktiven Bürgers. Aber es wird oft als gegeben dargestellt, in stark vereinfachter Form und ohne wichtige Erklärungen.

Um wirklich informiert zu sein, die Situation wirklich zu verstehen und zu wissen, was zu tun ist, müssen Sie viel mehr tun, als nur endlos die Nachrichten zu lesen. Nachrichtenbulletins geben selten einen Kontext. Meistens gibt es einen endlosen Strom von Fakten und Expertenmeinungen.

Um zu verstehen, was wirklich passiert ist und wie viel Gewicht dieses Ereignis hatte, müssen Sie alle Ihre Ressourcen verbinden: Grundkenntnisse in Geschichte, Philosophie, Psychologie und anderen Wissenschaften, sorgfältig gesammelt aus Büchern oder anderen umfassenderen Informationsquellen. Dann und nur dann kann man die Bedeutung des Geschehenen wirklich verstehen und daraus gewisse Schlüsse ziehen.

Zweitens erfordern nicht alle Nachrichten eine sofortige Reaktion und dringendes Handeln von Ihnen. Sie haben keinen direkten Bezug zu Ihnen.

Die meisten Nachrichten handeln von genau solchen Problemen, an denen man immer noch nichts machen konnte, selbst wenn man es wirklich wollte. Und wenn es Neuigkeiten gibt, die eine Reaktion erfordern, wie oft sind Sie dann tatsächlich bereit, etwas zu tun? Wie viele Geschichten aus den unzähligen Nachrichten, die Sie in den letzten fünf Jahren aufgenommen haben, haben Sie direkt zum Handeln veranlasst? Ein Prozent? Ein Hundertstel Prozent?

Man kann natürlich argumentieren, dass der weit verbreitete und unkontrollierte Konsum von Nachrichten uns grundsätzlich weniger geneigt macht, aktiv zu werden. Begraben in einer Lawine von Geschichten darüber, wie stark zerstört und wie schrecklich diese verrückte Welt ist, fühlen wir uns überwältigt, gelähmt, apathisch. Was können wir tun, um die Situation zu ändern, und wohin wird das alles führen?

Alain de Botton Britischer Schriftsteller und Philosoph Jeder moderne Diktator, der seine Macht festigen will, muss keine so schlimmen Maßnahmen wie ein weit verbreitetes Nachrichtenverbot ergreifen. Er muss nur dafür sorgen, dass Nachrichtenagenturen einen chaotischen Strom von Informationsnachrichten (in großer Zahl, ohne den Kontext zu klären) verbreiten, ohne wirklich wichtigen Ereignissen eine besondere Bedeutung zuzumessen.

All diese Botschaften müssen mit den ständig auftauchenden Nachrichten über blutige Morde und lächerliche Promi-Mätzchen vermischt werden. Dies wird ausreichen, um das Verständnis der meisten Menschen für die politische Realität sowie ihre Entschlossenheit, etwas zu tun, um die Situation zu ändern, zu untergraben.

Wenn Sie möchten, dass die Leute den Status quo akzeptieren, geben Sie ihnen überhaupt keine Neuigkeiten oder geben Sie ihnen so viel, dass sie darin ertrinken. Dann wird sich nie etwas ändern.

Wie de Botton erklärt, kann der Konsum von Nachrichten letztendlich dazu führen, dass wir uns von der realen Welt vollständig „abkoppeln“.

Die wahren Gründe für das Konsumieren von Nachrichten

Während wir eine Menge logischer, nobler Erklärungen dafür finden, warum wir die Nachrichten verfolgen, klingen die Gründe für ihren Konsum in den meisten Fällen weniger kompliziert.

Zum Spass

Der Hauptgrund für den Nachrichtenkonsum ist der Grund für die Existenz von Massenmedien im Allgemeinen - das ist interessant. Es gibt Action, Drama, Wendungen und Spannungen. Jedes Genre der Fiktion hat Parallelen zum wirklichen Leben in den Nachrichten.

Mystik, Horror, Spannung. Warum sollte jemand absichtlich das Flugzeug auf den Berg nehmen? Was empfanden die zum Scheitern verurteilten Passagiere kurz vor dem Absturz? Wer hat die Schießerei begonnen? Ist er schuldig oder nicht?

Roman. Gibt es etwas zwischen diesen beiden Prominenten? Es scheint, dass alle bereits über ihre geheime Verbindung diskutieren! Warum haben sie sich getrennt? Wer hat wen zuerst abgeladen?

Komödie. Haben Sie gesehen, was für einen Fehler dieser Politiker gemacht hat? Das macht schrecklichen Spaß!

Gleichnis. Wird der CEO wegen seiner Machenschaften gefeuert? Wird jemand diesen mit Aufmerksamkeit und Geld verwöhnten Youngster bestrafen? Bleiben Sie dran und erfahren Sie alles!

Nachrichten voller Intrigen, etwas Schadenfreude und fast Detektivgeschichten können ohne Zweifel ein Anblick sein, dem eine Menge Spaß folgen kann.

Um dem Leben anderer zu folgen

Menschen sind solche Wesen, die für ihre eigene Position in der Gesellschaft äußerst sensibel sind. Wir überwachen Social-Media-Feeds, um zu sehen und herauszufinden, wie unsere Freunde im Vergleich zu uns abschneiden. Gleichzeitig lehrten uns die Medien, den Überblick über das Leben verschiedener berühmter Persönlichkeiten zu behalten, obwohl wir sie persönlich nicht kennen.

Wir bewegen uns zwischen den Nachrichten über diejenigen, die wir persönlich kennen, und denen, die einfach nur interessant zu verfolgen sind, um über alle Höhen und Tiefen auf dem Laufenden zu bleiben. Zu sehen, wie jemand Fehler macht, scheitert oder kritisiert wird, bereitet uns ein unvergleichliches Vergnügen. Auch wenn wir diese Person eigentlich mögen. Wenn wir die Fehler anderer beobachten, fühlen wir uns, wenn auch nur für kurze Zeit, ein wenig besser und über anderen.

Um sich selbst einen Status zu geben

Sich dessen bewusst zu sein, was passiert, ist wie ein Bachelor-Abschluss in einer Naturwissenschaft. Dies bedeutet nicht automatisch, dass Sie klüger oder reicher sind als andere, aber es gibt Ihnen dennoch ein gewisses Gewicht in den Augen der Gesellschaft.

Die Menschen haben die Angewohnheit, dies als eine Art Bewertungskriterium, als Auswahlmechanismus zu verwenden, was in hohem Maße dazu beiträgt, Zeit und Mühe bei der Begegnung mit einer Person zu sparen. Wer die Nachrichten überhaupt nicht verfolgt, gilt als unzureichend gebildet.

Ein intelligenter Mensch, der über den aktuellen Stand der Dinge schimpft, wird von der Mehrheit als respektvolles Mitglied der Gesellschaft angesehen.

Es ist unwahrscheinlich, dass jemand als "Unterschicht" eingestuft werden möchte. Aus diesem Grund nehmen wir alle freiwillig an dem täglichen Rennen teil, in dem wir regelmäßig Schlagzeilen studieren. Leider ist dies jetzt eine zwingende Voraussetzung für diejenigen, die in der Lage sein möchten, ein Gespräch zu führen und dadurch ihren Status zu erhalten.

Für einen Nervenkitzel

Der überwältigende Teil unseres Lebens ist langweilige und vorhersehbare Routine. Und obwohl die meisten von uns selbst nicht wollen, dass dieser Welt so etwas wie ein Weltkrieg oder eine globale Katastrophe passiert, hofft der andere insgeheim auf einen grandiosen „Boom“.

Die Folgen von großen Tragödien und Konflikten sind nicht nur Schmerz und Leid, sondern auch die Neuheit, Aufregung und große Einheit aller Menschen. Wir verfolgen die Nachrichten mit einem doppelten Gefühl, in Angst und gleichzeitig in der Hoffnung, dass etwas Wahnsinn passiert.

Um vor uns selbst zu entkommen

Das Eintauchen in die Ereignisse, die auf der internationalen Bühne stattfinden, hilft uns, uns von den Problemen abzulenken, mit denen unser kleines persönliches Universum voll ist. Das Anschauen der Nachrichten dient unserem Gehirn als eine Art Betäubung. Alle emotionalen Umbrüche, mit denen wir leben, werden vorübergehend vergessen und treten in den Hintergrund.

„Die Nachrichten zu berücksichtigen bedeutet, sich eine Muschel ans Ohr zu halten und vom Gebrüll der Menschheit betäubt zu sein“, bemerkte Alain de Botton subtil.

Das gleiche gilt für das Fernsehen, obwohl sie behaupten, informativ zu sein und zum Nachdenken anzuregen. Sie dienen als tolles Hintergrundrauschen, wenn Sie sich wirklich von Problemen isolieren und ein wenig ablenken möchten.

Um nicht verloren zu gehen

Heute bewegt sich die Welt in einem so rasanten Tempo, dass es immer schwieriger wird, den Überblick zu behalten: Regierungen werden in einer Woche gestürzt, Politiker folgen nicht dem versprochenen Kurs, einige neue Fortschritte in Wissenschaft und Technik werden ständig entstehenden.

Wir möchten nicht nur nicht zurückgelassen werden – in Gesellschaft derselben Person sein, die mit dem, was um uns herum passiert, nicht vertraut ist – wir haben auch Angst, eine Art Entdeckung zu verpassen, die unser Leben für immer verändern könnte.

Tief im Inneren glauben wir alle, dass wir endlich erfolgreicher werden, alle Ziele erreichen und vielleicht sogar den Tod vermeiden könnten, wenn wir nur die richtige Ernährung finden, einen Tagesablauf einhalten oder die perfekte Zeitplanungs-App installieren könnten.

Wenn wir Nachrichten als moderne Religion betrachten, können wir davon ausgehen, dass es sich um einen solchen Glauben handelt, der auf kontinuierlichem Fortschritt basiert. Wir verfolgen die Nachrichten in der Hoffnung, das Rezept für ein glückliches und langes Leben herauszufinden. Und die Medien lassen uns glauben, dass er immer noch existiert, indem sie uns mit weiteren Enten wie diesen einer Gehirnwäsche unterziehen:

• Wissenschaftler haben bisher unbekannte Vorteile des täglichen Rotweinkonsums entdeckt.
• Sensation! Gentherapie funktioniert immer noch.
• Sie werden überrascht sein, wenn Sie erfahren, wie gesund Walnüsse wirklich sind.

In den Nachrichten wird all dies mit einer unglaublichen Ehrfurcht präsentiert, die an diejenige erinnert, die den frommen katholischen Pilger dazu inspirierte, das Schienbein von Maria Magdalena zu berühren, in der Hoffnung, sich durch diesen ständigen göttlichen Schutz zu garantieren. In einer Zeit, in der die Nachrichten ununterbrochen strömen, stellen viele ängstlich die Frage: "Was ist, wenn plötzlich etwas Wichtiges passiert und ich alles vermisse?"

Es ist möglich, ein „News-Abstinenzler“zu werden, aber ist es notwendig?

Auch wenn wir die Nachrichten wirklich aus anderen Gründen verfolgen, als über die wir sprechen, was ist so schlimm daran, von Zeit zu Zeit wichtige und interessante Informationen zu erhalten?

Ab und zu - natürlich nichts Schlimmes.

Es klingt verlockend: Auf alle Neuigkeiten auf einmal verzichten und nicht gleichzeitig Geld verlieren. Dieser Ansatz gewährt innere Zufriedenheit. Und gleichzeitig haben Sie etwas, mit dem Sie Ihren Freunden prahlen können. Diese Entscheidung ist vergleichbar mit dem plötzlichen Aufhören von Fleisch oder Fernsehen.

Auch viele berühmte Persönlichkeiten gingen in die "Informationskette".

Der amerikanische Denker Henry David Thoreau beschwor die Öffentlichkeit: „Lesen Sie nicht die Times. Lesen Sie das Ewige." Und Thomas Jefferson wiederholte: "Ich nehme keine einzige Zeitung in die Hand, und ich lese sie sicherlich nicht jeden Monat, deshalb fühle ich mich unendlich glücklich."

Obwohl diese Leute keine besondere Liebe zur Presse hatten, schlossen sie sich dennoch nicht vollständig von der Welt der Nachrichten ab. Alle hatten eine Vorstellung davon, was aus Korrespondenz oder Gesprächen geschah.

Thoreau wusste genug, um gegen die Sklaverei und den Mexikanisch-Amerikanischen Krieg zu protestieren, und Jefferson war gut informiert, dass er es sogar geschafft hatte, der dritte Präsident der Vereinigten Staaten zu werden.

Dasselbe geschieht jetzt mit den sogenannten selbsternannten "Nachrichten-Abstinenzlern". Es stellt sich heraus, dass diese Abstinenz auf ihrer eigenen Definition von "Nachrichten" beruht. Sie konsumieren wenig Informationen aus einer Quelle und vermeiden alle anderen auf jede erdenkliche Weise. Dies wird als bewusste Entscheidung bezeichnet, nicht als vollständige Isolation. Das Endergebnis ist eine Filterung von Informationen, aber keine vollständige Zurückweisung derselben.

Sobald Sie sich die Gründe für den Konsum von Nachrichten ehrlich eingestehen, hören Sie sofort auf zu glauben, dass sie an sich wertvoll sind. Sie werden aufhören, ihnen ernsthafte Bedeutung zu geben und ihnen zu folgen, nur weil es jeder tut.

Sie können frei wählen, welche Art von Inhalten Sie konsumieren möchten. Wenn Sie jedoch etwas bewusst bevorzugen, müssen Sie den Faktor berücksichtigen, dass Sie weniger Zeit haben, um ein anderes zu konsumieren.

Stellen Sie sich die Nachrichten als Unterhaltung vor, mit gelegentlichen Einstreuungen von Lehrmaterial. Sagen wir im Verhältnis 9 zu 1. Dann können Sie sich ganz einfach auf ihre wichtige und motivierende Komponente konzentrieren.

Ich kenne keinen einzigen wirklich kreativen Menschen, der informationssüchtig wäre, und keinen Schriftsteller, Komponisten, Mathematiker, Arzt, Wissenschaftler, Musiker, Designer, Architekten oder Künstler. Auf der anderen Seite kenne ich einige Leute ohne kreative Ader, die Nachrichten wie Drogen konsumieren.

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, wie ich auf eine neue Idee kommen soll, da ich ständig von den Nachrichten abgelenkt werde. Wenn Sie nach neuen Lösungen suchen, lesen Sie sie nicht.

Rolf Dobelli Autor und Unternehmer

Persönliches Beispiel und Schlussfolgerungen

Es gibt keine allgemeingültige Anleitung, wie viel Zeit und Aufmerksamkeit Sie während der „Informationsdiät“den Nachrichten widmen müssen, aber hier ist, wie viel ich dafür aufwende.

Ich lese mehrmals täglich die Schlagzeilen von Nachrichtenseiten und die Seiten der Stadtzeitung und höre manchmal morgens Radio, wenn ich zur Arbeit komme oder fahre. Dadurch kann ich ein Gespräch mit den Menschen um mich herum führen und gleichzeitig herausfinden, ob etwas passiert ist, das meinen persönlichen oder beruflichen Interessenbereich berührt.

Die riesige Menge an Daten, die ich meistens selbst durchlaufe, betrifft mich in keinster Weise, aber manchmal gibt es Ausnahmen. Ich schrieb zum Beispiel an ein Mitglied des Stadtrates, als sie eine Genehmigung für den Bau eines Einkaufszentrums auf einem an die Stadt angrenzenden Gelände in der Wildnis erhielten.

Ich verbringe wenig Zeit damit, nationale Politik und Wahlrennen zu verfolgen. Und nur weil ich dort, wo ich wohne, sehr eingeschränkt bin. Oklahoma ist ein Bundesstaat, in dem es absolut egal ist, wen ich wähle oder ob ich überhaupt wähle - wir werden immer noch die republikanischen Kongressabgeordneten wählen. Würde ich in einem weniger politisch orientierten Staat leben, würde ich diesem Thema mehr Aufmerksamkeit schenken, denn solche Nachrichten betreffen mich persönlich.

Ich verbringe noch weniger Zeit mit internationalen Nachrichten. Ich weiß, dass die Vertrautheit mit ihnen angeblich zu den Eigenschaften eines weltoffenen Bürgers gehört. Aber aus rein praktischer Sicht ist ein solches Wissen für mich nutzlos. Dies sind nur Informationen zur Information, und ich sehe darin keinen Sinn.

Im Allgemeinen, wenn Sie die Zeit zählen, die für das Lesen und Hören der Nachrichten vorgesehen ist, brauche ich für alles etwa dreißig Minuten. Ich klicke kaum auf Links auf Werbeseiten, schaue mir keine Reality-Shows oder Fernsehnachrichten an. Die mir verbleibende Zeit widme ich der Lektüre von Büchern zu Themen, die mich interessieren.

Werke zu Philosophie, Geschichte, Soziologie, Naturwissenschaften und anderen Wissenszweigen sind für mich als Person viel lehrreicher und nützlicher als Nachrichten, die alle 24 Stunden an Relevanz verlieren.

Bücher bleiben für mehrere Jahre und sogar Jahrhunderte relevant und nähren den Geist auf eine Weise, die keine Nachrichten jemals können.

Gleichzeitig vermitteln Bücher nicht nur Wissen in einem bestimmten Bereich, sie enthalten eine Vielzahl von Denkmodellen, die es einem ermöglichen, besser zu verstehen … was in den Nachrichten erzählt wird.