Warum wir die Nachrichten nicht lesen können

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

In einem Gastbeitrag für Lifehacker sprach der Politologe Vladislav Sasov über die Regeln, nach denen ein Nachrichtenleser Nachrichten über Ereignisse in der Welt selbstständig analysieren und erkennen kann, was vertrauenswürdig ist und was nicht.

Medien- und Kommunikationsmission

Ich reserviere gleich, dass die Hauptidee meines Artikels nicht darin besteht, dass alle Medien gekauft werden. Wenn Sie dies lesen, dann sicherlich nicht alle.

Die Medien sprechen oft über sich selbst, als ob sie eine Mission erfüllen würden, Informationen in die Gesellschaft zu bringen. Im Allgemeinen ist dies wahr, aber Tatsache ist, dass es so viele Informationen gibt, dass es unmöglich ist, sie alle dem Publikum zu vermitteln, selbst wenn Sie sie 24 Stunden am Tag widmen. Daher wählen die Medien bestimmte Veranstaltungen basierend auf den Interessen der Eigentümer der Veröffentlichung, der redaktionellen Politik, der staatlichen Politik und den Vorstellungen darüber aus, was für den Leser, Hörer oder Zuschauer von Interesse sein könnte.

Kein einziges Medienunternehmen ist in der Lage, ein ganzheitliches Bild des Geschehens in der Welt und im Land zu erstellen, alle versuchen nur, einen solchen Auftritt zu schaffen, um das Vertrauen der Leser zu wecken.

Journalismus lässt sich grob in zwei Bereiche unterteilen. Die erste richtet sich an den unerfahrenen Leser: Nachrichten, die von Expertenmeinungen begleitet werden. Die zweite Richtung ist für Leser, die alles selbst verstehen wollen und daher lieber nur die Fakten lernen und die Ereignisse unabhängig analysieren. Tatsächlich tappen beide jedoch oft in eine Falle.

Verzerrung, Hervorhebung, Schweigen oder Darstellung von Tatsachen in einer bestimmten Reihenfolge sind komplexe, aber gleichzeitig sehr effektive Methoden der öffentlichen Meinungsbildung. Das Erlernen dieser Techniken bedeutet, zu wissen, wie man die Nachrichten liest.

Die wichtigsten Methoden, um beim Leser eine bestimmte Meinung und Stimmung zu bilden

Neben auffälligen Schlagzeilen, primitiven Sonderartikeln und verzerrten Wörtern in Anführungszeichen gibt es andere Methoden, die viel subtiler, weniger auffällig (und daher effektiver) sind, die die "geistige Immunität" des Lesers überwinden und in den Geist eindringen. Solche Techniken sind in der Lage, die Vorstellungen über das Geschehen und später die Weltsicht als Ganzes zu ändern. Hier sind einige davon.

1. Sorgfältige Auswahl der Fakten

In der Nachricht zu einer bestimmten Veranstaltung werden nur solche Tatsachen erwähnt, die der redaktionellen Ausrichtung der Publikation, den Interessen ihrer Eigentümer oder Sponsoren sowie den Interessen der Direktkunden der Artikel entsprechen.

Es ist notwendig zu verstehen, dass es jeden Tag in der Welt der Politik, Wirtschaft und Kultur viele Treffen, Treffen, Runde Tische und so weiter gibt. Normalerweise dauert jede dieser Aktivitäten mehrere Stunden. Aber wenn über diese Ereignisse in den Medien berichtet wird, wird allenfalls ein kleiner Artikel gegeben, der nicht in der Lage ist, der ganzen Vielfalt der Meinungen zu entsprechen, das Thema und die Argumentation der Diskussion widerzuspiegeln.

Von mir bekannten Experten, die regelmäßig Interviews geben, habe ich mehr als einmal gehört, dass nur solche Einschätzungen und Urteile auf Sendung gehen, die mit der Sicht der Redaktion übereinstimmen. Entspricht das Interview überhaupt nicht den redaktionellen Richtlinien, wird Ihnen niemand davon erzählen, das Interview wird aufgenommen und aufgezeichnet, bedankt, aber nicht gesendet oder veröffentlicht.

Gleichzeitig liegt die Veröffentlichung nicht im allgemein anerkannten Wortsinn, sondern veröffentlicht lediglich nicht alle bei dieser oder jener Gelegenheit Gesagten. Der Leser hat den Eindruck, dass er die Fakten erfährt, aber er ahnt selten, dass ihm nicht alle Fakten präsentiert wurden.

2. Die Wahl unpassender Teilnehmer an den Veranstaltungen

Jede, selbst die beste Tat, kann als etwas dargestellt werden, über das es unanständig ist, darüber zu reden und mit dem es unanständig ist, sich einzulassen. Zum Beispiel gibt es eine Kundgebung zur Verteidigung einer bestimmten Idee. Wenn die Medien daran interessiert sind, die Bedeutung dieses Ereignisses zu schmälern, werden sie versuchen, unter den Demonstranten Menschen mit zweifelhaftem Ruf zu finden und zu zeigen (wie sie dort auftreten können, ist eine separate Frage). Die Veranstaltung wird dem Leser nach folgendem Szenario präsentiert: Die Demonstranten mögen Recht haben, aber schauen Sie, wer ihre Anhänger sind und ziehen Sie Schlussfolgerungen. Danach wird es kaum noch jemand ernst meinen mit dem, was passiert ist.

3. Kontrolle des Ausmaßes der Veranstaltung

Beispielsweise können schwere militärische Konflikte als lokale Scharmützel dargestellt werden. Wenn eine Oppositionsrede als unbedeutend dargestellt werden muss, wird Ihnen höchstwahrscheinlich eine kleine Handvoll Personen gezeigt, die sich von der Menge getrennt haben. Wenn die oppositionellen Medien über dieselbe Veranstaltung berichten, wählen sie im Gegenteil die Mitte der Menge für die Dreharbeiten, um den Eindruck einer überfüllten Veranstaltung zu erwecken und ihr mehr Bedeutung zu verleihen.

4. Verspätete Berichterstattung über Ereignisse

Es wird allgemein angenommen, dass Sie Wirtschaftspublikationen lesen müssen, um an der Börse zu spielen. Die Informationen, mit denen Sie wirklich viel Geld verdienen können, werden jedoch erst veröffentlicht, wenn die Hauptakteure auf dem Markt damit beginnen, damit zu verdienen. Seien Sie versichert, dass Fachleute alle wichtigen Neuigkeiten nicht aus den Zeitungen erfahren, die wir lesen, sondern aus den Lippen derer, die die Büros wichtiger Entscheidungsträger betreten.

5. Zeitungsente und Trendbildung

Nachrichtenportale oder Zeitungen verwenden Informationen oft, um uns zu bestimmten Maßnahmen zu bewegen. Fast täglich hören wir, dass uns empfohlen wird, in einige Aktien, Währungen oder Rohstoffe zu investieren. Aber echte Trader sind überhaupt nicht geneigt, wirklich gewinnbringende Informationen zu teilen. Daher hält ein solcher Berater eine solche Investition entweder für nicht erfolgversprechend oder er irrt sich, und die Veröffentlichung beabsichtigt, durch die Veröffentlichung seiner Meinung ein bestimmtes Verhalten von Marktteilnehmern zu bewirken und damit Geld mit dieser Täuschung zu verdienen.

Ein beredtes Beispiel für eine Zeitungsente ist der Fall, als der Unternehmer Oleg Tinkov mit seiner Bank einen Börsengang durchführen wollte - den Einstieg in den internationalen Aktienmarkt -, der es ihm ermöglichen würde, erhebliche finanzielle Mittel aufzunehmen und noch mehr Mittel für die weitere Entwicklung zu erhalten. Aber am Vorabend dieses Ereignisses veröffentlichten die russischen Medien Informationen über die angebliche Vorbereitung der Verabschiedung eines Bundesgesetzes, das den Abschluss von Vereinbarungen über Kredit- und Debitkarten aus der Ferne (per Post oder Kurier) verbietet. Es ist nicht schwer zu erraten, dass die Aktien der Tinkoff Bank, die dank des Prinzips der Remote-Ausführung von Verträgen mit Kunden schnell an Fahrt gewannen, nach dieser Nachricht deutlich im Kurs fielen. Dann stellte sich heraus, dass ein solches Gesetz nicht verabschiedet werden würde, aber die junge Bank schaffte es nicht, internationale Kredite in dem Umfang anzuziehen, auf den sie zu Recht zählen konnte.

6. Sie werden dir die wichtigsten Dinge nicht sagen

Sowohl auf der Ebene der Ministerien als auch auf der Ebene öffentlicher Organisationen gibt es viele Treffen und Runde Tische, zu denen die Medien nicht eingeladen sind. Alternativ bestehen die Sitzungen aus medienoffenen und geschlossenen Teilen. Der offene Teil sagt alles, was veröffentlicht werden soll, und der geschlossene Teil diskutiert die wichtigsten Themen in einem engen Kreis von Fachleuten, die kein Interesse an der Verbreitung von Informationen haben. Machen Sie sich daher nicht vor, dass Sie, nachdem Sie mehrere Zeitungen gelesen haben, über wichtige Informationen verfügen.

Das Wichtigste wird nicht öffentlich gesagt, und der Durchschnittsmensch wird nie davon erfahren.

Wenn dies der Fall ist, verlieren die Informationen wahrscheinlich ihre Relevanz.

7. Geschwindigkeit ist wichtiger als Zuverlässigkeit

Aufgrund der Natur der täglichen Medien haben nur wenige Journalisten die Möglichkeit, ernsthaft darüber nachzudenken, worüber ein Bericht oder ein Artikel erstellt werden soll.

Das Wichtigste für ihre Arbeitgeber ist Schnelligkeit. Nehmen wir an, das Wall Street Journal, die Financial Times oder die Times haben heiße Neuigkeiten. Stellen Sie sicher, dass es sofort in viele Sprachen übersetzt und in Hunderten von Publikationen auf der ganzen Welt, einschließlich in Russland, veröffentlicht wird, ohne dass die Richtigkeit der Informationen überprüft wird.

Es ist jedoch nicht ungewöhnlich, dass eine Nachrichtenquelle einige Tage später seine Worte verlässt, um zuzugeben, einen Fehler bei der Vorbereitung des Materials gemacht zu haben, aber die Welt nimmt diese Tatsache nicht mehr wahr, da die Nachricht repliziert wurde, in den Köpfen stecken geblieben ist von Menschen und führt ein fast unabhängiges Leben. Daher verdienen sogenannte heiße Nachrichten selten Aufmerksamkeit.

8. Ablenkung

Die Medien haben immer wieder sogenannte Taschennachrichten, die den Informationsraum entweder mit blankem Unsinn oder alten ungeklärten Fragen füllen, wenn es notwendig ist, die öffentliche Aufmerksamkeit von wichtigen Ereignissen abzulenken. Als Beispiel gibt es zahlreiche Berichte über die Vorschläge der Liberaldemokratischen Partei Russlands, die Verwendung von Knoblauch zu verbieten oder das Thema der Verlegung des Lenin-Mausoleums vom Roten Platz.

Die Diskussion in den Medien über diese Art von Themen und ihr plötzliches Verschwinden zeugen nicht von der Dummheit und Kleinlichkeit der Medien, sondern von einem viel wichtigeren Informationsgrund, der sich hinter diesen Themen verbirgt.

9. Umstrittene redaktionelle Richtlinien

Jede Veröffentlichung, wenn sie das Publikum bewahren oder sogar vergrößern will, muss von Zeit zu Zeit ihre redaktionelle Politik aufgeben, verschiedene Sichtweisen auf das Geschehen veröffentlichen, damit ein Gefühl der Objektivität in der Berichterstattung über die Ereignisse entsteht. Solche Materialien werden wahrscheinlich angemessen präsentiert: mit Spott, Empörung und so weiter. Dies gibt oft die Einstellung des Betrachters oder Lesers zur Aussage selbst vor.

Was zu tun ist?

Es muss verstanden werden, dass es in Bezug auf jedes wichtige Thema mehrere widersprüchliche Interessen gibt. Unter solchen Bedingungen ist es sehr wahrscheinlich, dass sich Anhänger gegensätzlicher Standpunkte gegenseitig entlarven, und dem Leser wird die Möglichkeit gegeben, in diesem Wettbewerb ein ehrlicher Schiedsrichter zu sein. Dieses Phänomen lässt sich beispielsweise im Informationskrieg zwischen westlichen und russischen Medien um die Sanktionspolitik beobachten.

Beim Lesen der Nachrichten müssen Sie sich an die folgenden Regeln halten.

Stellen Sie sich zunächst immer Fragen:

• Wem gehören die Veröffentlichungen oder Kanäle, von denen Sie Ihre Nachrichten beziehen?
• Welche wirtschaftlichen Interessen und politischen Ansichten haben diese Eigentümer?
• Wer profitiert von diesem oder jenem Artikel oder Plot?
• Welche politischen Ansichten vertritt die Redaktion? Die Ansichten der Ausgabe der Publikation stimmen nicht immer mit den Ansichten des Eigentümers überein.
• Enthält der Text die oben genannten Techniken und zu welchem Zweck werden sie verwendet?

Zweitens, verfolgen Sie die gesamte Ereigniskette, beobachten Sie, wie sich die Präsentation von Informationen über dasselbe Ereignis im Laufe einer Woche, eines Monats oder sogar eines Jahres verändert hat.

Ebenso wichtig ist es, die Informationen mit dem zu vergleichen, was Sie bereits wissen oder aus Büchern, Nachschlagewerken und Wörterbüchern lernen können.

Versuchen Sie auch, die Informationen zu überprüfen. Wenn es keine Augenzeugen für das Ereignis gibt, an dem Sie interessiert sind, lesen Sie Nachrichten aus verschiedenen, auch ausländischen Quellen.

Wenn Sie so an das Thema der Wahrnehmung von Informationen aus den Medien herangehen, dann werden Sie viele Entdeckungen und unabhängige Schlussfolgerungen zu den Ereignissen in der Umgebung finden.

Wenn Ihnen die vorgeschlagene Lesemethode aus irgendeinem Grund nicht zusagt, empfehle ich Ihnen, wie folgt vorzugehen.

1. Bevor Sie Online-Ressourcen und Tageszeitungen lesen, lesen Sie lieber wöchentliche und monatliche Zeitschriften, in denen analytische und verifizierte Informationen vorherrschen.
2. Das tägliche Anschauen von Berichten und das Hören von Radio sollten die letzten Folgen am Ende der Woche bevorzugen, in denen weniger Aufregung herrscht und die Informationen konzentrierter präsentiert werden.
3. Lesen Sie Nachrichtenagentur-Feeds. Normalerweise sind sie diejenigen, die die meisten Informationen erhalten, die sie kurz für diese Zeitungen und Zeitschriften präsentieren. Außerdem schafft es vieles, was von Nachrichtenagenturen veröffentlicht wird, nicht in die populären Medien.
4. Wenn die Nachricht in den Worten einer wichtigen Person enthalten ist, achten Sie nicht darauf, das Gesagte nachzuerzählen, sondern lesen Sie einfach seine Rede vollständig.

Und machen Sie sich keine Sorgen, dass Sie eine Veranstaltung verpassen könnten. Erstens ist der Kreis der Nachrichten, die einen direkten Einfluss auf Ihr Leben haben, nicht so groß. Zweitens zeigt die Erfahrung meiner Kollegen und meiner eigenen, dass Sie alle wichtigen Neuigkeiten auf die eine oder andere Weise von anderen Menschen erfahren, die trotzdem nicht aufhören, täglich die Medien zu lesen.

Die frei gewordene Zeit kann für alles verwendet werden, einschließlich Bücher lesen, getestet oder von Ihren Freunden empfohlen. Vergessen Sie nicht die Regel von Mark Twain:

Wer keine guten Bücher liest, hat keinen Vorteil gegenüber dem, der nicht lesen kann.