Wenn kein "Autor" und kein "Blogger", wer dann? Wie Feminitive auf Russisch gebildet werden

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Wir finden heraus, welche Möglichkeiten die Grammatik bietet und warum wir einige davon neutral wahrnehmen, während wir andere nicht ausstehen können.

"Autor", "Blogger" und andere neue Feminitive werden im Internet immer wieder kontrovers diskutiert. Einige bestehen darauf, dass Frauen so genannt werden sollten; jemand spuckt und behauptet, dies sei ein grober Verstoß gegen die Regeln der russischen Sprache.

Allerdings gab es schon immer Feminitäten. Die Unterscheidung zwischen Männern und Frauen ist seit der Antike historisch charakteristisch für die russische Sprache. Die Zahl der Suffixe, mit deren Hilfe die weiblichen Namen von Berufen und Berufen gebildet wurden, nahm allmählich zu. Vielleicht ist dies nicht die Grenze und neue werden erscheinen, aber vorerst werden wir die bestehenden Normen analysieren. Dazu wenden wir uns einem der maßgeblichsten Nachschlagewerke zu - der von N. Yu. Shvedova herausgegebenen "russischen Grammatik". Die Erstausgabe erschien 1980, daher wird sie auch "Grammar-80" genannt.

Lehrerin und Königin

Nachsetzzeichen: -its (a), -nits (a), -schits (a), -chits (a).

Diese Suffixe wurden in der Antike verwendet: Haushälterin, Bürgermeister, Krankenschwester, Gutsbesitzer, Bademeister. Sie sind auch jetzt noch produktiv.

Mit ihrer Hilfe werden aus Wörtern ohne Suffixe und mit Suffixen -ets, -ik, -nik, -shchik, -chik, -tel Feminitive gebildet. Jeder kennt folgende Paare: „Meister → Handwerker“, „Pilot → Pilot“, „Kranführer → Kranführer“, „König → Königin“, „Lehrer → Lehrer“, „Schriftsteller → Schriftsteller“, „Chef → Chef “, „Künstler → Künstler“.

Dies sind neutrale Suffixe. Viele Wörter nehmen wir mit ihnen ruhig wahr, wir sehen in ihnen keine reduzierte stilistische Farbgebung. Daher nehmen wir bei ihnen auch einige neue Feminitive neutral wahr: PR, SMS, Fahrer.

Einige Sprachneuheiten irritieren uns jedoch immer noch. Dies geschieht, wenn Sie -its (a) an Wörter ohne Suffix oder mit Suffix -ik anhängen: Arzt, Physiker. Obwohl das gleiche Modell in den Worten "Handwerkerin" und "Königin" funktioniert. Vielleicht ist das Gewohnheitssache.

Heldin und Göttin

Suffix: -in (i) / -yn (i).

Mit seiner Hilfe werden aus Wörtern ohne Suffixe Feminitive gebildet: Heldin, Nonne, Göttin, Sklavin. Es wird auch verwendet, um weibliche Namen von Wörtern abzuleiten, die auf -log enden. Aber in "Grammar-80" wird darauf hingewiesen, dass solche Formen umgangssprachlich sind, meist humorvoll: Geologie, Philologie.

Jetzt versuchen sie, den Wörtern in -log dieses Suffix zuzuordnen: Gynäkologe, Biologie, Sexologe. Allerdings hat sich seit den 1980er Jahren wenig geändert, und solche Worte werden als humorvoll empfunden. Einige versuchen, sie als neutral zu verwenden, aber die Gesellschaft ist noch nicht daran gewöhnt. Obwohl sich die Einstellung zu diesem Suffix im Laufe der Zeit hypothetisch ändern kann, können wir die Wörter "Sklave" oder "Heldin" nicht als komisch empfinden.

Dichterin und Prinzessin

Suffix: -ess (a).

Es wird verwendet, um aus Wörtern ohne Suffixe Feminitive zu bilden: Dichterin, Prinzessin, Stewardess. In modernen Wörterbüchern, zum Beispiel im Rechtschreibwörterbuch Academic Spelling Resource "ACADEMOS", herausgegeben von V. V. Lopatin, gibt es auch solche Optionen: Fürsprecher, Clown, Führer, Kritiker, Autorin.

Formal ist das Suffix -ess (a) neutral, und Grammar-80 spricht sogar von seiner Produktivität. Dadurch kann es aktiv genutzt werden und eignet sich gut zum Kreieren neuer Wörter. Es gibt auch Beispiele für "Comic" und "Agent", die als humorvoll gekennzeichnet sind.

Jetzt verwenden Anhänger von Feminitiven dieses Suffix, aber es gibt auch Unannehmlichkeiten. Die Wörter sind ziemlich lang, und einige von ihnen werden als ziemlich anmaßend wahrgenommen. Was wohl auch Gewohnheitssache ist.

Schauspielerin und Schulleiterin

Suffix: -ist ein).

Wie -ess (a) kam dieses Suffix als Teil von Lehnwörtern zu uns, wurde jedoch als separate Ableitungseinheit verwendet. Mit seiner Hilfe werden Feminitive aus Wörtern ohne Suffixe und Verbalnomen in -oder / -er gebildet: Schauspielerin, Schulleiterin. In den Wörterbüchern werden auch die Wörter „Inspektor“und „Lectrix“aufgezeichnet. Und in Gatschina gibt es auf der Karte die Aviatrix-Zvereva-Straße / 2GIS Aviatrix-Zvereva-Straße: Das Wort „Aviatrix“wurde zu Beginn des 20. Jahrhunderts für weibliche Flieger verwendet.

In "Grammar-80" gibt es auch ein kurioses Wort "Editor", das als verspielt gekennzeichnet ist. Keine schlechte Alternative zum modernen feministischen Editor. Und da fällt einem sofort "Autor" statt "Autor" ein.

Es stellt auch fest, dass das Suffix -is (a) weniger produktiv ist als -ess (a). Vielleicht könnte es heute produktiv sein: eine ziemlich große Anzahl von Wörtern in -oder, aus denen sie Feminitive bilden wollen.

Schneiderin und Schwimmerin

Suffix: -ich.

Mit seiner Hilfe werden Feminitive aus Wörtern ohne Nachsetzzeichen und mit Nachsetzzeichen -nik, -ets gebildet: Schwimmerin, Schneiderin, Weberin, Arzt, Köchin.

Es gilt als V. V. Berkutova. Feminative im Russischen: der sprachliche Aspekt / der philologische Aspekt, dass es stilistisch gefärbt ist und Feminitive damit eine ablehnende Konnotation erhalten. Gleichzeitig gibt es einen neutralen "Schwimmer" und "Schneider".

Kassiererin und Sekretärin

Suffix: -sch (a).

Heute ist es eines der beiden produktivsten Suffixe (das zweite ist -k (a), darüber - direkt darunter).

Mit Hilfe von -sh (a) werden aus den Stämmen, die auf "p", "l", "n", "nt", "y" enden, Feminitive gebildet: Kassiererin, Sekretärin, Friseurin. In modernen Wörterbüchern gibt es die akademische Rechtschreibressource "ACADEMOS" mit Wörtern wie "Redakteur", "Kurier", "Designer", "Trainer", "Autor", "Direktor", "Ingenieur", "Manikürist".

Und ohne die stilistische Färbung dieses Suffixes gäbe es keine Probleme bei der Bildung vieler neuer Feminitive. Es gilt nicht als neutral, es wird nur in der Umgangssprache und im Volksmund verwendet. In der Regel werden Varianten damit in Bezug auf eine dritte Person verwendet („sie ist Ärztin“, nicht „Ich bin Ärztin“oder „Sie sind Ärztin“). Dies liegt wahrscheinlich an der Geschichte des Suffixes.

Es erschien im ersten Drittel des 18. Jahrhunderts. Er war sehr produktiv und diente dazu, eine Frau nach ihrem Mann zu bezeichnen: Die Frau des Arztes ist die Frau des Arztes und die Frau des Professors ist die Frau des Professors. Bereits in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts wurde das Suffix -ш (a) jedoch aktiv nicht nur für den Ehemann, sondern auch für den Beruf verwendet: Ein Musiker ist nicht nur die Frau eines Musikers, sondern auch eine Musikerin; Ein Arzt ist nicht nur die Frau eines Arztes, sondern auch eine Ärztin. Dieses Suffix wurde übrigens als absolut neutral empfunden.

Im zwanzigsten Jahrhundert hat sich die Bedeutung des Suffixes stark verändert. Eine Frau wird nicht mehr als Bindung zu einem Mann betrachtet, die Bedeutung, sie von ihrem Ehemann zu benennen, ist verschwunden. Man könnte die alte Bedeutung des Suffixes vergessen und weitermachen. Aber jetzt verbreitet sich aktiv der Mythos, dass es falsch ist, -sh (a) zu verwenden, um Feminitive zu bilden, gerade weil so Frauen bezeichnet werden. Das sagt keiner mehr! Wenn Sie das Wort "Arzt" hören, repräsentieren Sie die Frau des Arztes oder die Ärztin? Ist eine Maniküre die Frau einer Maniküre? Das ist alles Vergangenheit.

Das Suffix hat seine Bedeutung geändert. Und in der Umgangssprache (natürlich, wo alle Gesetze der Sprache in ihrer reinen Form manifestiert werden) ist die Bildung von Feminitiven mit -sh (a) sehr beliebt. Das Unterbewusstsein zwingt jedoch viele, dieses Suffix zu vermeiden, da es ein Echo eines veralteten patriarchalen Konstrukts ist.

Studentin und Sportlerin

Suffix: -k (a).

Das heute am meisten diskutierte und interessanteste Suffix. Damit können Sie in vielen Fällen Feminitive bekommen:

• aus Wörtern ohne Suffixe;
• von Wörtern mit Suffixen -ist, -ets, -in, -an, -ik, -ak, -ach, -ich, -it, -ant / ent, -shift, -ish, -tyay, -ey, -er, -er, -oner / ir, -ar, -an;
• aus Abkürzungen.

Zum Beispiel: Student, Journalist, Sportler, Aktivist, Geiger, Revolutionär, Programmierer. Es gibt eine akademische Rechtschreibressource "ACADEMOS" in modernen Wörterbüchern und Wörtern wie "Anwalt", "Zahnarzt", "Linguist", "Kosmonaut".

Das Suffix -k (a) ist stilistisch neutral. Es war seine Neutralität und seine sehr hohe Produktivität, die zu den Gründen für seinen aktiven Einsatz in neuen Feminitiven wurden.

Alles scheint logisch, warum ist er für viele so nervig?

Jemand sieht in ihm die Bedeutung einer Untertreibung, die beleidigen sollte. Schließlich ist ein Bild ein kleines Bild und ein Stift eine kleine Hand. Diese Ansicht ist jedoch sehr einseitig. Das Suffix -k- hat viele andere Bedeutungen, jeder Muttersprachler kann sie perfekt unterscheiden. Ist der Schüler ein kleiner Schüler? Ist ein Moskauer ein kleiner Moskauer? Natürlich nicht.

Jemand mag es nicht, dass die neuen Feminitiven genauso klingen wie die Abkürzungen von Phrasen: ein Affiliate-Programm ist ein Affiliate-Programm, ein Regisseur ist eine Regieversion eines Films. Inzwischen existiert die Homonymie in der russischen Sprache schon lange. Finca und Bulgarisch sind nicht nur Nationalitäten, sondern auch Instrumente. Wir leben irgendwie damit. Und nicht nur Feminitive sündigen damit. Wir haben ein Zwiebel-Gemüse, eine Zwiebel-Waffe und ein Zwiebel-Image. Key-Master, Key-Source und Violinschlüssel. Ein Zopf ist ein Haarschnitt, ein Zopf ist ein Werkzeug und eine Sandbank. Im Kontext ist jeder gesunde Muttersprachler in der Lage, Homonyme zu unterscheiden.

Bei „K-feminitives“gibt es aber noch sprachliche Schwierigkeiten. Es gibt folgendes Muster: Wenn in Lehnwörtern in -or, -ep, -ar die Betonung auf die letzte Silbe fällt, dann sind Feminitive sowohl mit -sh (a) als auch mit -k (a) möglich; wenn die letzte Silbe in den Lehnwörtern in -oder und -er unbetont ist, dann "fragt die Zunge" -sh (a).

Eine Sekretärin ist eine Sekretärin.

Banker ist Banker.

Ein Revolutionär ist ein Revolutionär.

Ein Träumer ist ein Träumer.

Aber!

Der Autor ist der Autor, nicht der Autor.

Ein Blogger ist ein Blogger, kein Blogger.

So erklären Linguisten die öffentliche Abneigung gegen neue Feminitive, zum Beispiel I. Fufayeva. Pani der Autor, oder Über ein zufälliges Experiment mit russischen Suffixen / Trinity-Version Irina Fufayeva, Ph. D. in Philologie, Forscherin an der Russischen Staatlichen Humanitären Universität, Autorin des Buches „Wie heißen Frauen. Feminitive: Geschichte, Struktur, Wettbewerb “.

Es gibt jedoch einen interessanten Punkt. In Wörterbüchern finden wir die Wörter "varvarka", "Heiler", "Kombinierer", die gegen diese Regel verstoßen. "Varvarka" wird natürlich aus dem Wort nicht in -ar, sondern in -ar gebildet, aber das ist eindeutig etwas Ähnliches, und die Betonung liegt hier auf dem Referenz- und Informationsportal GRAMOTA.ru auf der ersten Silbe. Aber der "Heiler" wird aus dem Substantiv in -ar gebildet, und obwohl die Wörterbücher zwei Betonungsvarianten als akzeptabel angeben, wird die Betonung der ersten Silbe als empfohlen angesehen (wie zum Beispiel MV Zarva. Russische verbale Betonung. Wörterbuch von gebräuchlichen Namen, im Wörterbuch " Russischer Wortakzent "M. V. Zarva, konzentriert auf Medienarbeiter). "Kombaynerka" wird aus dem Wort -er gebildet, und Zarvas Wörterbuch wird von M. V. Zarva empfohlen. Russischer verbalen Stress. Wörterbuch gebräuchlicher Substantive, um "a" zu betonen.

Merkwürdig ist auch, dass sich einige von denen, die sich anfangs über „Autoren“und „Blogger“ärgerten, irgendwann daran gewöhnt haben. Vielleicht ist das wieder Gewohnheitssache? Vom "Manager" und "Messenger" haben sie auch mal gespuckt.