Kein Mushu, keine Lieder und kein Humor. Warum Mulan wie eine chinesische Fälschung ist

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Die Autoren versuchten es allen recht zu machen und verloren schließlich den Charme des ursprünglichen Cartoons.

Am 10. September wird ein Remake des berühmten Disney-Cartoon von 1998 auf russischen Bildschirmen veröffentlicht. Das Studio hat bereits viele Remakes seiner Werke veröffentlicht, und zum größten Teil handelt es sich nur um eine Frame-by-Frame-Neuaufnahme der Klassiker, zu der sie ein paar neue Ideen hinzufügen, um das Timing zu erhöhen. Im Fall von Mulan versprachen die Autoren jedoch, maßgeblich an der Handlung zu arbeiten.

Tatsache ist, dass diese Geschichte auf einer alten chinesischen Legende über das Kriegermädchen Hua Mulan basiert. Und in der Heimat der Heldin wurde der Cartoon aufgrund der zu "westlichen" Darstellung kühl aufgenommen.

Die neue Version sollte die Fehler des Originals korrigieren und die Geschichte der berühmten Originalquelle näher bringen. Darüber hinaus ist der feministische Subtext in Mulan sehr relevant, und Hollywood tut sein Bestes, um den chinesischen Markt zufrieden zu stellen - einen der größten der Welt.

Doch am Ende wurde der Film zu einer zu protzigen, aber völlig gesichtslosen Geschichte, die selbst gegenüber traditionellen chinesischen Actionfilmen verliert.

Sorgfältiges Verlassen der Vergangenheit

Von Kindheit an interessierte sich der junge Hua Mulan mehr für das Spielen mit Waffen und das Laufen auf Dächern als für die Hausarbeit, an die Mädchen gewöhnt waren.

Nach einem erfolglosen Besuch bei der Kupplerin scheint es, dass die Heldin ihren Platz im Leben nie finden wird. Doch ein Krieg beginnt mit den Eindringlingen, denen eine böse Hexe hilft, und Mulans Vater wird in die Armee des Imperators eingezogen. Der verwundete alte Mann kann nicht mehr dienen. Dann stiehlt das Mädchen seine Rüstung und sein Schwert und schließt sich unter dem Deckmantel eines Mannes den Verteidigern des Landes an.

Zuerst müssen Sie verstehen: Was auch immer die Schöpfer des Bildes sagen, dies ist genau eine Adaption eines klassischen Cartoons und keine alten Legenden. Aus der Disney-Fiktion von 1998 kamen die Matchmaking-Szene, militärisches Training, nächtliches Schwimmen und viele andere Handlungsschritte. Für diejenigen, die eine realistische Nacherzählung der Originalquelle sehen möchten, ist es daher besser, sich der chinesischen Verfilmung von 2009 zuzuwenden (der russische Sänger Vitas trat dort sogar auf).

Aber im Gegensatz zu "Der König der Löwen", "Die Schöne und das Biest" und anderen Live-Action-Remakes beschlossen die Autoren von "Mulan", eine ernsthafte Änderung für neue Zeiten und die chinesische Verbreitung vorzunehmen, und daher waren einige der Charaktere und Handlungsstränge einfach unter das Messer legen.

Schon in der Produktionsphase waren viele empört über die Aussage, dass der Film nicht den lustigen Mushu enthalten würde, der der Heldin half. Die Sache ist die, dass Drachen in der chinesischen Kultur majestätische Kreaturen sind und ihnen kein komisches Verhalten innewohnt. Darüber hinaus wurde der Name der Figur am stereotypsten gegeben - zu Ehren des Gerichts, das in asiatischen Restaurants in den Vereinigten Staaten zubereitet wird.

Filmregisseur Nicky Caro sagt Der neue "Mulan": Was ist anders in Disneys Live-Action-Remake (von keinem Mushu zu mehr Haaren)? dass solche Veränderungen auf die "bodenständige" Natur der Handlung zurückzuführen sind, dh auf den Wunsch, einen historischen Actionfilm zu zeigen, und nicht auf eine bekannte lustige Geschichte. Anscheinend wurden aus dem gleichen Grund viele Witze über Nebenfiguren und Musiknummern entfernt. Wären solche Szenen durchaus für das Spiel "Aladdin" geeignet, dann wären sie in der Geschichte des Krieges aus der Handlung geworfen worden.

Gleichzeitig wurde auch die Liebeslinie der Heldin herausgeschnitten. Schließlich sollte sich die ganze Entwicklung von Mulan nicht nur darauf reduzieren, dass sie im Finale einen Bräutigam findet.

Unlogische Innovationen

Wenn man darüber nachdenkt, erscheinen solche Veränderungen durchaus vernünftig: Beide Zeiten und das Genre selbst sind unterschiedlich geworden. Tatsächlich wurde Jasmine sogar in dem bereits erwähnten "Aladdin" zu einem eigenständigeren und stärkeren Charakter gemacht.

Das Problem ist, dass sich die Schöpfer des neuen Mulan nicht darum gekümmert haben, die entstandenen Löcher zu füllen, nachdem sie die vermeintlich überflüssigen Komponenten losgeworden waren. Anstelle von Mush hilft der Phoenix-Vogel der Heldin. Aber sie flackert nur mehrmals im Hintergrund und zeigt die Richtung an. Das heißt, der klischeehafte, aber motivierte Held wurde durch den banalen "Gott aus der Maschine" ersetzt, der nach Bedarf auftaucht.

Ebenso tötete der Verzicht auf komische Szenen die gesamte Entwicklung von Mulans Mitarbeitern. Im Cartoon besiegten sie im Finale sogar mit List und Witz, als Frauen verkleidet, Feinde. Aber um niemanden zu beleidigen, macht die neue Version sie zu harten Kämpfern, obwohl sie zuvor keine besonderen Fähigkeiten zeigten.

Ihre Bedeutung in der Handlung scheint auch ein Hinweis auf die nationale Idee Chinas zu sein: Nicht nur die Hauptfigur ist wichtig, sondern auch ihr gesamtes Umfeld. Aber Mulan war von Anfang an eine herausragende Kriegerin, und die anderen holten sie plötzlich ein, nur aus Handlungsbedarf. Und als bester Kämpfer entpuppt sich am Ende der Kaiser selbst. Denn wer kann stärker sein als der Herrscher des Landes? Diese Idee steht den Amerikanern mit ihrer heftigen Kritik am Präsidenten definitiv nicht nahe, aber sie passt zu China.

Und das Unnötigste, was der Handlung hinzugefügt wurde, ist die Fülle von Gesprächen über die Gefahren des Patriarchats und die Suche der Frau nach ihrem Platz. Nicht wegen des Themas, es passt perfekt zu Mulans Ideen. Einfach, weil sie es auf die unhöflichste Art und Weise getan haben, in Form von vulgären Klischees.

Der Cartoon hat es geschafft, wie eine komplett feministische Geschichte ohne solche Stereotypen auszusehen: Das Mädchen hat bewiesen, dass sie cooler sein kann als jeder Soldat und will auch ihre Heimat verteidigen. Und die Manifestationen der patriarchalischen Kultur wurden zu komischen Szenen.

Aber 2020 nimmt Mulan das soziale Thema ebenso ernst wie ungeschickt. Und ab einem gewissen Punkt ist selbst die Schurkerei gar nicht mehr so schlimm. Es ist nur so, dass eine Frau in dieser Kultur keinen Platz hat, also ging sie, um alle zu töten.

Falsche Ernsthaftigkeit

Ein noch größeres Problem mit dem Film ist, dass der Realismus, den Nicky Caro behauptet, reine Täuschung ist. Formal geben die Autoren Drachen und Magie auf, aber sie führen Qi-Energie ein. Dies ist ein klassisches Konzept in der chinesischen Kultur. Aber in Mulan wird er zu einer Art Supermacht. Und am Ende sieht die Handlung sogar noch magischer und unplausibler aus, als wenn es Drachen gäbe.

Darüber hinaus verdirbt der Wechsel Mulans Motivation. Die Heldin erreicht alles nicht aus eigener Kraft, sondern einfach, weil sie seit ihrer Kindheit Fähigkeiten hat. Und selbst in der Schlacht, in der sie im Cartoon ihre Feinde mit Mut und Einfallsreichtum besiegte, hilft ihr jetzt dasselbe Qi.

Von Düsterkeit ist überhaupt keine Rede. Die Kinderbewertung des Films lässt keine Grausamkeit oder Mord zu. Die Kämpfe sehen theatralisch aus, ohne ernsthafte Angst zu verursachen. Gleichzeitig fangen die Helden mit Macht und Hauptsache fliegende Pfeile mit den Händen, rennen an den Wänden entlang und fliegen sogar ein wenig.

Sie versuchen, Realismus durch Pathos zu ersetzen. Deshalb stolziert Mulan mitten im Kampf mit offenem Haar über das Feld, zumindest zu Pferd, zumindest zu Fuß. Es sieht wunderschön aus, aber dennoch ist es unmöglich, an die Plausibilität des Geschehens zu glauben.

Mittelmäßiger Actionfilm

Der Film hat die märchenhafte Umgebung verlassen und versucht, den Stil klassischer chinesischer Actionfilme des Wuxia-Genres zu verwenden. Aber es stellt sich einfach irgendwie falsch heraus, als ob die Autoren nicht einmal verstanden hätten, was genau kopiert werden muss. „Mulan“schnappt sich einfach die eingängigsten Elemente des traditionellen Stils in Stücken und mischt sie miteinander.

Einige, wie die Verwendung von Leinwänden während des Kampfes, sehen hübsch aus. Aber die akrobatischen Skizzen auf Pferden ähneln eher einer Zirkusvorstellung. Der letzte Kampf auf dem Gerüst wird zur Apotheose eines Klischees chinesischer Actionfilme.

Der Wunsch, mit aufwendigen Dreharbeiten zu überraschen, ist eher ermüdend als erfreulich. Beim ersten Angriff laufen mehrere Schurken die Wand hoch und die Kamera dreht sich zur Seite. Ein solcher Schritt scheint witzig. Aber dann kippt oder kippt das Bild ohne Grund mit nicht beneidenswerter Regelmäßigkeit.

Sie versuchen, die Dynamik in Actionszenen durch Schnellschnitt zu vermitteln. Und tatsächlich hacken sie jede Aktion auch dort fein, wo sie nicht benötigt wird. Das andere Extrem ist die Fülle an Szenen in Zeitlupe unter Beteiligung der Hauptfigur. Es scheint, dass jemand zu sehr mochte, wie ihr Haar während der Schlachten flatterte, und sie beschlossen, es in jedem Kampf zu zeigen.

Sogar der Hintergrund und die Dekorationen sehen zu künstlich aus. Trotz der Tatsache, dass Disney definitiv in die Entwicklung des Films investiert hat. Aber hier scheint wieder der Wunsch eingegriffen zu haben, es allen recht zu machen: Die Umgebung scheint sich an die Theatralik der Wuxia zu neigen. Aber Mulan wird als Hollywood-Blockbuster für die ganze Welt beworben. Und so wirken die Landschaften zu märchenhaft für ein historisches Bild und zu flach für eine Fantasie.

Natürlich kann man nicht sagen, dass Mulan in großformatigen Szenen komplett versagt. Aber sie wirken zu eingängig, hell und mit seltsamen Bewegungen übersättigt. Dadurch erweckt der Film nicht den Eindruck einer klassischen Wuxia, sondern eines Bollywood-Actionfilms mit seiner fast schon komischen Groteske.

Und am Ende ist es zu seltsam, den Hauptdarsteller der Kampfkunst Donnie Yen zum Film einzuladen und ihm keine einzige Actionszene zu geben.

Offensichtlich spielte der Wunsch der Autoren, sowohl Fans des Disney-Zeichentrickfilms als auch Fans historischer Actionfilme und diejenigen, die modernen Trends folgen, nur nachteilig zu sein.

Mulan wählt aus jeder Komponente die hellsten Details heraus, kann sie aber nicht miteinander verbinden. Daher springt die Handlung chaotisch von der Fantasie zum Feminismus und von der persönlichen Geschichte zum chaotischen Handeln. Es ist sehr schwer, sich an einem solchen Durcheinander zu erfreuen, und der Film wirkt nicht einmal wie ein schlechtes Remake, sondern einfach nur ein Fake.