Inhaltsverzeichnis:

Warum implantieren sich Menschen Chips, wie erweitert dies die Fähigkeiten des menschlichen Körpers und warum ist es gefährlich?
Warum implantieren sich Menschen Chips, wie erweitert dies die Fähigkeiten des menschlichen Körpers und warum ist es gefährlich?
Anonim

Ist es möglich, einen unter die Haut implantierten Chip mit einem Virus zu infizieren, und lohnt es sich zu befürchten, dass wir unbemerkt gechipt werden?

Warum implantieren sich Menschen Chips, wie erweitert dies die Fähigkeiten des menschlichen Körpers und warum ist es gefährlich?
Warum implantieren sich Menschen Chips, wie erweitert dies die Fähigkeiten des menschlichen Körpers und warum ist es gefährlich?

Guten Morgen Professor

1998 entschloss sich der britische Kybernetik-Wissenschaftler Kevin Warwick PROFESSOR CYBORG zu einem damals ungewöhnlichen und sogar innovativen Experiment. Der Cyborg-Professor, wie ihn die Presse später nannte, implantierte eine kleine Glaskapsel mit einer elektromagnetischen Spule und einem Siliziumchip in seine Hand. Um die Technik in Aktion zu demonstrieren, betrat er das Gebäude, in dem er gerade arbeitete, und lehnte seine Hand gegen das Lesegerät. „Guten Morgen, Professor Warwick. Sie haben fünf neue Buchstaben“, sagte die chipaktivierte Computerstimme.

Dieses Forschungsexperiment sollte die Alltagstauglichkeit von RFID-Tags demonstrieren. So können Sie beispielsweise Hausschlüssel und Arbeitskarte nicht nur griffbereit, sondern buchstäblich in der Hand haben. Dennoch stehen viele nach 20 Jahren nach dem ersten Experiment solchen „Upgrades“skeptisch gegenüber. Nicht jeder Arzt wird sich für die Implantation eines Chips entscheiden – und das auch nicht, weil der Eingriff gefährlich ist (von seiner Komplexität her wohl mit einem Piercing zu vergleichen), sondern einfach, weil so gut wie niemand an solchen Operationen beteiligt ist, zumindest in Russland.

RFID-Tags werden im Alltag fast ständig verwendet. Sie sind in Ihren Reisepässen, kontaktlosen Bankkarten, Ladenaufklebern, biometrischen Reisepässen und vielleicht sogar am Widerrist Ihres geliebten Haustieres versteckt. Diese Technologie ist so einfach und vertraut, dass wir nicht einmal an ihre Existenz denken – bis uns natürlich angeboten wird, uns einen Chip in die Hand zu implantieren. Diejenigen, die ihren Körper stärken, indem sie kybernetische Geräte implantieren, werden Grinder genannt. Tatsächlich sind dies die gleichen Biohacker, nur von einer engeren Richtung.

Was hat Kevin Warwick dazu bewogen, einen für damalige Verhältnisse so ungewöhnlichen Schritt zu gehen und ihm einen Chip in die Hand zu implantieren? Zuallererst wahrscheinlich Neugier, aber nicht nur das. Paradoxerweise ist dies die Angst vor dem Fortschritt.

Computer entwickeln sich extrem schnell: War das Spiel "Minesweeper" bis vor kurzem noch etwas Spannendes, Riskantes und Aufregendes, so wundern uns heute die boshaften Bemerkungen von Sprachassistenten und künstlichen Intelligenzsystemen, die professionelle Schach- und Go-Spieler übertrumpfen, nicht mehr. Im Jahr 2006 bemerkte Warwick in einem anderen Interview Chip unter der Haut: Eine Person so abzustimmen, dass die Menschen nur durch die Entwicklung zu Cyborgs in der Lage sein werden, die Macht über den Planeten zu behalten. Seiner Meinung nach gibt es nichts mehr vor dem Aufstand der Maschinen - etwa 20-40 Jahre, und wenn die Menschheit dann nicht herausfindet, wie sie ihre Fähigkeiten erweitern kann, werden sie uns "zusammen mit anderen Tieren" in den Zoo bringen.

Bild
Bild

Interessanterweise vertrat Stephen Hawking die gleichen (wenn auch viel weniger fatalistischen) Ansichten. In einem Interview sagte er: "Um die Überlegenheit biologischer Systeme gegenüber elektronischen Systemen zu bewahren, müssen wir unsere Natur verbessern, indem wir die DNA komplizieren oder uns mit Maschinen verbinden."

Es stellt sich also heraus, dass Sie dringend einen Chirurgen suchen müssen, der Ihnen den begehrten Chip implantiert? Wenn Sie auf eine eindeutige Antwort auf diese Frage warten, wird sie es nicht sein.

Ich werde ein Cyborg sein

In den letzten 20 Jahren hat die Branche der implantierbaren RFID-Chips einen Sprung nach vorne gemacht. Einer der hellsten Stars auf dem Markt ist vielleicht die Firma Dangerous Things, die fertige Kits zur Selbstinjektion unter die Haut einer Glaskapsel verkauft. Heute werden sie von Kunden aus verschiedenen Ländern, darunter Russland, bestellt. Bis 2017 hat Dangerous Things rund 10.000 Bausätze verkauft, und es ist davon auszugehen, dass diese Zahl heute gestiegen ist.

Das Set beinhaltet: medizinische Handschuhe; ein in Jod getränktes Wattestäbchen; sterile Tücher; ein Kit zum Implantieren eines RFID-Tags für Tiere, bestehend aus einem Applikator mit einem bereits eingebetteten speziellen RFID-Tag (der für den Menschen nicht geeignet ist, da er eine spezielle Beschichtung hat, an der Körpergewebe im Laufe der Zeit befestigt wird, so dass es unmöglich wird, entfernen) und tatsächlich den Chip selbst. Mit diesem einfachen Kit können Sie die Operation zu Hause durchführen.

Bild
Bild

Ein Habr-Benutzer namens terml bestellte eine RFID-Implantation - die Ergebnisse nach 7 Monaten waren 2013 ein Rückschlag. Wie er in seinem Post schrieb, verlief die Implantation problemlos und die Glaskapsel bereitete ihm keine Unannehmlichkeiten. Meine Biohacking-Erfahrung erzählte von einer ähnlichen Erfahrung. Teil 1: RFID und Benutzer AndrewRo im Jahr 2016, und er implantierte nicht eines, sondern vier Implantate (einschließlich eines kleinen Magneten) in seine Hand, die ihm helfen, das Telefon und die Tür vom Haus aus zu entriegeln.

Nicht nur einzelne Enthusiasten experimentieren mit Implantaten, sondern auch Unternehmen – solche Fälle sind jedoch bisher vereinzelt. Dazu gehört beispielsweise ein Automatenunternehmen in Wisconsin, USA. Three Square Market teilt mit, dass ein Unternehmen in Wisconsin seinen Mitarbeitern die Verwendung von Mikrochip-Implantaten zum Kauf von Snacks und zum Öffnen von Türen gestatten wird, dass der 300-Dollar-Chip es einem Mitarbeiter ermöglicht, Türen zu öffnen, sich bei einem Computer anzumelden und sogar Lebensmittel in der Cafeteria des Unternehmens zu kaufen. 2017 stimmten 50 Mitarbeiter der Implantation des Mikrochips zu. BioHax International, ein Chiplieferant für Three Square Market, behauptet die imaginären Risiken und realen Gefahren von Mikrochips, die unter die Haut implantiert werden, dass Dutzende von Unternehmen, darunter internationale Unternehmen, an der Einführung eines solchen Dienstes interessiert sind.

Die schwedische Erfahrung ist ein weiteres Beispiel, das Aufmerksamkeit verdient. In dem Land leben etwa 3, 5 Tausend Menschen, die sich einen Chip unter die Haut implantiert haben. Dank der Bemühungen von Biohax International, das seit 2015 Chips auf technischen Messen verkauft und installiert, begannen im Juni 2017 Inspektoren der schwedischen Eisenbahnen, die Hände der Fahrgäste mit einem speziellen Lesegerät zu scannen. Gleichzeitig hat sich die Regierung des Landes nicht offiziell zum Verkauf von Chips geäußert: Sie genehmigt oder verbietet ihn weder.

Experten erklären das Phänomen Schweden Professor hat das weltweit erste Silizium-Chip-Implantat durch das einzigartige technologische Klima des Landes. In den letzten zwei Jahrzehnten hat die schwedische Regierung stark in die Technologieinfrastruktur investiert, und die Wirtschaft des Landes ist heute stark von digitalen Exporten, digitalen Dienstleistungen und Innovation abhängig.

Dies hat auch die schwedische Kultur stark beeinflusst. So hat sie beispielsweise die Ideen des Transhumanismus maßgeblich mitgeprägt: 1998 gründete der Schwede Nick Bostrom Humanity +, eine öffentliche Nichtregierungsorganisation, die Technologien unterstützt, die menschliche Fähigkeiten erweitern. Heute sind viele Menschen in Schweden davon überzeugt, dass sie ihren biologischen Körper verbessern und weiterentwickeln sollten – und tun dies, wie die Praxis zeigt, aktiv.

Ihre Dokumente

RFID-Chips haben eine Vielzahl von Anwendungen und beschränken sich nicht auf den einfachen Zugang zu Gebäuden und den schnellen Einkauf. Wichtige Bereiche sind beispielsweise die Medizin. Einige Ärzte glauben, dass ein implantierter RFID-Tag mit der Krankengeschichte eines Patienten (welche Antibiotika er in der Vergangenheit eingenommen hat, worauf er allergisch ist usw.) dazu beitragen würde, bewusstlosen Opfern schnell und effektiv zu helfen.

Ein solcher Chip war besonders nützlich für Human Microchipping, The Benefits And Downsides für Patienten mit Gedächtnisstörungen, zum Beispiel Patienten mit Alzheimer-Krankheit. Dies wirft jedoch das Problem auf, eine informierte Einwilligung für einen medizinischen Eingriff einzuholen, da dieser für das Implantationsverfahren erforderlich ist.

Bild
Bild

Eine andere naheliegende Anwendung ist die Personenidentifikation. Der Bedarf an Papierdokumenten entfällt, wenn die Person Träger des Chips ist. Tatsächlich wird heute eine ähnliche Idee in Form von Tags für Tiere umgesetzt, die es einer Person, die ein verlorenes Haustier findet, ermöglichen, es in eine Klinik oder eine andere Organisation zu bringen, wo in wenigen Minuten festgestellt wird, wem es gehört. Außerdem ist das Chippen Ihrer Haustiere ein Muss, wenn Sie sie über die Grenze bringen möchten.

Die Identifizierung mit Chips wird auch in der Tierhaltung verwendet: Letzten Monat berichtete Vedomosti, dass das Landwirtschaftsministerium eine obligatorische Kennzeichnung von Katzen und Hunden, Nutztieren und Bienen anstrebt, dass das Landwirtschaftsministerium einen Gesetzentwurf vorbereitet hat, der die Kennzeichnung und den Mikrochip von Haustieren verpflichtet, da sowie Vieh in persönlichen Tochtergesellschaften und landwirtschaftlichen Betrieben … Darüber hinaus werden RFID-Tags in vielen anderen Ländern verwendet – oft als Tag, der am Ohr eines Tieres befestigt wird.

Es stimmt, wenn es um eine ähnliche Methode zur Identifizierung einer Person geht, machen sich viele Sorgen um ihre Privatsphäre. Zum Teil sind diese Ängste natürlich berechtigt, aber die Angst ist überhaupt nicht das, was die meisten Leute denken.

Stehlen Sie meinen Ausweis

Fast die Hauptsache, vor der die meisten Leute Angst haben, wenn es um Chips geht, ist "jetzt werden sie mir folgen". RFID-Tags haben jedoch eine Funktion, die verhindert, dass sie zur Registrierung von Bewegungen verwendet werden. Das Implantat verfügt über keine eigene Batterie – der Chip erhält durch ein eingehendes Funksignal eine elektrische Ladung, die ausreichend Leistung liefert, um eine Antwort zu senden. Im Alltag werden Chips verwendet, mit denen Sie Informationen in einem Abstand von maximal 20 Zentimetern von der Signalquelle lesen können (denken Sie daran, wie Sie mit PayPass an der Kasse bezahlen).

Eine andere, etwas weniger unbegründete Bedrohung ist der Identitätsdiebstahl. Heute ist die ganze Welt besorgt über die wachsende Zahl von Betrügern, die aus der Ferne die Identifikationsnummer einer Person stehlen und für ihre eigenen Zwecke verwenden können. „Jeder kann mit der U-Bahn zu mir kommen und alles lesen. Es ist nicht cool“, sagt Stanislav Kupriyanov, ein IT-Experte bei Ericsson, der sich ein NFC-markiertes Implantat in seinen Arm eingesetzt hat.

Bild
Bild

RFID-Chips sind in der Tat angreifbar und hackbar, obwohl einige Unternehmen sich verbessern: Es wurde ein sicherer RFID-Chip entwickelt, der es unmöglich macht, ihre Identität zu „stehlen“. Heutzutage schützen sie Chips vor den gängigsten Hacking-Formen, die es Angreifern ermöglichen, an Verschlüsselungsschlüssel zu gelangen – zum Beispiel Seitenkanalangriffe und Power-Glitch-Angriffe. Die meisten Implantate bleiben jedoch anfällig. Natürlich ist es nicht so einfach, die Identität einer Person zu stehlen: Sie müssen genau wissen, wo sich der RFID-Tag befindet, und herausfinden, wie Sie ein Gerät dorthin bringen, mit dem Sie die erforderlichen Machenschaften ausführen können.

Rein hypothetisch kann der Chip außerdem in einen Träger eines Virenprogramms verwandelt werden. Ein solches Experiment wurde von einem Forscher der University of Reading (Großbritannien) Mark Gasson durchgeführt, der zeigte, dass ein Implantat, das nur ein Kilobyte an Informationen transportieren kann, immer noch anfällig für Malware ist.

2009 implantierte ihm ein Kybernetiker eine Glasmarke in die Hand und betrat damit das Universitätsgebäude. Ein Jahr später, im April 2010, demonstrierte er Human Enhancement: Könnten Sie sich mit einem Computervirus infizieren? wie beim Informationsaustausch mit dem Sicherheitssystem ein Computervirus auf das Tag übertragen werden kann. Danach ist der mit Gasson infizierte Wissenschaftler der erste Mensch, der mit einem Computervirus „infiziert“wurde, wobei mehrere Geräte mit dem Chip interagieren, einschließlich der Karten seiner Kollegen. Seiner Meinung nach zeigen diese Ergebnisse, dass fortschrittliche medizinische Geräte wie Herzschrittmacher und Innenohrimplantate in Zukunft anfällig für Cyberangriffe werden könnten.

Es gibt eine eigene Gruppe von Menschen, die befürchten, dass wir bald alle mit einem Mikrochip versehen werden. Ihr Albtraum sieht in etwa so aus: Ein Patient kommt zum Arzt, um sich eine Grippeimpfung oder einen Mantoux-Test machen zu lassen, und ihm wird zusammen mit dem Impfstoff unmerklich eine kleine Glaskapsel ins Blut gespritzt. In sehr ferner Zukunft mag dies Realität werden, aber nicht heute.

Zum einen ist ein solches Verfahren zumindest im Wachzustand für den Patienten nur schwer unbemerkt durchzuführen. Die übliche Größe eines Implantats beträgt 2 × 12 Millimeter, und für seine Einführung benötigen Sie keine dünne Nadel, sondern einen anständigen Katheter. Eine solche Injektion kann kaum als gewöhnlich bezeichnet werden. Zweitens bleibt die Kapsel nach dem Einführen unter die Haut sichtbar und wird von einer gechipten Person leicht gefunden.

Und das letzte Argument gegen Massenchips: Es ist ziemlich teuer. Da es mit dem RFID-Tag nicht möglich ist, eine Person zu verfolgen oder auf andere Weise aus der Ferne zu verwenden (z. B. um einen Kriminellen in einer Menschenmenge zu finden), ist der Nutzen der Regierung aus einem solchen Ereignis fraglich.

Empfohlen: