Die Trilogie "Street of Fear" wird Sie wahrscheinlich nicht erschrecken, wird Sie jedoch mit Referenzen und einer komplizierten Handlung begeistern

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Eine Reihe von Filmen, die auf den Büchern von RL Stein basieren, wird sicherlich Fans von Stranger Things und Scream ansprechen.

Am 2. Juli startete die Street of Fear-Trilogie mit Teenie-Horrorfilmen auf Netflix. Der letzte Teil erschien am 16. Formal basieren diese Filme auf den Büchern des berühmten RL Stein, dem Schöpfer von Gänsehaut.

Tatsächlich haben Regisseur Lee Janyak und ihr ständiger Partner, Drehbuchautor Phil Graziadey, nicht allzu viel vom Original genommen: das Setting, einige Namen und ein paar Wendungen in der Handlung. Darüber hinaus werden letztere in einigen Fällen vollständig umgestülpt. So werden die Filme sowohl für Kenner von Steins Werk als auch für Anfänger gleichermaßen unerwartet sein.

Erwarte nur keinen wirklichen Horror von ihnen. Obwohl die Bilder mit "18+" bewertet sind, versuchen sie fast alle gruseligen Momente im Schatten zu verbergen und neigen manchmal zu sehr zum Drama. Doch die Autoren begeistern mit einem ungewöhnlichen Aufbau und vielen Bezügen zu Filmklassikern.

Nicht standardisierte Grundstückskonstruktion

Der erste Teil spielt 1994 in der Stadt Shadyside, in der mit erschreckender Regelmäßigkeit schreckliche Morde stattfinden. Die einfachsten Menschen werden ohne besonderen Grund zu Wahnsinnigen und greifen ihre Lieben und nur Fremde an. Und ganz in der Nähe liegt eine andere Stadt - Sunnyvale, bewohnt von der Elite der Gesellschaft, in der seit vielen Jahren keine Verbrechen mehr gehört wurden.

Im Zentrum der Handlung steht die Highschool-Schülerin Dina, die von ihrem geliebten Sam verlassen wurde, nachdem sie mit ihrer Familie nach Sunnyvale gezogen war. Um die Kommunikation wiederherzustellen, reist die Heldin in eine Nachbarstadt, doch nach einem Verkehrsunfall beginnt ein Geist sie zusammen mit ihren Freunden zu verfolgen. Gerüchten zufolge rächt sich so die Hexe Sarah Fir, die vor drei Jahrhunderten in Shadyside gehängt wurde, an Menschen.

Die Handlung der Handlung scheint sogar zu standardisiert für einen typischen Teenager-Horror. Und der gesamte erste Film folgt der traditionellen Struktur. Aber dann agieren die Autoren ganz ungewöhnlich. Die Handlung des zweiten Teils wird in die Vergangenheit zurückversetzt - ins Jahr 1978. In einem Sommercamp für Schulkinder beginnt am ersten Ruhetag ein Wahnsinniger, nach Kindern aus Shadyside und Sunnyvale zu jagen. Jüngere Versionen von Nebenfiguren aus dem ersten Film müssen die Gründe für das Geschehen herausfinden.

Und der größte Teil des dritten Bildes spielt 1666. Und dem Publikum wird bereits jetzt die Möglichkeit gegeben, herauszufinden, was wirklich mit Sarah Fir passiert ist und zu zukünftigen Schrecken geführt hat.

Dieser Ansatz zum Plotten sieht frisch und unerwartet aus. Außerdem schaffen es die Macher von "Street of Fear", die Filme nicht in eine einfache Anthologie zu verwandeln. Es ist alles eine Geschichte mit nichtlinearer Entwicklung.

Die Ereignisse von 1994 und 1978 liegen nahe und haben dank der Helden etwas gemeinsam, aber 1666, so scheint es, sollte allein stehen. Die mystische Grundlage der Handlung ließ die Autoren jedoch aussteigen: Im letzten Teil spielen die Schauspieler aus den ersten beiden Filmen. Dies ist organisch in die Handlung verwoben und lässt gleichzeitig über die Vererbung der Charaktere einiger Charaktere nachdenken.

Und vor allem verändert eine Reise in die Vergangenheit zu einem bestimmten Zeitpunkt die Wahrnehmung der Geschichte völlig.

Klassiker stylen und zitieren

Gleich zu Beginn des ersten Films machen die Autoren deutlich, dass der Zuschauer ein weiteres nostalgisches Projekt sieht, das sich den klassischen Horrorfilmen widmet. Die Handlung bezieht sich eindeutig auf Wes Cravens The Scream, das in den 90er Jahren herauskam. Übrigens ist es ironisch, dass Lee Dzhanyak es geschafft hat, am seriellen Neustart des Films auf MTV zu arbeiten.

Außerdem kopiert die erste "Street of Fear" glücklicherweise nicht die Handlung des berühmten postmodernen Horrorfilms, sondern spielt erkennbare Techniken auf. Es ist zum Beispiel nicht vollständig ohne erschreckende Aufrufe an zukünftige Opfer. Doch meistens weckt der Film einfach die Sehnsucht nach der Zeit der 90er, erinnert ständig an Internet-Chats und Kassettenspieler zur Musik von Radiohead, Pixies und anderen Legenden.

Es ist leicht zu erraten, dass die Geschichte in der Fortsetzung als Slasher stilisiert ist, die in den späten 1970er Jahren entstanden. Ebenso zeigen sie alle notwendigen Attribute des Genres: Die Action spielt in einem Sommerlager, die Helden sind ein Standard-Typensatz, und ein untötbares Monster mit einer Axt jagt sie.

Am Ende zieht sich der Bösewicht einen Sack über den Kopf und verwandelt sich in eine Kopie von Jason Voorhees aus dem zweiten Teil von "Friday the 13th". Und im Hintergrund sieht man sogar Michael Myers aus "Halloween". Der Soundtrack wird durch die Stars von damals ersetzt - Neil Diamond und Kansas (letzteres wird Supernatural-Fans sofort zum Lächeln bringen).

Obwohl ein Zug in Sachen Musikauswahl hervorzuheben ist: Im zweiten Film, als die Handlung in den 90er Jahren spielt, spielt Der Mann, der die Welt verkauft hat, in der Version der Nirvana-Gruppe. Und im Finale aus den 70ern - das Original von David Bowie. Und dies ist vielleicht das beste Spiegelbild des Unterschieds zwischen den Epochen.

Es versteht sich zwar, dass die Stilisierungen in "Street of Fear" sehr bedingt sind. Die Autoren versuchen nicht, glaubwürdige Kopien alter Filme zu erstellen oder gar die Klassiker zu dekonstruieren. Sie erinnern einfach an Geschichten aus der Vergangenheit. Die Dreharbeiten in allen drei Teilen sind ähnlich, die Macher spielen nur ein wenig mit der Farbgebung. Im dritten Bild ist sie zum Beispiel gelblich-braun, was für Geschichten über die ferne Vergangenheit traditionell ist.

Außerdem verhalten sich sogar Helden überall gleich: In "Street of Fear" sind Teenager aus den 90er, 70er und sogar aus dem 17. Jahrhundert eher typische Buzzer.

Das nächste Analogon der Trilogie sind daher nicht die alten Filme über Hexen oder Wahnsinnige oder gar "The Scream", sondern die Show "Stranger Things". Darüber hinaus spielten Maya Hawke und Sadie Sink aus dem berühmten Netflix-Projekt sogar in "Street of Fear" mit. Die Heldin der ersten in beiden Geschichten arbeitet in einem Einkaufszentrum, die zweite hat Nasenbluten, wie die Elfte aus der Serie.

Wie in Stranger Things überarbeitet die Handlung nicht die Ideen der alten Horrorfilme, sondern führt sie im Gegenteil zu ihren Ursprüngen zurück. In Scream zeigte Kraven einen Slasher-Maniac in der realen Welt, in der metaironischen Cabin in the Woods hat Drew Goddard eine Zusammenstellung von Standard-Horrorfilmen gemacht und sie alle erklärt.

Und in "Street of Fear" entpuppt sich Hexerei wirklich als Hexerei, es gibt keine Täuschung.

Wenig Angst, aber viel Geselligkeit

Wer sich jedoch "Street of Fear" aus Nervenkitzel ansehen möchte, wird möglicherweise enttäuscht. Es scheint, dass Steins Original für ein erwachseneres Publikum gedacht ist, im Gegensatz zu "Gänsehaut" für Kinder, und die Filme wurden "18+" gedreht. Und nach dem Anschauen kann man sich an sehr harte Szenen erinnern, bis hin zum Abhacken des Kopfes und dem grotesken Tod in einer Brotschneidemaschine. Aber all dies wird so sorgfältig und steril serviert, dass selbst die sensibelsten Zuschauer nur ein paar Mal schreien. Während des Massakers schaltet die Kamera fast augenblicklich auf andere Charaktere um, der Zuschauer bleibt mit ästhetischen Aufnahmen zufrieden wie eine Brille in einer Blutlache. Und viele störende Momente werden in einer fast ungenügenden Dunkelheit versteckt, also drehen Sie die Helligkeit auf das Maximum.

Dies kann kaum als Manko der Serie bezeichnet werden. Die Filme waren von Anfang an so konzipiert: Das ist kein echter Horror, sondern nur eine lustige Stilisierung. Sie müssen nur nicht zu lange warten.

Aber die Autoren vergessen nicht, mehrere gesellschaftliche Statements in die Bilder zu werfen. Von Janiak ist das durchaus zu erwarten: Ihr einziges abendfüllendes Werk "Honeymoon" mit Rose Leslie und Harry Treadaway (übrigens ein ziemlich unterschätzter Film) kombinierte ebenso Elemente des Horrors und eine Geschichte über menschliche Beziehungen.

Aber keine Sorge: "Street of Fear" wird nicht zu tief moralisierend gehen. Die Filme erzählen erwartungsgemäß von der Schichtung der Gesellschaft und von Mobbing und tragen diese Themen durch alle Handlungszeiten. Aber zum größten Teil bleibt es im Rahmen prätentiöser Aussagen, die in den Klassikern des Horrors aufblitzen. Helden behaupten oft, für alles Gute gegen alles Böse zu kämpfen. Und selbst in den stressigsten Momenten haben sie Zeit, über Familienwerte zu sprechen.

Vielleicht haben die Autoren auch einen ernsten Subtext in die Handlung gelegt. Aber auch die soziale Komponente erscheint unter Berücksichtigung der allgemeinen Leichtigkeit der Präsentation wie ein obligatorisches Stilisierungselement, außer bei etwas moderneren Themen.

Als echter Horror kann man die Street of Fear-Trilogie kaum bezeichnen: Selbst die gewalttätigsten Szenen aus den Filmen sind nicht allzu erschreckend. Andererseits setzt diese Serie das modische Thema nostalgischer Stilisierungen fort. Angesichts der Tatsache, dass die vierte Staffel von Stranger Things noch lange auf sich warten lässt, unterhält Netflix die Zuschauer auf intelligente Weise mit einer ähnlichen Geschichte und mit überlappenden Besetzungen.