Ist es möglich, mit Emoji . zu kommunizieren?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Die Schwierigkeit besteht darin, dass es in unserem Verständnis dieser Symbole kein einheitliches System gibt.

Die Popularität von Bildern, die die Sprache der Webkommunikation durchdrungen haben, lässt manchmal von der Entstehung eines neuen grafischen Zeichensystems sprechen. Ob das so ist und was Emoji im Allgemeinen ist, haben Lifehacker und N+1 beschlossen, den Sprachwissenschaftler Maxim Krongauz zu befragen.

Emoji ist ein sehr amorphes und heterogenes Phänomen, in dem Zeichen und Systeme, die sich aus semiotischer Sicht unterscheiden, vermischt sind. Normalerweise bezeichnet dieses Wort Piktogramme, aber es können sowohl sprachliche Zeichen als auch Emoticons sein - Emojis funktionieren auf sehr unterschiedliche Weise.

Ist es möglich, Emoji als eine Art neuer Schrift zu bezeichnen, sie mit Ideogrammen zu vergleichen - Zeichen, die herkömmlicherweise ein bestimmtes Konzept darstellen? Es scheint mir, dass es unmöglich ist. Emoji werden nicht zu Ideogrammen, sondern bleiben auf der Ebene der Piktogramme - dh der Stufe in der Entwicklung von Schriftzeichen, die den Ideogrammen vorausgeht. Wenn Ideogramme bereits sprachliche Zeichen sind, dann sind Piktogramme das, was in der Linguistik üblicherweise als Vorschrift bezeichnet wird.

Der grundlegende Unterschied zwischen Ideogrammen besteht darin, dass eine aus ihnen zusammengesetzte Nachricht auf eine einzige verbale Weise gelesen wird. Die Elemente der ideographischen Schrift sind im Wesentlichen Wörter, sprachliche Zeichen.

Ein Piktogramm ist ein Bild, das auf verschiedene Weise interpretiert werden kann. Herodot hat eine berühmte Geschichte darüber, wie der persische König Darius eine Nachricht von den Skythen erhielt, die aus einem Frosch, einem Vogel, einer Maus und fünf Pfeilen bestand. Der König und seine Berater mussten lange nachdenken, aber sie kamen nicht zu einem Konsens darüber, was die Skythen ihnen sagen wollten. Jedes der erhaltenen Objekte hatte seine eigene symbolische Bedeutung, die jedoch unterschiedlich interpretiert werden konnten.

Ich werde eine Analogie geben, die aus sprachlicher Sicht nicht ganz richtig ist. Ein Piktogramm ist sozusagen kein Wort, sondern seine Wurzel. Es kann als Verb, als Nomen und als Adverb interpretiert werden. Ein Piktogramm ist also eine Idee, die verschiedene verbale Ausdrücke annehmen kann. Wenn Sie beispielsweise einen Bus zeichnen, kann dies sowohl „Bus“als auch „Bus nehmen“bedeuten oder etwas anderes, das mit dem Bus zu tun hat. Wenn wir uns also mit Vorschrift beschäftigen, können wir nicht sagen, dass wir einen Text vor uns haben. Dies ist eine Art Quasi-Text, mit dem verschiedene Texte verglichen werden können. Es wird nicht einheitlich gelesen.

Emojis befinden sich auf dieser semiotischen Ebene - der Ebene der Vorschrift. Es ist keine Sprache, obwohl es klare semiotische Systeme außerhalb der Sprache gibt, zum Beispiel Straßenschilder. Und hier haben wir es mit einer riesigen Vielfalt zu tun, denn Internetnutzer lassen sich immer mehr neue Emojis einfallen. Aber das alles dient mehr der Ästhetik, nicht der Kommunikation.

Als historischer Schritt ist dies natürlich typisch für Kinder.

Meiner Meinung nach ist die Verwendung von Emoji ein Rollback in die Kindheit, wenn man so will, in die Kindheit der Menschheit oder einfach in die Kindheit eines jeden von uns: Die Menschen in der Umgebung beginnen plötzlich, Bilder im Text aktiv zu verwenden.

Ich bin mir nicht sicher, ob Emojis eine Perspektive haben, im Gegensatz zu Emojis, die bereits ihren Platz eingenommen haben.

Im Prinzip könnten Emojis zu einer Art semiotischem System werden, aber unter den Bedingungen des sich spontan entwickelnden Internets ist dies sehr schwierig. Wenn sich nun eine Weltregierung zusammensetzt und entscheidet: Wir werden Emoji auf diese Weise verwenden … Aber das wird nicht passieren. Obwohl Emojis mittlerweile in Codetabellen eingebettet sind, versucht niemand, sich auf die Regeln für ihre Verwendung zu einigen.

Vor diesem Hintergrund ist es neugierig zu sehen, was mit den Emoticons passiert ist. Wir können sehen, dass sie heute in allen Kulturen verwendet werden, die im Internet präsent sind. Aber in verschiedenen Kulturen werden sie auf unterschiedliche Weise verwendet, in verschiedenen Boten gibt es verschiedene Emoticons. Das heißt, wir verstehen grob, wie man sie verwendet, aber eher auf der Ebene der Trends als der Normen oder Regeln, auf die wir uns geeinigt haben. Die Vereinigung fand statt, berührte aber buchstäblich ein paar Emoticons.

Wir verstehen, was ein Lächeln bedeutet, wir verstehen, was ein Stirnrunzeln bedeutet, aber ein riesiger Satz von fünfzig oder mehr Emoticons wird praktisch nicht verwendet.

Gleichzeitig sind Emoticons meiner Meinung nach ein sehr interessantes kommunikatives Phänomen, das im Internet seine eigenen nicht-trivialen Funktionen hat. Teils spielen Emoticons die Rolle von Satzzeichen, teils - Mimik, Intonation. Sie interagieren auf interessante Weise mit dem Text: Sie verschieben den Punkt, dringen nach bestimmten Regeln in den Satz ein und vervollständigen ihn. Emoticons kompensieren die Schwere der formalen schriftlichen Rede, verleihen ihr die Emotionalität der mündlichen Rede. Daher können wir sagen, dass die Leute noch nicht genug davon gespielt haben.

Es scheint, dass Emojis teilweise Emoticons absorbiert haben - zum Beispiel ersetzen sie Emoticons vs. Emojis auf Twitter: Eine kausale Inferenz Nähern Sie sich ihnen in Tweets Mehr Emojis, weniger:) Der Wettbewerb um paralinguistische Funktionen beim Schreiben von Microblogs, und es geht nicht darum, die Anzahl der Zeichen zu begrenzen. Aber was als nächstes mit Emoji passieren wird, ist nicht klar. Es hängt weitgehend davon ab, wer sie verwendet und wie Emoji den Autor der Nachricht charakterisieren. Heutzutage charakterisiert ein Smiley einen Menschen fast in keiner Weise, und wenn er jünger als ein bestimmtes Alter ist, ist er für ihn fast ein obligatorisches Element der schriftlichen Rede. Und Emoji ist ein optionales Element, und die Person, die Emoji verwendet, macht damit deutlich, dass sie zu einer bestimmten Gruppe gehört, dies ist aus Sicht der Kommunikation eine so besondere Selbsteigenschaft.

Daher ist es meiner Meinung nach zu früh, Emoji als eine wichtige Errungenschaft unserer Kultur zu bezeichnen, es ist zu früh, um zu sagen, dass es ein stabiles Element der schriftlichen Sprache ist. Wir müssen noch fünf bis zehn Jahre warten.

Hier könnte ich ein Emoji mit einem Weihnachtsbaum einkleben, weil ich diese Zeilen sitzend auf der Datscha schreibe, aber da gibt es keine klaren Regeln, also werde ich wohl darauf verzichten.