Wie man die Aufmerksamkeit des Lesers fesselt und hält

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Was ist ein "Problemartikel" und wie man ihn zu Ende liest.

Es gibt Artikel, mit denen der Leser ein konkretes Lebensproblem löst: Anleitungen zum Zahlen von Steuern, Tipps zur Weinauswahl, ein Reiseführer zu Verkehrsmitteln in Barcelona. Hier müssen Sie nichts erfinden, sondern einfach und bequem aktuelle Fragen beantworten. Sie kennen das: Wir ordnen Informationen in einer vorhersehbaren Struktur, sorgen für informative Zwischenüberschriften, schreiben in einfacher Sprache. Der Leser wird den Text überfliegen und alles verstehen.

Und es gibt andere Artikel - problematisch. Darin nimmt der Autor ein komplexes Thema auf und präsentiert es so, dass der Leser beginnt, sich einzufühlen, seine Ansichten korrigiert und eine Entdeckung macht. Solche Artikel erfordern viel Arbeit und Geschick, und nicht jeder Autor wird in seinem ganzen Leben so etwas schreiben. Aber wenn Sie sich entscheiden, seien Sie bereit, zwei bis drei Monate damit zu verbringen, hochwertiges Material zu sammeln, ein Drama aufzubauen und die Regeln einer guten Präsentation zu befolgen.

Am Beispiel des Themas Impfen erzähle ich Ihnen, wie Sie problematische Artikel schreiben. Dies ist ein komplexes Thema, das viele Kontroversen auslöst, also probieren wir es aus.

Alles, was hier zum Thema Impfen geschrieben wird, ist nur ein Beispiel für einen Artikel, dies ist keine Meinung des Autors, keine bestätigten Tatsachen, keine amtliche Statistik und keine religiösen Gebote. Ein Wort zum Thema Impfungen wird hier nur benötigt, um Ihnen zu erklären, wie Sie Problemartikel schreiben. Der Autor hat keine Ahnung von Impfungen, aber er kennt einen guten Text, und darum geht es in der Geschichte.

Interessanterweise ist dieser Artikel lang und langweilig, und die motiviertesten Leser werden das Ende erreichen. Beschwere dich später nicht.

Qualitätsmaterial

Auf der Grundlage von Statistiken und neueren Forschungen kann ein Artikel zum Thema Impfung gesammelt werden. Dies wird ein gutes, nützliches Material sein, dessen Vorbereitung eine Woche dauern wird. Wir haben es veröffentlicht - wir arbeiten daran.

Dies wird bei einem problematischen Artikel nicht funktionieren. Dies ist eine ganze Untersuchung, die die Welt des Lesers drehen sollte. Dies erfordert tiefgreifendes und abwechslungsreiches Material.

Also Impfung.

Qualitatives Material beschreibt das Problem aus verschiedenen Blickwinkeln. Damit ein Artikel zum Thema Impfung etwas an der Weltsicht des Lesers ändert, muss er Teilnehmer mit unterschiedlichen Positionen im betrachteten Thema enthalten:

• Eltern, die alle Impfungen erhalten;
• Anti-Impfstoffe;
• Hausarzt oder Immunologe;
• Vorschullehrer;
• ein Erwachsener, der als Kind nicht geimpft wurde;
• Angestellter eines Pharmaunternehmens.

Jeder Teilnehmer muss persönlich angesprochen werden.

Neben dem Sammeln von Meinungen bereiten wir Fakten auf: amtliche Statistiken, Empfehlungen der WHO, neueste medizinische Forschung.

Es wird einen Monat, zwei, drei oder sechs Monate dauern, um solches Material zu sammeln. Es wird so viele davon geben, dass es möglich sein wird, den gesamten Buckingham Palace mit Flugblättern zu drucken und zu bekleben. Und es ist im Allgemeinen nicht klar, von welchem Ende man das alles nehmen und arrangieren soll. Ich kenne nur einen magischen Weg, der diese Arbeit leitet.

Formulieren

Heimat

Gedanke.

Der Grundgedanke

Der Artikel sollte eine einheitliche Idee haben, auf die wir das Material pflanzen werden. Diese Idee wird schließlich zu einem Gedanken, der sich nach dem Text im Kopf des Lesers festsetzt. Und damit dies geschieht, sollte jeder Teil des Artikels auf diese Idee hinarbeiten. Nehmen wir ein Beispiel mit der Impfung.

Ich habe Material über Impfungen gesammelt und brauche eine Grundidee. Ich mag keine Gedanken wie "Ohne Impfstoffe werden wir alle sterben", "Anti-Impfstoffe sind Idioten" oder "Impfstoffe sind sicher". All dies ist zu einfach und offensichtlich. Es braucht etwas Subtileres. Etwas wie das:

So. Wieder einmal keine Angeberei. Die Hauptidee ist: "Es wird unmöglich sein, sich nicht impfen zu lassen."Das heißt, wir erzählen in dem Artikel, dass sich die Impfung entwickelt, Impfungen gegen verschiedene Krankheiten erscheinen, dies ist ein wissenschaftlicher Fortschritt, der trotz aller Anti-Impf-Bewegungen nicht aufzuhalten ist.

Dieser Gedanke zeigt das Problem aus einem neuen Blickwinkel. Wir treten nicht in eine endlose Debatte über den Nutzen und die Befürchtungen von Impfungen ein, sondern gehen darüber hinaus und zeigen eine globale Perspektive.

Der Zauber ist, dass die Hauptidee vielleicht nicht einmal geschrieben ist, aber jedes Stück des Artikels verrät sie, und am Ende kommt der Leser selbst zu diesem Schluss. Und die Aufgabe des Autors ist es, das Material auszuwählen, das dafür geeignet ist.

Hier ist, was von allem, was wir im ersten Teil dieses Artikels genannt haben, nützlich ist.

Meinung von Impfgegnern wird einen Konflikt erzeugen. Im Text wird es eine Geschichte von bestimmten Eltern geben, sie werden zur Stimme der gesamten Anti-Impf-Bewegung. Und diese Stimme wird mit dem globalen Trend kollidieren. Dies wird der Hauptkonflikt des Artikels sein, auf dem die Erzählung aufbauen wird.

Konflikt ist der Widerspruch, auf dem die Geschichte basiert.

Hier ist ein Held eines Horrorfilms, der zu einer geschlossenen Tür zu einem dunklen Raum kommt. Sein Herz rast, aber er greift nach dem Griff. Wird es geöffnet oder nicht? Es ist ein Konflikt zwischen Angst und Neugier. Der Betrachter kann sich in diesem Moment nicht losreißen, denn es ist interessant, welches Gefühl am Ende gewinnt.

Der Konflikt erklärt die Motive und Handlungen der Helden, kollidiert mit unterschiedlichen Sichtweisen, bringt die Geschichte voran. Dies ist jedoch ein so komplexes und umfangreiches Thema, über das gesondert geschrieben werden muss. Kehren wir zunächst zur Struktur zurück, die auf der Hauptidee basiert.

Eltern, die alle Impfungen erhalten. Sie werden den Kontrast zu Anti-Impfstoffen verstärken, aber ich werde ihnen nicht zu viel Aufmerksamkeit schenken. Ein Kommentar reicht aus, um zu erklären, warum sie sich für alle Impfungen entschieden haben. Diese Kommentare der Eltern werden den Trend und die Grundidee bestätigen, dass alle dabei sein werden.

Für uns ist jede Option geeignet: eine ausgewogene, gut begründete Meinung und so etwas wie „Ja, wir haben uns nicht allzu viele Gedanken gemacht, der Klinik wurde das gesagt, also machen wir es. Jeder macht es."

Von Immunologe Sie brauchen eine Geschichte über seine Praxis. Infektionsausbrüche in den letzten Jahren und wie damit umgegangen wurde, mehrere Geschichten mit der Bedeutung "Ein Junge wurde nicht geimpft und ist gestorben." Es ist gut, wenn der Arzt Ihnen sagt, wie es vor 10 Jahren war. Der Kommentar wird also den aktuellen Stand des Problems und dessen Wandel in den letzten Jahren aufzeigen.

Vorschullehrer - Der Held befindet sich am Rande des Problems. Üblicherweise werden beim Thema Impfungen Eltern untereinander abgeschnitten, die für Impfungen, Impfgegner und Ärzte sind. Mitarbeiter von Bildungseinrichtungen stehen abseits, so dass die Meinung des Lehrers die Erwartungen des Lesers leicht bricht.

Es ist notwendig, dass die Lehrerin nicht nur sagt, wie viele Kinder sie in der Gruppe hat, sondern auch ihre persönliche Meinung teilt, eine Tatsache sagt, die nicht jeder kennt: Seine Gruppe hat ungeimpfte Kinder. Eine solche Bemerkung wird zeigen, dass ungeimpfte Kinder anderen Schwierigkeiten bereiten. Im allgemeinen Kontext des Artikels wird klar sein, dass dies bekämpft wird und der globale Trend gewinnt.

Ein Erwachsener, der als Kind nicht geimpft wurde. Wir interessieren uns nur für ihn, wenn er jetzt geimpft wird. So wird er die Hauptidee bestätigen.

Wenn er sich nicht impfen lässt, wird seine Meinung die Meinung von Impfgegnern duplizieren, und dies wird das Drama durchbrechen. Anti-Impfstoffe sind die Hauptfiguren des Artikels, sie bekämpfen das System, und dies führt zu einem starken Konflikt. Wenn unser Erwachsener ohne Impfstoffe auch ein Anti-Impfstoff ist, ist es besser, ihn überhaupt nicht in den Artikel aufzunehmen, da dann die Geschichte der Hauptfiguren verblassen wird. Sie werden also die einzigen Kämpfer gegen das System in dem Artikel sein und nicht die einzigen mit einem Erwachsenen. Und das ist nicht mehr so dramatisch.

Ein Kommentar Angestellter eines Pharmaunternehmens wird der Schlüssel im Artikel sein. Er wird die Hauptidee unterstützen, über die Prozesse der Entwicklung neuer Impfstoffe, Versuche und den Verkauf sprechen. Es ist gut, wenn der Mitarbeiter erklärt, wie Impfstoffe effektiver und sicherer werden. Also wird er die Überzeugungen der Anti-Impfer widerlegen.

Es mag den Anschein haben, dass ein Mitarbeiter eines Pharmaunternehmens nicht für uns geeignet ist, denn dies ist eine interessierte Person. Aber eigentlich ist es für unseren Hauptgedanken egal, dass er interessiert ist. Er erklärt den Trend und das reicht.

Aber das Image dieses Helden ist hier wichtig. Wenn er ein gerissener Verkäufer ist, wird er kein Vertrauen erwecken. Es sollte ein umsichtiger Fachmann sein, ein Biochemiker, der sich mit dem Thema Impfen bestens auskennt und die Branche kennt.

Zusätzlich zu den Kommentaren der Teilnehmer benötigen Sie Statistiken und Fakten … "In den USA werden mehr Impfungen gemacht als in unserem Land", "In Italien war es verboten, Kinder ohne Impfung in Kindergärten aufzunehmen", "Die Zahl der Masernfälle hat sich im Vergleich zum Vorjahr vervierfacht." Diese Tatsachen bestätigen einen globalen Trend und verschärfen den Konflikt.

Ein gut formulierter Leitgedanke ist ein Werkzeug zur Materialauswahl. Wenn die Idee nicht formuliert ist, kann zumindest alles Gefundene in den Artikel aufgenommen werden, dann wird es aber auch zu einer abstrakten Argumentation zum Thema. Und wenn es eine Hauptidee gibt, nimmt der Text eine klare Struktur an und trifft den Leser.

Es gibt ein Problem mit dem Hauptgedanken. Wenn Sie es vor dem Sammeln von Material formulieren, erhalten Sie eine subjektive Untersuchung. Der Autor wird basierend auf dieser Idee Statistiken und Kommentare sammeln. Daher ist es gut, wenn sich der Gedanke bereits auf der Grundlage der gesammelten Textur gebildet hat, und man muss sich darauf einstellen, dass die Hälfte der Textur unnötig wird und in den Mülleimer fliegt. Kein Mitleid. Der Artikel wird nur davon profitieren.

Einführung und Struktur

Der schlechteste Weg, einen Artikel zu beginnen, ist, etwas zu schreiben wie "Die Debatte über das Impfrisiko läuft seit Jahren". Oder "Jeder weiß von der Notwendigkeit, sich impfen zu lassen." Sie fangen also an, wenn sie Artikel aus dem Internet umschreiben und es gibt nichts zu dem Fall zu sagen.

Wir haben viele Fakten, Kommentare von Experten, interessante Helden. Beginnen wir den Artikel mit einer Geschichte:

Hier wird die Geschichte unterbrochen, die Einleitung endet. Aber Sie werden sich an dieses Fragment erinnern, ich werde darauf zurückkommen.

Dies ist ein Trick: Wählen Sie die Hauptgeschichte aus und geben Sie sie Stück für Stück an. Ich habe die Geschichte meiner Mutter gewählt, die gegen Impfungen ist: Ich fange mit ihr an und wechsle dann mit anderem Material ab. Also werde ich die Aufmerksamkeit des Lesers bis zum Ende des Artikels auf sich ziehen: Er wird daran interessiert sein, wie es enden wird, was die Motive des Helden sind und was, wenn er seine Meinung ändert? Es wird nicht überzeugt, und es gibt keine solche Aufgabe, aber der Leser wird bis zuletzt Hoffnung haben, wenn er an den Nutzen von Impfungen glaubt.

Wir teilen die Geschichte dieses Helden in Stücke und verteilen sie im gesamten Artikel und dazwischen - anderes Material. Die Struktur wird wie folgt aussehen:

• Einführung in die Geschichte des Anti-Impfstoffs "Die Mutter der dreijährigen Marina ist empört …".
• Fakten über Kindergärten in Italien. Sie erhalten eine solche Brücke von der Geschichte zur weiteren Erzählung: „Marinas Mama hat Recht. Zum Beispiel werden Kinder ohne Impfungen in Italien in Kindergärten nicht mehr akzeptiert … “.
• Der Kommentar des Lehrers.
• Ein weiterer Teil der Geschichte über die Anti-Impfstoff-Mama.
• Die Geschichte eines Erwachsenen ohne Impfstoffe.
• Kommentar des Immunologen.
• Ein Stück der Geschichte über die Anti-Impfstoff-Mama.
• Masern statistik.
• Kommentar von Eltern, die alle Impfungen an Kinder durchführen.
• Ein Stück Anti-Impfstoff-Geschichte.
• Impfungen in den USA.
• Kommentar von Pharmaunternehmen.
• Der letzte Teil der Anti-Impfstoff-Geschichte.

Der Artikel wird dicht an Informationen sein, es ist ziemlich schwierig, dies zu lesen. Und die Geschichte von Impfgegnern, die sich durch den gesamten Text zieht, wird motivieren, alles bis zum Ende zu lesen. Gleichzeitig hält dieses Leitmotiv die Geschichte zusammen, setzt die Komposition.

Diese Struktur ist auch gut für ihre Unvorhersehbarkeit. Es wäre langweilig, erst die ganze Geschichte herauszugeben, dann einen Kommentar, den zweiten, eine Tatsache, eine andere Tatsache. Daher wechseln wir die Geschichte mit Fakten und Kommentaren ab, so dass es interessanter ist.

Jeder Kommentar kann auch in Einzelteile zerlegt und hinzugefügt werden, wo es im Sinne des Sinns angebracht ist. Zum Beispiel kann ein Immunologe zuerst etwas über das Thema eines Erwachsenen ohne Impfung erzählen, dann über einen Masernausbruch oder eine ausländische Impfpraxis.

Merkmale der Ablage

Kommen wir nun zurück zu der Geschichte, die Sie sich hätten merken sollen. Aber wenn Sie sich nicht erinnern, wiederhole ich:

Achten Sie in dieser Geschichte auf die Details, dies ist das erste Feature des Feeds.

Die Spülmaschine ist beim Thema Impfungen irrelevant, aber hier als Detail wichtig. All diese Hinweise auf einen sauberen Herd, eine Schreibmaschine und das ABC des Geschmacks prägen das Bild der Heldin. Der Leser sieht, dass Impfgegner keine ungebildeten Randgruppen sind, sondern anständige Menschen mit Wohlstand. Vielleicht wird dies seine Idee brechen.

Es ist wichtig, dass der Leser gemäß den beschriebenen Details die Schlussfolgerung über die Heldin selbst zieht. Ich sage nicht: „Diese Familie hat ein überdurchschnittliches Einkommen“, aber ich beschreibe ihr Leben, und der Leser selbst versteht alles über Wohlstand.

Ein weiteres Merkmal der Präsentation ist nicht wertend. Der Autor hat kein Recht, Impfgegner zu verurteilen oder zu schreiben "Befürchtungen gegen Impfungen sind völliger Unsinn". Die Aufgabe des Autors besteht nicht darin, seine eigene Meinung aufzuzwingen, sondern Fakten zu sammeln, die dem Leser helfen, sich eine eigene Meinung zu bilden.

Andererseits wird sich der Einfluss der Einschätzung des Autors noch manifestieren. Wir formulieren die Grundidee, das ist die Schlussfolgerung. Aber es ist so zart und unaufdringlich präsentiert, dass es nicht als Autorenbewertung wahrgenommen wird.

Erinnern

Problematische Artikel sollten das Interesse des Lesers möglichst festhalten, ihn einbeziehen und versuchen, seine Sicht der Situation zu korrigieren. Hier ist, was es braucht.

• Verwandtes Material, das das Problem aus verschiedenen Blickwinkeln zeigt. Dies ist der schwierigste Teil der Arbeit mit einem Artikel.
• Der Grundgedanke. Es wird helfen, unnötige Dinge auszusortieren und eine Geschichte aufzubauen.
• Konflikt - ein Zusammenprall zweier gegensätzlicher Ideen, die Entlarvung eines Mythos oder der Kampf des Helden des Artikels mit dem System, den Gegnern, der Zeit oder mit sich selbst.
• Unvorhersehbare Struktur, das wird Ihre Aufmerksamkeit fesseln.
• Unparteilichkeit - damit der Autor seine Meinung nicht aufdrängt.