Warum Sie beeindruckenden medizinischen Entdeckungen nicht glauben sollten

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Eine Studie wurde im American Journal of Medicine veröffentlicht, die diese Frage beantworten könnte. Von 1979 bis 1983 wurden 101 medizinische Entdeckungen in wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht. Alle sollten helfen, mit verschiedenen Krankheiten fertig zu werden, aber nur fünf kamen innerhalb von 10 Jahren auf den Markt, und nur eine ist noch weit verbreitet.

Neue Daten

Neue Annahmen, die alle bisherigen Erfahrungen widerlegen, sind oft falsch.

So schlug der renommierte italienische Spezialist für Gefäßchirurgie Paolo Zamboni einen innovativen Weg zur Behandlung der Multiplen Sklerose vor, einer Autoimmunerkrankung, die das zentrale Nervensystem betrifft. Dem Wissenschaftler gelang es, den Zustand seiner Frau und weiterer 73 % der Patienten mit Multipler Sklerose zu verbessern, indem er ihre Halsschlagadern und ungepaarte Venen "freigab" (wir sprechen von endovaskulären Verfahren bei Krampfadern). Daher schlug Zamboni vor, dass Multiple Sklerose keine Autoimmunerkrankung, sondern eine vaskuläre Erkrankung ist.

Journalisten griffen sofort die romantische Geschichte auf und machten vielen Patienten Hoffnung (heute werden Gefäßerkrankungen besser behandelt als Autoimmunerkrankungen). Leider wurde dieser "Durchbruch" bei der Behandlung von Multipler Sklerose stark übertrieben. Andere Forscher konnten die Ergebnisse nicht reproduzieren.

Während in den Medien hin und wieder Nachrichten von Wundern und Durchbrüchen erscheinen, ist die Einstellung zu neuen Daten in der wissenschaftlichen Gemeinschaft etwas anders.

Naomi Oreskes Professorin für Wissenschaftsgeschichte an der Harvard University

Es gibt einen großen Unterschied zwischen der Sichtweise von Medien und Wissenschaftlern auf neue Daten. Die Medien jagen nach Nachrichten und vernachlässigen manchmal die Objektivität, und die wissenschaftliche Gemeinschaft betrachtet neue Daten hauptsächlich als falsch.

Vorzeitige Schlussfolgerungen

Forschungsergebnisse werden oft veröffentlicht, bevor sie gründlich verifiziert werden. Tatsächlich sind die meisten dieser Untersuchungen noch nicht abgeschlossen. Wie heißt es so schön: "Die Wahrheit liegt in der Nähe."

Wissenschaftliche Entdeckungen sind selten das Ergebnis von Wundern oder plötzlichen Einsichten. In der Regel entstehen Durchbrüche in der Wissenschaft nach wiederholter Überprüfung und Diskussion, um zufällige Fehler in Experimenten zu finden. Wissenschaftler arbeiten inzwischen nur noch an einer Idee, die Öffentlichkeit schnappt sich "vielversprechende Entwicklungen". Zum Beispiel werden jedes Jahr Hunderte von Durchbrüchen in der Krebsbehandlung in den Medien veröffentlicht.

Der Fairness halber muss gesagt werden, dass es in der wissenschaftlichen Gemeinschaft diejenigen gibt, die die erhaltenen Ergebnisse zu emotional betrachten und sie vorzeitig aus dem Labor nehmen.

Wie geht man damit um? Teilen Sie alles durch mindestens 15. Nach Angaben der Mitarbeiter der kanadischen McMaster University können nur 3.000 der 50.000 Artikel, die 2004 in wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht wurden, als ausreichend entwickelt gelten. Das sind nur 6%.

Widersprüche

Häufig widersprechen sich Artikel derselben Publikation. Bei konkurrierenden Publikationen wird dies zum obligatorischen Aspekt des Kampfes um den Leser.

Wie oft haben Sie gelesen, dass Rotwein das Leben verlängert? Und wie viel davon ist, dass Alkohol schädlich ist? Das gleiche kann über den Nutzen und Schaden jedes Produkts in Bezug auf verschiedene Krankheiten gesagt werden.

Von den 49 häufig zitierten Studien in der Medizin widersprachen 14 (mehr als ein Drittel) entweder zuvor veröffentlichten Daten oder wurden nicht vollständig bestätigt.

Es ist sehr schwierig, alle Faktoren in der Studie zu berücksichtigen. Und oft gibt es nicht einmal ein solches Ziel. Wissenschaftler sind keine Himmlischen, sondern gewöhnliche Menschen, die für gewöhnliches Geld arbeiten. Sie müssen auch rechtzeitig Dokumente für die Finanzierung einreichen, Doktoranden abschließen und ihre Kandidaten verteidigen. Und die Überprüfung der Daten erfolgt nach der Veröffentlichung des Artikels in einer wissenschaftlichen Zeitschrift, wenn versucht wird, das Experiment in einem anderen Labor zu wiederholen. Die Widerlegung kann erst Monate und Jahre später veröffentlicht werden.

Glaube an Wunder

Ein Erwachsener ist in der Lage, Verantwortung für die getroffene Wahl zu übernehmen, daher ist kritische Wahrnehmung das Recht und die Pflicht eines jeden von uns.

Informationen verbreiten sich heute mit enormer Geschwindigkeit. Auf Wunsch erhalten Sie sogar Zugriff auf private Daten. Aber größer heißt nicht besser.

Vergessen Sie nicht, dass wissenschaftliche Zeitschriften ziemlich kontroverse Ziele verfolgen, wenn sie Materialien veröffentlichen. Im Gegenzug können populäre Veröffentlichungen in einem hart umkämpften Umfeld den Wert mancher Daten im eigenen Interesse natürlich übertreiben. Diesen Teufelskreis zu durchbrechen, ist ohne harte Zensur schwierig, die viele Mängel hat.

Aber es gibt einen Ausweg! Dies ist ein verantwortungsvolles Vorgehen sowohl auf Seiten des Autors des Artikels als auch auf Seiten des Lesers.

Sie sollten sich nicht auf neue Daten im Bereich der Medizin verlassen. Wenn Sie verifizierte Informationen haben möchten, müssen Sie höchstwahrscheinlich Jahre warten, bis Sie eine ausreichende experimentelle Basis haben.

Wenn Sie ungeduldig sind, seien Sie Forscher, experimentieren Sie:

• Lesen Sie einen inspirierenden Artikel - probieren Sie es aus.
• Analysiere deine eigenen Gefühle.
• Hat nicht geholfen? Suchen Sie nach etwas anderem.

Aber denken Sie daran, dass Sie sich freiwillig entschieden haben, an diesen Experimenten teilzunehmen.

Was Sie auf keinen Fall tun sollten, ist auf Nachrichten über Wundermittel zu hacken, die Ihr Leben ohne die geringste Anstrengung Ihrerseits verbessern werden. Trotz der Entwicklung der Wissenschaft gehört es immer noch zur Kategorie der Magie.