Inhaltsverzeichnis:

Warum aufhören, den menschlichen Körper als Computer zu betrachten?
Warum aufhören, den menschlichen Körper als Computer zu betrachten?
Anonim

In den letzten zehn Jahren hat die Wissenschaft bei der Entwicklung gehirngesteuerter Prothesen erhebliche Fortschritte gemacht, und immer mehr Forschungen versprechen, dass wir eines Tages den Alterungsprozess verlangsamen können. Viele Leute glauben allgemein, dass die technologische Optimierung des gesamten Organismus nicht mehr weit ist.

Warum aufhören, den menschlichen Körper als Computer zu betrachten?
Warum aufhören, den menschlichen Körper als Computer zu betrachten?

Im April kündigten beispielsweise Facebook-Vertreter an, eine Gehirn-Computer-Schnittstelle zu entwickeln, mit der Benutzer ihre Gedanken direkt an soziale Medien senden können, ohne die Tastatur zu berühren. Das Unternehmen hofft, dieses revolutionäre Produkt innerhalb weniger Jahre liefern zu können. Und Elon Musk gab kürzlich bekannt, dass er ein neues Unternehmen namens Neuralink gründet, das Gehirnimplantate entwickeln wird, auch zum Lesen von Gedanken.

Das sind natürlich bewundernswerte Ziele, aber nicht so einfach. Der menschliche Körper ist kein Computer. Es kann nicht gehackt, geflasht, programmiert oder aktualisiert werden.

Nehmen wir zumindest den "Computer"-Teil des Körpers - das Gehirn. Das menschliche Gehirn speichert oder verarbeitet Informationen nicht wie Computer. Graue Substanz hat keine automatischen Einstellungen, um schlechte Erinnerungen neu zu schreiben, wie in Eternal Sunshine of the Spotless Mind.

Der unternehmerische Ansatz gilt nicht für die Biologie

Natürlich wird in diesem Bereich weiter geforscht. Wissenschaftler hoffen beispielsweise, dass Gehirn-Computer-Schnittstellen bei der Behandlung von psychischen Erkrankungen helfen werden. Beispielsweise finanziert die Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) ein 65-Millionen-Dollar-Projekt zur Entwicklung einer Methode zur Behandlung von psychischen Erkrankungen mit implantierten Elektroden. Die Studie läuft seit mehr als einem Jahrzehnt, aber es ist immer noch unklar, welche Bereiche des Gehirns am besten geeignet sind, um die jeweilige Krankheit zu stimulieren.

Unternehmer aus dem Silicon Valley, die sich in der Biologie versuchen möchten, bringen ihre charakteristischen Ideale des Hackens ins Feld.

In nur zwei Jahren werden die Facebook-Experten prüfen, ob ihre Idee realisierbar ist, Nachrichten mit einer Geschwindigkeit von 100 Wörtern pro Minute direkt aus dem Gehirn auf den Bildschirm zu schicken. Derzeit beträgt die maximale Schreibgeschwindigkeit mit einem Implantat im Gehirn etwa 8 Wörter pro Minute Hochleistungskommunikation von Menschen mit Lähmung über eine intrakortikale Gehirn-Computer-Schnittstelle. …

Elon Musk glaubt, dass die erste Gehirn-Computer-Schnittstelle von Neuralink innerhalb eines Jahrzehnts erscheinen wird. Und das, obwohl Technologien, die Informationen aus dem Gehirn auslesen, noch immer nur ein fantastisches Projekt sind. Heute können wir nur einen Bruchteil der neuronalen Aktivität messen, die erforderlich ist, um ein ganzes menschliches Gehirn mit einem Computer zu verbinden oder telepathisch zu kommunizieren.

Ja, im Jahr 2009 haben Wissenschaftler der University of Wisconsin in Madison erfolgreich ein Experiment durchgeführt: Sie veröffentlichten eine kurze Nachricht auf Twitter unter Verwendung der Massively Parallel Signal Processing Neurocomputer-Schnittstelle mit der Graphics Processing Unit for Real-Time Brain – Computer Interface Feature Extraction. …

„Aber mit einer E-Mail oder einem Facebook-Post ist das viel schwieriger“, sagt Justin Williams, der die Studie leitete. - Uns scheint das Versenden einer E-Mail einfach zu sein, aber stellen Sie sich vor, wie viele Denkprozesse damit verbunden sind: Sie müssen die Zeilen mit Betreff und Adressat ausfüllen und dann den Brief selbst schreiben. Es ist aus biologischer und technologischer Sicht sehr schwierig."

Vor kurzem konnte ein Mensch zum ersten Mal nicht nur eine Armprothese mit Hilfe des Gehirns steuern, sondern auch spüren, wie sich dieser Arm bewegt. … Wir sind jedoch noch sehr weit davon entfernt zu verstehen, wie die 100 Milliarden Neuronen im Gehirn und die 100 Billionen Verbindungen zwischen ihnen funktionieren. Und noch mehr davon entfernt, Technologien zu entwickeln, die sie alle mit einem Computer verbinden können.

Dennoch ist der Ansatz der Technologiebranche „dies muss getan werden“allgegenwärtig.

Der menschliche Körper ist mehr als ein gut geölter Mechanismus

Der Vergleich des menschlichen Körpers mit einer Maschine ist seit langem zur Gewohnheit geworden. Im 16. Jahrhundert führte die Entwicklung von Mechanismen, die mit Federn und Hebeln arbeiten, dazu, dass viele Denker, darunter René Descartes, eine Person einen komplexen Mechanismus nannten. Im 19. Jahrhundert verglich der deutsche Physiker Helmholtz unser Gehirn mit dem Telegraphen. 1958 stellte der Mathematiker John von Neumann in seinem Buch Computer and the Brain fest, dass das menschliche Nervensystem "in Ermangelung gegenteiliger Beweise digital ist".

Mit der Entwicklung der Technologie änderten sich die Metaphern, aber die Botschaft blieb dieselbe: Der menschliche Körper ist nichts anderes als ein komplexer Mechanismus.

Aber das ist nicht so. Und dieser Blick auf den Körper wird besonders gefährlich, wenn man versucht, Biologie mit Computersystemen zu verbinden. Wir riskieren, unseren Körper – in all seiner Komplexität, Zerbrechlichkeit und Rätselhaftigkeit – als eine Maschine zu behandeln, mit der wir ihn vergleichen. Wir riskieren, das Unmögliche zu versprechen und Zeit, Geld und Geduld für Forschungen zu verschwenden, die der Realität entzogen sind. Wir riskieren dabei, mit unserer Gesundheit zu bezahlen.

Schließlich sind wir immer noch Lebewesen, keine seelenlosen Maschinen. Und das darf nicht vergessen werden.

Empfohlen: