Die Hauptregel des Lebens, die von Kants Philosophie gelehrt wird

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Der Schriftsteller Mark Manson sprach über das bis heute gültige ethische Prinzip des berühmten Denkers.

Wer ist Immanuel Kant

Je nach Standpunkt war Kant entweder der langweiligste Mensch der Welt oder der Traum eines jeden Produktivitätsexperten. Mehr als 40 Jahre in Folge wachte er um fünf Uhr morgens auf und schrieb genau drei Stunden. Ich habe vier Stunden lang Vorlesungen an der Universität gehalten und dann im selben Restaurant gegessen. Am Nachmittag machte er einen langen Spaziergang im selben Park, ging dieselbe Straße und kehrte gleichzeitig nach Hause zurück. Täglich.

Kant verbrachte sein ganzes Leben in Königsberg (heute Kaliningrad). Er hat die Stadt buchstäblich nie verlassen. Obwohl das Meer nur eine Stunde entfernt war, sah er es nie. Er automatisierte seine Gewohnheiten so sehr, dass die Nachbarn scherzten: "Du kannst mit ihm auf die Uhr schauen." Er ging täglich um 15:30 Uhr spazieren, aß jeden Abend mit demselben Freund zu Abend, kehrte dann nach Hause zurück, um seine Arbeit zu beenden, und ging um 22:00 Uhr ins Bett. Wie man nicht über einen solchen Menschen lacht. Wie langweilig! Ernsthaft, Alter, fang schon an zu leben.

Dennoch war Kant der einflussreichste Denker der modernen Geschichte. Er tat mehr für das Schicksal der Welt als viele Könige und Heere vor und nach ihm.

Er beschrieb die Raumzeit so, dass sie Einstein dazu inspirierte, die Prinzipien der Relativität zu entdecken. Er war Pionier der Idee, dass Tiere möglicherweise Rechte haben könnten. Er überlegte die Ethik von Anfang bis Ende und untergrub die Ideen, die seit der Zeit des Aristoteles im Mittelpunkt der westlichen Zivilisation standen. Eine demokratische Gesellschaft, die die Rechte des Einzelnen schützt, teilweise zu seinem Verdienst. Seine Morallehre wird auch heute noch an Universitäten diskutiert. Reden wir auch über diesen Mann.

Man könnte sagen, das ist völliger Unsinn. Wen interessiert das schon? Aber in diesen Sätzen selbst - eine Manifestation der Moralphilosophie. Indem Sie sie aussprechen, stellen Sie den Wert eines Phänomens in Frage. Ist es Ihre Zeit und Aufmerksamkeit wert? Ist es besser oder schlechter als andere? Solche Fragen gehören in den Bereich der Moral.

Was ist Kants Moralphilosophie?

Die Moralphilosophie bestimmt unsere Werte – was uns wichtig ist und was nicht. Werte bestimmen unsere Entscheidungen, Handlungen und Überzeugungen. Daher beeinflusst die Moralphilosophie absolut alles in unserem Leben.

Kants Moralphilosophie ist einzigartig und widerspricht auf den ersten Blick der Intuition. Er war sich sicher, dass etwas nur dann gut ist, wenn es universell ist. Sie können eine Handlung in einer Situation nicht als richtig und in einer anderen als falsch bezeichnen.

Wenn lügen schlecht ist, dann ist es immer schlecht, egal wer und wann es tut. Kant nannte solche universellen ethischen Prinzipien kategorische Imperative. Das sind die Regeln, nach denen man leben muss. Sie arbeiten in jeder Situation für jede Person. Einige von ihnen wurden von anderen Philosophen in Stücke geschlagen, andere haben die Zeit überdauert. Einer der Imperative hat mich am meisten beeindruckt. In jeder Situation zeigt er klar an, wie und warum zu handeln ist.

Handle so, dass du die Menschheit sowohl in deiner eigenen Person als auch in der Person aller anderen immer so behandelst, wie du das Ziel behandelst, und niemals nur als Mittel behandle.

Kann nichts verstehen! Aber lassen Sie uns für eine Minute langsamer werden. Kant glaubte, dass Rationalität heilig ist. Rationalität bedeutet hier nicht die Fähigkeit, Schach zu spielen oder Sudoku zu lösen, sondern Bewusstsein.

Soweit wir wissen, sind wir das einzige Beispiel für intelligente Selbstorganisation im Universum. Die einzigen Wesen, die in der Lage sind, Entscheidungen zu treffen, Optionen abzuwägen und die moralischen Konsequenzen ihres Handelns abzuschätzen. Wir müssen das also ernst nehmen. Daher müssen Rationalität und der Schutz bewusster Entscheidungen die Grundlage moralischen Urteils sein. Was genau ist dafür zu tun? Siehe die Regel oben.

Wie es unser Leben betrifft

Lassen Sie uns die Regel in einer verständlicheren Sprache formulieren.

Eine Person sollte niemals nur als Mittel behandelt werden, um ein Ziel zu erreichen. Betrachten Sie es als eigenständiges Ziel.

Um es noch klarer zu machen, schauen wir uns Beispiele an. Sagen wir, ich möchte einen Burrito essen. Ich steige ins Auto und fahre zu meinem mexikanischen Lieblingsrestaurant. In dieser Situation ist es mein ultimatives Ziel, einen Burrito zu essen. Deshalb steige ich ins Auto, halte auf dem Weg zur Tankstelle an und so weiter. Das sind alles Mittel zum Zweck.

Das Endziel ist das, was wir an und für sich wollen. Dies ist der wichtigste Motivationsfaktor für unsere Entscheidungen und unser Handeln. Wenn ich einen Burrito essen gehe, weil meine Frau es wollte und ich ihr eine Freude machen möchte, dann ist der Burrito nicht mehr das Endziel. Das ultimative Ziel ist es, der Frau zu gefallen. Aber wenn ich ihr gefallen will, damit ich abends mehr Chancen zum Sex habe, ist die Freude der Frau auch kein Ziel, sondern ein Mittel, um Sex zu bekommen.

Die Chancen stehen gut, dass Sie nach dem letzten Beispiel dachten, ich sei ein böser Kerl. Genau davon sprach Kant. Eine Person als Mittel zu behandeln, um ein Ziel zu erreichen, ist die Grundlage für unmoralisches Verhalten.

Lassen Sie uns überprüfen, ob diese Regel für andere Aktionen gilt:

• Lügen ist unethisch, weil Sie die Person desorientieren, um ihre eigenen Ziele zu erreichen. Das heißt, Sie verwenden es als Mittel.
• Betrug ist unethisch, weil er die Erwartungen anderer Lebewesen untergräbt. Sie behandeln die Regeln, denen Sie mit anderen zustimmen, als Mittel, um Ihr Ziel zu erreichen.
• Aus den gleichen Gründen ist es unethisch, Gewalt anzuwenden: Sie benutzen die Person für persönliche oder politische Zwecke.

Was fällt noch unter dieses Prinzip

Faulheit

Ich bin genauso faul wie andere und mache mir oft die Schuld dafür. Wir alle wissen, dass Herumspielen uns auf lange Sicht unweigerlich schadet. Aber aus irgendeinem Grund hört das nicht auf. Aus Sicht von Kant ist Faulheit jedoch keineswegs unethisch.

Er glaubte, dass jeder Mensch eine moralische Pflicht hat: immer das Beste zu geben. Nicht für Profit, Selbstwertgefühl oder öffentlichen Nutzen. Sie müssen versuchen, alles in Ihrer Macht Stehende zu tun, denn sonst behandeln Sie sich selbst als Mittel und nicht als Zweck.

Wenn Sie auf der Couch sitzen und Ihren Feed in sozialen Netzwerken zum zwanzigsten Mal aktualisieren, verwenden Sie Ihr Bewusstsein und Ihre Aufmerksamkeit nur als Mittel, um Freude zu haben.

Du erreichst nicht das volle Potenzial deines Bewusstseins. Das ist nach Kant nicht nur schlecht, sondern unethisch.

Sucht

Wir betrachten Sucht normalerweise als unmoralisch, weil sie anderen schadet. Aber Kant argumentierte, dass Alkoholmissbrauch in erster Linie selbstunmoralisch ist.

Er war nicht gerade langweilig. Beim Abendessen trank Kant ein wenig Wein, und am Morgen rauchte er Pfeife. Er widersetzte sich nicht allen Freuden. Er war gegen den reinen Eskapismus. Kant glaubte, dass man sich Problemen stellen sollte. Dieses Leiden ist manchmal gerechtfertigt und notwendig. Daher ist es unethisch, Alkohol oder andere Mittel zu verwenden, um dem Leben zu entkommen. Sie nutzen Ihre Vernunft und Freiheit als Mittel zum Zweck. In diesem Fall - um das Summen noch einmal zu fangen.

Wunsch, anderen zu gefallen

Was hier unethisch ist, sagen Sie. Ist der Versuch, Menschen glücklich zu machen, nicht eine Manifestation von Moral? Nicht, wenn Sie es zur Genehmigung tun. Wenn Sie gefallen möchten, spiegeln Ihre Worte und Taten nicht mehr Ihre wahren Gedanken und Gefühle wider. Das heißt, Sie verwenden sich selbst, um ein Ziel zu erreichen.

Aber es wird schlimmer. Sie ändern Ihr Verhalten, um anderen zu gefallen. Manipuliere ihre Wahrnehmung von dir, um Zustimmung zu erhalten. Verwenden Sie sie also als Mittel zum Zweck. Dies ist die Grundlage toxischer Beziehungen.

Manipulation und Nötigung

Selbst wenn Sie nicht lügen, sondern mit einer Person kommunizieren, um von ihr ohne dessen ausdrücklich geäußertes Einverständnis etwas zu bekommen, verhalten Sie sich unethisch. Kant legte großen Wert auf Übereinstimmung. Er glaubte, dass dies die einzige Möglichkeit für gesunde Beziehungen zwischen den Menschen ist. Das war damals eine radikale Idee, und auch heute fällt es uns schwer, sie zu akzeptieren.

Jetzt ist die Frage der Zustimmung in zwei Bereichen am akutesten. Erstens, Sex und Romantik. Nach Kants Regel ist alles andere als eine klar ausgedrückte und nüchterne Übereinstimmung ethisch inakzeptabel. Dies ist heute eine besonders schmerzliche Frage. Ich persönlich habe den Eindruck, dass die Leute es zu komplizieren. Es fühlt sich schon so an, als müsstest du bei einem Date 20 Mal um Erlaubnis fragen, bevor du etwas unternimmst. Es ist nicht so.

Die Hauptsache ist, Respekt zu zeigen. Sagen Sie, wie Sie sich fühlen, fragen Sie, wie sich die andere Person fühlt, und akzeptieren Sie die Antwort respektvoll. Alles. Keine Komplikationen.

Respekt spielt in Kants Wertesystem eine wichtige Rolle. Er argumentierte, dass alle fühlenden Wesen Würde haben und damit gerechnet werden muss. Die Frage der Einwilligung ist ein Zeichen des Respekts. Jede Handlung ohne Zustimmung zwischen zwei Personen ist etwas respektlos. All das klingt ein wenig altmodisch, aber das Problem der Einwilligung betrifft jede menschliche Beziehung und seine Folgen sind enorm.

Ein weiterer problematischer Bereich ist der Verkauf und die Werbung. Fast alle Marketingstrategien basieren darauf, Menschen als Mittel zum Geldverdienen zu behandeln. Kant würde dies als unethisch bezeichnen. Er hatte Zweifel am Kapitalismus und glaubte, dass es unmöglich sei, ein Vermögen anzuhäufen, ohne auf irgendeine Art von Manipulation und Zwang zurückzugreifen. Er war kein Antikapitalist (damals gab es keinen Kommunismus), aber die erschütternde wirtschaftliche Ungleichheit beunruhigte ihn. Seiner Meinung nach besteht die moralische Pflicht eines jeden, der ein bedeutendes Vermögen angehäuft hat, darin, die meisten Bedürftigen zu verteilen.

Vorurteil

Viele Denker der Aufklärung hatten rassistische Ansichten, was damals üblich war. Obwohl Kant sie zu Beginn seiner Laufbahn auch ausdrückte, änderte er später seine Meinung. Er erkannte, dass keine Rasse das Recht hat, eine andere zu versklaven, weil dies ein klassisches Beispiel dafür ist, Menschen als Mittel zum Zweck zu behandeln.

Kant wurde ein erbitterter Gegner der Kolonialpolitik. Er sagte, dass die Grausamkeit und Unterdrückung, die notwendig sind, um die Menschen zu versklaven, die Menschlichkeit der Menschen unabhängig von ihrer Rasse zerstören. Für diese Zeit war es eine so radikale Idee, dass viele sie absurd nannten. Aber Kant glaubte, dass der einzige Weg, Krieg und Unterdrückung zu verhindern, eine internationale Regierung sei, die Staaten vereint. Einige Jahrhunderte später wurden auf dieser Grundlage die Vereinten Nationen gegründet.

Selbstentwicklung

Die meisten Philosophen der Aufklärung glaubten, dass die beste Art zu leben darin besteht, das Glück zu steigern und das Leiden so weit wie möglich zu reduzieren. Diesen Ansatz nennt man Utilitarismus. Dies ist heute die häufigste Ansicht.

Kant hat das Leben ganz anders gesehen. Er glaubte daran: Wenn Sie die Welt verbessern wollen, beginnen Sie bei sich selbst. So hat er es erklärt.

In den meisten Fällen ist es unmöglich zu wissen, ob eine Person Glück oder Leid verdient, weil es unmöglich ist, ihre wahren Absichten und Ziele zu kennen. Auch wenn es sich lohnt, jemanden glücklich zu machen, ist nicht bekannt, was genau dafür benötigt wird. Sie kennen die Gefühle, Werte und Erwartungen der anderen Person nicht. Sie wissen nicht, wie sich Ihre Handlung auf ihn auswirken wird.

Darüber hinaus ist nicht klar, woraus Glück oder Leid genau besteht. Heute kann Ihnen eine Scheidung unerträgliche Schmerzen bereiten, und in einem Jahr werden Sie es als das Beste betrachten, was Ihnen passiert ist. Daher ist der einzig logische Weg, die Welt zu einem besseren Ort zu machen, selbst besser zu werden. Denn das Einzige, was Sie mit Sicherheit wissen, sind Sie selbst.

Kant definierte Selbstentwicklung als die Fähigkeit, kategorische Imperative einzuhalten. Er hielt es für die Pflicht eines jeden. Aus seiner Sicht wird die Belohnung oder Strafe für die Nichterfüllung einer Pflicht nicht im Himmel oder in der Hölle gegeben, sondern in dem Leben, das jeder für sich selbst schafft. Das Befolgen moralischer Prinzipien macht das Leben nicht nur für dich besser, sondern für alle um dich herum. Ebenso verursacht das Brechen dieser Prinzipien unnötiges Leiden für Sie und Ihre Mitmenschen.

Kants Regel löst den Dominoeffekt aus. Indem Sie ehrlicher zu sich selbst werden, werden Sie zu anderen ehrlicher. Dies wiederum wird die Menschen dazu inspirieren, ehrlicher zu sich selbst zu sein und positive Veränderungen in ihrem Leben zu bewirken.

Wenn sich genug Menschen an Kants Regel halten würden, würde sich die Welt zum Besseren verändern. Darüber hinaus ist es stärker als durch das zielgerichtete Handeln einer Organisation.

Selbstachtung

Selbstachtung und Respekt für andere sind miteinander verwoben. Der Umgang mit unserer eigenen Psyche ist eine Vorlage, die wir nutzen, um mit anderen Menschen zu interagieren. Sie werden bei anderen nicht sehr erfolgreich sein, bis Sie sich selbst verstehen.

Selbstachtung bedeutet nicht, sich besser zu fühlen. Dies ist ein Verständnis Ihres Wertes. Zu verstehen, dass jeder, wer auch immer er ist, grundlegende Rechte und Respekt verdient.

Sich selbst einzureden, ein wertloses Stück Scheiße zu sein, ist aus Kants Sicht genauso unethisch, wie das einer anderen Person zu sagen. Sich selbst zu verletzen ist genauso widerlich wie andere zu verletzen. Daher ist Selbstliebe und Selbstfürsorge nicht erlernbar und nicht praktikabel, wie man heute sagt. Das ist es, was Sie vom ethischen Standpunkt aus zu kultivieren aufgerufen sind.

Wie es mich beeinflusst hat und wie es dich beeinflussen könnte

Kants Philosophie ist, wenn man tief in sie eintaucht, voller Widersprüche. Aber seine ersten Ideen sind so kraftvoll, dass sie zweifellos die Welt verändert haben. Und sie haben mich verändert, als ich vor einem Jahr über sie gestolpert bin.

Die meiste Zeit meiner 20 bis 30 Jahre verbrachte ich mit einigen der oben genannten Punkte. Ich dachte, sie würden mein Leben verbessern. Aber je mehr ich danach strebte, desto am Boden zerstörter fühlte ich mich. Kant zu lesen war eine Inspiration. Er hat etwas Erstaunliches für mich entdeckt.

Es ist nicht so wichtig, was wir genau tun, der Zweck dieser Aktionen ist wichtig. Bis Sie das richtige Ziel gefunden haben, werden Sie nichts Wertvolles finden.

Kant war nicht immer ein Routinefreak. In seiner Jugend hat er auch gerne Spaß gehabt. Er saß lange mit Freunden bei Wein und Karten auf. Er stand spät auf, aß zu viel und schmiss große Partys. Erst mit 40 hat Kant all dies aufgegeben und seine berühmte Routine geschaffen. Ihm zufolge erkannte er die moralischen Konsequenzen seines Handelns und entschied, dass er sich nicht länger erlauben würde, wertvolle Zeit und Energie zu verschwenden.

Kant nannte dies „sich entwickelnden Charakter“. Das heißt, das Leben aufzubauen und zu versuchen, ihr Potenzial zu maximieren. Er glaubte, dass die meisten erst im Erwachsenenalter einen Charakter entwickeln könnten. In ihrer Jugend werden die Menschen von verschiedenen Freuden zu sehr in Versuchung geführt, sie werden hin und her geworfen - von der Inspiration zur Verzweiflung und umgekehrt. Wir sind zu sehr auf die Ansammlung von Geldern fixiert und sehen nicht, welche Ziele uns bewegen.

Um Charakter zu entwickeln, muss eine Person lernen, mit ihren Handlungen und sich selbst umzugehen. Nur wenige können dieses Ziel erreichen, aber Kant glaubte, dass genau dies das ist, wonach jeder streben sollte. Das einzig Erstrebenswerte.