Diagnose durch Avatar: Ist es möglich, aus den Inhalten sozialer Netzwerke eine psychische Störung zu vermuten?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Berichte sagen etwas weniger über unsere Persönlichkeit aus, als es den Anschein hat.

Woher kam die Idee, per Avatar zu diagnostizieren?

Das Meme "userpic diagnostic" erschien während der Blütezeit von LiveJournal. Es wurde hauptsächlich auf ironische Weise verwendet, wenn der Benutzer begann, in einem Streit zweifelhafte Argumente zu liefern. So warf er dem Gesprächspartner beispielsweise sexuelle Abweichungen vor, wenn er ein Bild aus dem Anime auf seinem Avatar hatte.

Aber der Ausdruck wurde viel breiter verwendet. Sie versuchten, Rückschlüsse auf eine Person zu ziehen, etwa durch die Anzahl der Satzzeichen und Lächeln (Ungleichgewicht) oder die Anzahl der verwendeten Pronomen „Ich“(Narzissmus) oder sogar psychische Störungen auf dieser Grundlage vorherzusagen.

Auf jeden Fall wurde das Meme "userpic diagnostic" immer mit Ironie verwendet und auf jede erdenkliche Weise scherzhaft gespielt. Zum Beispiel das Cover des Fake-Buches „Sofa Psychologie. Lernen, die Orientierung, Kinderkomplexe und den IQ eines Gegners durch seinen Avatar "aus der Serie "Versuchen, schlauer zu wirken" zu bestimmen.

Soziale Netzwerke haben die Präsenz der Menschen im Internet etwas verändert. Bisher gingen LJ, Chats und Foren von einer gewissen, wenn nicht sogar vollständigen Anonymität aus, damit eine Person so erscheinen konnte, wie sie es wollte. In sozialen Netzwerken tritt die Mehrheit unter ihrem eigenen Namen auf und fügt echte Bekannte als Freunde hinzu, sodass es schwieriger wird zu lügen. Sie können die Realität verschönern, aber als Schlosser aus Tver ist es nicht so einfach, als Dollar-Millionär aus Los Angeles aufzutreten.

Darüber hinaus begannen die Menschen im Allgemeinen, mehr persönliche Informationen über sich selbst bereitzustellen. Aus dem durchschnittlichen Profil in einem sozialen Netzwerk erfahren Sie mehr über Ihr Privatleben, Ihre Hobbys, Ihren Arbeitsplatz und vieles mehr. Damit ist das bisher ironische Thema ernst geworden: Ist es möglich, aus den Daten, die er ins Web sendet, weitreichende Rückschlüsse auf den psychischen Zustand eines Menschen zu ziehen und wie zuverlässig diese sind?

Was die Forschung dazu sagt

Soziale Netzwerke sind ein Massenphänomen, und daher begannen Wissenschaftler, das Thema zu untersuchen. In einem wissenschaftlichen Artikel argumentieren die Autoren beispielsweise, dass gepaarte Fotos von Menschen, die mit der Beziehung zufrieden sind, auf einen Avatar gelegt werden. Sie veröffentlichen auch oft Inhalte, die sich auf ihr Privatleben beziehen. Eine andere Studie sagt, dass dies nicht ganz stimmt: Häufiger als andere werden romantische Informationen von Menschen veröffentlicht, deren Selbstwertgefühl von Beziehungen abhängt.

Harvard-Wissenschaftler haben herausgefunden, ob Depressionen anhand eines Instagram-Profils identifiziert werden können. Mithilfe eines neuronalen Netzes untersuchten sie, wann und wie oft Personen Beiträge gepostet haben, wie viele Personen auf dem Bild sind, welche Farben vorherrschen und so weiter. Fotos, die von depressiven Menschen gepostet wurden, waren weniger lebendig, mit einer Vorherrschaft von Blau-, Grau- und Schwarztönen. Darüber hinaus verwendeten diese Benutzer seltener Filter und Beiträge wurden häufiger veröffentlicht. Aber die Emotionen auf dem Foto: eine traurige oder eine fröhliche Person - erwiesen sich als völlig unauffällig.

Experimentiert wurde auch mit der Bewertung auf Basis eines Facebook-Profils von Persönlichkeitsmerkmalen der Big Five: Extraversion, Wohlwollen, Gewissenhaftigkeit, Offenheit für Erfahrung und Neurotizismus. Insgesamt schnitt das neuronale Netz in dieser Hinsicht gut ab und lieferte ziemlich genaue Eigenschaften.

Bisher aber alles vorsichtige Forschung, deren Ziel es ist herauszufinden, ob es überhaupt Sinn macht, eine Person über Social Media zu bewerten.

Ist es möglich, anhand eines Profils in einem sozialen Netzwerk eine "Diagnose" zu erstellen?

Der Mensch ist kein neuronales Netz. Er füllt die Datenbank langsamer auf und er hat auch Emotionen. Wenn wir uns also das Profil einer Person im sozialen Netzwerk ansehen, können wir uns nur einen Eindruck vom Autor der Seite verschaffen. Darüber hinaus hängt dieser Eindruck weitgehend von den persönlichen Qualitäten und dem Zustand des Betrachters ab.

Andrey Smirnov Master der Psychologie.

In manchen Fällen kann man sich über eine Person grob eine Meinung bilden, und dann mit großem Vorbehalt. Es gibt viele Leute im Internet, die danach streben, nicht das zu sein, was sie wirklich sind. Daher können sich Schlussfolgerungen über solche Personen als falsch und sogar im Gegensatz zur Realität herausstellen.

Laut Andrei Smirnov ist jeder Mensch facettenreich, bedingte Subpersönlichkeiten können in ihm vorhanden sein, was keine Abweichung ist. Vielleicht spielt er im Internet eine Rolle oder will das Publikum schockieren. Aber in jedem Fall geben soziale Netzwerke keine objektive Vorstellung von der Persönlichkeit einer Person.

Ähnlich sieht es der Psychologe Dmitry Sobolev. Er glaubt, dass wir durch das Füllen des sozialen Netzwerks nur vermuten können, in welche Richtung ein Mensch denkt, zu welchen Emotionen er neigt und wie er sich dementsprechend in der Gesellschaft verhält.

Dmitry Sobolev Familie und persönlicher Psychologe.

Aber es ist unmöglich, auf dieser Grundlage zu argumentieren, dass eine Person eine Persönlichkeitsstörung hat. Das ist genauso falsch, als wenn wir zu Besuch kommen, eine Person dort sehen, die Arme und Beine verschränkt, den Kopf in die Schultern drückt und nach dem Lesen verschiedener Dinge entscheiden, dass dies ein verschlossener, asozialer Mensch ist und er eindeutig ist Etwas verstecken. Fehler. Vielleicht ist ihm einfach nur kalt oder es ist so angenehm für ihn. Kennzeichnung ist falsch und kontraproduktiv.

Der forensische Psychologe Oleg Dolgitsky stellt fest, dass eine Person, die kein Experte ist, keine Symptome identifizieren kann, die von klinischer Bedeutung sind.

Oleg Dolgitsky Psychologielehrer, forensischer Psychologe.

Nur extreme Formen der Abweichung, wie Gewalt gegen Tiere und Menschen, Pyromanie, Selbstverletzung, sexuelle Abweichungen, können alarmieren. Aber auch dies ist nicht immer ein Zeichen für eine ausgeprägte Störung.

Wenn Sie davon ausgehen, dass jemand Probleme haben könnte, so Oleg Dolgitsky, reicht es aus, sich mit der Person selbst zu klären, ihn zu fragen, ob ihn etwas stört: „Wenn die Antwort nein ist, hat es keinen Sinn, Hilfe zu leisten.“