"Für wie viel denkst du, ist eine Person heute bereit, eine andere zu töten?" Ein Auszug aus dem Buch eines Forensikers

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Ein Auszug aus einem Buch eines Forensikers, der über die Schwierigkeiten seiner Arbeit und die Tricks der Anwälte spricht.

Was ist Identifikation?

Es gibt ähnliche Menschen, es gibt Doppelgänger, eineiige Zwillinge werden geboren. Und doch gibt es Unterschiede zwischen ihnen. Lassen Sie sie winzig sein, sogar auf der Ebene eines Segments der DNA-Kette, in Form eines kaum wahrnehmbaren Maulwurfs auf dem Rücken oder dem Abstand zwischen den Vorderzähnen, aber es gibt sie. Neben der Ballistik, der Analyse von Drogen und Giften, Fotografien und anderen technischen Dingen beschäftigt sich die Forensik mit zwei der wichtigsten Probleme:

• Indem Sie eine Person an ein bestimmtes Objekt, Ort und, wenn Sie Glück haben, Zeit binden.
• Personenidentifikation, dh Vergleich einer Person mit einer anderen oder mehreren. In der Fachsprache hört sich das so an: eins zu eins oder eins zu vielen.

Was ist also an jedem einzelnen Menschen einzigartig? Fingerabdrücke, sagen Sie, und DNA. Stimmt, das fällt mir als erstes ein. Einige von Ihnen werden sicher auf die Iris und die Netzhaut zeigen. Und sie werden auch Recht haben. Wussten Sie, dass auch die Struktur der Zähne, des Ohrs und der Lippen eines Menschen einzigartig ist?

Ein kleines Experiment kostet nichts. Färbe deine Lippen mit Lippenstift und tupfe sie mit einem weißen Papiertuch ab. Bitten Sie einen Kollegen, dasselbe zu tun. Stellen Sie sicher, dass es einen Unterschied gibt. Gehen Sie einfach nicht mit solchen Lippen als Paar auf die Straßen Ihrer Heimatstadt. Sie können missverstanden werden. Dieser Rat gilt natürlich nicht für Frauen.

Beim Ohr ist alles etwas komplizierter. Sie müssen es nicht malen, machen Sie einfach ein großes Foto von den Ohren mehrerer Ihrer Freunde und vergleichen Sie die Fotos.

Ist die Identifizierung einer lebenden Person erforderlich, erfolgt die Identifizierung durch:

• Fingerabdrücke und Handflächenabdrücke;
• Iris und Netzhaut des Auges;
• Stimme;
• die Struktur des Gesichts;
• Gangart;
• die Lage der Venen im Bereich der Hände;
• Handschrift;
• die Struktur der Zähne;
• Ohr;
• Lippen.

Aber unter anderen Umständen ist es notwendig, die Leiche zu identifizieren. Wenn wir es mit einer Leiche zu tun haben, untersuchen wir:

• Fingerabdrücke und Handabdrücke, falls vorhanden;
• DNA, deren Quellen Blut, Speichel, Sperma, Haare mit Wurzeln, Haut, Skelettsystem sind;
• die Struktur der Zähne, wenn die Mundhöhle irgendwie erhalten bleibt.

Dabei ist zu beachten, dass die Fingerabdrücke und Handflächen der Leiche nicht immer in einem für das Vergleichsverfahren geeigneten Zustand erhalten bleiben. Eine Leiche kann brennen, lange im Wasser liegen, in einem geschlossenen Auto liegen oder sich einfach zersetzen. Aber DNA kann dem Test von Zeit, Feuer, Wasser und Explosion standhalten. Was die Struktur der Zähne betrifft, ist dies ein sehr schwieriges Verfahren, da Sie zum Vergleich Panoramabilder einer Person benötigen, die zu Lebzeiten aufgenommen wurde.

Die Identifizierung der Lebenden ist aus theoretischer Sicht eine verwirrende Frage, obwohl der Prozess selbst mehr oder weniger ausgearbeitet ist. Tatsache ist, dass sich Profis immer noch darüber streiten, welche der Identifizierungsmethoden perfekt sind und welche Fehler aufweisen und daher zu falschen Ergebnissen führen können.

Es ist allgemein anerkannt, dass Fingerabdrücke unfehlbar sind. Auch dieses Postulat werden wir vorerst akzeptieren, obwohl es sehr wackelig ist. Auf die Frage "Warum?" Ich werde später antworten. Die DNA-Analyse ist äußerst zuverlässig, da sie wie jede wissenschaftliche Methode mit Selbstachtung auf statistischen Daten basiert.

Auch die Identifizierung durch Iris und Netzhaut des Auges, die Geometrie der Venen, die Struktur des Ohres und die Lippenform sind als absolut einzuordnen.

Diese Methoden sind technisch sehr schwierig und werden daher nicht immer angewendet. Die Einzigartigkeit der Iris und Netzhaut, die Geometrie der Venen werden jedoch zunehmend in biometrischen Zugangssystemen genutzt. Aber Ohr und Lippen hatten "Pech", sie sind praktisch vergessen. Die Identifizierung von Menschen nach Gangart ist ein relativ junges Gebiet, und es ist schwer zu sagen, wie es in Zukunft Fuß fassen wird.

Heute beschäftigt sich auch eine eigene Disziplin mit Identifizierungsproblemen - die Biometrie, die auf der Messung und Analyse von physiologischen, anatomischen oder Verhaltensmerkmalen einer Person basiert. Es wurde an der Schnittstelle von Physiologie, Physik und Computertechnik geboren und entwickelte sich ungewöhnlich schnell zu einem stark nachgefragten Bereich von Wissenschaft und Industrie mit einem Jahresumsatz von mehreren Milliarden Dollar. Firmen, die biometrische Systeme entwickeln und verkaufen, behaupten, dass ihre Produkte perfekt sind. Tatsächlich wird es dank fortschrittlicher Software, intelligenter, selbstlernender Computerprogramme und empfindlicherer Sensoren jedes Jahr genauer und einfacher zu bedienen.

Es gibt mehrere Kriterien zur Beurteilung der Genauigkeit biometrischer Erkennungssysteme, von denen die wichtigsten sind:

• falsch positive Identifizierung;
• falsch negative Identifizierung.

Im ersten Fall hat das System die falsche Person erkannt und im zweiten Fall nicht die richtige Person. Können Sie sich eine Situation vorstellen, in der die biometrische Zugangskontrolle zum Kommandobunker den Generalstabschef nicht erkennt? Warum gibt es den Generalstab, ein Mensch kann nicht nach Hause kommen, weil er statt des üblichen Türschlüssels mit einem teuren biometrischen System bankrott ging. Je weniger falsch positiv und falsch negativ sind, desto zuverlässiger ist das System.

Je seriöser (und dementsprechend teurer) das biometrische System ist, desto mehr Verifikationselemente enthält es. Gute Modelle verwenden oft Fingerabdrücke, Irisanalyse und zusätzlich Stimm- oder Gesichtsstruktur. Die US-Marines in Afghanistan und im Irak sind seit langem mit einem Gerät ausgestattet, das wie eine normale Kamera aussieht. Die Kamera verfügt über eine Datenbank mit Iris von Personen, die zuvor wegen Terrorismusverdachts festgenommen wurden. Beim Treffen mit einem Verdächtigen fordert der Soldat ihn auf, die Hände zu heben und in das Guckloch der Kamera zu schauen. Der Vergleich wird sofort durchgeführt. Die israelische Polizei hat ein ähnliches Miniatur-Fingerabdruck-Vergleichssystem. Der Speicher des Geräts speichert Zehntausende von "eingebetteten" Fingerabdrücken, und im Falle eines negativen Suchergebnisses sendet es eine Anfrage an die nationale Hauptdatenbank, die sofort beantwortet wird.

Es ist kein Zufall, dass wir uns zur letzten Identifizierung auf Basis von Spracherkennung und Handschriftvergleich aufmachten. Beide haben eine lange Geschichte und sind weit verbreitet.

Sie haben natürlich Solschenizyns Der erste Kreis gelesen? In der stalinistischen „sharashka“entwickeln Gefängniswissenschaftler ein Spracherkennungssystem. Heute ist es ein großes und sich aktiv entwickelndes Gebiet, über das Sie ein eigenes Buch schreiben können. Die primitiven Grafiken aus Solschenizyns Roman gehören der Vergangenheit an. Die Spracherkennung ist nur noch ein Teil der interdisziplinären Wissenschaft der Spracherkennung, die viele Bereiche der Physiologie, Psychologie, Linguistik, Informatik und Signalverarbeitung umfasst. Jeder von uns kann den einfachsten Rand von Spracherkennungsproblemen berühren, indem er die Funktion zum Schreiben von Sprache auf unserem Smartphone aktiviert.

Nur sehr wenige Länder haben Spracherkennungsabteilungen in ihren forensischen Diensten. Dafür gibt es zwei Gründe. Die Stimmerkennung ist immer noch nicht genau genug, da die Stimme einer Person stark von ihrem Alter, ihrer emotionalen Verfassung, ihrer Gesundheit, ihrem Hormonspiegel und einer Reihe anderer Faktoren abhängt. Der zweite Grund ist, dass die meisten Dienste es vorziehen, Geld und Mittel in hochpräzise und bewährte Bereiche zu investieren - DNA-Analyse und Fingerabdruck.

Der Vergleich von Handschriften ist eine heikle Angelegenheit; Es dauert mehrere Jahre, um diese Spezialität zu erlernen. Die Identifizierung erfolgt in der Regel nach dem Eins-zu-Eins-Verfahren. Nun, zum Beispiel wurde neben der in einer Schlinge hängenden Leiche ein Abschiedsbrief gefunden: "Ich bitte Sie, niemanden für meinen Tod verantwortlich zu machen." Hat die Person selbst geschrieben oder hat es jemand für sie getan? Eine Notiz und Muster der Handschrift des Opfers werden von seiner Wohnung an das forensische Labor geliefert. Notizbücher, Einkaufslisten, Notizen. Der Spezialist vergleicht die Schreibweise der entsprechenden Buchstaben, Neigung, Druck, typische Locken, Abstände.

Natürlich kann es zu Fehlern kommen, denn die Handschrift hängt von vielen Parametern ab: dem Gemütszustand eines Menschen, der Oberfläche, auf der er schreibt, dem Untergrund, der Beleuchtung wie Bleistift oder Kugelschreiber und dem Zweck des Schreibens. Haben Sie ein Memo für sich selbst geschrieben? Anleitung für Kinder? Beschwerden an einen Freund?

Unwissende verwechseln oft den Vergleich von Handschrift mit Graphologie. Die erste ist Wissenschaft und die zweite ist Profanität, weil sie behauptet, den Charakter einer Person zu erkennen.

Hier bedeutet der Druck aggressiv, aber hier ist die Buchstabendichte hoch - das heißt, Geizhals, na ja, und dann im gleichen Sinne. Das Traurigste ist, dass es den Graphologen gelungen ist, auf den Beinen zu stehen und fest auf ihnen zu stehen. Sie haben ihre eigenen Verbände, Präsidenten, Kongresse, Zeitschriften und vor allem Kundschaft. Millionen Menschen lassen sich täuschen und bezahlen dafür. In unserer Abteilung arbeitet seit Jahrzehnten ein wissenschaftliches Seminar, dessen Koordinator ich zu verschiedenen Zeiten meines Dienstes war. 1997 lud ich zwei berühmte Graphologen ein, darüber zu sprechen. Unsere Experten aus dem Dokumentenprüflabor haben sie direkt auf der Bühne fast in Stücke gerissen.

Über listige Anwälte und skrupellose Experten

Für wie viel denkst du, ist ein Mensch heute bereit, einen anderen zu töten? Ich habe keine Meinung dazu, aber es gibt Fakten, und Sie werden sie finden, wenn Sie dieses Kapitel bis zum Ende lesen.

Zwei Männer mittleren Alters hatten ein kleines gemeinsames Geschäft in Tel Aviv. Irgendwann kam es zwischen ihnen zu Meinungsverschiedenheiten und Ronen Mor tötete Avi Kogan mit einem Kopfschuss aus einem Revolver. Er lud die Karosserie in einen roten Fiat Fiorino und brachte ihn auf einen freien Platz in der Nähe von Neubauten im Norden der Stadt.

Nichts Originelles. Auf noch einfachere Weise beschloss Ronen, das Auto loszuwerden: Er bezahlte den Abschleppwagen und bat ihn, Fiat zum Parkplatz eines nahegelegenen Einkaufszentrums zu fahren.

Einen Tag nach dem Mord stolperten Arbeiter, die Reste von Armaturen von der Baustelle entfernten, über eine Leiche. Mor wurde als einziger Geschäftspartner verhört und festgenommen, weil sein Verhalten im ersten Gespräch den Ermittlern kein Vertrauen erweckte. Das Auto war schnell gefunden und schon bei der ersten oberflächlichen Untersuchung bemerkten wir an beiden hinteren Türen blutige Handspuren. Die Laboruntersuchung ergab, dass das Blut dem Ermordeten gehört und die Spuren dem Mörder gehören. "Also, was ist interessant?" - du fragst. Bitte haben Sie Geduld, wir fangen gerade erst mit der Geschichte an.

Ronen Mohr, der wegen Mordes verhaftet wurde, traf sich mit seinem Anwalt, und gemeinsam schrieben sie ein wunderbares Drehbuch:

1. Ronen Mohr ist krank, hat Alzheimer und hat Blackouts.
2. Er ist ein älterer Mann, er sieht schlecht, besonders nachts.
3. Natürlich hat er Avi Kogan nicht getötet.
4. Zwei fremde, sehr ernst wirkende Männer fragten ihn kurz nach einem Auto, und aus Angst stimmte er zu.
5. Am späten Abend, als es draußen schon dunkel war, brachten sie das Auto ins Büro zurück.
6. Zu dieser Zeit kam Mor aus dem Schrank, wusch sich die Hände und berührte möglicherweise mit seinen feuchten Handflächen die Autotür.
7. Da Mor im Dunkeln kaum sehen kann, bemerkte er keine getrockneten Blutflecken am roten Auto.
8. Nachdem er einen solchen Fleck berührt hatte, hinterließ er seine Abdrücke im Blut auf der sauberen Stelle der Karosserie.

Allen war klar, dass von den acht Punkten dieser spannenden Geschichte zumindest die letzten fünf nichts weiter als freches Delirium waren. Doch der Anwalt ging noch weiter: Er ordnete bei einem privaten Gerichtsmediziner, einem ehemaligen Mitarbeiter unserer Abteilung, eine Untersuchung an, die belegen sollte, dass man, wenn man einen trockenen Blutfleck mit nasser Hand anfasst, einen Fingerabdruck im Blut hinterlassen kann saubere Oberfläche der Karosserie. Und der Experte hat eine solche Schlussfolgerung gezogen! Sein Gewissen verlor er zwar nur teilweise, da er eine nur zwei Zeilen lange Schlussfolgerung schrieb:

"Sie können nicht ausschließen, dass ein Abdruck von einem trockenen Blutfleck auf eine saubere Oberfläche übertragen wird, wenn Sie den Fleck mit einer feuchten Hand berühren."

Der Experte hat sich mit dem Experiment nicht beschäftigt.

Mit dieser Untersuchung in der Hand kamen zwei Staatsanwälte ins Labor: „Was machen wir? Es ist klar, dass das Unsinn ist, aber die Richter werden ein offizielles Gutachten von der Polizei verlangen, also eine Antwort schreiben."

Um ein Gutachten abzugeben, war die Durchführung eines Experiments erforderlich, und dies erforderte:

• 10 Metallmuster der 1997 Fiat Fiorino Karosserie, nicht rot, sondern weiß, um einen besseren Kontrast der Flecken auf der Oberfläche zu erzielen. Die Polizei, die in Millionenhöhe auftauchte, bemühte sich, das Geld für die Werkstatt aufzutreiben, die sich bereit erklärt hatte zu kooperieren. Die Werkstatt hätte der Polizei schon Muster gegeben, aber nur per Gesetz kann man niemandem etwas abnehmen, ohne zu bezahlen und eine Quittung zu erhalten.
• Sechs freiwillige Versuchspersonen Warum 10 Metallproben und sechs Versuchspersonen? Damit die Ergebnisse des Experiments am Ende zumindest irgendwie den Anforderungen der Statistik genügen. …
• 50 Milliliter Blut von jedem der sechs Teilnehmer (aus hygienischen Gründen sollten die Personen nur mit ihrem eigenen Blut in Kontakt kommen).

Die vor uns liegende Aufgabe war nur auf den ersten Blick einfach. Zunächst musste definiert werden, was „feuchte Hände“sind, da dies kein wissenschaftlicher Begriff ist. Das bedeutete, dass ein sogenanntes Schritt-für-Schritt-Experiment erforderlich war, bei dem die Luftfeuchtigkeit der Hände intuitiv von ganz trocken auf ganz nass geändert werden musste. Und das taten sie auch: schmierten ihr Blut auf weiße Metallflächen, die von Quadraten gesäumt waren; Proben wurden bei einer bestimmten Temperatur für eine festgelegte Zeit getrocknet; Mit einem angefeuchteten Finger berührte der Mitarbeiter abwechselnd einen trockenen Blutfleck und eine saubere Metallfläche.

Und so weiter, bis es in einer sauberen Zelle nicht möglich war, zumindest etwas im Blut zu sehen, das wie ein Fingerabdruck aussah. Wenn dieser Effekt erreicht werden konnte, wurden sowohl der Originalspot als auch der Abzug fotografiert. Von vielen hundert Versuchen wurde nur in wenigen Fällen ein positiver Effekt festgestellt, wenn die Hand des Mitarbeiters komplett nass war und der Kontakt mit dem Fleck besonders dicht und langanhaltend war. Beim Heranzoomen der Blutflecken sahen wir ein interessantes Merkmal.

Wann immer es möglich war, einen Abdruck zu hinterlassen, waren auf dem ursprünglichen Blutfleck Spuren des Papillarmusters des gedrückten Fingers sichtbar. An den getrockneten Blutflecken an den Fiat-Türen war dieser Effekt nicht zu bemerken!

Ronen Mohr wurde von einem Landgericht wegen Mordes ersten Grades zu lebenslanger Haft verurteilt. Bei der Verhandlung hat mich sein Anwalt zwei Tage lang vier Stunden lang über die Handlungen befragt, die ich Ihnen in hundert Zeilen beschrieben habe. Ein Jahr nach dem Ende des Prozesses starb der Anwalt an Krebs und Mor ungefähr zur gleichen Zeit - im Gefängnis an einem Herzinfarkt.

Ja, ich hätte es fast vergessen: Der Streit zwischen den Partnern kostete über viertausend Dollar.

Boris Geller ist einer der führenden forensischen Experten Israels, ein Experte für Fingerabdrücke und Tatortuntersuchungen. Großzügig teilt er sein Wissen, erinnert sich an Fälle aus seiner eigenen Praxis, spricht über die Entstehungsgeschichte der Forensik und ihren Zustand in vielen Ländern der Welt, darunter auch Russland.

Gellers Buch "The Science of Crime Detection" wird für den breitesten Leserkreis interessant sein - von Fans actiongeladener Detektivgeschichten bis hin zu denen, die sich ernsthaft für Kriminalpolizei und Strafverfolgung interessieren.