Wie man eine starke und spannende Geschichte schreibt: ein Auszug aus Lyudmila Sarychevas Buch "Make way for Drama"

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Über eine Struktur, die es dem Leser nicht erlaubt, den Artikel zu schließen, bis er ihn vollständig gelesen hat.

Bombora veröffentlicht Make Place to Drama, einen Leitfaden zum Erstellen starker Texte für Redakteure, Journalisten und Texter. Lyudmila Sarycheva, Chefredakteurin der Dela Modulbank, Co-Autorin von Write, Reduce und New Rules of Business Correspondence, erklärt, wie man die Aufmerksamkeit des Lesers auf sich zieht und hält, auch wenn man über ein langweiliges Thema schreibt. Mit freundlicher Genehmigung des Verlags veröffentlicht Lifehacker das Kapitel "Durch die Geschichte".

Die geschichtengetriebene Struktur geht davon aus, dass es in der Erzählung mehrere Geschichten gibt, von denen eine die führende ist, sie zieht sich durch den gesamten Text. Und da es das stärkste ist, kann es dem Leser nicht einfach gegeben werden, der Leser muss es sozusagen verdienen.

Diese Struktur ist stark und aufregend. Bei einem Bauwerk mit einer durchgängigen Historie kommt es nicht auf den Aufbau an, sondern auf hochwertiges, tiefes Material:

• Schlüsselgeschichte mit vorgeschriebenen Helden,
• zusätzliche Geschichten,
• Expertenkommentare,
• Statistiken,
• Fakten,
• historische Referenz.

Wenn kein solches Material vorhanden ist, passt nichts in die Struktur. Expertenkommentare sollten das Problem aus verschiedenen Blickwinkeln beschreiben, Geschichten von Menschen aus verschiedenen Gemeinschaften, Fakten aus zuverlässigen Quellen und eine Schlüsselgeschichte mit starken, interessanten Charakteren.

Bei einer Story-Driven-Struktur wird davon ausgegangen, dass der Artikel eine Geschichte hat, die die Geschichte zusammenhält und dem Leser Stück für Stück ausgehändigt wird. Und diese Geschichte lässt Sie den Artikel nicht verlassen, bis der Leser ihn vollständig gelesen hat, weil ihn das Ende interessiert. Um zu verstehen, wie das funktioniert, schauen wir uns das bereits erwähnte Beispiel an. Dies ist ein Artikel der Washington Post von Gene Weigarten über Kinder, die in heißen Autos getötet wurden.

Dieses Material ist aufgrund des tragischen Themas schwer zu zerlegen. Und ich bin mir nicht sicher, ob ich es für die Analyse in meinem Buch richtig gewählt habe. Es besteht die Gefahr, dass Sie dies nicht in Bezug auf Redaktion und Struktur, sondern in Bezug auf Elternschaft und Kinderbetreuung diskutieren möchten. Und dennoch gehe ich ein Risiko ein, denn es ist brillantes Material und kraftvolles Schreiben. Also lasst uns anfangen.

Einführung. Eine Skizze vom Gericht: Wie der Angeklagte Miles Harrison aussieht und sich verhält, seine Frau ist nervös, Augenzeugen weinen, wenn sie sich erinnern, in welchem Zustand sie ihn am Tag der Tragödie vorgefunden haben.

Die Geschichte wird enthüllt: Der Angeklagte war bis zu diesem schicksalhaften Tag ein gewissenhafter Geschäftsmann und ein fürsorglicher Vater. Er hatte einen schwierigen Arbeitstag, er beantwortete eine Million Anrufe und war sich sicher, dass er das Kind in den Kindergarten geschickt hatte, aber das geschah nicht. Das Kind blieb an einem heißen Tag im Auto auf dem Parkplatz.

Der Prozess endete und zwei Frauen kamen aus dem Gebäude. Sie haben nichts mit dem Fall zu tun, aber sie haben wie der Angeklagte ihre Kinder getötet, nachdem sie sie durch einen monströsen Zufall im Auto vergessen hatten.

Diese Skizze in der Einleitung ist eine Exposition zum Auftakt der Geschichte, und hier entsteht ein Konflikt: der Schmerz und die Schuld des Angeklagten gegen eine Tragödie, die ohnehin nicht mehr zu beheben und unglaublich schwer zu überleben ist.

Der Hauptteil, Tatsache. Wenn ein Kind im Auto stirbt, sind die Umstände in jedem Fall die gleichen: Ein liebevoller Elternteil, der einen harten Tag hat, ist abgelenkt, nervös und vergisst, dass er hinten sitzt

Kind. Dies geschieht 15 bis 25 Mal im Jahr.

Hier entwickelt sich der Konflikt. Dieser Umstand zeigt, dass der Fall mit dem Angeklagten kein Einzelfall ist, hier die Statistik. Und hier gibt uns der Autor ganz klar den Leitgedanken: "Jeder kann ein Kind vergessen." Nun gilt es, diese Idee zu beweisen: durch Geschichten, Faktenmaterial, Kommentare von Spezialisten.

Hier ist, was als nächstes passiert.

Die Eskalation des Konflikts, Bestätigung der Hauptidee. Der Autor schreibt: „Es stellt sich heraus, dass die Reichen es tun. Sowohl die Armen als auch die Mittelschicht. Dann zählt er auf, wem diese Tragödie in den letzten zehn Jahren passiert ist: ein Buchhalter, ein Priester, eine Krankenschwester, ein Polizist.

An dieser Stelle fängt der skeptische Leser noch nicht an zu zweifeln, aber er sieht bereits, dass dieses Problem breiter ist, als er sich vorgestellt hat.

Der Höhepunkt des Konflikts. "Das letzte Mal ist es dreimal am selben Tag passiert."

Einzelheiten zu den Vorfällen. Ein Vater hatte einen Wecker, aber er stellte ihn ab. Eine Mutter kam in den Garten, um das Kind abzuholen, obwohl es bereits tot auf dem Rücksitz lag. Und ein anderer Vater versuchte, dem Polizisten die Waffe zu entreißen, um sich genau dort zu erschießen.

Der Artikel steht erst am Anfang, doch hier erreicht der Konflikt seinen Höhepunkt, der Leser versteht die Tragik der Situation. Außerdem sollte die Spannung nachlassen und es wird eine Auflösung mit Erklärungen zu den Gründen geben.

Forensische Statistik. In vierzig Prozent der Fälle werden diese Tragödien als Unfall erkannt. Bei den restlichen sechzig handelte es sich um eine Straftat.

Zwei Fälle werden bearbeitet: Harrison und Culpepper. Culpepper ließ das Baby fünf Tage vor Harrison im Auto zurück. Harrison wurde von einem Anwalt des Totschlags angeklagt, der sich selbst einen wachsamen Vater nennt und glaubt, dass ihm dies nicht passiert wäre. Culpepper wurde nicht wegen Mordes angeklagt, es war die Entscheidung eines Anwalts, dessen Tochter im Alter von drei Jahren an Leukämie starb.

Außerdem wird der Fall Harrison behandelt. Wie er und seine Frau ein kinderloses Paar waren und dreimal nach Moskau reisten und dann zehn Stunden in die russischen Provinzen, um ein Kind zu adoptieren. Zeugen beschrieben, wie Miles und seine Frau versuchten, für ihren Sohn gute Bedingungen zu schaffen. Die Frau erzählte von Miles' Anruf unmittelbar nach der Tragödie. Das Gericht lässt die Anklage fallen.

Dieser Auszug zeigt, dass die Justiz solche Fälle prüft. Der Leser kommt zu dem Schluss, dass in ihnen wirklich alles mehrdeutig ist.

Außerdem geht der Artikel in eine andere Richtung.

Hintergrundgeschichte über einen Mann, der nach der Tragödie an Selbstmord dachte. In dem Artikel argumentiert er, dass es für diese Fälle keine geeigneten Begriffe gebe.

Wissenschaftlerkommentarder sich mit Gedächtnisproblemen beschäftigt. Für das Gehirn macht es keinen Unterschied, ob es das Telefon zu Hause oder das Kind im Auto vergisst, sagt der Wissenschaftler. Experimente an Ratten werden beschrieben. Dann erinnert sich der Wissenschaftler an den Fall einer Frau, die ihr Kind im Auto vergessen hat - Lyn Balfour.

Treffen Sie Lin Balfour - eine Schlüsselfigur. Eine Skizze von Balfour, der mehrere Dinge gleichzeitig tut. Ihr Mann dient im Irak.

Wissenschaftlicher Fakt. Psychologischer Begriff "Schweizer Käsemodell": Die Käsescheiben überlappen sich manchmal so, dass die Löcher in ihnen zusammenfallen, ein Loch entsteht. Genauso ist es mit dem Gedächtnis.

Die Geschichte, wie Lin ihren Sohn im Auto vergaß: das Kindermädchen konnte an diesem Tag nicht kommen; der Autositz für meinen Sohn musste hinter dem Fahrer platziert werden, nicht hinter dem Beifahrersitz; ihre Verwandte geriet in Schwierigkeiten und rief sie an; es gab eine Krise am Arbeitsplatz, rief ihr Chef; der Sohn hatte eine Erkältung und war unartig auf dem Rücksitz und schlief dann ein. Die Löcher des Käses wurden übereinander gelegt.

Hier bestätigt Lins Geschichte die Idee des Schweizer Käses. Und schon die Idee des Schweizer Käses ist ein tolles Bild, das den Komplex erklärt.

Kurz über Lin … Sie ist Soldatin und Kämpferin. Aussehen Beschreibung. Lin sagt: "Ich habe nicht das Bedürfnis, mir selbst zu vergeben." Dann eine Skizze vom Gericht, als Lin auf Miles zuging und ihm etwas zuflüsterte, brach er in Tränen aus. Lins Biografie: Ihr Vater war ein falscher Vater und trank, zwei Großelternpaare ließen sich scheiden und tauschten dann Partner. Mit 18 trat sie der Armee bei. Sie heiratete, gebar einen Sohn, ließ sich scheiden, heiratete wieder, gebar einen zweiten.

Lin und der Autor des Artikels gehen denselben Weg wie an diesem Tag und zeigen, wie alles passiert ist. Sie fährt immer noch das gleiche Auto.

Dieser Teil des Artikels enthüllt den Charakter von Balfour, und er ist umstritten. Zuerst will sie Mitleid haben, dann wirkt sie abstoßend.

Dann geht die Geschichte über Balfour weiter.

Lin wurde wegen Mordes zweiten Grades angeklagt. Der Ehemann musste in den Irak reisen, um die Anwaltskosten zu decken, und Lin musste alles alleine durchstehen.

Kommentar von Anwalt Lin … Er sagt, dass er Lin wegen ihres Charakters nicht erlaubt habe, bei der Verhandlung zu sprechen, stattdessen habe er der Jury zwei Audioaufnahmen eingeschaltet: mit einer Vernehmung eine Stunde nach der Tragödie und einem Notruf einer Passantin, bei der Lin wurde schreien gehört.

Eine Geschichte über die Details der Tragödie

Kommentare der Jury. Die Geschichte eines von ihnen, wie er und seine Frau vergessen haben, das Kind aus dem Garten zu holen, führte jedoch nicht zu einer Tragödie.

Kommentar des Leiters des Zentrums "Kinder und Autos" das Gesetz zur Verbesserung der Sicherheit, das wegen der Autolobby nicht verabschiedet wurde, und das Gerät mit Gewichtssensor, das nicht verkauft wurde. Niemand will sich mit Klagen befassen, wenn das Gerät nicht funktioniert und die Eltern es nicht kaufen wollen.

Die Geschichte eines anderen Mannes, seine Tochter starb in seinem Auto.

Kommentare von Internetnutzerndie ihren Eltern die Schuld geben, dass sie zu sehr damit beschäftigt sind, Geld zu jagen.

Kommentar des Psychologen. "Die Leute wollen glauben, dass Katastrophen kein Zufall sind, dass wir selbst schuld sind und sie bewältigen können."

Wir kehren zu Lin zurück. Sie sagt, sie sei es gewohnt, allein zu trauern. Und sie sagt, dass sie gerne gehen und sich verstecken würde, aber ihrem verstorbenen Sohn versprach, alles zu tun, damit dies keinem anderen Kind passiert. Deshalb ist sie so bereit, mit der Presse zu sprechen.

Harrisons Geschichte. Sein verstorbener Sohn ist Dima Yakovlev. Nach seinem Tod war es Amerikanern verboten, Kinder aus Russland zu adoptieren. Gespräch mit Culpepper. Gespräch mit Ehemann Lin.

Abschluss. Lin sagt, es sei ein großes Unglück, ein Kind zu verlieren und keine weiteren Kinder bekommen zu können. Und wenn die Harrisons kein Kind bekommen können, wird sie sie selbst zur Welt bringen, und das ist legal.

Wenn Sie dies alles gelesen haben, dann sind Sie zunächst der redaktionellen Ordnung würdig, hier unterschreiben Sie, wo das Häkchen steht. Und zweitens, lassen Sie uns analysieren.

Obwohl der Artikel mit Harrisons Geschichte beginnt, ist die Hauptfigur Lyn Balfour. Sie taucht ganz am Anfang auf, und ab der Mitte des Artikels wird ihre Geschichte auf den Kopf gestellt.

Diese Geschichte hat kein logisches Ende: Dies ist kein Wettbewerb, keine Bewegung in Richtung eines Ziels, kein Kampf mit dem System, dies ist nur die Geschichte einer Frau, die eine solche Tragödie erlebt hat. Es braucht einiges an Geschick, um den Leser dazu zu bringen, den Artikel bis zum Ende zu lesen. Normalerweise möchte der Leser wissen, wie es enden wird, aber das ist hier nicht der Fall, also müssen Sie Ihr Interesse auf andere Weise aufrechterhalten:

• Der strukturierte Charakter des Protagonisten.
• Markante Fakten, die Geschichte aus einer ungewöhnlichen Perspektive zeigen. Zum Beispiel, dass niemand Gewichtssensoren herstellen möchte.
• Wissenschaftlicher Kommentar, Hintergrundgeschichten, Prüfungen und Entscheidungen.

Jedes Stück dieses Artikels treibt den Leser mehr und mehr in das Thema hinein. Es scheint, dass es nach diesem Artikel unmöglich ist, ein Skeptiker zu bleiben.

Der Artikel hat keine Zwischenüberschriften und fast keine Fotos, und das zeigt auch die Kraft des Materials: Der Autor muss nicht mit visuellen Akzenten auffallen, der Artikel wird von Anfang bis Ende hintereinander gelesen.

In dieser Struktur beginnt der Artikel normalerweise mit einer Schlüsselgeschichte, und dann wird diese Geschichte Stück für Stück verteilt. Nicht so in diesem Beispiel: Zuerst lernen wir die Geschichte von Harrison, der Nebenfigur, und dann Lin. Vielleicht geschah dies, weil der Harrison-Prozess ein mächtiger Nachrichten-Feed war, der den Leser anzog.

Das Thema ist hier natürlich immer noch wichtig. Wenn es ein Artikel über Autounfälle wäre, würde er weniger Aufmerksamkeit bekommen. Daher hat eine Kombination von Faktoren das Interesse geweckt: der Newsfeed, das Thema, die Qualität des Materials.

Nichtsdestotrotz dient dieser Artikel als großartiges Beispiel dafür, dass der Leser bereit ist, großartiges Material zu lesen, wenn es stark ist.

Beispiel: Broken Road Artikel

Eine strukturierte Geschichte kann auf kürzere Geschichten übertragen werden, aber es ist wichtig, dass diese Geschichte das Problem aufzeigt.

Einführung, der Beginn der Geschichte. Ein Krankenwagen-Patient starb auf dem Weg ins Krankenhaus an einer holprigen Straße. Der Krankenwagen fuhr zu langsam, um nicht im Schlamm stecken zu bleiben, und die Frau starb.

End-to-End-Geschichte. Der Ehemann des Verstorbenen erzählt, wie alles passiert ist.

Verschärfung des Konflikts. Das Dorf hatte noch nie eine Straße, der Bau kostet 12 Millionen, die Verwaltung sagt, es sei kein Geld da.

Zusätzliche Geschichte mit einem anderen Patienten, als er ins Krankenhaus gebracht wurde, aber zwei Kilometer ohne Straße für eine Stunde gefahren ist.

End-to-End-Geschichte. Er erzählt, wie er sich mehrmals bei anderen Bewohnern beschwerte, aber formelle Antworten erhielt.

Gespräch mit einem Aktivisten … Zeigt Abmeldungen an, sagt, sie habe versucht, eine direkte Verbindung mit dem Präsidenten herzustellen, aber ohne Erfolg.

Sekundärer Held. Der Unternehmer, Inhaber des Ladens, erzählt, wie schwierig es ist, Lebensmittel zu transportieren und wie er bei schlechtem Wetter stecken geblieben ist.

End-to-End-Geschichte. Der Ehemann zeigt Bilder seiner verstorbenen Frau, spricht über Kinder. Die Kinder wurden von ihren Großeltern mitgenommen.

Kommentar des Beamten: kennt das Problem, kann aber nicht helfen.

Fakten. Was wurde in den letzten Jahren im Dorf gebaut, wie viel hat es gekostet.

Held. Er sagt, er wolle klagen und Schadensersatz verlangen.

Diese Geschichte ist eher lokal, aber die Struktur ist darin erhalten, es gibt eine kontinuierliche Geschichte, es gibt zusätzliche und es gibt Fakten. Im Journalismus gibt es eine Regel, in welchen Anteilen all dies verwendet werden soll:

Ein Drittel Fakten, zwei Drittel Geschichten.

Lyudmila Sarycheva veröffentlicht "Modulbank Case", schreibt Bücher über die Arbeit mit Texten, richtet redaktionelle Prozesse ein, bildet Autoren aus. Ihr neues Buch widmete sie dem Drama – Techniken, die Aufmerksamkeit erregen und Sie dazu bringen, den Text bis zum Ende zu lesen. Sie lernen einfaches und komplexes Drama kennen, arbeiten mit Thema und Struktur, Helden und Konflikten. Lernen Sie, anschauliche Beispiele zu geben und Details hervorzuheben, Intrigen zu schaffen und den Rhythmus des Textes anzupassen. Und Sie werden feststellen, dass Sie kein Drehbuchautor oder Schriftsteller sein müssen, um ein wenig Drama hinzuzufügen.