"Je öfter wir unsere Zähne behandeln, desto leichter können wir uns an ihnen identifizieren": Was Zähne über Leben und Tod eines Menschen aussagen können

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Ein Auszug aus dem Buch eines forensischen Anthropologen - ein Mann, der aus den Überresten die Geschichte des Lebens wiederherstellen kann.

Der AST-Verlag wird in Kürze „Recorded on Bones. Secrets Remaining After Us “- ein Buch der forensischen Anthropologin, Kommandantin des Order of the British Empire, Professor Sue Black. Dies ist ein faszinierender wissenschaftlicher Pop und eine echte Entdeckung für diejenigen, die sich für Forensik und Detektivgeschichten interessieren. Mit Genehmigung des Verlags veröffentlicht Lifehacker einen Auszug aus dem zweiten Kapitel.

Zähne sind der einzige sichtbare Teil des menschlichen Skeletts, was sie für die Identifizierung äußerst wertvoll macht. Sie helfen auch, das Alter des Besitzers festzustellen. Es ist sehr interessant zu sehen, wie sich das Gesicht eines Kindes verändert, wenn es heranwächst. Das Wachstum ist hauptsächlich auf die Notwendigkeit zurückzuführen, immer mehr Zähne aufzunehmen. Zähne wachsen relativ schmerzlos, und dieser Prozess dauert lange, ist aber auf Fotos von Kindern zu sehen, wenn sie von klein auf einmal im Jahr entfernt werden. Genau das habe ich mit meinen Töchtern gemacht.

Im Alter von zwei Jahren wurde ein pummeliges Babygesicht durch ein erkennbareres ersetzt: Das Kind wird zu einer Miniaturversion der Person, die es in Zukunft sein wird. Zwanzig Milchzähne haben sich bereits gebildet und sind durchgebrochen, daher muss das Gesicht reif genug sein, um sie alle aufzunehmen. Im Alter von 6 Jahren verändert sich das Gesicht erneut, diesmal als Folge des Durchbruchs des ersten bleibenden Molaren im hinteren Teil jedes Quadranten des Mundes. Jetzt hat das Kind 26 sichtbare Zähne, und der Wachstumsprozess setzt sich im Kiefer fort, der für das Auge nicht sichtbar ist.

Die Zähne von Schafen, Schweinen, Kühen und Pferden tauchen auf unseren Tischen viel häufiger auf als menschliche Zähne. Wenn der Zahn tatsächlich menschlich ist, welchen der 20 hat dann ein Kind oder der 32 für einen Erwachsenen? Oben oder unten? Links oder rechts?

Zähne können viel über das Leben eines Tieres oder einer Person aussagen, zu der sie gehörten, sowohl aus phylogenetischer (oder evolutionärer) als auch aus ontogenetischer (individueller) Sicht. Unsere Zähne passen zu unserer Ernährung: Reißzähne sind für Raubtiere unerlässlich, aber für Pflanzenfresser sind sie übertrieben. Beide haben Schneidezähne und Backenzähne, Backenzähne, aber diese Backenzähne sind von unterschiedlicher Art. Bei Fleischfressern sind sie fleischfressend oder schneidend, um Fleischstücke zu zerreißen, und bei Pflanzenfressern kauen sie. Da Menschen sowohl Fleisch als auch Pflanzen essen, haben sie Schneidezähne zum Greifen von Nahrung, Eckzähne zum Beißen und Backenzähne zum Kauen.

Manchmal sind die Zähne, die Wissenschaftler bekommen, wirklich menschlich, aber von historischen Bestattungen. Das Fehlen moderner Behandlungsspuren ist hier ein wichtiger temporärer Indikator, ebenso der Abnutzungsgrad, der nicht den aktuellen Ernährungsprinzipien entspricht. Der hohe Kariesgrad und der damit verbundene Karies weisen auf eine moderne zuckerreiche Ernährung hin, während Backenzähne aus archäologischen Überresten aufgrund der erhöhten Kaueigenschaft der Antike oft bis auf Dentin abgerieben und noch stärker werden.

Das dritte, künstliche Gebiss ist oft das faszinierendste: Schauen Sie sich nur an, welche kuriosen Beispiele in den historischen Überresten zu finden sind und welchen Einfallsreichtum die ersten Zahnärzte zeigen.

Als ich 1991 in London als Teil eines Teams arbeitete, das die Krypta von St. Barnabas in West Kensington exhumierte, öffneten wir die Gräber von drei wohlhabenden Frauen, an deren Zähnen man die Probleme ihrer Geliebten zu Lebzeiten beurteilen konnte, und die Versuche der damaligen Zahnärzte, Probleme zu lösen.

Sarah Francis Maxfield, die Ehefrau von Captain William Maxfield, einem Aktivisten in Ostindien, der 1832 zum Abgeordneten für Grimsby County am Südufer der Humbert-Mündung in Lincolnshire ernannt wurde, wurde 1842 in der Krypta beigesetzt. Sie wurde neben ihrem Mann, der fünf Jahre zuvor gestorben war, in die Erde gelassen. Alles andere, was wir über Sarah erfahren haben, haben wir den Resten des Skeletts und den Zähnen entnommen, die im Bleisarg aufbewahrt wurden. Sie war auf jeden Fall wohlhabend genug, um sich nach dem Tod nicht nur einen Dreifachsarg (aus Holz und Blei, typisch für die Reichen dieser Zeit) zu leisten, sondern zu ihren Lebzeiten auch teuren Zahnersatz.

Als wir Sarah exhumierten, wurden unsere Augen sofort von einem goldenen Funkeln angezogen, das mit nichts anderem zu verwechseln ist.

Bei der Untersuchung stellten wir fest, dass ihr rechter oberer mittlerer Schneidezahn abgesägt und dann wahrscheinlich mit Säure kauterisiert wurde, woraufhin eine massive Goldbrücke darauf befestigt wurde. Da das Gold nicht anläuft, glänzte es fast 150 Jahre nach der Beerdigung vor dem Hintergrund einer bräunlichen Pfütze aus verfaultem Weichgewebe im Inneren des Sarges. Die Brücke, die an ihrem Platz in der Mundhöhle verblieb, ging zum rechten oberen ersten Molaren, an dem sie mit einem ebenfalls goldenen Ring befestigt war.

Leider war dieser Zahn aufgrund chronischer Eiterung, die bis zum Tod anhielt, sichtbar verfallen und der Knochen dünner. Der Molar wurde ausschließlich auf der Zahnbrücke gehalten. Es ist schwer vorstellbar, wie viel Schmerz sie beim Kauen verspürte und was für ein Geruch aus ihrem Mund kam.

Harriet Goodrick, die bei ihrem Tod im Jahr 1832 64 Jahre alt war, lag ebenfalls in einem teuren Dreifachsarg, gab aber weniger für ihren Zahnersatz aus. Harriet trug einen falschen Oberkiefer, der ihr zum Zeitpunkt der Untersuchung der Überreste bereits aus dem Mund gefallen war. Kein Wunder, denn sie hatte nichts, woran sie sich festhalten konnte. Als dieser Kiefer für Harriet angefertigt wurde, hatte er noch einen einzelnen Zahn in der oberen Reihe, weil die Prothese auf der rechten Seite ein Loch hatte, das der Position des ersten Molaren entsprach: die Prothese wurde wahrscheinlich unter Berücksichtigung dieses Vorhandenseins hergestellt letzten Zahn.

Doch dann verlor auch Harriet es, so dass es nichts gab, woran man die Prothese halten konnte. Dementsprechend konnte sie nicht mehr wie beabsichtigt dienen; Offensichtlich zeigte die Person, die den Leichnam für die Bestattung vorbereitete, durch das Einfügen seinen Respekt vor dem Verstorbenen.

Er sorgte dafür, dass sie auch im Tod ihre Würde und wahrscheinlich ihren Stolz auf ihr Äußeres bewahrte.

Es muss jedoch gesagt werden, dass diese Prothese nicht besonders überzeugend aussah. Es bestand nicht aus einzelnen künstlichen Zähnen, sondern aus einem einzigen Knochenstück (jetzt kann nicht mehr mit Sicherheit festgestellt werden, zu welchem Tier es gehörte; wahrscheinlich war es Elfenbein, aber im 19. Walross wurden auch verwendet), die Zähne, auf denen ungefähr waren, wurden durch vertikale Linien angezeigt, so dass die Ähnlichkeit mit den echten sehr weit entfernt war. Solche Prothesen, für die Zeit recht typisch, wurden oft eher von Uhrmachern als von Zahnärzten oder Ärzten hergestellt und ihre anatomische Entsprechung ließ zu wünschen übrig. Nachdem er mehr als 150 Jahre im Sarg gelegen hatte, bekam dieser falsche Kiefer durch den Kontakt mit der ätzenden Flüssigkeit, in der er sich befand, eine bräunliche Färbung (eine Mischung aus Zersetzungsprodukten von Weichteilen und den inneren Holzwänden des Sarges, die eine schwache Huminsäure). Als wir den Sarg öffneten, sahen wir Harriet mit braunen Zähnen, was ihr selbst sicher nicht gefallen würde.

Eine Rolls-Royce-Prothese gehörte der letzten der drei, Hannah Lenten. Hannah, die 49 Jahre alt war, als sie 1838 starb, hatte offensichtlich ein großes Vermögen. Sie lag in einem reich verzierten Bleisarg, und in ihrem Mund steckte eine luxuriöse und höchst geniale Prothese.

Da Zahnprothesen wie die von Harriet aus Knochen kaum wie echte aussahen, kauften sich Menschen, für die der Preis keine Rolle spielte, echte menschliche Zähne.

Zahnärzte schalteten in Zeitungen Anzeigen für den Kauf menschlicher Zähne. Manchmal wurden sie von den damals tätigen Grabräubern versorgt. Manchmal wurden toten Soldaten (vorzugsweise jungen) die Zähne gezogen, die auf dem Schlachtfeld starben. Nach den Napoleonischen Kriegen wurden sie die "Zähne von Waterloo" genannt. Menschliche Zähne konnten an einer Prothese aus Elfenbein befestigt werden, aber Hannahs Waterloo-Zähne wurden auf einen künstlichen Kiefer aus massivem Gold geschraubt – ein undenkbarer Luxus im viktorianischen Zeitalter. Wenn man sich daran erinnert, dass zu Beginn des 19. Jahrhunderts selbst eine Elfenbeinprothese mit menschlichen Zähnen mehr als hundert Pfund Sterling (ca.

Mit solchen extravaganten Kreationen beschäftigte sich vor allem Claudius Ash, ein Juwelier, der auf teure Zahnersatz für die reichsten Gesellschaftsschichten umstieg. Er wurde der führende Zahnarzt in Großbritannien und beherrschte Mitte des 19. Jahrhunderts den europäischen Markt für teuren und modernen Zahnersatz.

Da Backenzähne im hinteren Teil des Kiefers mehrere Wurzeln haben und schwieriger zu entfernen sind als Frontzähne mit einer einzigen Wurzel, wurden sie oft an Ort und Stelle belassen. Aus ästhetischen Gründen versuchten die Meister, die Frontzähne so gut wie möglich aussehen zu lassen, aber die Kunden machten sich keine großen Sorgen um die Backenzähne, also wenn sie diese ersetzten, dann Kronen aus Elfenbein oder Stoßzähnen anderer Tiere.

Hannah Lenten ließ jedoch sechs Backenzähne entfernen und war stolze Besitzerin des Ober- und Unterkiefers. Um sie an Ort und Stelle zu halten und nicht versehentlich herauszufallen und die Gastgeberin in eine unangenehme Position zu bringen, wurde der Oberkiefer an dem unteren Paar goldener Federn befestigt, die mit goldenen Schrauben befestigt waren. Als Hannah ihren Mund öffnete, hob sich der Oberkiefer automatisch an. gegen den Gaumen gepresst. Insgesamt hatte ihr Zahnersatz sechs vordere einwurzelige „Waterloo-Zähne“, die mit goldenen Verschlüssen aus Goldguss am Oberkiefer befestigt waren. Sechs Ersatz-Molaren (drei auf jeder Seite) wurden aus Elfenbein gefertigt und ebenfalls mit Goldschrauben befestigt. Die Unterkieferprothese, obwohl unvollständig, aus Elfenbein, trug sechs weitere echte menschliche Zähne, natürlich nicht ihre eigenen.

Es ist bemerkenswert, dass selbst in einer Zeit, in der Karies nicht geheilt oder verhindert werden konnte und daher Zähne viel häufiger ausfielen, sich die Menschen immer noch Sorgen machten, wie sie ohne sie aussehen würden.

Und so sehr, dass so wohlhabende Damen sowohl finanzielle Verluste als auch körperliche Beschwerden in Kauf nehmen, nur um ihr charmantes Lächeln zu bewahren.

Sarah, Harriet und Hannah, die eineinhalb Jahrhunderte nach ihrem Tod mit ihrem kostbaren Gebiss im Mund gelegen hatten, „verließen“die Gräber unter der Kirche St. Barnabas, damit sie restauriert und repariert werden konnte. Ihre Überreste wurden eingeäschert und ihre Asche auf geweihtem Boden verstreut, aber ihre Gebisse sind als zahnmedizinische Kunstwerke vergangener Epochen erhalten geblieben.

Die Pathologin und forensische Anthropologin Sue Black untersucht menschliche Überreste für rechtliche und wissenschaftliche Zwecke. Anhand von Knochen und Zähnen kann sie nicht nur Geschlecht, Rasse und Alter eines Menschen herausfinden, sondern auch die Geschichte seines Lebens wiederherstellen. Im Buch „Aufgenommen auf den Knochen. Secrets left after us lässt der Autor Einblicke in den Arbeitsalltag von Forensikern zu und schreibt über echte Detektivermittlungen.