"Frage zur Impfung" und "analysieren können": Was passiert mit Präpositionen im Russischen

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Wir finden heraus, warum Funktionswörter immer häufiger dort auftauchen, wo sie nicht sollten, und wie man sie einsetzt.

Eine Präposition ist ein servicelinguistisches Element, das Wörter in Phrasen verbindet. Es scheint keine so wichtige sprachliche Einheit zu sein wie beispielsweise ein Nomen oder ein Verb, daher ist es weniger auffällig.

Gleichzeitig färbt die Wahl einer bestimmten Variante aus den Service-Spracharten oft stilistisch die Phrase ein. Beispielsweise wird angenommen, dass die Präposition „pro“umgangssprachlichen Charakter hat (im Gegensatz zum neutralen „o“) und „im Zusammenhang mit“der Nachricht einen offiziell-geschäftlichen Ton verleiht.

Und auch wenn Präpositionen nicht so bedeutsam sind wie eigenständige Wortarten, treten bei ihnen auch kuriose Veränderungen in der Sprache auf.

Einige Vorwände ersetzen andere ohne Grund

Unter diesen ist "po" jetzt sehr beliebt. Es gibt oft Sätze wie „Wir müssen über die Finanzen entscheiden“statt „Wir müssen über die Finanzen entscheiden“oder „Informationen zu Impfungen“statt „Informationen zu Impfungen“.

Solche Konstruktionen entstanden unter Beamten und sind heute in der Sprache der Medien, in den mündlichen Erklärungen von Regierungsbeamten, Politikern, Finanziers und Geschäftsleuten üblich. Die Verwendung von "po" hat in solchen Fällen jedoch einen Hauch von Bürokratie, daher ist es in der Regel in der beiläufigen Sprache besser, sie nicht zu verwenden.

Ein weiterer Vorwand, der versucht, den Platz eines anderen einzunehmen, ist „für“. Es wird oft anstelle von "o" verwendet. Sie können Sätze wie „Ich möchte über Probleme sprechen“anstelle von „Ich möchte über Probleme sprechen“hören. Allerdings werden die Verben „talk“, „talk“, „tell“mit den Präpositionen „about“und „about“verwendet.

Beliebt ist auch die Option „für“und mit dem Wort „vermissen“: „vermisse das Kind“statt „vermisse das Kind“, was ebenfalls falsch ist. Wahrscheinlich erschien die Präposition "für" in solchen Situationen in der russischen Sprache unter dem Einfluss südlicher Dialekte und der ukrainischen Sprache.

Ein weiteres Beispiel für die Verwendung der falschen Präposition ist der Ausdruck „im Bezirk“. Es gibt natürlich Muster in der Verwendung von "on" und "in". Insbesondere wird "in" in Bezug auf geschlossene Räume ("in der Truhe", "im Haus") und "on" - in Bezug auf offene Räume ("am Ufer", "auf dem Platz") verwendet..

Diese Logik funktioniert jedoch nicht zu 100%. Vergleiche: "in der Fabrik", "bei der Post", "im Park", "im Wald". Es gibt auch Fälle, in denen beide Vorwände akzeptabel sind: „in der Küche“und „in der Küche“, „auf dem Feld“und „auf dem Feld“, „in der Wohnung“und „in der Wohnung“(diese Option wird verwendet wenn es um Mietwohnungen geht).

Die Vereinbarkeit der Präpositionen „in“und „on“mit bestimmten Wörtern erklärt sich allein aus der Tradition. Vielleicht liegt die Popularität des falschen "in der Nachbarschaft" an einem Umdenken in der räumlichen Bedeutung. Erstens ist der Bezirk kein so geschlossenes Gebiet, und zweitens haben wir ihn „auf der Straße“. Als kompetent gilt bislang aber nur die Option „in der Region“.

Präpositionen erscheinen dort, wo sie nicht sein sollten

Jetzt in Mode-Ausdrücken, bei denen Verben durch Substantive mit der Präposition "in" ersetzt werden. Sie sagen zum Beispiel „analysieren können“, was „analysieren können“bedeutet; "Versuchen Sie zu tanzen" - "Versuchen Sie zu tanzen"; Marketing betreiben können - Marketing betreiben können. Das sind Neukonstruktionen für unsere Sprache, sie gelten derzeit nicht als normativ.

Es gibt jedoch auch bekanntere, etabliertere Ausdrücke, in denen Präpositionen plötzlich auftauchen. Zum Beispiel wird „für“immer häufiger in Ausdrücken wie „erklären Sie Ihren Gedanken“verwendet. Obwohl das Verb "erklären" in diesem Fall nicht von der Präposition "Erkläre deinen Gedanken" begleitet werden sollte.

Außerdem verwenden viele Menschen den Ausdruck „über etwas behaupten“. Aber es ist richtig - "etwas behaupten", die Präposition "über" wird hier nicht benötigt. Das gleiche passiert mit Phrasen wie „Diskussion über eine neue Kollektion“, während die richtige Variante „Diskussion über eine neue Kollektion“ist.

Auf Präpositionen folgen Wörter in der falschen Schreibweise

Und hier sticht die oben erwähnte Präposition „von“hervor. Es hat viele Bedeutungen, aber häufiger machen sie Fehler mit der Schreibweise des nachfolgenden Nomens in einer von ihnen. „Ruhe dich aus, wenn du zurückkommst“, „wirf es nach dem Verfallsdatum weg“, „rufe an, wenn du ankommst“, das ist richtig. Wenn es darum geht, eine Handlung nach der anderen auszuführen, sollte der Präpositionalfall nach der Präposition „von“verwendet werden, nicht der Dativ („bei Rückkehr“).

Eine andere Präposition aus der offiziellen Sphäre, mit der sie in der Deklination von Wörtern verwechselt werden, ist "nach". Danach wird oft ein Nomen im Genitiv verwendet - "nach der Reihenfolge", aber der richtige hier ist der Dativ - "nach der Reihenfolge".

Die gleiche Geschichte passiert mit der Präposition "nach". Danach kommt oft der Genitiv - "in Übereinstimmung mit den Überzeugungen", was nicht stimmt. Diese Präposition regelt sowohl den Dativ - "nach Ihren Überzeugungen" als auch den Instrumental - "danach".