Inhaltsverzeichnis:

Stimmt es, dass wir uns mehr in Tiere einfühlen als in Menschen?
Stimmt es, dass wir uns mehr in Tiere einfühlen als in Menschen?
Anonim

Untersuchungen zeigen, dass Tierleiden uns einfühlsamer machen kann als menschliches Leiden. Aber alles ist nicht so einfach.

Stimmt es, dass wir uns mehr in Tiere einfühlen als in Menschen?
Stimmt es, dass wir uns mehr in Tiere einfühlen als in Menschen?

Was die Wissenschaft über unsere tierische Empathie sagt

2017 führten die amerikanischen Soziologen Jack Levin und Arnold Arluck ein Experiment an der Northeastern University in den USA durch. 256 Schüler wurden gebeten, eine von mehreren Versionen eines Artikels über schwere Schläge zu lesen. Es gab insgesamt vier Textsorten. In der ersten Variante war das Opfer ein Erwachsener, in der zweiten - ein Kind, in der dritten - ein erwachsener Hund und in der vierten - ein Welpe. Nach der Lektüre wurden die Schülerinnen und Schüler gebeten, ihr Einfühlungsvermögen anhand eines Fragebogens zu bewerten. Die Ergebnisse zeigten im Durchschnitt die folgende Verteilung des Mitgefühls (von der höchsten zur niedrigsten):

  • Kind.
  • Hündchen.
  • Hund.
  • Erwachsene.

Gleichzeitig war die Sympathie für einen Erwachsenen deutlich geringer als für andere, und die Empathie für ein Kind und einen Welpen (und in geringerem Maße auch für einen erwachsenen Hund) erwies sich als fast gleich.

Levin und Arluck verweisen in ihrer Studie auch auf andere berühmte Präzedenzfälle, bei denen Tiere mehr Empathie hervorriefen als Menschen. Im Jahr 2015 wurde Lambert V in Großbritannien eingeführt. Warum spenden Menschen an Hundeorganisationen, wenn Kinder sterben? Der Telegraph hat zwei Versionen eines PSA: "Würden Sie 5 Pfund geben, um Harrison vor einem langen und schmerzhaften Tod zu retten?" Das erste Banner zeigte ein Foto des achtjährigen Harrison Smith, der an Duchenne-Muskeldystrophie litt, und das andere zeigte einen Hund. Das zweite Bild erhielt doppelt so viele Klicks.

Als Beispiel nennen Soziologen auch die Geschichte von Ye Hee Lee M. Mauling, die die Debatte über das Schicksal des Pitbulls anregt. USA Today, die ein Jahr zuvor geschah. Dann sammelten Internetnutzer Geld für die Dienste von Anwälten, um einen Pitbull zu retten, der ein vierjähriges Kind aus Arizona vor der Sterbehilfe lähmte. Innerhalb weniger Wochen hatte die Hundeschutz-Facebook-Seite 40.000 Likes – im Gegensatz zu 500 Likes auf der Support-Seite des Jungen.

Warum es passiert

Spezialist für Anthrozoologie Eine wissenschaftliche Disziplin über das Zusammenspiel von Mensch und Tier. - Ca. Autor und Prävention von Gewalt gegen Tiere von Arian Matamonas, Kommentar zu Nastasi A. Warum scheinen sich die Menschen mehr für das Leiden von Tieren zu interessieren als für die Menschen? Hopes & Fears erwähnte die oben genannten Fälle und stellte einen anderen Ansatz zur Berichterstattung über diese Ereignisse fest. In den Medien liegt ihrer Meinung nach häufiger die Betonung auf den Tätern und nicht auf den persönlichen Geschichten der Opfer. Das, sagt Arian, macht uns weniger anfällig für menschliche Tragödien. Es spielt auch eine große Rolle, ob wir uns der Verletzlichkeit und Unschuld des Opfers bewusst sind.

Je größer die Zahl der Opfer ist, desto weniger Mitgefühl hat eine Person für sie.

Cathy Pinto, ein Mitglied des Department of Sociology der University of California, fügt hinzu, dass wir immer noch glauben, dass die Opfer (Menschen) für das, was ihnen passiert ist, verantwortlich sind und wir sie dafür verurteilen. Das heißt, wenn wir keinen Zweifel daran haben, dass ein Kind oder ein Tier Gewalt nicht verdient hat, denken wir in Bezug auf Erwachsene oft, dass sie selbst in Schwierigkeiten geraten. All dies macht unsere Reaktion auf Tierquälerei schärfer.

Warum wir Tiere lieben

Wir lieben Tiere wirklich – teilweise sogar mehr als Menschen.

Eine besondere Rolle spielt dabei der Prozess der Zucht von Haustieren - Haustieren. Bessere Lebensbedingungen als in freier Wildbahn und langfristige Selektion führten zur Manifestation von Neotenie - der Erhaltung der Merkmale von Kindern in Aussehen und Charakter bei Erwachsenen. Neotenische Zeichen sind hängende Ohren, große Augen, eine abgerundete Stirn, Verspieltheit und weniger Aggressivität.

Empathie für Tiere
Empathie für Tiere

Gleichzeitig behauptet eine der Theorien, dass die Neotenie eine bedeutende Rolle in der Evolution des Menschen als biologischer Spezies gespielt hat. Deshalb wecken Haustiere in uns die gleichen mütterlichen und väterlichen Gefühle wie Kinder. Dies wird beispielsweise durch MRT-Studien bestätigt.

Außerdem hat ihr Verhalten einen großen Einfluss auf unsere Zuneigung zu Haustieren. Tiere sind viel bereiter und visueller als Menschen, ihre Reaktionen und Erwartungen zu demonstrieren. Dies gibt uns Vertrauen in ihre Loyalität - obwohl Katzen und Hunde zu Fremden genauso freundlich und liebevoll sein können.

Warum unsere Empathie für Tiere selektiv ist

Nachrichten über Tierquälerei verbreiten sich schnell im Internet, ziehen viel Aufmerksamkeit auf sich und rufen heftige Reaktionen hervor.

Die hochkarätige Geschichte fand 2015 im Hwange Nationalpark in Simbabwe statt. Dann wurde der Löwe Cecil getötet - ein echter Stolz und eine lebendige Attraktion des Parks. Er wurde von einem Trophäenliebhaber, dem Zahnarzt Walter Palmer, erschossen, der dem Berufsjäger Theo Bronkorst 50.000 Dollar für die Möglichkeit zahlte, das Tier zu töten. Das Tier wurde zuerst mit einem Bogen verwundet und nach 40 Stunden mit einer Waffe erledigt. Dann wurde der Kopf des Löwen abgeschnitten und seine Haut entfernt. Für Palmer und Bronkorst gab es keine rechtlichen Konsequenzen, da der Trophäensammler eine Jagdlizenz hatte.

Warum unsere Empathie für Tiere selektiv ist
Warum unsere Empathie für Tiere selektiv ist

Zuvor war die Öffentlichkeit alarmiert durch die Nachricht, dass in dänischen Zoos Giraffen, die sich nicht fortpflanzen können, getötet und an Löwen verfüttert wurden.

Aber das sind nur Einzelfälle. Viele Erscheinungsformen alltäglicher Gewalt gegen Tiere bleiben der menschlichen Aufmerksamkeit entzogen: Zirkusse, Delfinarien, Kindergärten. Tatsächlich, so Nastasi A. Warum scheinen sich die Menschen mehr für das Leiden von Tieren zu interessieren als für Menschen? Kenneth Shapiro, Redakteur der Hopes & Fears Society und Tiere, haben nur Mitleid mit Haustieren und einzelnen Opfern: einem von Wilderern getöteten Tiger, einem an Land gespülten Wal und so weiter. Und die große Masse an Tieren, die auf Fleischfarmen gezüchtet werden oder an denen Kosmetika getestet werden, empfinden die meisten von uns selten. All dies deutet darauf hin, dass sich unsere Liebe und Empathie für Tiere selektiv manifestiert.

Was ist Spessishismus und warum lässt er Zweifel an unserer Sympathie für Tiere aufkommen

Katie Pinto erklärt Nastasi A. Warum scheinen sich die Menschen mehr für das Leiden von Tieren zu interessieren als für Menschen? Hoffnungen & Ängste, dass es in der Gesellschaft viele komplexe Fragen zur Einstellung des Menschen zu Tieren gibt, über die noch kein Konsens besteht. Ist es möglich, wilde Tiere zu töten, während sie in Zirkussen auftreten? Ist es ethisch vertretbar, Tiere aufzuziehen, nur um sie zu essen? Welche Tiere kann man jagen und welche nicht und warum? Ist es möglich, Haustiere zu bekommen, zu verschenken und zu verkaufen, ohne sich um ihr zukünftiges Schicksal sorgen zu müssen?

Die Anerkennung der Ungleichheit der Beziehungen zwischen Tier und Mensch diente als Grundlage für die Theorie der Spezialisierung oder Artendiskriminierung. Ihr zufolge verletzt der Mensch als biologische Spezies die Interessen und Rechte anderer biologischer Spezies – Tiere und Pflanzen.

Spessisten glauben, dass es keine Überlegenheit des Menschen gegenüber anderen biologischen Arten gibt und geben sollte, und sie kritisieren auch den Anthropozentrismus – die Idee, dass nur der Mensch einen freien Willen und die Fähigkeit zum Denken und Fühlen hat.

Das Konzept der Spezialisierung geht auf Ryder R. zurück. Alle Wesen, die Schmerzen empfinden, verdienen Menschenrechte. The Guardian in den 70er Jahren des XX Jahrhunderts in den Schriften von Peter Singer und Richard Ryder, die den Anthropozentrismus kritisierten. Sie argumentieren, dass der Grundsatz der Gleichheit nicht nur für Menschen gelten sollte, sondern für alle Lebewesen. Und dementsprechend entspricht die Existenz von Rechten nur unter Menschen Pavlova T. N. Bioethics in der Hochschulbildung. - M., 1997 Spessishismus, laut seinen Anhängern, auf Rassismus, Sexismus und andere Formen der Diskriminierung.

Speziesisten betrachten Cameron J. Peter Singer über das Leiden und die Folgen des "Speziesismus" als Manifestation einer solchen Unterdrückung. Entschlüsselt Tierversuche der Vergangenheit, industrielle Tierhaltung und Schlachtung, sadistische Sportarten (wie Stierkampf oder Rodeo), Pelz- und Hautgewinnung.

Der Spessishismus stellt trotz der Tatsache, dass er sowohl aus wissenschaftlichen als auch aus philosophischen Positionen kritisiert wird, eine wichtige Frage für die Menschheit:

„Warum behandeln wir zum Beispiel Hunde mit Liebe und Mitgefühl, empfinden aber nicht die gleichen Gefühle für die Kühe, die wir essen? Was ist der grundlegende Unterschied zwischen ihnen?"

Tierische Empathie und Spezialität
Tierische Empathie und Spezialität

Wie ist unsere wirkliche Einstellung zu Tieren?

Zu sagen, dass Tierleiden uns mehr Sorgen macht als menschliches Leid, ist falsch, sagt Nastasi A. Warum scheinen sich die Menschen mehr um das Leiden von Tieren zu kümmern als um Menschen? Hoffnungen und Ängste Kenneth Shapiro.

Als Beispiel können wir den Fall mit Millionen von dänischen Nerzen anführen, die von N. Ermolaeva vernichtet wurden: In Dänemark wurden alle mit dem Coronavirus infizierten Nerze vernichtet. RG.ru vor kurzem. Sind sie schuld an der Ansteckung mit dem Coronavirus? Nein. Aber was macht es, wenn sie sowieso behaart sein sollten? Diese ganze Geschichte wäre nicht so bekannt geworden, wenn sie einfach weiterhin systematisch für Pelzmäntel und -hüte verwendet würden. Betrachtet man die Situation als Ganzes, dann braucht man nicht von mehr Mitgefühl für Tiere als für Menschen zu sprechen.

Und trotz unserer Einstellung zu Tieren haben wir immer noch keine überzeugende Antwort auf die Frage: "Wie unterscheiden wir uns so deutlich von ihnen?" Letztlich macht uns die Erkenntnis, dass Tiere auch intelligente Wesen sind und Leiden erfahren können, selbst menschlicher.

Empfohlen: