Zombieland 2 ist die Fortsetzung, die wir verdienen

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Kritiker Alexei Khromov erklärt, warum die Fortsetzung 10 Jahre des Wartens wert war, aber wahrscheinlich nicht den gleichen Kultstatus erlangen wird.

Am 24. Oktober erscheint die Fortsetzung der berühmten Horrorkomödie 2009 "Welcome to Zombieland" auf russischen Bildschirmen. Vor 10 Jahren fesselte ein Film des angehenden Regisseurs Ruben Fleischer das Publikum mit einem witzigen Blick auf die Zombie-Apokalypse, einer markanten Besetzung und einer ganz einfachen Geschichte.

Und jetzt bringt die lang ersehnte Fortsetzung das geliebte Team auf die Bildschirme, lässt einen anderthalb Stunden in der Zeit zurückreisen und unterhält einfach perfekt.

Die sehr warme Atmosphäre

Im ersten Teil trafen sich die Hauptfiguren Columbus (Jesse Eisenberg) und Tallahassee (Woody Harrelson) zufällig auf der Flucht vor der Zombie-Invasion. Später trafen sie auf zwei Schwestern Wichita (Emma Stone) und Little Rock (Abigail Breslin), die sie zuerst ausraubten und flohen. Aber dann begann eine herzliche Beziehung zwischen allen Helden.

Und wenn der erste Teil im Rahmen einer Zombie-Komödie von der Gründung einer neuen Familie sprach, dann zeigt die Fortsetzung sehr witzig die Probleme, die sich bei engen Menschen ansammeln.

Alle Helden leben in einem leeren Weißen Haus, aber Wichita hat Angst, Columbus zu nahe zu sein, und Little Rock hat Tallahassees väterliche Fürsorge satt. Und die Schwestern laufen weg, wodurch die Jüngste mit einem neuen Freund verschwindet.

Und wieder ist eine einfache, aber energiegeladene und lustige Geschichte verbunden: Die Helden machen sich auf die Suche nach Little Rock, treffen auf neue Bekanntschaften und natürlich auf Scharen von Zombies auf dem Weg.

Über die Handlung von "Zombieland" zu sprechen ist im Allgemeinen sinnlos. Der erste Teil verliebte sich in das Publikum überhaupt nicht wegen der Globalität des Konzepts oder wegen einiger wichtiger Wendungen. In diesen Filmen sind Stil, Humor und Emotion wichtiger. Schließlich kämpfen die Helden nicht so sehr gegen die Walking Dead, sondern versuchen, ihr Zuhause zu finden.

Die Fortsetzung schaffte es, genau die gleiche Stimmung zu bewahren. Streng genommen muss man sich nicht das Original ansehen, um ein neues Band zu lieben. Aus dem Set ist alles klar. Aber dennoch werden nur diejenigen, die die Charaktere zuvor kennengelernt haben, diese Atmosphäre vollständig spüren und die Referenzen verstehen können.

Die Fortsetzung beginnt mit einer völlig entgegengesetzten Idee. Die Helden sind bereits daran gewöhnt, in einer Zombie-Welt zu leben. Und Stillstand und Gelassenheit führen unweigerlich zu Konflikten. Jetzt braucht die Familie eine Auffrischung, um in eine neue Phase der Beziehung einzutreten.

Aber denken Sie nicht, dass die Autoren, die sowohl für den ersten Film als auch für beide Teile von Deadpool verantwortlich waren, plötzlich beschlossen haben, in ein Drama zu gehen. Signature-Humor ist auch vorhanden. Fast jedes ernsthafte Gefecht endet mit einem Witz, und selbst die Actionszenen sind mit lustigem Trash gefüllt.

Und Woody Harrelson schneidet am besten ab, obwohl er älter ist als seine Partner auf der Seite. Tallahassee kämpft und flucht nicht nur, sondern verkleidet sich jetzt auch als Elvis, tanzt, singt und spricht über seine indischen Wurzeln.

Der Rest der Hauptfiguren wirkt vor seinem Hintergrund etwas ruhiger, aber die Markenzeichen sind vorhanden und man kann nur von der ewig sarkastischen Wichita neben dem schüchternen Kolumbus berührt werden. Außerdem schafft er es in ihrer Abwesenheit, dumme Dinge zu tun.

Die schön aufpoppenden Punkte aus den Überlebensregeln, die sie immer noch gerne im Internet zitieren, und sogar Beilagen über die besten Zombie-Morde, sind nirgendwo hingegangen. Das beeinflusst die Handlung überhaupt nicht, es macht nur Spaß. Obwohl es noch viele andere Gründe zum Lachen gibt.

Doppelt so viele … insgesamt

Angesichts des Kultcharakters des ersten Films ging Ruben Fleischer die Entstehung der Fortsetzung auf die einfachste und logischste Weise an: Er nahm die erfolgreichsten Komponenten und verdoppelte deren Anzahl.

Hat sich das Publikum in die Streitereien der Hauptfiguren und diverse Rennräder verliebt? Jetzt necken sich die Charaktere unaufhörlich. Habt ihr die Actionszenen mit Zombies als Kanonenfutter bekommen? Jetzt gibt es noch mehr Walking Dead, sie sind vielfältiger und töten sie auf die genialste Art und Weise.

Und vor allem hat sich die Anzahl der Charaktere erhöht. Erst treffen alte Bekannte auf die alberne Madison, dann auf das sehr coole Nevada. Und dann teilte sich das Protagonistenpaar buchstäblich in zwei Teile und schuf eine der komischsten Szenen aller Zeiten. Stimmt, alles hätte ein bisschen lustiger sein können, wenn es nicht in den Trailern gezeigt worden wäre.

Als Ergebnis erhält buchstäblich jeder Charakter, wenn nicht seine eigene Kopie, dann ein Spiegelbild, was noch mehr Möglichkeiten für Typenkollisionen und Witze bietet. Die Gegensätze werden voll zur Geltung gebracht: Entweder gibt die dümmste Heldin ein geniales Geschäftsprojekt heraus, dann zermalmen Zombies historische Sehenswürdigkeiten, dann wetteifern die Charaktere in der Coolness des Regelkatalogs.

Autoren kommen manchmal auf seltsame Weise mit dem Tempo der Ereignisse um. Es mag den Anschein haben, dass die Action feststeckt und die Helden zu lange an einem Ort stecken bleiben. Doch jede dieser Episoden ist schnell vergessen, da sie bald durch eine dynamische Szene ersetzt wird.

Tolle Aktion

In Bezug auf Schlägereien und Schießereien ist das neue Zombieland vielleicht kein Hit wie Kingsman: The Secret Service. Trotzdem erinnert Fleischer regelmäßig daran, dass er früher Werbespots und Videos gedreht hat. Schon die erste Szene des Films berührt groteske Grausamkeit, unterstützt von typischer Zeitlupe.

Und dann gefällt die Action mit Abwechslung. Jede Begegnung mit einem Zombie wird auf seine eigene Weise gefilmt. Gegen Mitte des Films zieht der Regisseur seinen Trumpf hervor und erinnert daran, dass der Regisseur des Bildes Jung Jong-hoon ist, der im Original-Oldboy hinter der Kamera stand.

Die Autoren produzieren eine sehr lange Szene ohne Kleben (oder besser gesagt mit verstecktem Schnitt, der die Wahrnehmung nicht verdirbt). Es ist nicht so global wie die Schießerei in der Kirche im bereits erwähnten Kingsman, erfreut aber mit einem exzellenten Setting: Sechs Charaktere laufen durch mehrere Räume, und die Kamera fokussiert wiederum einzelne Paare.

Nun, die letzte Schlacht kopiert, wie oben erwähnt, den ersten Film und vergrößert nur den Umfang. Es wird Massen von Zombies, Explosionen, ein riesiges Auto und groteske Heldentaten am Rande der Komik geben, die den Titel "Zombie-Mord des Jahrhunderts" erhalten.

Wer ernsthaft versucht, das neue "Zombieland" zu verstehen, kann an kleinen Ungereimtheiten und ungleichmäßigem Tape-Tempo kritisieren. Und auch darauf, dass die Autoren die Geschichte nicht wirklich entwickelt haben. Dieser Film ist fast der gleiche wie der erste Teil: mit Humor von vor zehn Jahren und einer ganz einfachen Geschichte.

Aber das Original wurde gerade wegen seiner Leichtigkeit und seines Fehlens eines globalen Konzepts geliebt. Und die Fortsetzung erfreut mit der Möglichkeit, sich zu entspannen und bekannte Charaktere zu treffen, die noch nicht einmal wirklich gereift sind.

Die Fortsetzung sieht natürlich schwächer aus. Erstens, weil jeder schon weiß, was ihn erwartet. Er wird nicht mit einem neuen Ansatz überraschen, er wird die brillante Szene mit Bill Murray nicht wiederholen (er wird sie nur ein paar Mal daran erinnern), und die neuen Charaktere werden sich nicht mit den alten vergleichen.

"Control Shot" ist kein neuer Kult, sondern nur Nostalgie. Aber so soll es sein: nicht gequält, sondern aufgeweckt und munter, wie ein Treffen alter und sehr gelangweilter Bekannter. Daher lohnt es sich, zumindest für eine Weile ins Jahr 2009 zurückzukehren, einen neuen Film zu sehen. Es ist einfach und witzig. Braucht eine Zombie-Komödie mehr?