Inhaltsverzeichnis:

Warum Sie Farsi Lessons on the Holocaust sehen sollten
Warum Sie Farsi Lessons on the Holocaust sehen sollten
Anonim

Ein berührendes Bild enthüllt auf ungewöhnliche Weise die Charaktere der Helden und lässt über das Wesen des Bösen nachdenken.

Holocaust, Lebenslust und Erinnerung an die Opfer. Warum Sie Farsi-Unterricht sehen sollten
Holocaust, Lebenslust und Erinnerung an die Opfer. Warum Sie Farsi-Unterricht sehen sollten

Am 8. April erscheint ein neues Bild von Vadim Perelman ("Haus aus Sand und Nebel") auf russischen Bildschirmen. „Farsi Lessons“, gedreht in Weißrussland, lief bereits 2020 im außerwettbewerblichen Programm der Berliner Filmfestspiele und wurde dort sehr gut aufgenommen. Dann wollten sie das Bild sogar an den Oscar schicken. Leider erfüllte sie die Anforderungen nicht: Ein erheblicher Teil der Besetzung stammte aus anderen Ländern.

Es scheint, dass Perelmans Film ein seit langem bekanntes Thema aufgreift: Es ist die Geschichte des Überlebens eines Juden in einem Konzentrationslager während des Holocaust. Dennoch helfen "Lessons of Farsi" dabei, die traditionelle Handlung etwas anders zu betrachten. Bei aller Düsternis bleibt das Bild lebensbejahend, aber es regt zum Nachdenken an, warum jemand Gewalt rechtfertigt.

Die Geschichte von der Banalität des Bösen

Der belgische Jude Gilles (Nahuel Perez Biscayart) zittert zusammen mit anderen Festgenommenen in einem beengten Lastwagen. Unterwegs bettelt ein hungernder Nachbar um einen halben Laib Brot. Als Gegenleistung erhält der Held ein sehr teures Buch, auf dessen erster Seite eine Inschrift in Farsi (Persisch) steht. Dieses Geschenk wird sich für Gilles in der Tat als wertvoll und sogar heilsam erweisen. Der Lastwagen erreicht eine Waldlichtung, wo Nazi-Soldaten routinemäßig die Festgenommenen in Gruppen herausholen und sofort erschießen.

Gilles fällt vorher zu Boden, und als sie ihn erledigen wollen, fängt er an zu schreien, dass er kein Jude, sondern ein Perser sei. Als Beweis legt er ein Buch vor. Da die Soldaten keinen Befehl hatten, die Perser zu erschießen, wird der Mann nach Buchenwald geschickt. Und dann beginnt das Erstaunliche. Es stellt sich heraus, dass Officer Koch (Lars Eidinger), ein ehemaliger Koch, nach dem Krieg beschloss, nach Teheran zu ziehen. Er nimmt Gilles unter seine Fittiche, wofür er ihm Farsi beibringen muss. Aber der Gefangene muss sich unterwegs Wörter einer unbekannten Sprache einfallen lassen und sich sogar selbst an diesen Unsinn erinnern.

Die eigentliche Grundlage der Handlung von "Farsi Lessons" scheint wie ein Märchen (oder eher ein Gleichnis) zu sein. Es ist zunächst kaum zu glauben, dass die deutschen Soldaten plötzlich auf einen von denen hörten, die sie erschießen wollten. Man kann sowohl an Kochs Plänen als auch an seiner unerwarteten Zuneigung zu Zhil zweifeln. All dies sind natürlich künstlerische Annahmen, die für die Handlung notwendig sind, und kein Versuch, die Realität widerzuspiegeln.

Nahuel Perez Biscayart und Lars Eidinger im Film "Farsi Lessons"
Nahuel Perez Biscayart und Lars Eidinger im Film "Farsi Lessons"

Aber schon bald wird klar, dass solche Züge nicht nur für die Handlung benötigt werden. Sie spiegeln die Grundidee wider, die Perelman in seinem Film zeigen wollte. Im Gegensatz zu vielen Gemälden, auf denen deutsche Soldaten als grausam und fast fanatisch dargestellt werden, sehen hier viele von ihnen aus wie gewöhnliche Menschen. Die Wachen und Lagerarbeiter in Lessons of Farsi sind eher Büroangestellte: Nicht umsonst starten die Autoren mehrere sekundäre Handlungsstränge.

Offiziere flirten mit Mädchen und verbreiten Gerüchte übereinander. Koch ist eher ein Tyrannenboss, der seine Sekretärin wegen schlechter Handschrift zu Tränen rührt und oft überlegt, was er nach dem Krieg machen wird. Nur ein grotesker Bösewicht hält es für seine Pflicht, Gilles bloßzustellen. Der Rest dieser Geschichte ist überhaupt nicht interessant.

Standbild aus dem Film "Farsi-Lektionen"
Standbild aus dem Film "Farsi-Lektionen"

Dies wird jedoch nicht als Entschuldigung für ihre Verbrechen wahrgenommen. Im Gegenteil, die Handlung erinnert an das berühmte Buch von Hannah Arendt, The Banality of Evil. Darin heißt es, dass viele Nazis den Ideen der Führer gleichgültig gegenüberstanden und glaubten, die notwendige Arbeit zu leisten.

Diese Leute foltern und nehmen anderen routinemäßig das Leben, und jeder übernimmt für nichts die Verantwortung. Soldaten befolgen Befehle, aber Offiziere schießen nicht mit eigenen Händen. Koch wird eines Tages unverblümt sagen, dass er nicht derjenige ist, der die Gefangenen tötet. Schuld ist wie immer nur das System.

Standbild aus dem Film "Farsi-Lektionen"
Standbild aus dem Film "Farsi-Lektionen"

In der modernen Welt ist eine solche Handlung nicht weniger wichtig als die traditionellen Geschichten über die Schrecken der Lager. Der Film zeigt nicht nur groteske, sondern distanzierte Schurken, sondern lässt einen wundern, wie sich ein gewöhnlicher Mensch an Gewalt gewöhnen und versuchen kann, sie nicht zu bemerken.

Zweideutige Helden

Ein weiterer kluger Trick in "Lessons of Farsi" sind die Bilder der Hauptfiguren. Perelman scheint die Aufteilung in einen typisch positiven Charakter und einen Antagonisten aufzuheben. Gilles wirkt von Anfang an listig und schüchtern. Perez Biscayart spielt jede Szene perfekt: Sein verlorener Blick, die Gleichgültigkeit gegenüber dem Schicksal anderer Gefangener unterstreichen die Züge der Figur.

Gilles greift nicht auf ein Moralmodell zurück: Er schimpft auf die Nachbarn in der Kaserne, die den Schlaf stören, weil sie wissen, dass sie morgen früh erschossen werden. Das erinnert ein wenig an die Hauptfigur des Comics "Maus" Art Spiegelman. Dort kämpfte ein typischer Jude in gleicher Weise auf alle möglichen Arten ums Überleben und entlarvte sich oft als völliger Egoist.

Nahuel Perez Biscayart im Film "Farsi Lessons"
Nahuel Perez Biscayart im Film "Farsi Lessons"

Koch scheint ihn auszugleichen. Auf den ersten Blick scheint er ein echter Bösewicht zu sein: aggressiv, hört auf niemanden, er ist nur Kommandieren gewohnt. Lars Eidinger spielt eindeutig eine seiner besten Rollen: Er zermalmt buchstäblich alle anderen im Rahmen. Aber je mehr dieser Held enthüllt wird, desto mehrdeutiger erscheint er. Koch trat sogar für das Unternehmen in die NSDAP ein. Er bedauert offen, dass er seinem entflohenen Bruder nicht gefolgt ist und erkennt vernünftigerweise, dass Deutschland den Krieg verlieren wird.

Und sobald Gilles von einem unterwürfigen Helfer zu einem unabhängigen Menschen wird, bricht die ganze vorgetäuschte Schärfe Kochs zusammen. Er selbst folgt der Führung des Gefangenen und beginnt, anderen zu helfen. Natürlich wird der Offizier Oskar Schindler nicht einmal das blasse Konterfei erreichen und nur einen Freund retten. Dennoch wird der Charakter seinem ursprünglichen Image entwachsen. Dies wird ihn natürlich nicht rechtfertigen, aber es wird dem Zuschauer helfen, ein paar vertraute Merkmale des Bösewichts zu sehen. Und haben Sie vielleicht Angst vor einem solchen Realismus.

Lars Eidinger im Film "Farsi-Lektionen"
Lars Eidinger im Film "Farsi-Lektionen"

Was Gilles betrifft, dann erwarten ihn Veränderungen. Es scheint sogar, dass er sich zu einem echten Helden entwickelt hat. Aber an diesem Punkt werden andere Gefangene wegen Gilles sterben.

Die Bedeutung von Gedächtnis und Witz

Nach der Beschreibung mag es seltsam erscheinen, dass wir diesen Film als lebensbejahend bezeichnet haben. Von den ersten Szenen an taucht die blasse Farbpalette in eine düstere Atmosphäre ein. Und die prächtig gebaute Umgebung von Buchenwald mit der berühmten, aber nicht weniger beängstigenden Inschrift Jedem das Seine lässt einen völlig untergehen.

Nahuel Perez Biscayart im Film "Farsi Lessons"
Nahuel Perez Biscayart im Film "Farsi Lessons"

Die Feinheit ist, dass die Haupthandlung aus Komödien entlehnt zu sein scheint. Nein, "Lessons of Farsi" versucht nicht, den legendären Film "Life is Beautiful" von Roberto Benigni zu wiederholen, in dem alles auf dem Kontrast zwischen dem Lustigen und dem Gruseligen aufbaute. Aber Gilles verdankt seinen Witz und Erfindungsreichtum ganz klar Helden wie dem Tramp Charlie Chaplin, die immer einen Ausweg aus den schwierigsten Situationen finden.

Aber in diesem Bild ist die komödiantische Idee in einem dramatischen Gefolge platziert. Für Gilles wird die Notwendigkeit, eine falsche Sprache zu entwickeln, zu einer Frage von Leben und Tod, also möchte ich mir aufrichtig Sorgen um ihn machen. Und sicherlich werden viele Zuschauer in dem Moment, in dem er das nächste Wort vergisst, anfangen, ihn laut aufzufordern.

Nahuel Perez Biscayart und Lars Eidinger im Film "Farsi Lessons"
Nahuel Perez Biscayart und Lars Eidinger im Film "Farsi Lessons"

Auch die Methode von Gilles wird zunächst witzig erscheinen, auch wenn man sie Trainern zeigt: alle verfügbaren Mittel nutzen, strukturieren, entwickeln. Der Held bringt Koch nicht nur neue Wörter bei, sondern erfindet sie auch, erinnert sich und fängt eines Tages sogar an, in einer fiktiven Sprache zu denken. Und es könnte sogar im Setting eines düsteren Films lustig werden - wäre da nicht das völlig entwaffnende Ende.

Er kehrt wieder zu der Idee zurück, dass der Film wie ein Gleichnis aufgebaut ist: Die Moral ist geradlinig und sogar gewollt. Aber die Rettung des Helden wurde in den allerersten Einstellungen gezeigt, was bedeutet, dass der Hauptpunkt nicht in seinem Überleben liegt: Die Hauptrolle spielt Gilles' Wissen. Was die ganze Zeit nur als Überlebensmittel erschien, wird zu einem echten Denkmal.

Nahuel Perez Biscayart im Film "Farsi Lessons"
Nahuel Perez Biscayart im Film "Farsi Lessons"

Und der Film selbst ist wie die Hauptfigur nicht nur für die Geschichte einer nicht gerade attraktivsten Person wichtig. Dies ist eine Hommage an die Erinnerung an Tausende von Menschen, die nicht überlebt haben. Lassen Sie jeden von ihnen für ein paar Sekunden im Bild erscheinen.

Farsi Lessons ist ein großartiges Beispiel für lebendiges und emotionales Kino, das nicht dem Klischee des Genres folgt. Die Charaktere dieser Geschichte wirken sehr vertraut und lassen einen an ähnliche Situationen in Friedenszeiten denken. Und gleichzeitig erinnert das Bild an die Schrecken von Krieg und Lagern. Ohne unnötige Tränen, aber mit einer sehr wichtigen humanistischen Botschaft.

Empfohlen: