Wie man Fakes in den Nachrichten erkennt: ein wissenschaftlicher Ansatz

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Denken Sie skeptisch, suchen Sie nach Beweisen und achten Sie auf den Halo-Effekt.

In ihrem TEDx-Vortrag schlägt die Epidemiologin und Forscherin am Karolinska-Institut in Stockholm, Emma France, vor, aus den Erfahrungen von Wissenschaftlern zu lernen und die Methoden, die sie in der Forschung anwenden, bei ihrer Suche nach der Wahrheit anzuwenden.

1. Denken Sie skeptisch

Die Wissenschaft entwickelt sich, indem sie konventionelle Weisheit in Frage stellt. Sie können gesunde Skepsis zeigen und dasselbe tun.

Nachdem sie die neuesten Nachrichten im Internet gesehen hat, rät Emma, sich daran zu erinnern, dass die Informationen nicht unbedingt der Wahrheit entsprechen. Es kann auch gefälscht sein oder, wie es häufiger der Fall ist, etwas zwischen Wahrheit und Falschheit sein.

2. Erfahren Sie mehr über die Quelle

In der wissenschaftlichen Welt müssen Wissenschaftler mögliche Interessenkonflikte erklären, bevor sie ihre Forschungsergebnisse veröffentlichen. Wenn Sie mit einer Aussage konfrontiert werden, sollten Sie immer nach dem potenziellen Interesse ihrer Quelle suchen.

Frankreich empfiehlt, zur Überprüfung die folgenden Fragen zu stellen:

1. Lohnt es sich für ihn, was er sagt?

2. Steht die Quelle in Verbindung mit Organisationen, die seine Meinung beeinflusst haben könnten?

3. Ist der Redner kompetent genug, um sich zu äußern?

4. Welche Aussagen hat er in der Vergangenheit gemacht?

3. Vorsicht vor dem Halo-Effekt

Der Halo-Effekt ist eine kognitive Verzerrung, die uns dazu bringt, die Urteile von Menschen aufgrund unserer eigenen Eindrücke von ihnen wahrzunehmen. Wir vertrauen bereitwillig denen, denen wir Sympathie entgegenbringen, und vertrauen umgekehrt nicht denen, die wir nicht mögen.

Um dies zu vermeiden, werden in der Wissenschaft sogenannte Blind Readings eingesetzt. Experten, die entscheiden, ob bestimmte Studien publikationswürdig sind, studieren die Materialien, ohne zu wissen, welcher ihrer Kollegen ihr Autor ist.

Dieser Ansatz kann auch auf Ihren Newsfeed angewendet werden. Emma France rät, sich jedes Mal nach dem Lesen der Nachrichten die Frage zu stellen: "Wie würde ich diese Information aufnehmen, nachdem ich sie von jemand anderem gehört habe?"

4. Seien Sie nicht voreingenommen

Die Tendenz, den eigenen Standpunkt zu bestätigen, ist ein weiteres Verhaltensmerkmal, das die Wahrnehmung von Informationen beeinflusst. Sein Wesen ist, dass wir wissentlich die Tatsachen glauben, die mit unseren Überzeugungen übereinstimmen, und die anderen Punkte nicht bemerken.

Beim Sammeln von Informationen für die Forschung können Wissenschaftler Daten nicht ignorieren, die ihrer Meinung widersprechen. Einige der Forscher, sagt Frankreich, rekrutieren sogar absichtlich gegnerische Kollaborateure, um ihre eigenen Ideen und Annahmen zu testen.

Im Alltag, wenn Freunde und Gleichgesinnte in sozialen Netzwerken Newsfeeds bilden, ist eine alternative Meinung wertvoller denn je. Sie müssen Ihren Gegnern nicht zustimmen, aber etwas Abwechslung in der Informationsdiät ist nur von Vorteil.

5. Suchen Sie nach Beweisen

Bei der Bewertung der Validität einer neuen Entdeckung oder Studie fragen sich Wissenschaftler: „Können die Quellen zurückverfolgt werden? Sind sie wirklich zuverlässig? Beruht die Schlussfolgerung auf einer rationalen Bewertung der Informationen?“. Darüber hinaus greifen sie auf andere Forschungen in diesem Bereich zurück.

Emma gibt ein Beispiel. Wenn eine Studie sagt, dass Wein genauso gesundheitsfördernd ist wie Bewegung, und 99 andere das Gegenteil belegen, dann ist die neue Entdeckung unhaltbar.

Bevor Sie die nächste überwältigende Nachricht glauben und mit Ihren Freunden teilen, suchen Sie daher im Internet nach Details. Vielleicht finden Sie noch etwas Interessanteres.

6. Unterscheiden Sie zwischen Zufällen und kausalen Zusammenhängen

Frankreich erforscht ADHS und Autismus, und ihrer Aussage nach haben in den letzten Jahrzehnten die Zahl der an diesen Erkrankungen leidenden Menschen zugenommen. Wissenschaftler erwägen Impfungen, Videospiele und Junk Food als mögliche Gründe, aber es wurden noch keine Beweise gefunden.

Wenn also zwei Dinge gleichzeitig passieren, bedeutet dies keineswegs, dass sie zusammenhängen. Korrelation und Kausalität sind bei weitem nicht dasselbe.

Im normalen Leben funktioniert diese Regel genauso gut. Wenn beispielsweise ein Anstieg der Zahl von Gewaltverbrechen mit Banditentum verbunden ist und der Rückgang der Arbeitslosigkeit einem Politiker zugeschrieben wird, betrachten Sie die Informationen breiter und beachten Sie andere Faktoren, die dies beeinflussen können.

Wenn Sie sich für das Thema interessieren, finden Sie weitere Details im Original-Videovortrag von TEDx Talks.