Wissenschaftler haben herausgefunden, dass Liebhaber von weisen Zitaten dumme und suggestive Menschen sind

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Wenn Sie Freunde unter Ihren Freunden haben, die ständig und mit besonderem Eifer Zitate von „großartigen Menschen“posten, haben wir schlechte Nachrichten für Sie. Wissenschaftler haben Liebhaber dieser Art von Aussagen recherchiert und eine enttäuschende Schlussfolgerung gezogen: Sie sind höchstwahrscheinlich nicht zu schlau und leicht zugänglich für Suggestionen.

Eine neue Studie von Wissenschaftlern hat gezeigt, dass diejenigen, die pseudointellektuellen, anmaßend klingenden Unsinn sammeln, sich nicht durch ihre Intelligenz und Analysefähigkeit auszeichnen, sondern eher an Verschwörungstheorien, paranormale Phänomene und Alternativmedizin glauben.

PhD Gordon Pennycook und ein Forscherteam der University of Waterloo (Ontario, Kanada) führten eine groß angelegte Studie durch, deren Ergebnisse in der Arbeit „On the Empfang und Erkennung von Bullen***“veröffentlicht wurden. Abgesehen davon, dass diese Arbeit an sich interessant ist und das bestätigt, was wir alle vermutet haben, hat sie eine Art Rekord aufgestellt. Das obszöne Analogon des Wortes "Unsinn" - Bulls *** - wird darin mehr als 200 Mal verwendet.

Es ist schwierig herauszufinden, was genau wir für Unsinn halten können, aber Pennikuk hat es wirklich versucht. Ein Beispiel ist die folgende Aussage:

Auch wenn solche Aussagen tiefgründig und abstrus klingen mögen, sind sie in Wirklichkeit nur eine Ansammlung schwieriger Worte. Daher sollte das Wort "Unsinn" in der Studie als das verstanden werden, was es impliziert, enthält jedoch in Wirklichkeit keine Bedeutung, Wahrheit.

Um die Recherche durchzuführen, erstellte Pennikuk eine Website, die aus Wortkombinationen „weise“Sprüche und „Fakten“generierte. Übrigens ist die Seite noch, und wenn Sie Englisch können, können Sie den Grad Ihrer Leichtgläubigkeit und Suggestibilität selbst einschätzen.

Dreihundert Teilnehmer begannen das Experiment: Sie wurden gebeten, den Knopf des Phrasengenerators zu drücken und den Wahrheitsgehalt und die Tiefe der erhaltenen Aussagen auf einer Skala von eins bis fünf zu bewerten. Folgende Thesen wurden beispielsweise vorgeschlagen:

Die durchschnittliche Bewertung der Tiefe der Aussagen liegt bei 2,6 Punkten, die zwischen „eher nachdenklich“und „eher nachdenklich“schwankt. Etwa 27% der Studienteilnehmer bewerteten die Abstracts mit drei oder mehr Punkten und hielten sie offenbar für ziemlich klug.

Der zweite Test forderte die Probanden auf, die Tiefe der Aussagen des Autors und Anhängers der Alternativmedizin Deepak Chopra (Deepak Chopra) zu bewerten. Zum Beispiel dies:

Diese Zitate wurden durch ähnliche, nur vom Computer generierte, ergänzt. Die Ergebnisse fielen in etwa gleich aus wie im vorherigen Experiment: Ein Drittel der Teilnehmer bewertete die Tiefe der Thesen mit drei oder mehr Punkten, was eine völlige Unfähigkeit, Unsinn zu erkennen, zeigt.

Im dritten und letzten Teil des Tests mussten die Freiwilligen die Wahrheit vom Unsinn trennen und die Wahrheit der Tatsachen beurteilen. Zur Verifizierung wurden Thesen wie „Babys brauchen ständige Aufmerksamkeit“und so „bekannte“Sprüche wie „Nasser Regen hat keine Angst“präsentiert.

Der Hauptzweck dieses Tests bestand darin, zu testen, ob die Teilnehmer ihre Aufgabe ernst nahmen oder alles als wahr und nachdenklich bewerteten. Erwartungsgemäß bewerteten die Freiwilligen einfache und verständliche Aussagen als nicht klug und wahrheitsgemäß genug. Aber diejenigen, die pompöser klangen, erhielten hohe Punktzahlen.

Außerdem befragten die Wissenschaftler die Probanden zu ihren Ansichten über das Leben und die Struktur der Welt. Das Fazit war enttäuschend.

Diejenigen, die "intelligenten" Zitaten leicht glaubten und Unsinn von etwas Sinnvollem nicht unterscheiden konnten, zeigten keine herausragenden mentalen und analytischen Fähigkeiten. Aber solche Leute glaubten bereitwillig an Verschwörungstheorien, Alternativmedizin, paranormale Phänomene und waren Anhänger der einen oder anderen Religion.

Aufgrund der Tatsache, dass sich wahnhafte Fakten und Zitate von „großartigen Menschen“mit unglaublicher Geschwindigkeit in den sozialen Netzwerken und im Internet verbreiten, sieht die Studie nicht nur lustig, sondern auch relevant aus. Vielleicht rettet diese Arbeit jemanden aus der Falle des irrationalen Denkens.