Warum erscheinen uns Detektive so spannend

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Die Autorin eines Blogs über Bücher, Ksenia Lurie, versteht, warum moderne Helden überhaupt nicht wie Sherlock Holmes sind und was uns dazu bringt, bis zum Morgen wach zu bleiben, um die Auflösung herauszufinden.

Die erste Regel des Detektivclubs (und fünf weitere)

Die wichtigsten Regeln des Genres wurden 1929 von Richard Knox formuliert, einem katholischen Priester, Schriftsteller, Radiomoderator und einem der ersten Mitglieder des Detektivclubs.

1. In einer echten Detektivgeschichte ist das Wirken übernatürlicher oder jenseitiger Kräfte nicht erlaubt: Alle Ereignisse müssen schließlich eine rationale logische Erklärung erhalten.
2. Der Mörder soll zu Beginn des Romans erwähnt werden, doch der Leser darf seinem Gedankengang nicht folgen.
3. Ein Ermittler kann kein Verbrecher sein. Diese Regel wurde von Agatha Christie in The Murder of Roger Ackroyd verletzt.
4. Fiktive Gifte und ausgeklügelte Geräte können nicht zur Begehung einer Straftat verwendet werden, deren Handlung näher erläutert werden muss.
5. Ein Detektiv kann sich nicht auf Intuition und Glück verlassen. Er muss logischen Schlussfolgerungen folgen und kann den Lesern gefundene Hinweise und Hinweise nicht vorenthalten.
6. Nicht unterscheidbare Zwillingsbrüder und Doppelgänger im Allgemeinen können in einem Roman nicht vorkommen, es sei denn, der Leser wird im Voraus gewarnt.

Wer ist der Hauptcharakter

Die Basis eines jeden Detektivs ist die Figur eines Detektivs.

Klassischer Held

Es wird angenommen, dass Edgar Allan Poe den ersten wahren Detektiv in der Geschichte der Literatur geschaffen hat. Im Jahr 1841 schrieb der englische Autor unter dem Einfluss der Memoiren von Eugene François Vidocq - einem ehemaligen Kriminellen und dem weltweit ersten Schöpfer politischer und kriminalistischer Ermittlungen - die Geschichte "Mord in der Rue Morgue". Die Hauptfigur des Werkes, ein verarmter Aristokrat, ein herausragender Denker und Intellektueller Auguste Dupin, wurde zum Vorgänger anderer Detektivprotagonisten: Sherlock Holmes, Hercule Poirot, Father Brown.

Der klassische Detektiv ist eine abgerundete und äußerlich bemerkenswerte Persönlichkeit. Sherlock Holmes raucht Pfeife, spielt Geige, hat eine schiefe Nase, ist groß und dünn. Er ist ein fähiger Chemiker und Erfinder seiner eigenen deduktiven Methode.

Hercule Poirot ist ein kleiner Mann mit einem eiförmigen Kopf, schwarzen Haaren, die mit zunehmendem Alter zu färben beginnen. Er ist manisch in Bezug auf Ordnung und Pünktlichkeit, was ihm hilft, Verbrechen aufzuklären.

Weder der eine noch der andere war je verheiratet, jeder hat eine langjährige Liebe: Holmes hat die Schwindlerin Irene Adler, Poirot die Gräfin Vera Rusakova. Sie haben keine Freunde, nur Partner oder Diener. Die Leser wissen nichts über die Kindheit dieser herausragenden Detektive, noch darüber, wer ihre Eltern waren, in welcher Familie sie aufgewachsen sind und wie sie erzogen wurden. Die persönlichen Probleme der Helden bleiben den Lesern verborgen.

Ein guter Detektiv ist eine Funktion.

Diese Regel wurde von Arthur Conan Doyle, Agatha Christie und anderen Autoren klassischer Detektivgeschichten verwendet. Zweifel, Wünsche, Bedauern, psychische Traumata, Ressentiments und Enttäuschungen helfen nicht, komplizierte Verbrechen zu lösen. Sowohl Holmes als auch Poirot werden von den Autoren nur benötigt, um am Ende des Romans mit dem Finger auf den Mörder zu zeigen.

Moderner Held

Der klassische Detektivheld war lange Zeit entweder Privatdetektiv oder Amateurdetektiv (wie zum Beispiel Miss Marple). Berufspolizisten wurde eine untergeordnete oder komische Rolle zugewiesen. Der Detektiv spielte die Rolle eines Ritters, der Verbrechen um der Gerechtigkeit willen untersucht, nicht um des Geldes willen.

Jetzt sind Detektive weniger wie ein Märchen. Ihre Helden sind "Arbeitspferde": Polizisten, Mitglieder der Task Force, Diener des Gesetzes. Ihre Bilder sind voluminöser und lebendiger: Dem Autor sind nicht nur die hellen Gesichtszüge der Hauptfigur (wie eine Pfeife oder ein üppiger Schnurrbart) wichtig, sondern auch seine Kindheit, sein Privatleben und sein psychologisches Porträt.

Der moderne Leser wird von der Ausstrahlung und Tiefe des Helden angezogen. Der Charakter sollte als reale Person wahrgenommen werden, die hier und jetzt lebt. Daher hat der Held neben Tugenden negative Eigenschaften, Schwächen sowie eine mehrdeutige Vergangenheit, die sich auf seine Persönlichkeitsbildung auswirkt.

3 Arten moderner Helden

Superheld

So finden Sie es heraus. Er rettet alle, äußerlich erfolgreich, glaubt aber nicht an sich.

Beispiel:Mila Vasquez aus Die Theorie des Bösen von Donato Carrisi.

Mila Vasquez arbeitet in der Abteilung für vermisste Personen, die die Mitarbeiter untereinander Limb nennen (in der mittelalterlichen katholischen Theologie war dies der Name des Ortes, an dem die Seelen derer die Hölle und die ewige Qual nicht verdient haben, aber aus anderen Gründen nicht in den Himmel kommen können seine Kontrolle) fiel., - Hrsg.). Sie ist ein charmantes Mädchen, das sich mit Psychologie gut auskennt und es versteht, den Tatort intuitiv zu lesen und die Emotionen des Mörders zu spüren.

Mila ist ein klassischer psychologischer Superheldentyp: Jeder weiß, wie gut sie im Geschäft ist, sie ist empathisch und weiß, wie man Menschen für sich gewinnt. Gleichzeitig ist das Mädchen selbst nicht von ihren Fähigkeiten überzeugt. Außerdem hält sie sich für unwürdig, Mutterschaft, gute Arbeit und Beziehungen zu haben. Ihr Körper ist mit Schnitten und Wunden übersät - während sie sich verletzt, versucht sie, ein psychisches Trauma zu verarbeiten. Sie hat ihre geliebte Tochter der Erziehung ihrer Mutter überlassen, weil sie Angst hat, das Kind zu beeinträchtigen.

Dieses Mädchen selbst ist wie ein Rätsel, das Sie sicherlich lösen möchten - angenehm, aber distanziert, enthusiastisch, aber einsam. Sie können sich unmerklich in sie verlieben, aber sie wird immer auf der Hut sein und dies nicht zulassen.

Böser Polizist

So finden Sie es heraus. Aus Gründen der Gerechtigkeit und der Festnahme eines echten Kriminellen kann er das Gesetz brechen – zum Beispiel in die Häuser von Verdächtigen einbrechen und Beweise fälschen. In der Vergangenheit mag er der Unterwelt angehört haben, aber er hat sich verändert.

Beispiel: Stephane Corso aus "Land of the Dead" von Jean-Christophe Granger.

Der französische Schriftsteller und Drehbuchautor Jean-Christophe Granger nimmt gerne die klassische Technik, zwei Genies (Sherlock Holmes - Moriarty) zu bekämpfen, und verwandelt sie, um ein gleichberechtigtes Zeichen zwischen dem Kriminellen und dem Diener des Gesetzes zu ermöglichen. Er tut dies sowohl im Roman „Kaiken“als auch im kürzlich auf Russisch erschienenen „Land der Toten“.

Detective Stefan Corso und sein Gegner, ein Serienmörder, haben ähnliche Biografien: Sie verloren beide früh ihre Eltern, rannten in Waisenhäuser, wurden körperlich und sexuell missbraucht, wuchsen auf der Straße auf und nahmen Drogen.

Corso hatte mehr Glück: Die Ermittlerin Catherine Bompard fand ihn als Teenager, zwang ihn, mit den Drogen aufzuhören, das Abitur zu machen und die Polizeischule zu besuchen. Die Vergangenheit verlässt den Detektiv jedoch nicht: Er ist asozial und gleichgültig gegenüber Gesetzen und Regeln. Eine illegale Überwachung zu veranlassen, in das Haus eines Verdächtigen einzubrechen oder Beweise für ihn zu fälschen, ist an der Tagesordnung. Vor allem macht ihm das Schicksal seines Sohnes Sorgen, um dessen Sorge er mit seiner Ex-Frau Emilia kämpft.

Impliziter Held

So finden Sie es heraus. Der Leser ahnt zunächst nicht einmal, dass dieser Held der Hauptheld ist. Es kann der Autor selbst oder sein Alter Ego sein: Postmodernisten lieben diese Technik.

Beispiel: Lin Morgan aus The Last Manuscript von Frank Thillier.

Der unerwartetste Typus moderner Helden findet sich in dem berühmten französischen Schriftsteller Frank Thilier in seinem Roman Das letzte Manuskript. Auf den ersten Blick scheint die Hauptuntersuchung des Romans von dem Kriminalpolizisten Vic Altran und seinem Partner Vadim Morel geleitet zu werden. Altran ähnelt dem klassischen Sherlock Holmes - er hat ein enzyklopädisches Gedächtnis. Diese Eigenschaft ist leicht zu erklären: Er leidet an Hypermnesie - einer übernatürlichen Fähigkeit, sich zu erinnern, oder besser gesagt, die Unfähigkeit, zumindest etwas zu vergessen.

Nach und nach rückt Lyn Morgan in den Mittelpunkt des Romans: die bescheidene Lehrerin, die zur Königin des Thrillers wurde und nach dem Verschwinden ihrer Tochter Sarah den Bestseller-Roman "Das letzte Manuskript" schrieb. Sie ist es, die beginnt, eine persönliche Untersuchung durchzuführen und endet mit dem Mörder eins zu eins.

Worauf die Handlung basiert

Klassischer Detektiv

Der richtige Detektiv muss Mord zeigen. Andere Formen der Kriminalität wie Raub oder Betrug sind weniger verbreitet und weniger beliebt. Meistens konzentriert sich der Autor auf ein einzelnes Verbrechen.

Die Handlung entwickelt sich vorhersehbar: Als der Mord begangen wird, nimmt der Detektiv die Spur auf, beginnt, Zeugen zu befragen, untersucht den Tatort, notiert die Details.

Der Autor vergisst nicht falsche Schlüssel, die den Leser verwirren und die Lösung unvorhersehbarer machen können. Dies schafft eine Atmosphäre der Rivalität, aber das ist nur eine Illusion: Es ist unwahrscheinlich, dass der Leser das Verbrechen gewinnt und aufklärt, bevor es beispielsweise Poirot tut. Im Finale versammelt der Detektiv ausnahmslos alle Verdächtigen an einem Ort und zeigt den Anwesenden den Ablauf der Ermittlungen auf den Mörder.

Der Hilfsdetektiv ist oft ein wichtiger Beteiligter bei den Ermittlungen. Diese Figur ist in einer klassischen Detektivgeschichte notwendig, um dem Protagonisten Fragen zu stellen und den Leser auf wichtige Details aufmerksam zu machen, die er möglicherweise übersehen hat. Klassische Beispiele für Assistenten sind Dr. Watson mit Conan Doyle und Arthur Hastings mit Agatha Christie.

Moderner Detektiv

Das Spiel mit der Form des Werkes und das Mischen von Genres ist der Hauptmotor der Evolution der Literatur. Moderne Krimiautoren sind gezwungen, nicht nur mit Kollegen im Laden zu konkurrieren, sondern auch mit Regisseuren und Drehbuchautoren von Filmen und Krimiserien. Um den Leser zu fesseln, modifizieren sie Handlung und Form ihrer Werke, übernehmen Interessantes aus anderen Kunstbereichen, erinnern und transformieren an Klassiker oder erfinden neue Techniken.

5 Handlungstricks eines modernen Detektivs

1. Cliffhanger

Der Held steht vor einem schwierigen Dilemma oder erfährt wichtige Neuigkeiten, woraufhin die Erzählung plötzlich endet. Diese Handlungstechnik wird oft in Fernsehserien verwendet, um die Zuschauer dazu zu bringen, die Fortsetzung zu sehen.

Donato Carrisi baut seine "Theory of Evil" auf dem Cliffhanger auf. Jedes der 70 Kapitel endet mit einem faszinierenden Moment, in dem der Held ein wichtiges Beweisstück findet, ein schreckliches Geheimnis laut ausspricht (von dem niemand weiß, einschließlich des Lesers) oder in eine unerwartete Wendung der Handlung verwickelt wird. So macht Carrisi seinen Roman dynamisch und intensiv - der Leser kann sich nicht losreißen und schluckt Kapitel nacheinander.

2. Bilder von Beweismitteln und Dokumenten

Marisha Pessl im Roman "Movie Night" füllt den Text mit Ausschnitten aus Artikeln, Dokumenten und Fotografien. Donato Carrisi verwendet dieselbe Technik, indem er die drei Teile von The Theory of Evil durch Protokollformen und Transkripte von Telefongesprächen aufteilt. Dadurch hat der Leser den Eindruck, dass er die Beweise berührt, buchstäblich in den Händen hält - das ist hypnotisierend und macht süchtig.

3. Literarischer Schwindel

Tilliers "Last Manuscript" ist einer der mysteriösesten modernen Detektive, da es sowohl eine Hommage an die Autoren klassischer Detektivromane ist (die Schlussszene spielt auf den Klippen von Etretat, auf der Fußgängerbrücke und der Nadelklippe - dies ist eine Hommage an Maurice LeBlanc, Conan Doyle, Agatha Christie) und exquisiter literarischer Scherz, Roman in Roman.

Die Geschichte beginnt mit einem Vorwort, in dem ein gewisser J.-L. Traskman spricht über das unvollendete Buch seines Vaters Caleb Traskman mit dem gleichen Titel, The Last Manuscript. Auf Wunsch des Herausgebers hat sein Vater J.-L. Traskman hat die letzten beiden Kapitel abgeschlossen und stellt das Werk nun dem Leser zur Beurteilung vor.

Dann beginnt der Roman von Caleb Traskman, in dem wir etwas über die Schriftstellerin Lyn Morgan erfahren, die einen Bestseller-Krimi mit dem gleichnamigen Titel "Das letzte Manuskript" geschaffen hat - die Geschichte einer einfachen Lehrerin Judith Modroix, die eine Beziehung zu einer einsamen älterer Schriftsteller Janus Arpazhon. Er lässt Judit sein unbetiteltes Manuskript lesen, das von den Vergewaltigungen und Morden an Jugendlichen erzählt, die von einem Schriftsteller namens Kajak Möbius begangen wurden: „Judit hält die Handlung des Romans für Fiktion, sie weiß nicht, dass Arpajon tatsächlich seine eigene Geschichte beschrieben hat und dieser Kajak ist er selbst".

Tilier setzt den Roman in einen Roman wie eine Nistpuppe, und es ist kein Zufall, dass sich die letzte Nistpuppe auf den Möbius-Streifen bezieht - gleichzeitig ein einfaches und komplexes Objekt, das kein Inneres nach außen hat. Das Buch ist gefüllt mit Charakteren, die sich gegenseitig duplizieren, endlosen Verweisen auf klassische Detektivgeschichten und ineinander eingebettete Handlungen.

4. Teamuntersuchung

Trotz der Tatsache, dass die Hauptfigur des Romans "Land der Toten" Detektiv Stefan Corso ist, ist es nicht weniger interessant, seinem Team zu folgen. Eine Gruppe von vier Untergebenen von Corso erledigt den Großteil der Analyse und des Papierkrams: Zeugenbefragungen oder das Durchstöbern endloser Kreditkartenabrechnungen und Rechnungen. Und manchmal führt Teamwork zu aussagekräftigeren Ergebnissen als ein einzelner Spion eines Kriminellen.

5. Rechtsstreitigkeiten

Die klassische Detektivgeschichte endet, wenn der Täter gefasst wird, aber Granger geht weiter. Den letzten Teil des Romans „Land der Toten“widmet er ganz dem Prozess gegen einen Serienmörder, lässt den Leser an den Fähigkeiten des Detektivs zweifeln und quält sich weiter mit den Fragen: „Hatte Detective Corso recht? Hat er den grausamen Mörder erwischt oder läuft er noch frei herum?“