12 Mythen über Nahkampfwaffen und Schwertkampf, die von Film zu Film wandern

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Wir sagen Ihnen, warum eine Blutbahn benötigt wird, was ein Flamberg und eine Gleve wirklich sind und wie viel ein Rapier wiegt.

Dir hat die vorherige Analyse der Schwertkampfmythen gefallen. Aus diesem Grund haben wir uns entschlossen, eine Reihe häufiger Missverständnisse darüber zu sammeln.

1. Wachstum bei Zäunen ist nicht wichtig

In vielen Werken der Belletristik ist die Handlung "David vs. Goliath" beliebt. Ein kleiner, aber extrem wendiger, wendiger und trainierter Kämpfer besiegt einen stärkeren, aber langsameren Riesen.

Im gleichen "Game of Thrones" besiegte Oberyn Martell praktisch den Riesen Grigor Clegan (wenn nicht zum Angeben). Und die gesichtslose Arya Stark besiegte die zwei Meter große Brienne von Tart, die in voller Rüstung gekleidet und mit einem Lastwagen bewaffnet war.

Größe ist nicht wichtig, Hauptsache Geschick? Egal wie es ist.

Wachstum im Schwertkampf ist extrem wichtig, da eine große Person aufgrund der Länge der Beine schneller manövriert. Es ist auch bequemer für ihn, den Feind auf Distanz zu halten.

Dies sagt Keith Farrell, einer der leitenden Dozenten an der Academy of Historical Martial Arts in Schottland, ein professioneller HEMA-Schwertkämpfer und Historiker. Er widerlegt die Vorstellung, dass kleine Kämpfer immer schneller sind als große und argumentiert, dass Mobilität nicht direkt mit der Körpergröße zusammenhängt.

In einem seiner Sparringskämpfe beweist Farrell diese Tatsache. Der kleine (168 cm) Keith verliert trotz seiner großen Erfahrung am Ende gegen seinen Gegner William Bowills (195 cm). Letzterer hatte einfach einen Abstandsvorteil.

In einem echten Kampf hätte Brienne Arya zu Tode gehackt. Erstens sind ihre Arme und ihr Schwert länger. Und zweitens machen Aryas Versuche, mit ihrer stechenden Nadel hackende Schläge zu versetzen, eine Dilettantin. Was kann man sonst noch von einem Mädchen erwarten, das nicht einmal weiß, wie man sein eigenes Schwert richtig hält?

2. Rapier - leichte und anmutige Waffe

Da wir uns an die Nadel von Arya erinnern, die ein ziemlich typisches kleines Schwert ist, sprechen wir über ihr Schwesterrapier. In Filmen und Büchern ist sie die Lieblingswaffe der Musketiere: leicht, schnell und flexibel wie Draht wird sie im anmutigen Schwertkampf eingesetzt.

Tatsächlich wiegt das Rapier jedoch etwa 1,5 kg, also das gleiche wie ein normales Bastardschwert.

Zur gleichen Zeit, wenn ein Bastard von anderthalb leicht mit beiden Händen winken könnte, dann hätte das Rapier in einer gehalten werden sollen. Das meiste Gewicht konzentrierte sich jedoch auf den Schutzbügel, was den Griff der Waffe recht angenehm machte. Und das Rapier war stark genug, um die Schläge eines echten Bastardschwerts abzuwehren.

Rapiere, Schwerter, Estoks und andere Stichschwerter entstanden mit der Entwicklung der Rüstungen. Mit ihnen die Rüstung zu durchschneiden oder zu durchtrennen ist ein zweifelhaftes Unterfangen und schädlich für die Klinge. Aber es zu durchbohren, besonders an gefährdeten Stellen, ist mehr als realistisch.

Der Mythos von der Leichtigkeit des Rapiers entstand, weil sie mit modernen Sportversionen mit einem Gewicht von nicht mehr als 500 g verwechselt wurden.

3. Blutstrom hilft, mehr Schaden anzurichten

Sehen Sie die Vertiefung in der Klinge? Diese Rinne wird manchmal als Blutabfluss bezeichnet. Diejenigen, die es nennen, glauben, dass dem Opfer gefährlichere Wunden zugefügt werden können. Du stößt dein Schwert in den Feind, Blut strömt durch die Rinne, der Feind stirbt.

Anscheinend muss der Kämpfer, während das Blut durch den Blutkreislauf fließt, neben dem durchbohrten Feind stehen und darauf warten, dass er seine Seele endlich Gott gibt.

Tatsächlich erhöht diese Rinne den Blutverlust in keiner Weise. Es reicht aus, nur das Schwert herauszuziehen, damit es die Wunde nicht mehr verschließt, und das Opfer blutet aus. Es sind keine Blutabflüsse erforderlich.

Der eigentliche Zweck der Nut besteht darin, das Gewicht der Klinge zu verringern und ihre Festigkeit zu erhöhen. Daher ist es richtig, es nicht Blutkreislauf, sondern Dol zu nennen. Dies ist eine spezielle Mulde mit Versteifungsrippen.

4. Eine Person in zwei Hälften zu schneiden ist so einfach wie Birnen zu schälen

Ein Opfer in zwei Hälften zu schneiden ist eine ziemlich beliebte Technik in verschiedenen Filmen, Fernsehsendungen und Spielen. Ein schneller Schlag, das Opfer erstarrt für eine Sekunde und fällt dann auseinander. Sie haben dies in Werken wie Underworld, Equilibrium, Kingsman: The Secret Service und vielen anderen gesehen.

Aber was ist wirklich da, wenn Sie ein Fan von "The Witcher" sind - denken Sie daran, wie oft Geralt in den Spielen Gegner in zwei Teile zerlegt hat.

In der Realität ist dies jedoch eine äußerst schwierige, wenn nicht völlig unmögliche Aufgabe.

Die Japaner haben eine Kampfkunst namens Tameshigiri Kapp, Leon. Das Handwerk des japanischen Schwertes – Hacken von Strohgarben, Matratzen und in der Vergangenheit – menschliche Leichen und verurteilte Kriminelle mit einem Katana. Auch die Chinesen gönnten sich ähnliches.

Aber die Themen Tameshigiri über einen verurteilten Verbrecher (Illustration aus einem Buch von 1927), an denen die Samurai ihre Schwertkünste verfeinerten, waren nackt und gefesselt. Außerdem wurden die Klingen beim Hacken von Knochen oft beschädigt und mussten neu geschärft werden. Oder sie könnten sogar unbrauchbar werden. Und selbst unter idealen Bedingungen - wenn das Opfer nackt und gefesselt ist und sich nicht bewegt - war es nicht immer möglich, es zu schneiden.

In diesem Experiment versucht ein professioneller Kendo-Meister, einen ballistischen Dummy zu halbieren. Spoiler-Alarm: Es hat nicht funktioniert. Obwohl natürlich kaum jemand an der Stelle der Puppe sein möchte.

Das Schwert schneidet gut durch Gewebe, aber es ist nicht leicht für sie, Knochen zu durchtrennen: Es bleibt darin stecken und bleibt stecken. Sie werden also nicht in der Lage sein, Feinde im Taillenbereich oder sogar quer darüber zu schneiden, insbesondere wenn sie angezogen sind und sich zumindest irgendwie bewegen. Aber Köpfe oder Gliedmaßen abzureißen ist schon ziemlich. Allerdings nicht so einfach wie Monty Python und der Heilige Gral.

5. Flamberge ist so ein Schwert

Die Waffe auf dem Foto wird oft Flamberg - Flamberge genannt, vom deutschen Flamme - "Flamme", "Flammen". Die Klinge hat ihren Namen aufgrund ihrer besonderen Form. Die wellenförmige Klinge reduzierte den Kontaktbereich mit dem Fleisch des Feindes und erhöhte den Schaden durch Hiebschläge erheblich. Es machte oft nicht einen, sondern mehrere Schnitte.

Solche Verletzungen zu heilen, ist auch heute noch keine leichte Aufgabe, erst recht mit der mittelalterlichen Medizin. Es überrascht nicht, dass einige die Flambergs als "vergiftet" bezeichnet haben.

Wer sich ein wenig für die Geschichte der Nahkampfwaffen interessiert, Dark Souls oder Mordhau gespielt hat, oder, was Gutes, ein Fan von Nick Perumov ist, der könnte den Eindruck bekommen, dass der Flamberg so ein Zweihandschwert ist. Ein riesiger Koloss, entworfen, um all die Unglücklichen zu zerreißen, die im Weg stehen.

Tatsächlich ist der Flamberg jedoch kein Schwert, sondern die Form einer Klinge.

Einhändige Kurzschwerter, Degen und sogar Dolche hatten eine solche Klinge. Eine Art Hybrid aus Blankwaffen und Sägen. Schauen Sie sich diese Exponate an und Sie werden verstehen, dass ein Flamberg keineswegs nur ein Zweihänder ist.

Und ja, Flambergs versuchten, keine Rüstungen für Kämpfe mit Feinden zu verwenden, da diese Art von Klinge sehr teuer und schwer auszuführen war und ein Schwert an Kettenhemden so einfach zu beschädigen war wie das Beschuss von Birnen. Daher ist die Meinung, dass sie die Rüstung hätten schneiden sollen, eine weitere Täuschung.

6. Ein Schwert mit zwei Klingen ist doppelt so effektiv wie ein Modell mit einer Klinge

Es ist nicht so. Darth Maul in "Star Wars" ist mit seinem Doppellichtschwert extrem clever, aber er ist ein Sith, er kann. Ein echter Schwertkämpfer würde ein Schwert mit zwei Klingen an beiden Enden des Griffs als äußerst unpraktisch empfinden.

Sie können mit einer solchen Waffe nicht effektiv schneiden, da die zweite Klinge stark stört. Sie werden auch nicht in der Lage sein, normal zu stechen - es ist klüger, einen Speer zu nehmen, zumindest ist es sicherer, ihn zu halten.

Im Allgemeinen eignet sich Darth Mauls Schwert eher dazu, den Besitzer zu zerstören als Gegner.

Dies erklärt die Tatsache, dass sich Schwerter mit zwei Klingen in der Geschichte praktisch nicht trafen (außer als zeremonielle Waffe). Eine Ausnahme bilden Lanzen oder Metallgegengewichte am Ende einer Hellebarde oder Stangenaxt, die manchmal dort platziert wurden.

7. Und eine anständige Gleve einer Klinge hat auch zwei

Übrigens noch etwas für Fans der Arbeit von Nick Perumov. Der Protagonist seiner Bücher, Fess, schwingt eine Waffe, die er Gleve nennt - einen Stock mit breiten Klingen an beiden Enden. Gleichzeitig demonstriert er mit diesem Apparat unglaubliches Können des filigranen Fechtens und vernichtet Statisten im industriellen Maßstab.

Nun, die Gleve ist nicht so. Sie ist so.

Die Länge des Schachtes betrug ca. 1,5 m, das Blatt erreichte eine Länge von 60 cm. Die Gleve war hauptsächlich für die Bekämpfung der Kavallerie bestimmt und wog unter 4 kg. Eine lächerliche Zahl, wenn wir über Hanteln sprechen, und ziemlich ernst, wenn wir über Waffen sprechen: Es wird nicht funktionieren, sie im Kampf anmutig zu drehen.

Aber die Gleve könnte das Pferd töten oder verstümmeln, auf dem der schwertschwingende Ritter sitzt. Na ja, oder mit einem scharfen Haken oder einem Dorn am Hintern vom Sattel ziehen.

Von den echten Waffen ist Holmes Welch, The Practice of Chinese Buddhism, die "Schaufel eines Mönchs" oder der "Zen-Stab", der von Shaolin-Mönchen getragen wird, der Fess Glaive mehr oder weniger ähnlich. Aber dies ist keine Waffe, sondern wirklich eine Schaufel - sie wurde verwendet, um die Toten nach buddhistischen Bräuchen zu begraben und manchmal streunende Hunde und Hooligans zu vertreiben. Die Metallteile wurden nicht einmal geschärft.

8. Ein vergiftetes Schwert ist gut

Viele zahlten viel mehr für ihren ersten getöteten Ork. Du wurdest mit einer sauberen Klinge verwundet. Orks schmieren Krummsäbel oft mit sehr starken und schädlichen Giften. Wir werden diese Wunde schnell heilen.

John Tolkien „Der Herr der Ringe“

Unabhängig davon, was die Autoren von Fantasy schreiben mögen, vergiftete Schwerter sind keine sehr effektiven Waffen. Daher ist es in der Realität unwahrscheinlich, dass sie angewendet werden. Es gibt verschiedene Gründe.

Wenn Sie die Klinge mit etwas anderem als Schmiermittel beschmieren, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit von Korrosion. Im Mittelalter wurde Edelstahl noch nicht erfunden, und ein Schwert war keine billige Sache. Daher musste die Klinge geschützt werden. Außerdem tötet das Schwert einen Menschen ziemlich schnell, und das Gift ist banal, es sei denn, es handelt sich um eine Art schnell wirkendes Curare, das in Europa nicht zu finden ist.

Auch die Übertragung einer tödlichen Giftdosis von der Klinge in das Kreislaufsystem des Opfers mit einem flüchtigen Schlag ist nicht die triviale Aufgabe. Man muss es einstecken und halten, was auch nicht sehr rational ist. Und schließlich wird das vergiftete Schwert auch für den Träger gefährlich.

Was manchmal vergiftet wurde, sind Pfeile, weil sie länger als ein Schwert aus der Wunde ragen und die Chancen in diesem Fall höher sind. Auch Pfeile und angespitzte Pfähle wurden oft mit Kot beschmiert oder einfach in den Boden gesteckt, um eine Blutvergiftung oder Tetanus zu verursachen.

Wenn das Universum von "Game of Thrones" wirklich dunkle Fantasie wäre, würde Oberin seinen Speer überhaupt nicht mit Gift beschmieren.

9. Der schrecklichste Dolch ist der, der sich in einem durchbohrten Körper ausbreitet

Möglicherweise haben Sie im Internet Bilder solcher Klingen gesehen. Dies ist eine seltene deutsche oder französische Variante des spanischen Dolch-Dolch - man-gosh (fr. Main gauche, "linke Hand"). Es wurde im 16. Jahrhundert erfunden.

Einige glauben, dass der Zweck eines solchen Dolches darin besteht, eine Wunde zu öffnen. Auf diese Weise wird es nicht möglich sein, es zu erreichen, und es bleibt im Körper des Feindes.

Dies ist jedoch völliger Unsinn. Eine Waffe in den Feind zu stecken und dort zu lassen ist dumm: Erstens bleibt man ohne Dolch und zweitens hilft dies nur, dass Ihr Gegner nicht länger blutet, da die Klinge die Wunde verschließt. Und der Männergott konnte sich im Körper nicht öffnen.

Der Dolch könnte eine Feder haben, die zusätzliche Klingen öffnet und ihn in eine Art Dreizack verwandelt. Alternativ wurden zusätzliche Klingen manuell entfernt. Dies wurde jedoch getan, um das Schwert des Feindes zu fangen, denn der Hauptzweck von Dagi besteht darin, Schläge abzuwehren. Und ja, sie konnte sich nicht schließen und griff nach der Klinge – nach dem Kampf musste sie die Hände falten.

10. Quecksilberklingen treffen immer das Ziel

Da es sich um verschiedene listige Dolche handelt, ist hier ein weiterer Mythos - Quecksilberklingen. Dabei handelt es sich angeblich um spezielle Wurfmesser mit innen hohlen und halb mit Quecksilber gefüllten Klingen. Beim Werfen fließt Quecksilber in die Vorderseite der Klinge, so dass ein solches Messer immer im Ziel stecken bleibt.

Ähnliche Modelle sollen angeblich bei Spezialeinheiten, Luftlandetruppen und anderen klassifizierten Typen im Einsatz sein.

Aber in Wirklichkeit ist es nur ein Fahrrad. Erstens macht Quecksilber das Messer nicht zum Werfen, so dass Sie nicht von einer "Homing" -Klinge träumen können. Aber die hohle Klinge wird weniger haltbar sein. Zweitens sind die Fotos von Quecksilbermessern, die angeblich in der UdSSR im Internet erstellt wurden, Fälschungen.

Und drittens bringen Ausbilder von Spezialeinheiten den Soldaten nicht bei, Messer zu werfen - nur Enthusiasten tun dies auf eigenen Wunsch. Dies liegt daran, dass dies im Kampf ein eher nutzloses Unterfangen ist, das in den meisten Fällen zu einem einfachen Waffenverlust führt. Mit diesem Messer ist es im Nahkampf viel einfacher, den Feind zu erstechen. Besser schießen.

11. Der Kriegshammer ist eine sehr schwere Waffe

Wenn Sie den Begriff "Kriegshammer" hören, stellen Sie sich einen Vorschlaghammer oder Mjolnir Thor aus "The Avengers" vor - seien Sie bereit, enttäuscht zu werden. Ein echter Kriegshammer hatte einen längeren Stiel (1-2 m) und ein kleines Detail des Kopfes eines Kriegshammers und wog bis zu 1,7 kg.

Meinst du das reicht nicht? Versuchen Sie, einen modernen 15-kg-Vorschlaghammer von einer Seite zur anderen zu schwingen und sehen Sie, ob Sie genug davon bekommen.

Und dies in der Hitze des Gefechts zu tun, ist ein völlig aussichtsloses Unterfangen. Vergleichen Sie die Waffe des Marvel-Donnergottes mit dem historischen Vorbild.

Und im Allgemeinen ist die Schwere mittelalterlicher Waffen ein Mythos. Es war viel einfacher als allgemein angenommen, sonst wäre es unpraktisch.

12. Schwertduelle dauern lange

Jeder Hollywood-Kampf mit Schwertern, Äxten, Speeren und anderen scharfen Waffen zieht sich ewig hin. Kämpfer schlagen zu, ohne anzuhalten, und ihre Rivalen wehren sie immer wieder ab.

Wenn Sie sich jedoch echte HEMA-Turniere ansehen, werden Sie feststellen, dass sie alle flüchtig und nicht so spektakulär sind. Der echte Fechterkampf sieht viel langweiliger aus als inszenierte. Der Grund ist einfach: Ein einziger Stoß oder Schlag, der das Ziel erreicht, verkrüppelt den Feind oder tötet ihn.

Die Statistik der Verletzungen, die von Historikern während der Untersuchung der Überreste der in der Schlacht von Visby im Jahr 1361 Gefallenen gesammelt wurden, zeigt, dass meist 2-3 Schläge zum Töten verwendet wurden. Einer an den Gliedmaßen, um handlungsunfähig zu machen, der nächste am Kopf, um ihn zu beenden.

Ein längerer Schwertkampf war nur in Ehrenduell möglich, wenn keine Seite den Tod des Feindes wollte, aber aus Anstandsgründen gekämpft werden musste - bis zum ersten Blut.