Ist Osteopathie wissenschaftlich oder antiwissenschaftlich?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Der Neurologe antwortet.

Diese Frage wurde von unserem Leser gestellt. Sie können Ihre Frage auch an Lifehacker stellen - wenn sie interessant ist, werden wir auf jeden Fall antworten.

Ist Osteopathie wissenschaftlich oder antiwissenschaftlich?

Anonym

Osteopathie ist eine alternative medizinische Methode, die auf der physischen (osteopathischen) Manipulation von Knochen, Bändern und Muskeln basiert.

In den USA wurde es in die Sektion der offiziellen Medizin überführt, weil der Staat die Tätigkeit der osteopathischen Spezialisten irgendwie regulieren musste.

Dies ermöglichte es, die Osteopathie bei der Lösung medizinischer Probleme in einen rechtlichen Rahmen zu stellen und den Osteopathen das gleiche Maß an Verantwortung für die Gesundheit der Patienten aufzuerlegen, das andere Ärzte vor dem Gesetz haben. In Russland geschah ungefähr dasselbe, wenn auch viel später.

Warum ist Osteopathie so beliebt

Die Psychologie spielt eine wichtige Rolle bei der Popularität der Osteopathie. Spezialisten in diesem Bereich haben keinen starren Rahmen und können viel Zeit im Kontakt mit dem Patienten verbringen, was eine gewisse psychotherapeutische Wirkung ergibt. Ein gewöhnlicher Arzt hingegen hat Zeitmangel, und jeder Termin hat eine ziemlich starre, geregelte Struktur, von der man nicht abweichen kann. Daher ist dieser Effekt weniger ausgeprägt.

Funktioniert Osteopathie?

Trotz ihrer großen Popularität bleibt die Osteopathie eine Pseudowissenschaft, da ihre Grundprinzipien nicht wissenschaftlich belegt sind. Es gibt nur widersprüchliche Daten zur Wirksamkeit dieser Methode bei der Behandlung bestimmter Erkrankungen. Meistens sprechen wir über die Behandlung von Rückenschmerzen.

So erfüllten in der systematischen Übersicht Osteopathische Intervention bei chronischen unspezifischen Kreuzschmerzen: eine systematische Übersicht über klinische Studien zur Bewertung der Wirksamkeit der Osteopathie bei der Behandlung chronischer unspezifischer Kreuzschmerzen von 809 Publikationen nur zwei die Kriterien für die Qualität klinischer Studien. In der ersten Studie war die Wirksamkeit der Osteopathie mit einer „Schein“-Behandlung vergleichbar, in der zweiten wurde sie mit Physiotherapie und Physiotherapie verglichen.

Wenn wir uns der Cochrane Library zuwenden, finden wir Hinweise aus der manipulativen Therapie der Wirbelsäule bei chronischen Kreuzschmerzen, dass Osteopathie nur bei der Behandlung von chronischen Rückenschmerzen einigermaßen wirksam ist. Aber sie werfen auch viele Fragen auf. Beispielsweise hatten 17 von 26 Studien ein hohes Verzerrungspotenzial, da sie von Interessengruppen durchgeführt wurden. In diesem Fall wird nur ein statistischer Effekt beobachtet, und der klinische ist vergleichbar mit anderen manipulativen Methoden, beispielsweise mit Massage.

Lohnt es sich, die Dienste von Osteopathen in Anspruch zu nehmen?

Unter den Spezialisten der osteopathischen Schule besteht die Tendenz, klassisch-medizinische Behandlungsansätze, die wissenschaftlich fundiert sind und viele überzeugende klinische Studien haben, durch osteopathische Methoden zu ersetzen. In der Folge kann dies zu einer Verschlimmerung der Krankheit, zu Gesundheitsschäden und sogar zum Tod führen.

Es stellt sich heraus, dass Osteopathie zur Lösung einiger medizinischer Probleme eingesetzt werden kann - zum Beispiel bei Rückenschmerzen. Aber nur, wenn keine Gefahr für Leben und Gesundheit der Patienten besteht. Ich hingegen empfehle kategorisch nicht, osteopathische Methoden als Hauptbehandlung bei schweren Erkrankungen einzusetzen.