Realität oder Fiktion? Wie man die Handlung von "Joker" versteht

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Der Film hinterließ Fragen, die selbst der Regisseur nicht beantwortet. Aber wenn man genau hinschaut, findet man Hinweise.

Der am meisten erwartete Film des Herbstes wurde sofort nach seiner Veröffentlichung zum Thema der Diskussion. Und nicht nur, dass Joker eine sehr zweideutige Moral hat, ganz anders als typische Comic-Filme. Regisseur Todd Phillips ließ die Zuschauer an der Realität des Geschehens auf der Leinwand zweifeln und ließ jeden entscheiden, welche Ereignisse tatsächlich passierten und welche nur in der Vorstellung des Protagonisten.

Es wird nicht funktionieren, genaue Antworten auf die nach dem Betrachten verbleibenden Fragen zu geben - sie existieren einfach nicht. Aber Sie können auf die Hinweise des Regisseurs achten. Und dann kannst du vielleicht entscheiden, welche Version dir näher ist.

Achtung: Der Text enthält viele Spoiler. Wenn Sie den Film noch nicht gesehen haben, lesen Sie unsere Rezension.

Was war echt?

Dies ist die Hauptfrage, die sich nach dem Betrachten stellt. Arthur hat psychische Probleme, die sich nicht nur in unkontrollierbarem Lachen äußern. Manchmal ist der Held zu sehr in die Welt seiner Träume eingetaucht.

Und es gibt drei Hauptoptionen.

1. Alles ist real, außer bestätigten Fantasien

Es gibt mehrere Episoden, die Arthur sich ausgedacht hat. Zum Beispiel mein erster Besuch in der Murray Franklin Show.

Der Held saß nur mit seiner Mutter vor dem Fernseher, aber es schien ihm, als ob der Schausteller ihn auf die Bühne rief und ihn lobte.

Bei der Nachbarin ist ungefähr das Gleiche passiert. Sophie lächelte Arthur nur an und er fühlte sich beachtet. Das war genug, um den Rest zu repräsentieren.

Als der Held nach einem Krankenhausbesuch in Sophies Wohnung kommt, stellt sich heraus, dass das Mädchen ihn kaum kennt. Arthur selbst erinnert sich sofort an frühere Ereignisse ohne ihre Beteiligung.

Sophie, die Arthur erfunden hat, ist das, was er braucht und wovon er träumt. Er hat dieses Bild über der echten Sophie geschaffen, weil sie bei ihrem ersten Treffen einfach zugab, dass es ihn gibt.

Zazie Bitz Darstellerin der Rolle der Sophie

Sie können auch einige andere Punkte bezweifeln. Zum Beispiel lehnt sich Arthur, nachdem er von Thomas Wayne getroffen wurde, an die Spüle und spuckt Blut aus. In der nächsten Einstellung steht er zu Hause in der gleichen Position.

Vielleicht gab es keinen Schlag oder sogar das Treffen selbst. Außerdem klettert der Held dann in den Kühlschrank und schließt die Tür, und in der nächsten Szene ist bei ihm alles in Ordnung.

Aber alles andere in dieser Interpretation ist wirklich passiert. Und anscheinend wurde Arthur nach mehreren Verbrechen dennoch auf der Straße festgenommen und in ein Krankenhaus gebracht.

2. Belletristik – alles nach einem Krankenhausbesuch

Die seltsamsten und gewalttätigsten Ereignisse finden im letzten Drittel des Films statt. Nach einem Gespräch mit Thomas Wayne kommt der Held ins Krankenhaus und ist schließlich überzeugt, dass er adoptiert wurde. Arthur beginnt Rückblenden aus seiner Kindheit, er rennt weg und aus irgendeinem Grund verfolgt ihn niemand.

Aber vielleicht haben die schockierenden Informationen Arthurs geistige Gesundheit schließlich beschädigt. Er wurde im Krankenhaus festgenommen und auf einer Station untergebracht.

Das heißt, es gab keine endgültige Verwandlung in den Joker, keine anschließenden Morde, keinen Besuch der TV-Show.

Dies wird teilweise durch die Farbgebung des Bildes angedeutet. Zunächst werden alle Fantasien von Arthur viel heller als sein wirkliches Leben gezeigt. Am Ende wird die Welt um ihn herum genauso gesättigt und der Held selbst trägt bereits einen eingängigen Anzug. Aber vielleicht hat er sich das alles nur eingebildet.

Dies ist die Meinung von Kevin McCarthy, Moderator des ReelBlend-Podcasts, der kürzlich mit Joaquin Phoenix gesprochen hat.

Der Schauspieler selbst bestätigte diese Annahme jedoch nicht.

Das Schöne an "Joker" ist die Fähigkeit, selbst herauszufinden, wo die Wahrheit und wo die Fiktion ist.

Joaquin Phoenix als Arthur Fleck

3. Der ganze Film ist Fantasy

Dies ist die radikalste, aber durchaus plausible Interpretation, die den ganzen Wahnsinn des Geschehens und die letzten Worte des Helden erklärt.

Ganz am Anfang erwähnt die Sozialarbeiterin, dass Arthur im Krankenhaus war. Dann zeigen sie eine Rückblende, in der er in einer weißen Kammer mit dem Kopf gegen das Glas schlägt. Dem Helden geht es eindeutig nicht gut, daher ist es möglich, dass er nie aus dem Krankenhaus entlassen wurde.

Und dann präsentierte Arthur nur alle Ereignisse. Und der Witz, den er im Finale dem Arzt nicht erzählen will - seine Fantasien über ein helles und tragisches Leben.

Laut Regisseur ist die letzte Szene der einzige Moment, in dem die Hauptfigur aufrichtig lacht. Und wenn man bedenkt, dass der Psychiater fragt: "Was ist so lustig?" - Es ist davon auszugehen, dass Arthur überhaupt keine Probleme mit Anfällen hat und sogar diese Störung erfunden ist. Das eigentliche Problem ist genau die Unfähigkeit, Realität von Fantasie zu unterscheiden.

Viele Leute, die den Film sahen, sagten: „Oh, ich verstehe – er hat sich diese Geschichte gerade ausgedacht. Der ganze Film ist ein Witz. Es wurde von diesem Typen aus Arkham erfunden. Er ist vielleicht nicht einmal der Joker."

Regisseur von Todd Phillips

Allerdings macht diese Version die Handlung des Films zu schwer. Es stellt sich heraus, dass der Held eine Fantasie erfunden hat, in der er sich neue Fantasien ausgedacht hat (zum Beispiel über Sophie). Aber für einen kompletten Verrückten ist dies erlaubt.

War Arthur der Sohn von Thomas Wayne?

Der zweitwichtigste Moment im Film ist die Herkunft von Arthur Fleck. Seine Mutter Penny schreibt ständig an Thomas Wayne, für den sie einst arbeitete. Sie bittet um materielle Unterstützung, erhält aber keine Antworten.

Arthur öffnet unbefugt den Brief und erfährt, dass sein Vater Politiker ist. Aber er behauptet, dass Penny eine psychische Störung hat und sie das Kind adoptiert hat. Dies wird durch im Krankenhaus gefundene Dokumente bestätigt.

Alles scheint sich zu einem logischen Bild zusammenzufügen. Vielleicht hat sich das Mädchen einmal in einen wohlhabenden Arbeitgeber verliebt und eine Affäre mit ihm erfunden. Ebenso fantasierte Arthur später selbst über Sophie. Angesichts von Pennys Seltsamkeit konnte sie selbst bis zuletzt glauben, dass Thomas Arthurs Vater war.

Aber es gibt einen Moment im Film, der Zweifel aufkommen lässt. Bereits am Ende des Bildes findet der Held ein Foto seiner Mutter mit der Unterschrift von Thomas Wayne "I like your smile".

Vielleicht gab es also doch eine Romanze. Dies bedeutet, dass Arthur möglicherweise immer noch der Sohn eines Milliardärs und vor allem der Halbbruder von Bruce Wayne, dem zukünftigen Batman, ist. Und der Politiker könnte einfach Dokumente fälschen, aus Angst vor einem Sexskandal am Vorabend der Wahlen. Dadurch wird die Figur von Thomas dunkler.

Lebt Sophie noch?

Eine eher lokale Frage, noch unbeantwortet. Arthur kommt in Sophies Wohnung, nachdem er von seiner wahren Herkunft erfahren hat. Und dann stellt sich heraus, dass sie nie mit dem Mädchen gesprochen haben.

Was als nächstes mit Sophie geschah, wird nicht gezeigt. Dass Arthur sie trotzdem getötet hat, deutet folgende Szene an: Er sitzt in seiner Wohnung, und vor dem Fenster hört man die Sirenen der Polizei und eines Krankenwagens.

Aber wenn dem so ist, warum wurde Arthur dann nach dem Vorfall nicht festgenommen oder zumindest verhört, war die Polizei doch schon an ihm interessiert? Und warum hat er eine unschuldige Frau getötet? Er ließ auch seinen Kollegen Gary los, nachdem er Randalls Kopf zertrümmert hatte.

Im Allgemeinen ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass der Held gerade Angst hatte und gegangen ist.

Ist das der Joker?

Der Film wurde zunächst als eigenständiges Werk positioniert, das in keiner Weise mit Comics und noch mehr mit dem DC-Universum verbunden war. Der Joker bezieht sich eher auf die frühen Gemälde von Martin Scorsese und zitiert oft Taxi Driver und The King of Comedy.

Und selbst das Make-up der Hauptfigur ähnelt nicht dem klassischen Bild des Jokers, sondern dem berühmten Killerclown Pogo, alias John Gacy. Diese Referenz wird durch den Namen des Clubs "Pogo" bestätigt, in dem Arthur auftritt.

Die Handlung findet jedoch im selben Gotham statt, in dem die Ereignisse der Comics stattfinden. Arkham Clinic und sogar Bruce Wayne selbst erscheinen in der Handlung. Zudem ist die Todesszene von Thomas und Martha am Ausgang des Kinos recht kanonisch wiedergegeben, nur dass der Film „Zorro“zu einer Parodie von 1981 „Zorro, die blaue Klinge“abgeändert wurde.

Und die richtige Biografie des Jokers existiert nicht. Selbst die berühmteste Version von Alan Moores "Killing Joke" kann nicht als zutreffend angesehen werden, da der Joker dort an seiner Vergangenheit zweifelt. In der Handlung des Comics gibt es jedoch Zufälle mit dem Schicksal von Arthur: dass Joker auch Komiker werden wollte und von Anfang an kein Verbrecher war. Außerdem erinnert das Ende des Films etwas an das Ende von "Killing Joke".

Auch hier können die Interpretationen unterschiedlich sein. Natürlich ist es schwer vorstellbar, dass eine so verschlossene Person, die sogar verrückt wird, ein berühmter Krimineller werden und die ganze Stadt in Angst versetzen könnte. Außerdem ist Bruce Wayne noch ein Kind, was bedeutet, dass er mit dem bereits mittleren Joker kämpfen muss.

Daraus können wir schließen, dass Arthur Fleck nur ein Vorgänger ist, der Prototyp des Jokers aus den Comics. Kein Wunder, dass im Finale des Films viele Menschen in Clownsmasken auf die Straße gehen. Es ist möglich, dass einige von ihnen zum neuen Joker mit einem ganz anderen Charakter werden.

Aber wenn wir die Version zugrunde legen, dass der ganze Film Arthurs Fiktion ist, dann könnte die Realität anders aussehen. Batman könnte älter sein und der Joker - um sich aggressiver und vernünftiger zu verhalten. Vielleicht hat sich der hartgesottene Kriminelle gerade eine tragische Biografie ausgedacht.

Der Film wurde sofort ein Kassenschlager und gewann das investierte Geld zurück. Und Joaquin Phoenix hat bereits erwähnt, dass er in Zukunft in die Rolle zurückkehren könnte. Wenn die Fortsetzung stattfindet, erhalten die Zuschauer vielleicht genauere Antworten auf Fragen. Aber eigentlich ist "Joker" gerade deshalb gut, weil jeder ihn auf seine Weise verstehen kann.