Was ist Charisma und was gibt es uns

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 03:51

Charisma ist ein mysteriöses Konzept. Es gibt es seit 2.000 Jahren und bedeutete ursprünglich göttliche Gnade. Nun ist eine der Interpretationen des Wortes "Charisma" die Fähigkeit, andere zu beeinflussen. Lassen Sie uns herausfinden, wie das Konzept von Charisma transformiert wurde, was sie heute mit diesem Wort meinen und wie nützlich Charisma ist.

Es ist einfacher zu verstehen, was Charisma ist, als es zu definieren. Verschiedene Zeitungs- und Zeitschriftenartikel liefern ähnliche Beispiele für charismatische Führer: John F. Kennedy, Martin Luther King, Barack Obama. Sie beschreiben Charisma jedoch selten als solches. Die Frage, ob ein sogenannter „transformationaler“Führer charismatische Eigenschaften haben muss, bleibt hoch umstritten.

Gleichzeitig sind die Regale der Buchhandlungen vollgestopft mit Selbsthilfebüchern, die versprechen, dem Leser alle Geheimnisse der Ausstrahlung zu enthüllen.

Frühe Konzepte von Charisma

Manche glauben, dass es unmöglich ist, dem Begriff "Charisma" auf den Grund zu gehen, weil es etwas Abstraktes ist, das nur seltene Individuen besitzen. Aber was ist Charisma?

Der Begriff Charisma geht auf die Briefe des Apostels Paulus zurück, die um 50 n. Chr. verfasst wurden. In ihnen findet sich die erste schriftliche Erwähnung des Wortes „Charisma“, abgeleitet vom griechischen Wort charis, was „Geschenk“, „Gnade“bedeutet. Der Apostel Paulus definierte Charisma als „göttliche Gnade“oder „Geschenk Gottes“.

In den Briefen des Paulus an die jungen christlichen Gemeinden des Römischen Reiches wird das Wort charismata ("Gnadengaben") erwähnt. Er identifizierte neun Gaben, die sowohl übernatürlich als auch natürlich sind: die Gaben der Prophetie, der Heilung, der Sprachkenntnisse und der Auslegung der Sprachen, die Gabe der Wissensvermittlung und die Gabe des Dienstes.

Der Apostel Paulus betrachtete den Begriff des Charismas als mystisch: Man glaubte, dass göttliche Gaben ohne Vermittlung kirchlicher Institutionen auf jeden Menschen ausgegossen werden können. Es gab kein Führungscharisma. Die ergänzenden Gnadengaben sollten dazu dienen, Gemeinden ohne die Hilfe eines imposanten Führers zu dienen.

Im 4. Jahrhundert jedoch, unter dem aktiven Einfluss der Kirche, bedeutete der Begriff "Charisma" nicht mehr etwas, das direkt vom Heiligen Geist empfangen wurde. Vorteilhafter war es, die Kirche im Kontext der Kirchenhierarchie zu betrachten, an deren Spitze die Bischöfe standen. Sie interpretierten die in der Bibel beschriebenen göttlichen Gesetze auf ihre Weise.

Der alte Charisma-Begriff hat nur dank Ketzern überlebt. Unter ihnen waren Prediger, die sich für die Idee einsetzten, göttliche Inspiration direkt zu empfangen, ohne zu Bischöfen oder der Heiligen Schrift zu gehen. Diese Art der „Ketzerei“wurde von der Kirche schwer verfolgt.

Das Charisma-Konzept von Max Weber

Mehrere Jahrhunderte lang wurde der Begriff Charisma praktisch nirgendwo erwähnt. Das Interesse an ihm wurde erst im 20. Jahrhundert wiederbelebt, als sich der deutsche Soziologe Max Weber in seinen Werken an ihn wandte. Tatsächlich verdanken wir Weber die moderne Bedeutung des Begriffs „Charisma“. Er überarbeitete die religiösen Vorstellungen des Apostels Paulus säkular und betrachtete Charisma im Kontext soziologischer Macht- und Führungskonzepte.

Nach Webers Arbeit gibt es drei Arten von Macht: rational-rechtliche, traditionelle und charismatische. Weber betrachtete den charismatischen Machttypus als revolutionär, instabil, als eine Art Gegengift zum "eisernen Käfig" der Rationalität der modernen "entzauberten" Welt. Er glaubte, dass ein charismatischer Führer, der das Publikum mit seinem Können fesselt, etwas Heroisches hat.

Weber definierte Charisma als "eine als außergewöhnlich anerkannte Eigenschaft einer Person, aufgrund derer sie mit übernatürlichen, übermenschlichen oder zumindest spezifisch besonderen Fähigkeiten und Eigenschaften begabt bewertet wird, die anderen Menschen nicht zur Verfügung stehen."

Er analysierte die Erscheinungsformen charismatischer Führung in der Person militärischer oder religiöser Führer und hoffte, dass charismatische Führung als Phänomen auch unter den Funktionsbedingungen der streng regulierten bürokratischen Systeme der modernen Welt nirgendwo verschwinden würde.

Max Weber starb 1920, ohne zu sehen, wie seine Ideen in Politik und Kultur umgesetzt wurden. Vielleicht hatte er Glück, denn Benito Mussolini und Adolf Hitler wurden die ersten charismatischen politischen Führer. Daher sind viele europäische Denker zu dem Schluss gekommen, dass die Manifestation charismatischer Macht unheilvolle Ereignisse mit sich bringt.

Diese dunkle Seite charismatischer Führung wird seit langem beobachtet. Auch Anführer verschiedener Bewegungen und Kommunen der 1960er Jahre wie Charles Manson mit seinem Talent, Anhänger zu „bezaubern“, wurden sofort als charismatisch eingestuft. Zu diesem Zeitpunkt war Webers Werk bereits übersetzt, so dass der Begriff „Charisma“seit den 1950er Jahren im englischsprachigen Raum an Popularität gewonnen hat.

Moderne Interpretation des Begriffs „Charisma“

John F. Kennedy und sein Bruder Robert Kennedy waren die ersten Politiker, die wegen ihrer positiven, nicht manipulativen Eigenschaften als charismatische Führer bezeichnet wurden. Nach den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts wurde das Wort "Charisma" aktiv verwendet, da es nicht nur in Bezug auf politische Führer, sondern auch auf prominente Persönlichkeiten in anderen Bereichen angewendet wurde: zum Beispiel Mohammed Ali.

Derzeit wird der Begriff "Charisma" verwendet, um bestimmte Persönlichkeiten zu beschreiben: Politiker, Prominente, Geschäftsleute. Unter Ausstrahlung verstehen wir eine der Natur innewohnende besondere Eigenschaft, die den Menschen von der Masse abhebt und andere Menschen anzieht.

Charisma gilt als seltene Eigenschaft, die mit besonderer Begabung verbunden ist. Bill Clinton und Barack Obama zum Beispiel werden meist als amerikanische Politiker mit den Qualitäten eines charismatischen Führers bezeichnet, doch bisher hat noch niemand einen solchen Titel erhalten.

Im Geschäftsleben war Steve Jobs eine charismatische Führungspersönlichkeit: zukunftsorientiert und inspirierend, gleichzeitig wechselhaft, labil in seiner Stimmung. Während sich ein Großteil der Unterhaltungsindustrie der Herstellung von "Stars" in den Shows "Idols" und "The Voice" widmet, gilt Charisma unter Prominenten als Zeichen eines seltenen und echten Talents. Dies ist etwas, das Reality-Shows nicht schaffen können.

Die Doppelrolle des Charismas

Brauchen moderne Politiker überhaupt Charisma? David Barnett, ein Journalist, der Biographien politischer Persönlichkeiten schreibt, nannte charismatische Führung "eines der gefährlichsten Dinge in einer demokratischen Gesellschaft". Charismatische Führer können ihre Anhänger mit grandioser Rhetorik begeistern, die am Ende oft zu Zwietracht führt und den Parteimitgliedern oder allen Einwohnern des von einem solchen Führer geführten Landes großen Schaden zufügt.

Normalerweise reicht es für politische Parteien aus, harmlose Führer zu haben, die im Volk beliebt und ihnen nahe stehen und deren Ideen für den Normalbürger verständlich sind. Der ehemalige australische Premierminister Paul Keating ist ein charismatischer Mensch, der in seinem Amt weise Entscheidungen trifft. Gleichzeitig spaltete er die Labour Party und entfremdete ihr traditionelles Rückgrat mit seiner unverhohlenen Arroganz.

Sein Nachfolger, John Howard, galt allen als völlig charismalos, doch als größter Vorteil entpuppte sich seine „Gewöhnlichkeit“: Er schüchterte die Menschen nicht ein, sondern schenkte ihnen Zuversicht in die Zukunft.

Gleichzeitig hat sich die Amtszeit des geliebten italienischen Staatschefs Silvio Berlusconi als Ministerpräsident nachteilig auf das Leben einer demokratischen Gesellschaft ausgewirkt. Ein charismatischer Führer kann interessant, ja sogar attraktiv sein, aber sein Erfolg führt oft dazu, dass der Zustand der politischen Partei, die er vertritt, oder sogar des gesamten demokratischen Regimes bedroht sein kann.

Der Begriff „Charisma“ist also schon 2.000 Jahre alt. Gibt es einen Zusammenhang zwischen dem modernen Verständnis von Charisma als einer besonderen Form der Machtäußerung und religiösen Vorstellungen von Charisma zur Zeit des Apostels Paulus? Diese Verbindung ist eingebettet in das Konzept der natürlichen Begabung. Der Apostel Paulus glaubte, dass es nicht der Hilfe von Bischöfen oder der Kirche bedarf, um Charisma zu erlangen, sie wird als göttliche Gnade von oben auf den Menschen ausgegossen.

Noch heute scheint es ein mysteriöses Talent zu sein, das nicht vorenthalten werden kann. Niemand weiß, warum nur ausgewählte Leute damit begabt sind. Ausstrahlung bleibt uns nach wie vor ein Rätsel.